Hamza59

Non pas que c'est un mauvais joueur, mais bon ça fait contraste avec les cibles qu'on avait et surtout passer de Mudryk à lui ça fait mal. J'espère que c'est du court terme, je suis vraiment pas fan de ce genre de mouv.

Là pour le coup je suis vraiment déçu. Effectivement autant aller sur Mitoma si c'est pour prendre un joueur de Brighton.

Top Top joueur Declan Rice, par contre Chelsea va venir et poser ce qu'il faut en étalant sur 30 ans. Donc on peut zapper.

Excellent exemple aussi c'est Xhaka, passé d'exécrable à exceptionnel grâce à un coach et un changement d'utilisation. Les joueurs et notamment certains profils sont totalement dépendants de cela. Fabian était excellent au Napoli, et Luis Campos est meilleur que nous tous pour juger du potentiel/qualité d'un joueur. Ca se trouve chez nous il brillerait actuellement.

Tu vises personne mais tu nous mentionnes lol J'ai écrit un pavé mais je me suis rappelé de mon message + haut, et j'ai remarqué que ce que j'écrivais c'était en contradiction avec mon message qui disait qu'il fallait arreter de se justifier. Donc voilà, ça sera sans moi pour la suite lol

Triste de prendre des sayi-at aussi gratuitement que ça purée, je te jure vraiment j'ai de la peine akhy mdr

Je suis MORT de rire C'est pas dans le même délire que Ramsdale mais lui aussi il lui manque une case, j'ai en souvenir la petite balle piquée qu'il met dans la tronche de Odegaard lors d'une célébration d'un but, vraiment trop trop marrant ses petits tricks là

Leao c'est un transfert qui me fait peur personnellement. Je lui vois un peu les mêmes défauts que Martinelli sur l'aile, et même avec 1 an de contrat ça sera surement cher. A voir, ça pourrait se tenter quand même parce qu'il reste un sacré joueur et sa marge de progression reste encore belle à mon avis.

Purée j'ai envie de rentrer dans mon écran quand je vois ça

Il faut arreter de se justifier les amis, on l'a tous incendié parce qu'il le méritait. Il était absolument à vomir et à chier sur le terrain. On s'est tapé l'Arsenal le plus nul des ces 2 dernières décennies ces dernières années. Il le méritait. Faut avancer maintenant. Aujourd'hui c'est top 5 facile des milieux en PL, profitons, savourons, couvrons le de compliments pour ses perfs. D'ailleurs aujourd'hui je l'ai trouvé très très bon !

Il a toujours été très très fort en 1v1, mais effectivement quel match encore du génie Ben. Pour moi c'est un génie, on a deux génies du foot en latéral c'est extraordinaire.

Il est timbré

Ils ont aucune fierté ces chiens, de claquer autant sur un joueur qui nous léchait les bottes 1 jour avant.

Ah non pas du tout, je suis toujours amateur et j'ai pas réponse à ces questions... tout ce dont je m'occupe c'est le terrain lol Vraiment dégouté mais bon il va falloir rebondir vite. Personnellement là comme ça, en prenant en compte les critères qu'a l'air d'avoir le club, je vois pas beaucoup de joueurs qui matchent réellement... J'aime bcp Madueke et Chelsea sont dessus également........... Il peut jouer sur les deux ailes, il a tout pour devenir un ailier dominant et est jeune/anglais. Je l'avais déjà préconisé ici il y'a 2 ans je crois, c'est toujours un joueur qui serait intéressant pour nous. Formé chez les spurs en plus. J'aime aussi bcp Marcus Edwards, formé chez les spurs aussi. Mais lui il est plus spécialiste de l'aile droite... On a Nico Williams qui est aussi un joueur intéressant et pourrait matcher avec notre jeu et profil recherché. Il joue plus à droite mais il a déjà évolué à gauche et il est quasi ambidextre. Joueur très percutant, un flair intéressant, amène bcp de danger et variation. Bon après on a Khvicha Kvaratskhelia, lui je le suis depuis des lustres également : Il a confirmé enfin son potentiel, c'est un sacré jouer, mais lui aussi ça risque de couter bonbon... J'ai pas encore bien bien réfléchi, mais honnêtement c'est difficile de trouver un bon feat. Les échecs Mudryk, Gakpo... dur. Des bons ailiers et talentueux y'en a pas mal. Des ailiers qui collent à nos recherches y'en a pas beaucoup.

C'est pas moi qui t'ai mis ce foutu émoji, le gamin c'est pas moi. 1èrement. Ensuite oui je suis vraiment remonté parce que j'aime énormément le joueur et le suis depuis... une bonne poignée d'années. Lui même twerkait devant nous, pour reprendre les mots de je n'sais plus qui, puis au final il va chez l'ennemi. Je suis vraiment déçu, c'était parfait pour chez nous et Arteta.

J'ai hâte qu'on tape Chelsea et de voir des troll ressortirent des screen de Mudryk faisant les éloges à Arsenal et Arteta (top coach etc). Hâte hâte hâte.

Je suis dépité les amis, wallah je suis dégouté...

Non pas qu'il collerait pas à notre jeu, mais je ne vois pas la plus value réelle qu'il apporterait chez nous. Contrairement à un Mudryk qui aurait pu mettre Martinelli sur le banc. En tout cas il n'a pas assez prouvé en PL, il montre d'excellentes choses et en montre des moins bonnes (que ce soit en PL ou en Belgique). Je pense qu'on peut bien mieux faire que d'aller chercher le japonais. Stratégiquement je vois pas l'intérêt de le prendre, pour j'imagine une 40aine de millions. Je préfère largement donner du temps de jeu à Cozier duberry, ou Nelson dans ce cas là qui méritent de + jouer chez nous, plutot que de dépenser sur un joueur qui ne sera peut être pas un upgrade. En tout cas il y'a un risque, et il n'est plus tout jeune (26 ans cette année).

Rien à avoir avec le fait de le connaitre depuis 2 ans ou 10 ans, c'est un joueur que j'ai soumis à plusieurs clubs quand il jouait encore en Asie (je l'ai soumis à Groningen avec qui j'étais en contact, ils n'ont pas donné suite). Donc je sais très bien qu'il est talentueux. Je trouve juste que c'est beaucoup trop prématuré de parler de lui chez nous, il commence à peine à s'imposer à Brighton à 25 ans, et je pense que stylistiquement y'a mieux à faire qu'aller le chercher de surcroit.

Faut vraiment arrêter de parler de ce joueur pour le moment. Déjà il commence à peine à faire des bonnes choses en PL, et en plus je trouve que c'est pas vraiment le style d'ailier qu'on cherche depuis quelques temps. Mudryk c'est vraiment une belle m**** d'accepter alors qu'il mendie son transfert chez nous depuis des semaines. On a esquivé une belle m**** on dirait. En tout cas même si c'est une histoire de quelques millions, je suis derrière le club dans sa décision de pas surenchérir. Qu'il aille se faire voir, par contre faut pas se voiler la face sur le marché là y'a pas d'ailier équivalent lol. Leao je pense qu'une fois que vous l'aurez vous regretterez surtout vu le prix, Trossard faut arrêter de se foutre de notre gueule je préfère encore développer Nelson ou Cozier Duberry. Franchement moi là j'ai pas d'idée à la hauteur pour un ailier gauche.

Effectivement ça reste mignon ce qu'il fait sur les réseaux. Mais de toutes façons il a l'air d'être un joueur très sérieux, son attitude sur les terrains a toujours été très bonne. Le club n'aurait jamais fait autant si ils étaient pas sûrs de son comportement (sur et hors terrain), on peut en être certain de ça.

J'ai souvenir de pas mal de matchs dans l'axe, notamment en jeunes. Il a joué aussi à droite mais j'ai pas souvenir de bcp de matchs à ce poste. Difficile aussi de voir tous les matchs, à cette époque je ne savais pas que les matchs en jeunes du Shakhtar en championnat étaient diffusés sur Youtube. Je le suivais qu'en Youth League en jeunes, quand c'était diffusé. Je pense pas qu'on l'envisagera autre part qu'à gauche, mais sait on jamais. Et oui il a vraiment un style de jeu proche de Martinelli, je l'ai tjrs comparé à lui d'ailleurs ici quand on me demandait mon avis sur le jour. Il est vraiment parfait pour le jeu d'Arteta, rares sont les ailiers dont on peut dire cela.

C'est énorme, 95M pour un joueur évoluant au Shakhtar et qui a performé sur du court terme. Mais il en vaut le coup. J'espère qu'il va vite justifier son prix, non pas que j'en doute (pas du tout), mais pour ne pas trop dérégler le marché et pour pas que tous les clubs commencent à demander de telles sommes pour le premier joueur qui explose. J'espère aussi que cette offre va enfin débloquer le transfert, parce qu'ils font quand même bien chier.

J'ai pas du tout suivi ces derniers mois ses perfs, sûrement un gros coup de moins bon pour qu'il atterrisse dans un club aussi médiocre. J'ai vraiment très très hâte de voir ce qu'il va donner, dans le profil et potentiellement, c'était vraiment taillé pour suppléer Partey. Hâte.

La différence avec Kane techniquement, c'est dans leur netteté technique. C'est un autre sport qu'il pratique Kane. Kane techniquement c'est pas créatif, mais la balle colle au pied, il est hyper précis et sûr. Dans ses controles, ses transmissions, ses renversements, ses frappes de balle... c'est pur. Incomparable avec Nketiah.