Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hamza59

Membre
  • Compteur de contenus

    788
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Hamza59

  1. il y a 46 minutes, Heisenberg a dit :

    A mais voir Fofana dans le rôle d'un Partey c'est complètement brider le joueur et ne pas utiliser ses qualités principales.

     

    C'est avant tout un joueur de projection qui va porter la balle, dribbler et apporter de la présence dans la surface. 

     

    A son poste il fait partie des 10% de dribbles tentés et réussis il me semble. Ses stats de progression balle au pied son très intéressante aussi. 

    Il est également très bien situé dans les xG. 

     

     

     

    Tu as accès à ce genre de stats où ?

  2. Il y a 6 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

    Un truc dont on n'a pas parlé aussi mais je l'ai trouvé très bon à la relance. Il a souvent trouvé des passes cassant des lignes, il a beaucoup cherché à jouer vers l'avant. C'était notre meilleur défenseur à ce niveau là hier.

    C’est souvent le cas mine de rien. Sa qualité de passe et de vision sont vraiment sous cotées je trouve car justement techniquement il n’est pas très fort, on dirait que ça crée un biais chez les gens. Il a du déchet quand il est pas dans un bon jour mais en général il est vraiment très utile à la relance. 
     

    • Aimer 1
  3. il y a une heure, Edixon a dit :

    Très gros match de sa part une nouvelle fois, il joue extrêmement juste. 

     

    On le connaît il ne dribblera jamais un joueur ou ne fera pas d'enorme avancée balle au pied mais pour tout le reste c'est très fort ! 

    Tu sais on lui demande pas de faire des Ronaldinho ou Kaka. 
    Mais juste de pouvoir se mettre rapidement dans le sens du jeu en une touche, pouvoir éliminer sur des contrôles entre deux joueurs, changer rapidement de direction sans trop toucher le ballon… des choses simples qu’il n’est pas capable de faire du à son profil. 
     

    Ca ne veut pas dire qu’il ne fait pas un bon match mais ce sont des choses qu’il nous manque pour que le milieu passe à un autre niveau. 
     

    Maintenant il s’agit de trouver un joueur capable d’être fiable dans les autres domaines du jeu, tout en apportant plus de variation et possibilité technique. Pas évident dans le marché actuel mais en attendant ce Xhaka là suffit et c’est pas n’importe qui qui le sortira du 11. Et ça sera pas Tielemans à mon avis comme je le dis depuis le début des rumeurs avec le belge. 

  4. Il y a 1 heure, rashsenal a dit :

    Ses contrôles orientés sont super efficace. Il arrive pratiquement toujours à se retourner en éliminant au moins un joueur

    On voit que c’est un skill qu’il travaille spécifiquement. 
    Par contre il est vraiment irrégulier techniquement. Ses contrôles première touche à 1 mètre du pied… vraiment je m’y ferai jamais à ce joueur. 
    Il manque aussi de vista dans la surface, de vitesse d’exécution c’est pour ça qu’il ressort sans but aujourd’hui malgré que Mikel a bien pointé les failles de l’adversaire. 
    Mais c’est vrai qu’il a bien apporté à son entrée, il nous fallait un joueur de plus pour gêner la ligne défensive de Fulham et il l’a très bien fait. Et il a faim, on peut qu’applaudir. 

    • Aimer 1
  5. Ben White x Saliba vraiment c’est la folie. 
    Quel match encore de Ben, il enchaîne les masterclass depuis la presaison lui aussi. C’est vrai que beaucoup n’y ont pas cru, mais bon là il faudrait être aveugle pour nier que le rôle lui va très bien. 

  6. Il ralentit pas le jeu, il cherche juste les solutions les plus efficaces ou bien il temporise et attend un pressing adverse. 
    Ca ne sert à rien de faire circuler le ballon pour le faire circuler il l’a bien compris ça. Il cherche tjrs l’efficacité. 
     

    Par contre ça devient indécent d’enchaîner les masterclass comme ça. Vraiment depuis Séville c’est lui le patron de la charnière. C’est impressionnant, ça me fascine qu’il arrive encore à m’impressionner. 

    • Aimer 2
  7. il y a 38 minutes, Neodraken a dit :

     

    Après, peut être qu'il était un peu plus libre tactiquement à Lille qu'à Arsenal, non ?

    Parce qu'à Arsenal je trouvais sa façon de jouer assez steréotypé (sachant que je ne l'ai pas trop vu joué à Lille).

     

    Tactiquement c'est sûr qu'à Lille il était plus libre que chez nous et il avait un rôle un peu différent. Mais mon propos c'est que même au delà de l'explication tactique de son échec, pour moi y'a un gros problème rien qu'au niveau physique et technique du joueur. Y'a rien à voir avec ce qu'il montrait au Losc sauf à ses tous débuts (Tott, Liverpool notamment où il met le feu, voire Chelsea en final de cup). 

  8. Comme je l'ai souvent dit, même physiquement le Pépé de Lille n'a rien à voir à ce qu'on a vu chez nous (sauf Pépé vs Liverpool et Tott dans ses 1ers matchs en début de saison). 

    Il a perdu physiquement, en vitesse, vivacité... sans parler de l'aspect tactique ou de la spontanéité de son jeu, on n'a rien vu du Pépé de Lille (sauf de manière très très ponctuelle). 

    Un échec absolu.

  9. Il y a 5 heures, arsenewho a dit :

    Je pense qu’il va se débrouille comme un grand . Il a joué quand même des matchs contre Mbappé , et  c’est pas rien.

    Jouer contre Mbappé ou contre Kane ça n’a rien à voir. 
    C’est absolument pas la même approche. 
    Par contre qu’il ait géré Mbappé c’est un bon signal pour ses duels contre Nunez et Haaland. 

  10. C’est parce qu’il a été mis dans de mauvaises conditions chez nous, en jeune on a vu ses capacités. De même en championship. 
    Il a tout ce qu’il faut pour faire carrière chez nous. Pas un numéro 1 mais dans le rôle de Nketiah.
    Physiquement c’est terrible, dans les déplacements/appels, les différences et le chaos qu’il peut apporter dans les 25 derniers mètres. Techniquement il en a sous la semelle aussi. 
    Mais bon je pense que Mikel ne l’évalue pas comme Eddie, malheureusement. 

    • Aimer 1
  11. Le souci c’est pas le dribble qu’il choisit de faire mais comment il le fait. 
    Rentrer intérieur ça marche si tu varies les manières dont tu l’amènes. Puis je trouve qu’il varie bien entre dribble inter et extérieur, entre le dédoublement avec son latéral…
    Moi le problème que je trouve à Saka c’est que c’est rare qu’il arrive à garder la vitesse avant de faire son dribble. Il a tendance à ralentir presque toujours puis fait son dribble. Or ca commence à être téléphoné ça même si ça marche souvent de jouer sur le changement de rythme, n’empêche que varier ça rend plus efficace et plus imprévisible. 
    Il joue trop souvent sur le dribble presque arrêté et trop peu sur le dribble en pleine course. 
    Sinon physiquement lui aussi dans sa protection de balle et dans sa résistance sur le dos c’est impressionnant. Ça a toujours été une de ses forces en jeune, mais là il est juste IMPRENABLE. 

    • Aimer 3
  12. Je mets une piécette qu’il deviendra coach ce joueur. Il comprend trop bien le football pour ne pas l’être. Un peu comme Arteta à l’époque. 
    Quel joueur purée, meilleur joueur d’Arsenal sous pressing depuis Cazorla. Tout simplement impossible à presser, comme Santi ils adorent ça même, ces zinzins. 

  13. Tu peux enlever le "presque" @Heisenberg, c'est une nécessité absolue de prendre un ailier. Un vrai. Qui ait le profil percutant, rapide, créateur et déclencheur qu'il nous faut sur l'aile droite pour concurrencer Saka ou le remplacer. Comme tu dis si Martinelli ou Saka se blesse, on a qui derrière ? Marquinhos parce qu'il a fait 1 bon match en u23 ? Vieira qui n'est absolument pas un ailier, et qui même si il peut dépanner sur le côté n'a absolument pas le profil qu'on recherche pour concurrencer stylistiquement Saka ? 

    Faut être sérieux.

    La saison va être longue, on a de l'ambition cette année. 

    • Aimer 1
    • Merci 1
  14. Il y a 8 heures, Heisenberg a dit :

    Oui clairement Azeez est largement au dessus du lot.  Il faut absolument qu'il soit prêter,  en espérant que ça se passe mieux.  

     

    Cozier-Duberry m'a paru intéressant aussi.  

     

    Pour ESR et Vieira c'était clairement une mise en jambe.  

    Le fait qu'ils soient sorti tôt c'est peut être en lien avec une possible sélection pour samedi.  

     

    Le portugais me semblait quand même très juste physiquement,  on l'a vu plusieurs fois chercher son souffle après des changements de rythme.  Je pense que Arteta va prendre son temps. 


    Azeez était vraiment impressionnant, autant dans ses choix que physiquement/techniquement et tactiquement. Il semble excellent dans ce rôle à la Partey, ça serait intéressant de le garder et l’essayer en A avant de le prêter. On est pas à l’abris d’une surprise. 
     

    Cozier Duberry pour moi c’est vraiment un joueur impressionnant doté de qualités de très haut niveau. Ce qu’il démontre en terme d’adaptation (il joue des positions différentes, 8/ailier que ce soit à droite ou à gauche), de qualité technique dans sa justesse ou sa conservation, aptitudes physiques avec et sans ballon, ses déplacements et son volume c’est vraiment très fort. A mon avis Arteta doit être impressionné par ce joueur. A voir dans les années à suivre. 
     

    Sousa c’est presque pareil, le rôle à la Zinch lui va à merveille. Je suis pas certain de son niveau physique et technique mais son intelligence balle au pied, sa qualité de passe et sa vision pour un latéral c’est impressionnant. 
     

    Ideho a bien progressé physiquement depuis l’Ajax, il a du déchet dans son dernier geste mais ça reste un joueur intéressant de percussion, il amène constamment du danger et il prend souvent le dessus sur son vis à vis. 
    Lui faudra le prêter l’année prochaine, s’il fait une bonne saison, et voir ce qu’il donne contre des professionnels pour jauger ce qu’il vaut à mon avis. 
     

     

  15.  

     

    En tout cas je valide depuis 2020, encore + depuis ses débuts en PL où il a très vite répondu positivement (contrairement à Sambi). Et il est devenu + qu'un MDC complet, il peut évoluer dans différents rôles désormais. A Brighton il n'est pas un simple MDC.

    Cette rumeur a bcp de sens, mais je pense que le + logique serait de vendre ou prêter quelqu'un pour le faire venir. Si jamais Brighton nous demande pas 50M of course. 

    A voir si c'est fiable comme rumeur, mais c'est un joueur destiné à finir dans un top club à mon avis.

    • Aimer 1
  16. il y a 10 minutes, Ezio a dit :

    Je préfère aussi un profils comme lui, que Nunez ou Vlhahovic qui a connu des difficultés à la Juve, après on l'aurait accueilli avec plaisir mais je savais à quoi m'attendre, en dehors de la surface ça aurait été compliqué de combiner, là ou Jesus peut créer des triangles avec Xhaka et Martinelli coté gauche.

     

     

    Ce qui me plait le plus avec Jesus c'est que malgré deux buts et deux passes dès, il donne la sensation qu'il pouvait marquer plus de but, c'est la marque des grands. Il a le talent pour se créait pas mal d'occasions, à l'époque, RVP était comme ça dans sa meilleur période chez nous. 

     

     

    Jesus peut atteindre ce plafond la, remercions le ciel d'avoir trouvé un joueur comme ça, United et Chelsea cherchent un 9 depuis longtemps mais ne trouvent pas. City et Liverpool en ont recrutés, mais c'est pas aussi complet techniquement. 


    Pour moi c’était impensable que City vende un tel joueur en Janvier, quand j’ai vu les 1eres rumeurs je n’y croyais absolument pas tellement c’était pas possible. 

    Gabriel Jesus pour moi c’est un des 9 les plus talentueux et complets au monde, et c’est chez nous qu’il va avoir cette reconnaissance qu’il mérite. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..