Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hamza59

Membre
  • Compteur de contenus

    785
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Hamza59

  1. il y a 13 minutes, The Wilsh a dit :

    Pas surpris pour l'avoir vu l'intégralité de la saison dernière, c'est un vrai plaisir de le voir prendre sa place au sein du groupe, d'ailleurs son nom a été chanté par les supporters US. 

     

    Il est fait pour ce style de jeu, défendre en avançant, construire le jeu de derrière, et il l'a expérimenté à l'OM sous Sampaoli. A un moment faudra essayer de voir une combinaison White/Saliba avec Wilo axe gauche, le potentiel technique est énorme, Gabriel a montré des lacunes encore à ce niveau. 

     

    Là ça atteindrait un summum d'indécence niveau technique lol, j'en ris d'avance. D'ailleurs c'est une des raisons pour lesquelles je veux pas qu'on fasse un DC gaucher parce que Saliba y est excellent et ça nous éviterait de bousculer l'effectif et vendre Holding.

    3 top DC c'est suffisant pour se partager le temps jeu, Saliba couvrant axe droit et gauche avec Holding en 4.

    Mais j'ai aussi bcp aimé White décalé sur le côté aux côtés de William. Ils s'entendent vraiment bien et l'anglais a l'air d'apprécier notre crack (beaucoup d'échanges entre les 2 et bcp d'encouragements/accolades... c'est beau). 

  2. Quel match de Saliba purée. Vraiment quelle insolence. 

    Physiquement je trouve qu'il est entrain de progresser sur un de ses points faibles : les appuis. Il est moins lourd dessus et il est moins embêté par les changements brusques de direction, et surtout il devient + intelligent et lit mieux les duels. 

    Il a fait une erreur d'inattention sur une frappe de Mount en 2e mi temps, une frappe écrasée loin du but mais qui aurait pu se transformer en centre pour Havertz : il a compris que Mount allait tirer et a relaché son attention, ne se sentant pas concerné par l'action parce qu'il était loin, il a donc laché son focus sur le joueur qu'il suivait et avec de la réussite pour les Blues ça aurait pu faire occasion franche. Ce genre de ballon anodin arrive souvent en PL, il faut qu'il reste concentré sur son joueur à suivre coute que coute. C'est un détail sur une action loupée et anodine de Chelsea mais c'est sur ce genre de détails qu'il faut qu'il travaille pour devenir le top DC qu'il doit devenir. 

    Sinon match excellent, on a vu toute sa palette que ce soit dans les duels, dans sa lecture du jeu/ ses couvertures et son intelligence, ses qualités physiques, sa technique et son sang froid glacial balle au pied (il commence à prendre petit à petit ses marques et des risques dans ses choix, en étant très précis), et également son aura vraiment spéciale. 

    Vraiment il faut vite le prolonger, et surtout le faire jouer, parce que ça sera nous les perdants dans cette histoire en perdant un joueur de ce calibre et de ce potentiel. Tandis que lui les gros clubs européens ne manqueront pas de le lorgner. 

    • Aimer 2
  3. Je regarde la rediff du match et sur le 1er but on peut observer toute sa classe et sa malice d'attaquant : le petit pas fait de manière instinctive qui lui fait éviter le hors jeu, première touche de balle directement vers le but, conduite + petit coup d'oeil vers sa droite pour semer l'incertitude au GK/prendre l'info sur une éventuelle passe en retrait plutot qu'une frappe de sa part, et petit piquet... C'est juste sublime. 

    Son activité entre les lignes et ses appels/mouv incessants, son pressing, son agressivité... c'est un enfer ce joueur. 

    Par contre pas du tout d'accord, il est juste sur la continuité de ce qu'il faisait à City y'a vraiment rien de nouveau, il joue un peu plus libéré à la rigueur mais c'est pas un nouveau G.Jesus.

    Les gens ne lui portaient juste pas assez d'attention particulière et il était juste pas estimé à sa juste valeur par les fans de foot en dehors des fans de City. Mais là avec son transfert, pour un joli prix et tout le package, les médias et les gens vont porter plus d'attention à ce joueur. 

    • Aimer 3
  4. Tel est un énorme talent, dans sa caté d'âge c'est assez exceptionnel et déconcertant de facilité ce qu'il a montré. Je l'ai observé en Gambardella quand il jouait à Montrouge, puis dans les jeunes de Rennes et en EDF c'est vraiment très au dessus. 

    En pro il a eu du mal sur les matchs bouts de matchs que j'ai vu, mais bon, il vient d'avoir 17 ans et on peut légitimement penser qu'il a ce qu'il faut pour devenir un top joueur assez rapidement, avec un potentiel très élevé à développer assez vite. Il a tout ce qu'il faut. Perso j'aurais bien vu Sesko chez vous, lui aussi est assez exceptionnel comme profil, je l'aurais bien voulu cet été à Arsenal en doublure de G.Jésus à la place de Nketiah. 

     

  5. il y a 29 minutes, Mohito a dit :


    Si tu penses à moi, rassure toi je pense comme vous. ^^
     

    Mon combat, c’est pas la polyvalence mais l’illusion. Ou l’abus dans l’utilisation de cette polyvalence. Je vais citer plusieurs postes, sans utiliser de nom parce que je ne réfute pas des individus mais des idées. 
     

    BEN WHITE. « Techniquement il est beaucoup trop fort pour un DC, je me demande pourquoi il s'est stabilisé à ce poste. En mdc j'aimerai le voir, il a l'air plus fort balle au pied que Lokonga et Elneny et même Xhaka. »

     

    CALUM CHAMBERS. « Perso je l'ai jamais vu jouer MDC mais les chiffres parlent pour lui. À Fulham il était numéro un pour les interceptions (2,2 par match), deuxième pour les tacles (2.1) et troisième pour les dribbles (1), les duels aériens gagnés (2.1) et les passes (47,9) par match.

     

    Vu la porosité actuelle du milieu de terrain d'Arsenal, je pense qu'il faut vraiment mettre un MDC fort physiquement, dominant dans les airs, un minimum intelligent tactiquement, et adroit avec le ballon. Peut-être que Chambers pourrait être la solution. »


    « je me demande si la solution au milieu ne serait pas Chambers. On a vu le gruyère avec Xhaka, Ceballos, Et Özil contre Watford, je me demande pas si la solution ne viendra pas de Chambo qui a les qualités de relance et défensive pour stabiliser un peu ce milieu. »


     

    Je pourrais continuer avec d’autre joueur dont Lisandro Martinez. Des qu’on a évoqué son nom, tout de suite … MDC ! Je dis pas qu’il ne peut pas y jouer, juste qu’on a cette tendance ici à vivre dans un monde de bisounours où tout se passe facilement et où les paris valent toujours le coup d’être tenté. Moi je ne suis pas d’accord et d’ailleurs pour appuyer mon propos. Souvenez vous du jour où on a su pour TP5. Tout le monde s’est mit à citer son 6 remplaçant et jamais on a lu le nom de Lisandro Martinez bizarrement sauf dans la catégorie des pari. Sauf qu’on a besoin de certitude

    L’an dernier on s’est foutu de ma gueule pour avoir défendu la prolongation de Granit pour les meme foutu raison. Je disais qu’il fallait le remplacer par un top player ou rien mais éviter les pari car nous sommes dans un cas d’urgence à Arsenal. L’an dernier, j’ai quand même lu qu’Azeez et Lokonga avec Maddison ca serait bon… et la même chose avec le bon vieux Bueneia de Norwich. J’aime beaucoup ce joueur mais je disais que quitte à recruter à ce poste, il nous fallait de l’assurance et non pas un nouveau pari… 

     

    Le football est une question de contexte et le notre ne nous permet pas de tout baser sur de la dépanne. C’est juste ca mon propos. Oui mais il a été formé à ce poste… Bh lançons Torreira 9, pourquoi recruter Gabriel Jesus ? Je rappel que sur son topic d’arrivé, Chambers c’est DC / DD / MDC… comme Martinez en fait. Au final, on a jamais vu Chambers en MDC ailleurs qu’en championship et c’est pas un hasard.

     

    Nous sommes Arsenal, pas Lens ou Reims. Je veux de la certitude sur le terrain, pas du système D alors qu’on a des millions qui dorment. Aujourd’hui l’argent est enfin bien utilisé et chaque recrutement est bien pensé. On a de la variabilité de profil, de la polyvalence individuelle et collective. J’en suis le premier convaincu.

     


    Mais je pense que cela ne veut pas dire que 50% de notre XI va jouer à plusieurs postes. Non, ça concernera tout au plus 3/4 joueurs sur 15 et ça concernera systématiquement les meme postes, comme à City ou Madrid je prends le pari. Donc au final la citation ne dit pas qu’on verra White MDC et Tierney ailier gauche. Ça sous entend - Gabriel Jesus peut aussi dépanner sur l’aile, Zinchenko au milieu et potentiellement un DC à droite.

     

    Mais les 50M sur Jesus c’est pour la pointe, pas pour remplacer Saka fatigué. De même pour les 30M sur Zinchenko, j’en suis convaincu. 
     

    Mais je peux me tromper bien sûr. Là en l’occurrence, je voulais juste insister sur le fait que je ne suis pas contre la polyvalence, loin de la. Je l’encourage même, utilisé à bon escient. Ce serait très mal me connaître que de penser le contraire. Il y a une différence entre dire qu’il ne faut pas voir tous nos joueurs a tous les postes et dire qu’il ne faut pas se joueurs polyvalent. J’espère que mon propos va clore ce débat parce que ça fait trois fois que je m’explique que mon propos de base (qui fut maladroit je le reconnais car niveau timing, ça sort quand on parle de l’Ukrainien qui a le mérite d’entré véritablement polyvalent au TOP NIVEAU)
     

     

    PS - C’est pas un message de moi a toi. C’est général, je réfute pas ton idée. Je suis même d’accord. Je défend mon propos qui ne cesse d’être reprit et mal interprété surtout. ^^

     

    Y'a rien frérot j'ai bien compris ton message :D, c'est juste que j'ai trouvé la parole d'Arteta intéressante à poster par rapport à la notion de polyvalence qu'on cherche à introduire dans l'effectif c'est tout

  6.  

     

     

     

     

     

    Ce qu'on disait sur l'importance de viser des joueurs au profil polyvalent, en avoir quelques uns dans l'effectif c'est essentiel pour pouvoir jouer de manière différente, avec un système et structure différente, avec les mêmes joueurs sur le terrain car ils savent occuper différents rôles parfaitement. Ca évite la multiplication des recrues, mais avec la même finalité.

     

    • Aimer 4
  7. Vraiment Tielemans je suis pas sûr qu'il mette Xhaka sur le banc. Du moins pas sans batailler et lui laisser du temps, c'est pas un clair upgrade à Xhaka pour moi même si c'est plus fluide et mobile il a ses défauts dans l'intensité qu'il met/placement défensif qui sont assez rédhibitoires pour le football qu'on veut mettre en place, et que Xhaka a déjà plus ou moins. Faire venir un joueur pour 30M meilleur techniquement et plus mobile mais qui est encore + mauvais sur certains défauts... je vois pas trop l'intérêt.

    Contrairement à un Fabian Ruiz qui l'éjecterait du 11 assez vite à mo avis. 

    Si on ne trouve pas le bon joueur au bon prix, je suis pour débuter la saison avec Partey (Seigneur faites qu'il soit innocenté), Odegaard et Xhaka en rotation avec Vieira (vrai petit génie, on est pas à l'abris d'un instant impact) et Zinchenko quand il joue pas latéral gauche. 

    Certes on n'aura pas notre grosse recrue espérée en 8 mais les recrues par défaut faut vraiment qu'on tourne la page. Il nous faut des vraies plus-values là, parce qu'en nombre on est déjà très bien. 

     

    • Aimer 1
    • Merci 1
  8. Le club travaille merveilleusement bien et c'est ultra cohérent avec l'ADN du club et le nouveau souffle que veut amener Mikel chez nous.

     

    Encore une recrue de City (deux joueurs assez importants dans la force de l'âge recrutés chez City, c'est déjà ouf), éduqué par Guardiola tactiquement, un joueur au comportement irréprochable et travailleur, capable de jouer 2 positions sur le terrain dans lesquelles on a des limites... à un bon prix. Y'a aucun défaut. 

     

    Je pense qu'il faut encore une recrue au milieu si on est gourmand qualitativement (un 8 axe gauche apportant du danger dans le dernier tiers), mais si on fait un ailier droit de qualité je suis un homme + que comblé. 

     

    GG le club, GG au duo Arteta-Edu, vraiment un énorme travail. Je pense qu'on doit être un des clubs qui travaillent le mieux en Europe actuellement au niveau de la cohérence dans les recrutements. 

     

     

  9. il y a 2 minutes, The Wilsh a dit :

    Si on l'avait fait venir pour £25m ou £30m on serait hype.

     

    Pas moi perso, pas du tout même. 

     

    Je trouve qu'il a ajouté, à sa qualité de finition et à son certain flair dans la surface, une dimension physique : il a progressé à ce niveau, il est un peu plus tonique, solide sur ses appuis et son dos. Je le trouve un peu plus juste dans le jeu et ses choix. Mais c'est loin de casser 3 pattes à un canard. Son touché de balle reste assez moyen je trouve, il n'est pas créatif et techniquement c'est loin d'être fou. Il met aussi, pour moi, trop de temps à voir les solutions et prendre sa décision (quand tu vois le contraste avec GJ c'est fou). 

    Il peut être un numéro 2 "intéressant", faudra voir sur la saison voire la suivante et en espérant que GJ ne se blesse pas souvent, mais si on avait pas d'autres priorités moi j'aurais voulu qu'on prenne deux 9. 

    Mais y'a du bon dans sa prolongation, ça donne une certaine stabilité à l'effectif car moins de recrues à intégrer, il accepte son rôle dans l'effectif, il a prouvé qu'il pouvait donner satisfaction ponctuellement, puis si ça va pas on pourra toujours le vendre dans 1 ou 2 ans avec une indemnité intéressante. 

    • Aimer 1
    • Merci 1
  10. Je vais me répéter mais il a 21 ans seulement. Avec le développement qu'il peut avoir chez nous et en Angleterre, que ça soit physiquement où il a un potentiel extraordinaire, ou bien tactiquement où il a des prédispositions déjà impressionnantes, dans les duels où il ne va faire que progresser en Angleterre... son niveau technique et sa confiance balle au pied aussi. 

    Si Arteta est patient et sait lui donner ce qu'il faut au bon moment, c'est une vraie bestiole en devenir ce joueur. A son âge VVD était encore à Groningen, imaginez un peu. 

    Il a tout le package pour devenir un monstre chez nous, vu qu'il est fan du club en plus. 

    Rien que sa présence confirmée me hype pour la saison à venir...

  11. il y a 2 minutes, Heisenberg a dit :

     

    A ce prix là c'est vraiment une bonne recrue. 

     

    Oui, je trouve que c'est tout autant une belle vente de City qu'une bonne affaire pour nous. Environ le prix de Tierney il me semble, pour un joueur beaucoup + accompli et "suitable" au jeu prôné par Mikel car bien éduqué tactiquement par Guardiola et + fort techniquement, dans la force de l'âge...

    Logiquement il vient prioritairement pour le poste d'arrière gauche, comme c'est un transfert en réaction à l'échec Martinez qu'on considérait comme tel, mais il vient renforcer également le milieu de terrain en cas de besoin (je pense qu'il est une meilleure option au milieu que la quasi totalité de nos milieux btw). 

     

    Excellent coup pour un excellent mercato de la part du club. 

    • Aimer 2
  12. https://www.arsenal.com/news/saliba-last-season-was-good-i-want-more

     

     

    Le lien pour l'interview entier.

    Franchement ça se voit qu'il a bossé son anglais, l'accent toussa c'est pas encore ça mais on sent qu'il a bossé certaines structures de phrases, les mots lui viennent assez rapidement même si c'est basique... il n'a pas chômé et ça fait plaisir. 

    L'immersion en Angleterre va beaucoup l'aider à progresser dans ce domaine. 

    Et puis le voir parler anglais avec un maillot d'Arsenal sur le site d'Arsenal, ça fait tout simplement plaisir de fou. J'ai vraiment TROOOOP hâte de le voir jouer et progresser chez nous ! Il a l'air très motivé !

    Cet interview + les nombreuses images de lui dans la dernière vidéo d'entrainement, ça montre une certaine mise en avant du club avec lui. Ils l'ont souvent fait avec des joueurs sur le point de prolonger leur contrat... peut être un bon signe ?

  13. il y a 3 minutes, Scott Mescudi a dit :

    Je comprend pas du tout … Pourquoi on le vend à Chelsea au lieu de le garder et le prêter 


    Parce qu’on a de toute façon beaucoup trop de joueurs c’était inévitable que certains partent/partiront. 
    Avec la venue de Marquinhos qui est censé aller avec les u23 ça rajoute encore un offensif sur les côtés, en plus des Ideho, Flores et compagnie. Peut être qu’il ne sent pas la confiance nécessaire du club envers lui, et que Chelsea lui a fait des promesses qu’on ne lui a pas faites. L’année dernière il aurait pu largement jouer avec les A, il a fait pas mal de banc avec les pro et n’est jamais rentré…
    J’espère juste qu’on va pas perdre trop de jeunes comme ça, Patino/Norton Cuffy ça ne risque pas à mon avis mais attention pour les Azeez et Flores notamment. 
     

  14. Apparemment Omari Hutchinson serait transféré à Chelsea. C’est une catastrophe étant donné qu’il est un des tous meilleurs prospects du club. 
    On a beau se dire que c’est pas le monde des bisounours et qu’il n’y a pas de place pour tout le monde mais ça fait toujours mal de voir un enfant du club et un top prospect s’en aller. Surtout dans un club rival comme Chelsea. 

  15. il y a 10 minutes, Mohito a dit :


    Et est ce que Zinchenko peut apporter cela ? C’est ça ma question.

     

    Parce que je suis d’accord avec toi, mon propos c’était pas de dire que vous êtes fou. En tout cas, pas ceux qui ont des connaissances plus poussés sur un joueur X.

     

    La question que je veux te poser Hamza c’est, admettons qu’aujourd’hui on apprenne que notre recrutement au poste de 8 ça sera l’Ukrainien. Comment réagirais-tu ? Je pense que tu serais déçu non ? Tu nous sortirais 5 joueurs que tu as vu évoluer à ce poste, plus interessant et moins coûteux. Je me trompe ? 
     

    Parce que mon propos c’est de dire que la dépanne, ca reste de la dépanne.

     

    Ensuite concernant le fait qu’il joue à ce poste en Ukraine, tu sais très bien frère qu’il existe un gap entre la sélection nationale et la Premier League. Vous nous avez répété ça combien de fois avec Granit pour reprendre le même exemple ? 

     

    Je prétends pas avoir raison. J´attire simplement votre attention sur le fait que nous ne sommes plus en position de nous contenter de dépannage à droite à gauche. Bien sur que le football a évolué  mais cela concerne surtout les pluralités de profil… je me trompe ?

     

     

    A City, Liverpool, Madrid : chaque joueur a son poste non ? C’est pas commun d’avoir un joueur qui joue 10 match 8, 10 match DG et 5 match ailler non ? Encore une fois, je cherche pas à donner tord ou critiquer. J’ai volontairement insisté sur commun parce que je sais qu’on va me citer Bernardo Silva etc. 
     

    Pourquoi Klopp n’aligne pas TAA milieu d’ailleurs ? On sait que c’est son objectif en plus au latéral.

     

    Si ton propos était de dire que Zinchenko en 8 titulaire half space gauche n'est pas suffisant alors je suis d'accord avec toi, je l'ai dit d'ailleurs à la fin de mon post précédent. C'est pour ça que je suis pour Paqueta (si ça ne ferme pas la porte à un ailier droit en termes de budget). 

     

    Moi je voulais juste dire que l'ukrainien offre une solution en MC (double pivot ou milieu à 3), dans l'absolu meilleure que le suisse (je le cite parce que c'est lui le titu à cette position, c'est pas pour taper gratuitement dessus), mais oui ce n'est toujours pas suffisant et le club le sait vu qu'on vise sérieusement Paqueta. 

     

    Pour les différentes positions des joueurs ; si c'est commun dans les grandes équipes, pour citer 1 par club au Real tu as des joueurs comme Valverde qui switch entre ailier et MC en match, à City tu as Bernardo qui joue 8, ailier voire même 6 dans certains matchs, Liverpool pareil avec Mané en 9 et ailier, pareil pour Chelsea tu as des joueurs comme Havertz... dans les gros clubs tu as souvent quelques joueurs comme ça qui switch facilement entre les positions. C'est cool que le club vise ce genre de profil parce que ça offre une grande flexibilité tactique et une grande variété pour le coach selon l'opposition sans avoir forcément 2 ou 3 joueurs par poste tout le temps. 

    PS : Klopp et l'angleterre aussi a déjà fait joué TAA au milieu, c'est juste qu'il est irremplaçable en latéral qu'il n'y joue plus je pense. 

  16. Le foot a évolué, les bonnes équipes ont toutes des joueurs capables d’occuper plusieurs casquettes dans différents systèmes de jeu. Capables de performer parfaitement à deux ou trois postes. Lisandro et Zinchenko en font partie, c’est factuel en fait quand tu les vois jouer depuis des années. C’est pas des inventions ou des fantasmes. Zinchenko est formé milieu, il est arrivé en tant que milieu à City et Guardiola en a fait un très bon arrière gauche avec un style particulier mais il performe toujours tout aussi bien au milieu avec l’Ukraine (sans parler du fait qu’il occupe beaucoup l’axe avec City). 
    Zinchenko peut donc évoluer parfaitement chez nous au poste d’arrière gauche et au milieu half space gauche, c’est factuel. 
     

    Par contre comme The Wilsh je trouve que ça commence à faire vraiment beaucoup de joueurs et ça manque de qualité encore dans cette position de 8. Vieira est extra talentueux mais on ne sait pas encore ce qu’il va donner. A part Odegaard personne n’a performé suffisamment et Xhaka n’a pas le profil pour occuper la position recherchée (très mobile physiquement et techniquement, apportant du danger, des buts et des passes D). 
    La rumeur Paqueta fait totalement sens stylistiquement mais ça fait vraiment beaucoup de joueurs. Faudra vite dégraisser. 
     

  17. il y a 3 minutes, Ezio a dit :

    Je préfère Zichenko à Lissandro perso.

     

    Il peut jouer latéral mdc en étant bon. C'est parfait pour moins chère en plus. 

     

     


    Je préfère largement Zinchenko en latéral gauche, mais par contre jusqu’à là l’ukrainien n’a pas évolué et performé en MDC. Contrairement à Lisandro qui est très bon. Par contre il peut jouer en double pivot  Oleksandr. 

    C’est une solution logique après l’échec Martinez mais avec l’ukrainien on n’aura pas la doublure de Partey crédible qu’on aurait eu avec l’argentin. 


    De ce qu’on peut comprendre le club cherche avant tout une solution sur le côté gauche, on sera bcp mieux loti avec Zinchenko. 


    Je me demande bien si on va continuer à rechercher un milieu de terrain malgré l’ukrainien, et si oui quel profil : un pur défensif pour doubler Partey et laisser la place de 8 à Zinchenko (turn over entre lui et Tierney, quand Tierney joue Zinchenko prend l’axe par exemple), ou un titulaire en 8 et laisser Zinchenko se battre pour sa place à gauche… 

    L’avantage qu’on garde avec lui, c’est qu’il peut jouer en double pivot aussi. Donc même si ce ne sont pas les mêmes que Lisandro, Zinchenko offre tout autant de solutions (ARG, MC en 433 meme si en goal threat c’est pas fou, ou MC double pivot). 

    Et on est tjrs dans l’idée de recruter un joueur très fort tactiquement, bien éduqué dans l’idée du football qu’on souhaite appliquer, dans la fleur de l’âge et tout de suite performant en PL. 

     

    Plus qu’à voir le prix mais ça sera sûrement bien moins cher que Lisandro. 

     

    • Aimer 2
  18. il y a 2 minutes, SkyMan a dit :

    C'est ce que je disais hier. Partey est du voyage mais le club ne communiquera pas sur lui. Il n'y avait aucun intérêt à l'inscrire sur une liste pour le laisser à Londres.

     

    Je sais que certains membres ont beaucoup d'imagination mais il faut revenir à une forme de lucidité dans cette histoire. Partey est un salarié du club qui reste innocent à l'heure où l'on se parle. 

    Exactement. 
    Perso là où j’attends vraiment un choix du club c’est sur le terrain.
    Je comprends totalement le choix de ne pas l’afficher sur les réseaux du club, c’est logique je pense. 

    Mais j’ai hâte de savoir s’il va prendre part aux matchs, si le club va assumer ce choix jusqu’au bout d’être aux côtés du joueur. Ce que j’espère parce que sinon je vois pas l’intérêt de prendre partie pour ne pas le suspendre. 

  19. Il y a 6 heures, Killian a dit :

    Si on a le salaire de Martinez, vous le prenez, et vous regardez il sera sans doute à une place 180k/200k bien supérieur à ce qu'on offre pour un joueur de son poste.

     

    @Hamza59 Tu en penses quoi de l'idée Paqueta chez nous ?

    Je rejoins @Kampberg sur tout ce qu’il a dit sur le joueur. Il me semble qu’il a bien résumé la chose, pour moi c’est très bien ciblé (tant pour les qualités intrinsèques techniquement, offensivement, volume, physique, défensivement et dans le pressing) mais pour le prix c’est un sacré pari vu l’irrégularité chronique du joueur. 
    Autres points noirs : on a déjà pris Vieira en pari, et ça ferait beaucoup de gauchers je sais pas trop si c’est une bonne idée d’en avoir autant. Ensuite il n’est pas capable de jouer pour le moment dans un double pivot, et pour moi c’est un critère important pour notre future recrue au milieu. 
    On voit que les plans du clubs sont chamboulés, du moins c’est ce que je ressens personnellement. Et si c’est le cas je comprends clairement le chamboulement, le marché n’est pas aisé cet été. 

  20. Si on le voyait comme un arrière gauche principalement, comme le suggèrent les rumeurs (mêmes rumeurs qui disent que MU le voit comme un DC), en effet on n'a pas à avoir de regrets surtout pour le prix. 

    C'est un bien meilleur joueur d'axe qu'arrière gauche, à son top je préfère largement Tierney en latéral. Ca aurait été beaucoup trop cher pour la vision que le club avait du joueur. 

     

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..