Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hamza59

Membre
  • Compteur de contenus

    788
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par Hamza59

  1. Le club travaille merveilleusement bien et c'est ultra cohérent avec l'ADN du club et le nouveau souffle que veut amener Mikel chez nous.

     

    Encore une recrue de City (deux joueurs assez importants dans la force de l'âge recrutés chez City, c'est déjà ouf), éduqué par Guardiola tactiquement, un joueur au comportement irréprochable et travailleur, capable de jouer 2 positions sur le terrain dans lesquelles on a des limites... à un bon prix. Y'a aucun défaut. 

     

    Je pense qu'il faut encore une recrue au milieu si on est gourmand qualitativement (un 8 axe gauche apportant du danger dans le dernier tiers), mais si on fait un ailier droit de qualité je suis un homme + que comblé. 

     

    GG le club, GG au duo Arteta-Edu, vraiment un énorme travail. Je pense qu'on doit être un des clubs qui travaillent le mieux en Europe actuellement au niveau de la cohérence dans les recrutements. 

     

     

  2. il y a 2 minutes, The Wilsh a dit :

    Si on l'avait fait venir pour £25m ou £30m on serait hype.

     

    Pas moi perso, pas du tout même. 

     

    Je trouve qu'il a ajouté, à sa qualité de finition et à son certain flair dans la surface, une dimension physique : il a progressé à ce niveau, il est un peu plus tonique, solide sur ses appuis et son dos. Je le trouve un peu plus juste dans le jeu et ses choix. Mais c'est loin de casser 3 pattes à un canard. Son touché de balle reste assez moyen je trouve, il n'est pas créatif et techniquement c'est loin d'être fou. Il met aussi, pour moi, trop de temps à voir les solutions et prendre sa décision (quand tu vois le contraste avec GJ c'est fou). 

    Il peut être un numéro 2 "intéressant", faudra voir sur la saison voire la suivante et en espérant que GJ ne se blesse pas souvent, mais si on avait pas d'autres priorités moi j'aurais voulu qu'on prenne deux 9. 

    Mais y'a du bon dans sa prolongation, ça donne une certaine stabilité à l'effectif car moins de recrues à intégrer, il accepte son rôle dans l'effectif, il a prouvé qu'il pouvait donner satisfaction ponctuellement, puis si ça va pas on pourra toujours le vendre dans 1 ou 2 ans avec une indemnité intéressante. 

    • Aimer 1
    • Merci 1
  3. Je vais me répéter mais il a 21 ans seulement. Avec le développement qu'il peut avoir chez nous et en Angleterre, que ça soit physiquement où il a un potentiel extraordinaire, ou bien tactiquement où il a des prédispositions déjà impressionnantes, dans les duels où il ne va faire que progresser en Angleterre... son niveau technique et sa confiance balle au pied aussi. 

    Si Arteta est patient et sait lui donner ce qu'il faut au bon moment, c'est une vraie bestiole en devenir ce joueur. A son âge VVD était encore à Groningen, imaginez un peu. 

    Il a tout le package pour devenir un monstre chez nous, vu qu'il est fan du club en plus. 

    Rien que sa présence confirmée me hype pour la saison à venir...

  4. il y a 2 minutes, Heisenberg a dit :

     

    A ce prix là c'est vraiment une bonne recrue. 

     

    Oui, je trouve que c'est tout autant une belle vente de City qu'une bonne affaire pour nous. Environ le prix de Tierney il me semble, pour un joueur beaucoup + accompli et "suitable" au jeu prôné par Mikel car bien éduqué tactiquement par Guardiola et + fort techniquement, dans la force de l'âge...

    Logiquement il vient prioritairement pour le poste d'arrière gauche, comme c'est un transfert en réaction à l'échec Martinez qu'on considérait comme tel, mais il vient renforcer également le milieu de terrain en cas de besoin (je pense qu'il est une meilleure option au milieu que la quasi totalité de nos milieux btw). 

     

    Excellent coup pour un excellent mercato de la part du club. 

    • Aimer 2
  5. https://www.arsenal.com/news/saliba-last-season-was-good-i-want-more

     

     

    Le lien pour l'interview entier.

    Franchement ça se voit qu'il a bossé son anglais, l'accent toussa c'est pas encore ça mais on sent qu'il a bossé certaines structures de phrases, les mots lui viennent assez rapidement même si c'est basique... il n'a pas chômé et ça fait plaisir. 

    L'immersion en Angleterre va beaucoup l'aider à progresser dans ce domaine. 

    Et puis le voir parler anglais avec un maillot d'Arsenal sur le site d'Arsenal, ça fait tout simplement plaisir de fou. J'ai vraiment TROOOOP hâte de le voir jouer et progresser chez nous ! Il a l'air très motivé !

    Cet interview + les nombreuses images de lui dans la dernière vidéo d'entrainement, ça montre une certaine mise en avant du club avec lui. Ils l'ont souvent fait avec des joueurs sur le point de prolonger leur contrat... peut être un bon signe ?

  6. il y a 3 minutes, Scott Mescudi a dit :

    Je comprend pas du tout … Pourquoi on le vend à Chelsea au lieu de le garder et le prêter 


    Parce qu’on a de toute façon beaucoup trop de joueurs c’était inévitable que certains partent/partiront. 
    Avec la venue de Marquinhos qui est censé aller avec les u23 ça rajoute encore un offensif sur les côtés, en plus des Ideho, Flores et compagnie. Peut être qu’il ne sent pas la confiance nécessaire du club envers lui, et que Chelsea lui a fait des promesses qu’on ne lui a pas faites. L’année dernière il aurait pu largement jouer avec les A, il a fait pas mal de banc avec les pro et n’est jamais rentré…
    J’espère juste qu’on va pas perdre trop de jeunes comme ça, Patino/Norton Cuffy ça ne risque pas à mon avis mais attention pour les Azeez et Flores notamment. 
     

  7. Apparemment Omari Hutchinson serait transféré à Chelsea. C’est une catastrophe étant donné qu’il est un des tous meilleurs prospects du club. 
    On a beau se dire que c’est pas le monde des bisounours et qu’il n’y a pas de place pour tout le monde mais ça fait toujours mal de voir un enfant du club et un top prospect s’en aller. Surtout dans un club rival comme Chelsea. 

  8. il y a 10 minutes, Mohito a dit :


    Et est ce que Zinchenko peut apporter cela ? C’est ça ma question.

     

    Parce que je suis d’accord avec toi, mon propos c’était pas de dire que vous êtes fou. En tout cas, pas ceux qui ont des connaissances plus poussés sur un joueur X.

     

    La question que je veux te poser Hamza c’est, admettons qu’aujourd’hui on apprenne que notre recrutement au poste de 8 ça sera l’Ukrainien. Comment réagirais-tu ? Je pense que tu serais déçu non ? Tu nous sortirais 5 joueurs que tu as vu évoluer à ce poste, plus interessant et moins coûteux. Je me trompe ? 
     

    Parce que mon propos c’est de dire que la dépanne, ca reste de la dépanne.

     

    Ensuite concernant le fait qu’il joue à ce poste en Ukraine, tu sais très bien frère qu’il existe un gap entre la sélection nationale et la Premier League. Vous nous avez répété ça combien de fois avec Granit pour reprendre le même exemple ? 

     

    Je prétends pas avoir raison. J´attire simplement votre attention sur le fait que nous ne sommes plus en position de nous contenter de dépannage à droite à gauche. Bien sur que le football a évolué  mais cela concerne surtout les pluralités de profil… je me trompe ?

     

     

    A City, Liverpool, Madrid : chaque joueur a son poste non ? C’est pas commun d’avoir un joueur qui joue 10 match 8, 10 match DG et 5 match ailler non ? Encore une fois, je cherche pas à donner tord ou critiquer. J’ai volontairement insisté sur commun parce que je sais qu’on va me citer Bernardo Silva etc. 
     

    Pourquoi Klopp n’aligne pas TAA milieu d’ailleurs ? On sait que c’est son objectif en plus au latéral.

     

    Si ton propos était de dire que Zinchenko en 8 titulaire half space gauche n'est pas suffisant alors je suis d'accord avec toi, je l'ai dit d'ailleurs à la fin de mon post précédent. C'est pour ça que je suis pour Paqueta (si ça ne ferme pas la porte à un ailier droit en termes de budget). 

     

    Moi je voulais juste dire que l'ukrainien offre une solution en MC (double pivot ou milieu à 3), dans l'absolu meilleure que le suisse (je le cite parce que c'est lui le titu à cette position, c'est pas pour taper gratuitement dessus), mais oui ce n'est toujours pas suffisant et le club le sait vu qu'on vise sérieusement Paqueta. 

     

    Pour les différentes positions des joueurs ; si c'est commun dans les grandes équipes, pour citer 1 par club au Real tu as des joueurs comme Valverde qui switch entre ailier et MC en match, à City tu as Bernardo qui joue 8, ailier voire même 6 dans certains matchs, Liverpool pareil avec Mané en 9 et ailier, pareil pour Chelsea tu as des joueurs comme Havertz... dans les gros clubs tu as souvent quelques joueurs comme ça qui switch facilement entre les positions. C'est cool que le club vise ce genre de profil parce que ça offre une grande flexibilité tactique et une grande variété pour le coach selon l'opposition sans avoir forcément 2 ou 3 joueurs par poste tout le temps. 

    PS : Klopp et l'angleterre aussi a déjà fait joué TAA au milieu, c'est juste qu'il est irremplaçable en latéral qu'il n'y joue plus je pense. 

  9. Le foot a évolué, les bonnes équipes ont toutes des joueurs capables d’occuper plusieurs casquettes dans différents systèmes de jeu. Capables de performer parfaitement à deux ou trois postes. Lisandro et Zinchenko en font partie, c’est factuel en fait quand tu les vois jouer depuis des années. C’est pas des inventions ou des fantasmes. Zinchenko est formé milieu, il est arrivé en tant que milieu à City et Guardiola en a fait un très bon arrière gauche avec un style particulier mais il performe toujours tout aussi bien au milieu avec l’Ukraine (sans parler du fait qu’il occupe beaucoup l’axe avec City). 
    Zinchenko peut donc évoluer parfaitement chez nous au poste d’arrière gauche et au milieu half space gauche, c’est factuel. 
     

    Par contre comme The Wilsh je trouve que ça commence à faire vraiment beaucoup de joueurs et ça manque de qualité encore dans cette position de 8. Vieira est extra talentueux mais on ne sait pas encore ce qu’il va donner. A part Odegaard personne n’a performé suffisamment et Xhaka n’a pas le profil pour occuper la position recherchée (très mobile physiquement et techniquement, apportant du danger, des buts et des passes D). 
    La rumeur Paqueta fait totalement sens stylistiquement mais ça fait vraiment beaucoup de joueurs. Faudra vite dégraisser. 
     

  10. il y a 3 minutes, Ezio a dit :

    Je préfère Zichenko à Lissandro perso.

     

    Il peut jouer latéral mdc en étant bon. C'est parfait pour moins chère en plus. 

     

     


    Je préfère largement Zinchenko en latéral gauche, mais par contre jusqu’à là l’ukrainien n’a pas évolué et performé en MDC. Contrairement à Lisandro qui est très bon. Par contre il peut jouer en double pivot  Oleksandr. 

    C’est une solution logique après l’échec Martinez mais avec l’ukrainien on n’aura pas la doublure de Partey crédible qu’on aurait eu avec l’argentin. 


    De ce qu’on peut comprendre le club cherche avant tout une solution sur le côté gauche, on sera bcp mieux loti avec Zinchenko. 


    Je me demande bien si on va continuer à rechercher un milieu de terrain malgré l’ukrainien, et si oui quel profil : un pur défensif pour doubler Partey et laisser la place de 8 à Zinchenko (turn over entre lui et Tierney, quand Tierney joue Zinchenko prend l’axe par exemple), ou un titulaire en 8 et laisser Zinchenko se battre pour sa place à gauche… 

    L’avantage qu’on garde avec lui, c’est qu’il peut jouer en double pivot aussi. Donc même si ce ne sont pas les mêmes que Lisandro, Zinchenko offre tout autant de solutions (ARG, MC en 433 meme si en goal threat c’est pas fou, ou MC double pivot). 

    Et on est tjrs dans l’idée de recruter un joueur très fort tactiquement, bien éduqué dans l’idée du football qu’on souhaite appliquer, dans la fleur de l’âge et tout de suite performant en PL. 

     

    Plus qu’à voir le prix mais ça sera sûrement bien moins cher que Lisandro. 

     

    • Aimer 2
  11. il y a 2 minutes, SkyMan a dit :

    C'est ce que je disais hier. Partey est du voyage mais le club ne communiquera pas sur lui. Il n'y avait aucun intérêt à l'inscrire sur une liste pour le laisser à Londres.

     

    Je sais que certains membres ont beaucoup d'imagination mais il faut revenir à une forme de lucidité dans cette histoire. Partey est un salarié du club qui reste innocent à l'heure où l'on se parle. 

    Exactement. 
    Perso là où j’attends vraiment un choix du club c’est sur le terrain.
    Je comprends totalement le choix de ne pas l’afficher sur les réseaux du club, c’est logique je pense. 

    Mais j’ai hâte de savoir s’il va prendre part aux matchs, si le club va assumer ce choix jusqu’au bout d’être aux côtés du joueur. Ce que j’espère parce que sinon je vois pas l’intérêt de prendre partie pour ne pas le suspendre. 

  12. Il y a 6 heures, Killian a dit :

    Si on a le salaire de Martinez, vous le prenez, et vous regardez il sera sans doute à une place 180k/200k bien supérieur à ce qu'on offre pour un joueur de son poste.

     

    @Hamza59 Tu en penses quoi de l'idée Paqueta chez nous ?

    Je rejoins @Kampberg sur tout ce qu’il a dit sur le joueur. Il me semble qu’il a bien résumé la chose, pour moi c’est très bien ciblé (tant pour les qualités intrinsèques techniquement, offensivement, volume, physique, défensivement et dans le pressing) mais pour le prix c’est un sacré pari vu l’irrégularité chronique du joueur. 
    Autres points noirs : on a déjà pris Vieira en pari, et ça ferait beaucoup de gauchers je sais pas trop si c’est une bonne idée d’en avoir autant. Ensuite il n’est pas capable de jouer pour le moment dans un double pivot, et pour moi c’est un critère important pour notre future recrue au milieu. 
    On voit que les plans du clubs sont chamboulés, du moins c’est ce que je ressens personnellement. Et si c’est le cas je comprends clairement le chamboulement, le marché n’est pas aisé cet été. 

  13. Si on le voyait comme un arrière gauche principalement, comme le suggèrent les rumeurs (mêmes rumeurs qui disent que MU le voit comme un DC), en effet on n'a pas à avoir de regrets surtout pour le prix. 

    C'est un bien meilleur joueur d'axe qu'arrière gauche, à son top je préfère largement Tierney en latéral. Ca aurait été beaucoup trop cher pour la vision que le club avait du joueur. 

     

  14. il y a 13 minutes, Fly a dit :

     

     

    Partey et les autres sont bien de la partie. Encore une fausse rumeur visant à discréditer Partey. Ça commence à faire beaucoup.

     

    Walters a dû faire forte impression auprès du staff. C'est le seul joueur de l'académie avec Okonkwo à faire le voyage. Je trouve ça très étonnant d'ailleurs. 

     

    L'intégralité du groupe pro ira donc bien aux USA.

     

     

    Perso je ne comprends pas trop que Torreira, Leno, Runarsson notamment soient là. Le 1er clame sur tous les toits qu'il aimerait jouer pour tel club, le second est sur le point d'être transféré et le dernier on compte clairement pas sur lui il sert strictement à rien. 

     

    Pour les jeunes c'est vraiment dommage, notamment pour Patino, Hutchinson, Flores. Norton Cuffy doit être encore en vacances je suppose, vu qu'il a remporté il y'a quelques jours l'euro. 

     

    Walters a en effet impressionné, et je pense que que ça soit juste ce qu'il a montré contre Nuremberg. Avec Norton Cuffy, c'est le seul défenseur qui ait vraiment le niveau et un potentiel avenir en A chez les u23 selon moi. En plus il est polyvalent capable de jouer DC et latéral, son profil physique et technique est très intéressant. 

     

    Pour Torreira j'ai vraiment l'impression que le club essaye de voir s'il peut rendre service sous Arteta cette saison, plutôt que le laisser partir pour des clopinettes (vu le peu d'intérêt envers lui et le peu d'offres) et recruter un joueur qui risque de couter bonbon. Je pense qu'il sera testé et Arteta dira son verdict pendant cette tournée aux USA.

  15. il y a 1 minute, papapoupa31 a dit :

    allez vite d'autres bonnes nouvelles

     

    Son agent était au club, il l'a affiché sur Insta. On peut espérer que ce soit un bon signal pour une prolongation de notre pépite !

     

     

    • Aimer 2
  16. Concernant Zhegrova

     

    Déjà c'est un joueur qui est suivi depuis très jeune par les gros clubs européens, on l'appelait "le messi kosovar". Perso je le suis depuis Genk, puis je l'ai bcp moins suivi l'année 2020-21.

    C'est un véritable surdoué balle au pied, d'où ce surnom. Une qualité technique très au dessus de la moyenne, le ballon colle au pied, il est souvent très juste dans tout ce qu'il fait ; que ce soit les controles/conduites/passes. Il a ce grain de folie, de génie et ce coté casseur de reins/percuteur qu'on recherchait cet été effectivement. Et il joue essentiellement côté droit. Il est très très vif, tonique, son 1er pas est tonitruant grâce à ses appuis très solides. Il a vraiment une grande créativité balle au pied, très très à l'aise dans les situations fermées, les 1v1/2/3. Sa fréquence de touche de balle est élevée et il a un jeu de corps (en plus des dribbles purs) très déroutant (d'où le surnom encore une fois), des changements de direction assez violents. Il a une belle vision du jeu également, belle qualité pour combiner aussi.
    En + de tout ça, il est assez complet dans son arsenal car capable de sniffer la ligne, jouer intérieur, fixer... 

    Tous ces ingrédients réunis font de lui un ailier contre lequel on a pas vraiment envie de jouer. Et qui colle, stylistiquement, à ce qu'on cherchait. 

     

    Par contre là où je suis surpris c'est sur ces points

     

    On avait l'air de rechercher un joueur qui apporte des garanties directement, un joueur qui a confirmé au très haut niveau. C'est pas du tout le cas d'Edon.
    Il a fait une belle saison 2020-21, puis l'année passée il pas beaucoup joué (même s'il partait sur des standards plus élevés que l'année d'avant) en Suisse. Et arrivé en France il a montré de belles choses mais il a absolument pas "cassé la baraque". 

    Aussi, c'est un joueur qui est loin d'être fini : il a des qualités indéniables dans la frappe de balle, les centres, la dernière passe. Mais il est encore assez irrégulier dans ce domaine pour le niveau qu'on veut atteindre à Arsenal, même s'il a un jeu vraiment basé sur la prise de risque ce qui augmente ses ratés. Néanmoins on est pas dans la case "joueur fini" avec lui, contrairement à un Raphinha. 

    Aussi, jusqu'à maintenant, c'est un joueur qui n'est pas spécialement un travailleur défensivement. Dans ce domaine là, je pense qu'il peut vite progresser parce qu'il a cette grinta et agressivité pour. Mais jusqu'à maintenant c'est pas un ailier travailleur/rigoureux défensivement. Il montre par contre un certain flair dans le pressing.

    Il a aussi du mal parfois à lâcher la balle. 

    Je m'attendais vraiment pas à ça pour le coup. Pour sûr si j'avais à faire une liste d'ailiers droit basée sur le style uniquement, il aurait été dedans.
    Mais là, avec un transfert à Lille depuis 6mois sans avoir vraiment cassé la baraque, j'aurais jamais pensé que le club se pencherait sur lui. 

     

    Voilà, à part ces points négatifs c'est un joueur qui colle parfaitement au style d'ailier qu'on cherchait. Dans la continuité du modèle City, c'est un joueur qui ressemble à Mahrez en beaucoup + fou mais moins travailleur et moins précis dans le dernier geste. On mise véritablement sur un potentiel si on le prend. 

    Avec ses qualités déjà folles dans le dribble, la percussion, la créativité balle au pied, s'il travaille ses points faibles ce genre de joueur surdoué n'a de limite que celle qu'il s'impose lui même. 

    • Aimer 2
    • Merci 1
  17. il y a 2 minutes, papapoupa31 a dit :

    Pour Ndidi ses stats sont monstrueuses faut bien l'avouer.

    Ce qui serait intéressant c’est de comparer TOUTES les stats, pas seulement une poignée dans un domaine donné. 
    Balle au pied je suis quasi certain que la différence est au moins aussi grande entre les deux joueurs. Par exemple je me souviens d’une stat par rapport aux dribbles, Partey est un des milieux qui dribblent le plus en Europe, et il joue 6. À la passe il doit être aussi très au dessus de Ndidi dans les chiffres. 
    Donc oui Ndidi est très fort défensivement et dans les duels, pour moi pas vraiment plus fort que Partey mais il a été plus efficace c’est sûr. Mais la différence est très nettement en faveur du ghanéen quand tu rentres dans le domaine technique et l’apport balle au pied. 

    • Aimer 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..