Hamza59
-
Compteur de contenus
788 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
15
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Hamza59
-
-
Il y a 4 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :
Je connais très peu le joueur et là je m'adresse à Hamza notamment qui a l'air de l'avoir suivi mais on sait qu'il évolue la plupart du temps à gauche mais est-il polyvalent ? Il peut jouer à droite ? Dans l'axe par moment ? Est-ce que même quand il joue à gauche il peut avoir ce rôle à la Martinelli qui va pas mal prendre l'axe quand Jesus s'excentre à gauche ?
J'ai souvenir de pas mal de matchs dans l'axe, notamment en jeunes.
Il a joué aussi à droite mais j'ai pas souvenir de bcp de matchs à ce poste. Difficile aussi de voir tous les matchs, à cette époque je ne savais pas que les matchs en jeunes du Shakhtar en championnat étaient diffusés sur Youtube. Je le suivais qu'en Youth League en jeunes, quand c'était diffusé.
Je pense pas qu'on l'envisagera autre part qu'à gauche, mais sait on jamais.
Et oui il a vraiment un style de jeu proche de Martinelli, je l'ai tjrs comparé à lui d'ailleurs ici quand on me demandait mon avis sur le jour.
Il est vraiment parfait pour le jeu d'Arteta, rares sont les ailiers dont on peut dire cela.
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Kloro a dit :
Record historique
C'est énorme, 95M pour un joueur évoluant au Shakhtar et qui a performé sur du court terme.
Mais il en vaut le coup.
J'espère qu'il va vite justifier son prix, non pas que j'en doute (pas du tout), mais pour ne pas trop dérégler le marché et pour pas que tous les clubs commencent à demander de telles sommes pour le premier joueur qui explose.
J'espère aussi que cette offre va enfin débloquer le transfert, parce qu'ils font quand même bien chier.
-
1
-
-
il y a 12 minutes, The Wilsh a dit :
Nouveau dossier clôturé, Danilo va s'engager en Premier League mais du côté de Nottingham Forest.
J'ai pas du tout suivi ces derniers mois ses perfs, sûrement un gros coup de moins bon pour qu'il atterrisse dans un club aussi médiocre.
J'ai vraiment très très hâte de voir ce qu'il va donner, dans le profil et potentiellement, c'était vraiment taillé pour suppléer Partey. Hâte.
-
La différence avec Kane techniquement, c'est dans leur netteté technique. C'est un autre sport qu'il pratique Kane.
Kane techniquement c'est pas créatif, mais la balle colle au pied, il est hyper précis et sûr. Dans ses controles, ses transmissions, ses renversements, ses frappes de balle... c'est pur.
Incomparable avec Nketiah.
-
Perso je suis tjrs pas fan, le fait qu'il manque de créativité-techniquement pas extraordinaire-manque de participation au jeu font que j'arrive pas à m'emballer.
Faut avouer que les progrès sont vraiment remarquables par contre, que ce soit physiquement ou dans les choix qui sont plus justes, avec son sens du but et sa finition qui est assez bonne ça en fait un remplaçant crédible. J'aurais jamais pensé qu'il pourrait être un remplaçant crédible chez nous. Et mentalement c'est vrai qu'il a l'air super strong.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Xavgunner_6 a dit :On doit vraiment avoir une confiance élevée en son potentiel car on craque le budget pour lui.
Maintenant ça envoie un signe à tout le monde au passage.
Potentiel plus élevé que Martinelli à gauche à mon humble avis. Donc le prix s'envole.
Potentiel titulaire dans n'importe quel club en Europe si tout se passe bien, les qualités sont vraiment exceptionnelles surtout vu le marché. C'est un potentiel ailier ultime comme j'aime dire.
On va payer très cher, trop cher pour ce qu'il a montré jusqu'à aujourd'hui. Mais le prix correspond bien à son potentiel.
Si Mbappé part de Monaco vers Paris pour 145M, Mudryk pour 90M environ TTC ça ne me pose pas trop problème compte tenu de la dégénération des prix.
C'est un risque qu'il faut prendre pour moi, des ailiers de cette trempe avec un tel potentiel ce n'est pas tous les jours que ça émerge. On a loupé Hazard, lui il ne faut pas le louper, absolument pas.
A terme on signe peut être un top 3 mondial (easy) à son poste dans le moyen terme. Lui et Saka sur les côtés, dans un an ou deux c'est surement la plus belle paire d'ailiers au monde. Sans compter Martinelli (que je n'éjecte pas comme un malpropre, mais que j'espère voir + dans l'axe) etc. La rotation aussi sera folle !
On verra bien mais moi c'est une future signature qui m'excite énormément et je comprends tout à fait que le club fasse tout pour le signer.
-
7
-
Il y a 11 heures, Alk. a dit :
Il doit être bloqué mentalement, parce qu'il a vraiment de belles qualités techniques et physiques. Mais il fait aucun effort, propose rien, il joue avec la peur. C'est vraiment lui que Kompany encensait ?
C'est dur mais s'il continue comme ça autant le vendre cet été et chercher un 8
Honnêtement il ne montre pas une once de ce qu'il montrait à Anderlecht.
Le club a beaucoup cru en son potentiel.
Moi aussi d'ailleurs.
On s'est trompé, le foot n'est pas toujours logique et beaucoup de paramètres entrent en compte pour qu'un joueur réussisse. Ce n'est pas juste le talent.
De toute évidence, ça n'a pas fonctionné avec Sambi et malheureusement je ne vois pas comment ça pourrait s'inverser.
Je pense qu'il faut passer à autre chose et le vendre cet été, en espérant qu'il trouve un club dans lequel il pourra exprimer tout son potentiel.
-
Rice ne sort jamais Xhaka du 11. En tout cas pas tant que le suisse est dans cette forme.
-
Ses appels sont infernaux.
Physiquement il démontre sa supériorité, sa solidité et sa complétude.
Techniquement il fait des progrès de même que dans le jeu. Son prêt est une pure réussite.
-
[39] Miguel Azeez
dans Anciens
C'est dommage parce que j'ai vu de très très belles choses lors de ce prêt.
Mais bon, c'est un mauvais signal : 2e fois qu'il est rappelé de prêt et ne s'impose pas, malgré de bonnes choses montrées.
Ca sent mauvais pour sa carrière chez nous en effet, surtout avec Lewis Skelly dans sa position qui va arriver dans les années à venir, et Patino qui fait un bon prêt en championship.
-
Un des meilleurs DC d'Europe actuellement.
Mais sa qualité de passe restera sous estimée longtemps je pense. Ce qu'il fait balle au pied depuis son arrivée chez nous, et même à Lille d'ailleurs, n'est pas estimé à juste valeur.
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Graciak a dit :
Il a énormément progressé dans à peu près tous les domaines en 2022 mais il a toujours pas mal d'errances en termes de choix balle au pied, parfois du mal à lever la tête, des prises de décisions trop tard, parfois un manque de variété malgré le fait qu'il ait une palette large...
C'est la vrai différence de talent entre lui et Saka je trouve, dans l'intelligence balle au pied il y a un monde.Je suis d'accord avec cette analyse.
Il a progressé mais y'a vraiment beaucoup de taffe à faire dans son travail balle au pied. Et j'ai pas l'impression que c'est quelque chose qu'il arrivera à gommer dans une position excentrée pour devenir un top top ailier. Je le trouve bcp plus intelligent et varié balle au pied en position axiale.
Saka est un ailier absolu, il est tellement à l'aise dans toutes les situations avec et sans ballon, mais la différence balle au pied entre lui et Marti est vraiment frappante en effet.C'est pas une critique envers Martinelli dont je suis fan absolu (triste de devoir se justifier à chaque fois), mais là on vise l'excellence.
Vraiment hâte de voir la rivalité avec Mudryk qui va le pousser looin dans ses retranchements, et j'ai hâte de voir si Arteta considère Marti en 9 dans le moyen terme. -
Il y a 3 heures, Auré a dit :
Indépendamment de Mudryk, que tu connais mieux que moi, je trouve que tu as tendance à sous-côter Martinelli.
Il a énormément progressé dans les domaines que tu cites, notamment dans la variété de son jeu. Il sait maintenant tout faire : appels tranchants, élimination balle au pied, centres, combinaisons... construction, finition... sans oublier le travail défensif, important pour un ailier, où Gabi est exemplaire.Actuellement, Martinelli a peu de points faibles. Il est rapide, fort, intelligent, précis techniquement, décisif.
Le plus gros axe de progression qu'il lui reste, et probablement la grosse différence avec Mudryk, c'est dans le jeu de passes, même s'il a progressé et varie maintenant bien son jeu, je pense que ce ne sera jamais un joueur qui balancera des passes lumineuses à la MÖ/MØ.Peut-être que je fais l'inverse et que je surrévalue Gabi, c'est surtout un avis sur cette phrase en fait :
que je suis en désaccord.
Je le sous cote pas, je suis un grand grand fan du joueur.
Je rappelle que quand j'avais dit qu'il pouvait avoir un rôle chez nous dès son arrivée de D4 brésilienne on m'a ri au nez pour certains.
Je précise que quand je parle de manque de variation, je parle balle au pied. Son jeu, dans l'ensemble, est effectivement très complet.
Balle au pied, je le trouve prévisible, c'est en rien un manque de maitrise du ballon ou de rythme ou que sais-je. Je trouve simplement qu'il manque de variation dans son abord du 1v1 dans ses choix de dribbles et que ce qu'il fait n'est pas optimisé. Saka par exemple a bien progressé, il a ajouté des gestes et pas mal de variations dans ses choix (notamment avec le gros travail du génie Ben à ses côtés qui taffe le couloir et offre bcp de solution). Il a ajouté des feintes de frappe qu'il fait de plus en plus par exemple, et bien regardez ce que ça change dans son jeu.Le nombre de fois aussi où Gabi fait un mauvais centre, une mauvaise passe, ou un mauvais choix dans certaine situations, nombre de fois où tout est réuni pour qu'il élimine et se mette en bonne position de tir mais qu'il échoue, c'est pas anodin.
En tout cas moi ça me saute aux yeux.
Il a une bonne maitrise du ballon, très vif, ses changements de rythme sont vraiment pas mal ainsi que changements de direction. Mais pour moi il a les défauts que j'ai cités et je ne le vois pas s'améliorer sur ces points depuis les 2 dernières saisons.
Mudryk est bien plus complet à ce niveau là, tout en ayant la palette de passe que Gabi n'a pas.
Encore une fois je ne sous-cote pas Gabi, il est très performant mais je pense qu'il peut être meilleur dans l'axe dans le rôle de GJ. Et je pense que Mudryk peut faire bien mieux que lui sur l'aile, à terme (s'il s'adapte et tout le tralala comme d'hab mais le potentiel est là, et le club semble d'accord avec moi vu la somme investie).
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Très peu de joueurs en 2022, maintenant en 2023, peuvent espérer rivaliser avec Martinelli.
Je pense personnellement que Mudryk, l'ayant suivi pendant des années dans ses moments durs comme d'aisance depuis ses 16/17 ans (aisance cette année surtout), a un potentiel qu'il n'arrivait pas à démontrer y'a quelques mois de ça en arrière mais qu'il démontre actuellement.
C'est un joueur encore en développement, mais qui a réussi à atteindre une certaine stabilité et confiance dans ses qualités. Il a passé un gros cap très vite.
Il est prêt pour un gros club, encore en phase de développement pour devenir le top player qu'il doit devenir, mais il est prêt pour challenger Martinelli.
D'ailleurs, je pense personnellement qu'il a un bien meilleur potentiel que Martinelli sur l'aile gauche. Je vois toujours le brésilien meilleur dans un rôle axial, à la Gabriel J.
Je ne sais pas quand ça arrivera, mais je pense réellement que Mudryk a de fortes chances de piquer le spot de Martinelli à gauche.
C'est vraiment un ailier qui sait tout faire, apporte beaucoup beaucoup de variété contrairement à Martinelli (qui prend le dessus souvent uniquement à cause de sa vivacité ou sa puissance), meilleur vision dans le dernier geste que Martinelli également (variation et précision des centres...), arrive bien mieux à se mettre dans des bonnes positions de frappe... Potentiellement il a tout pour devenir l'ailier gauche n°1 du club. A voir s'il saura réaliser ce potentiel, et aura la régularité pour devenir cela dans les mois/années à venir. En tout cas on sera gâté sur l'aile gauche, sincèrement avec cette doublette je vois aucun club mieux fourni que nous pour ce poste. Et c'est un poste hyper important dans notre animation, on attend beaucoup de situations dangereuses et de différences de ce côté là. Si Marti se blesse, on est mort et on doit changer notre animation, personne ne peut apporter ce qu'on attend de cette aile. Avec Marti+Mudryk, on peut dormir tranquille.
Comme l'ont dit les autres, on est vraiment short devant et il nous manquait un autre vrai ailier dans le style qu'Arteta apprécie. Il manquera tjrs un joueur à droite pour couvrir Saka mais à ce niveau là on peut tjrs compter sur un joueur qu'on a déjà ou développer un jeune à gros potentiel, que ça soit Nelson/Cozier Duberry, ou même G.J. peut y jouer pour dépanner.
Je suis totalement avec le club perso, mettre le prix de Pépé pour Mudryk c'est clairement surpayé vis à vis de ce que l'ukrainien a accompli mais on paye le potentiel à prix juste je pense (et le profil de joueur est totalement en adéquation avec notre style et notre championnat).
-
8
-
Je connaissais déjà vu que je suis pas mal les jeunes de Monaco, je crois que je l'ai connu avec les u19 il me semble.
Oui c'est un excellent joueur, techniquement c'est très fort comme son frère à l'OM que j'avais découvert aussi en u19 à Nice.
Après on a Nwaneri qui est à peu près dans le même registre que Eliesse.
-
Je n'ai jamais remis son talent en question, les raisons pour lesquelles je préférais Aouar c'était notamment parce que j'avais des doutes sur la capacité physique de Odegaard pour exister sur la durée en PL, et aussi pour le combo talent/polyvalence/prix d'Aouar.
Enfin bref, Odegaard a encore des progrès à faire mais c'est extraordinaire ce qu'il nous apporte. Ce n'est plus le même joueur qu'à son arrivée.
-
Dire que je préférais qu'on investisse 20M sur Aouar.
Insultez moi.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Non mais Mudryk on ne doit pas le laisser partir autre part. Il veut chez nous, c'est une opportunité sans nom.
Ce style de joueur, comme Martinelli, ce sont des perles très rares. Potentiellement c'est même au dessus de Martinelli pour moi sur l'aile gauche.
J'espère vraiment que la volonté du joueur va compter et va faire qu'on réussira à le signer sans mettre les 90-100M demandés.
Bande de chiens de Blues va
-
4
-
1
-
il y a une heure, Ezio a dit :
- Cozzier Duberry a l'air d'être un ailier très prometteur.
Il est prometteur à énormément de postes, c'est ça le pire.
En 8 offensif, en piston, en ailier... partout où il a joué il était au dessus du lot.
Il est vraiment exceptionnel ce petit.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
il y a 5 minutes, Saha a dit :Tain ca va vite
.
Après son premier match en EL, il devait être ballon d'or dans deux ans, après 6 matchs c'est "mort".
Je suis d'accord, honnêtement il va avoir 20 an dans 5 mois, le mieux pour lui c'est d'essayer de gratter un dernier contract en Arabie Saoudite avant de prendre sa retraite.
Personnellement je l'avais pas vu jouer au Brésil (il avait un temps de jeu irrégulier à cause de sa situation contractuelle), et sur les compils je ne voyais rien de particulier à part son physique très très costaud.
Je donnais le bénéfice du doute donc.
Mais ses 1ers mois donnent raison à cette impression que j'avais.
Après si ce deal a pu nous donner une entente particulière avec Sao Paulo, qui est une des meilleures fabriques de talents au brésil, moi ça me va. Mais le joueur ne fera pas long feu chez nous à mon avis. Surtout avec les signatures de Mudryk, ou Gakpo ou autre puis les jeunes.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Oui il est vraiment impressionnant de dominance, à 16 ans j'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ça contre des joueurs parfois plus vieux de 5 6 ans que lui.
C'est pour ça que pour ma part je le mets sur le même pied que Nwaneri, on parle souvent de Nwaneri comme étant un phénomène mais Lewis Skelly l'est au moins autant.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Ca commence à beaucoup parler de lui, enfin j'ai envie de dire.
-
Il y a 13 heures, Ezio a dit :
Justement White Jesus c'est des deals à peu près à 50M. Peut être un peu plus mais tu as compris l'idée.
Des transferts au delà je trouve que c'est pas une bonne gestion.
C'est pas obligatoire de mettre autant sur un joueur pour etre compétitif sauf si c'est du Mbappe Haland
D'ailleurs Haland en 2018 Hamza avait publié une vidéo de lui à Modle et tu sétais directement le potentiel. Il y a beaucoup de talent en Europe et en Amérique du Sud.
Faut avoir un 11 solide. Chose qu'on a. Développer la cellule de recrutement et le centre de formation. Et si on doit recruter ça doit être intelligent. 100M sur Bellingham c'est pas un moove intelligent pour moi
C'est marrant que tu t'en souviennes lol, à l'époque je disais qu'on se devait de lâcher 20M s'il le fallait pour attirer ce joueur qui avait tout pour devenir un des meilleurs 9 au monde alors qu'il avait 16 ans et jouait en Norvège.
Mais de toute façon faut pas s'inquiéter pour ces choses là, ça fait partie de l'ADN d'Arsenal de faire ce genre de mouv'.
On en a fait, et on continuera d'en faire sans l'ombre d'un doute.
Le dernier en date c'est Martinelli, un degré moindre Guendouzi qui était plus connu quand même mais peu de gros clubs misaient sur lui.
Je pense certes qu'on devrait en faire plus souvent, quitte à prêter ces joueurs là aux Pays Bas, Belgique (après je suis pas trop objectif c'est mon côté dénicheur de talents qui parle là), mais sans aucun doute on mise beaucoup sur ce genre de deals et sur les paris. Et le club est doué pour ça. -
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Je me répète mais ce joueur est extraordinaire.
C'est impressionnant comme il est fort peu importe où il se trouve sur le terrain.
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Effectivement ça reste mignon ce qu'il fait sur les réseaux. Mais de toutes façons il a l'air d'être un joueur très sérieux, son attitude sur les terrains a toujours été très bonne.
Le club n'aurait jamais fait autant si ils étaient pas sûrs de son comportement (sur et hors terrain), on peut en être certain de ça.