Hamza59

En fait Guimaraes règle pas mal de problèmes au niveau de la passe, il est aussi fort dans la conservation, fort dans le dernier tiers (il peut marquer, passer) Mais il a 29 ans, physiquement je le trouve pas élite, défensivement y'a des problèmes dans le volume/la lecture/le placement, ne peut pas remplacer Rice (donc il faut recruter un profil Ricesque en plus). Quand je pèse le pour et le contre ce transfert, c'est mitigé. Surtout pour 90M d'euros. Si on le payait 60-70 et qu'on prenait un Baleba/Koné par ex en plus alors ça aurait été top. Là pour moi c'est pas une bonne affaire.

Si Vini ne vient pas, alors notre côté gauche de l'attaque n'aura pas upgrade. Williams actuellement n'a pas le niveau & financièrement c'est pas du tout un bon deal. Barcola est plus intéressant actuellement mais financièrement c'est encore pire que Williams. Nusa, Alajbegovic, Godts sont des potentiels intéressants mais on a aucune garantie qu'ils hissent leur niveau & deviennent dès cette saison des joueurs de la trempe de nos cibles principales. J'espère qu'on garde Kroupi à l'oeil. Si on arrive pas à chopper un ailier premium, on doit au moins nous garantir un top potentiel sur la ligne offensive au profil différent d'Havertz & Gyokeres.

Le Real en a rien à cirer des questions de profil, ils veulent les meilleurs joueurs point barre. Olise pas dispo, ils vont chercher l'autre ailier en vogue sur le marché voila. En plus, si Vini part Diomande peut jouer des deux côtés comme Rodrygo. Donc c'est benef pour eux. Le Real n'a que faire d'empiler les gros joueurs. En plus Diomande lui même a dit qu'il voulait jouer à droite. Je me trompe peut être mais cette signature n'est pour moi pas directement lié au dossier Vini. Mais je pense vraiment qu'on a une grande chance de le signer, j'y crois. On attend juste le dénouement de sa prolongation et on verra bien. S'il ne signe pas, y'a des grandes chances qu'il finisse chez nous.

Perso je vois Diomande comme l'alternative à Olise pour jouer à droite. Le dossier Vini est à part je pense. C'est une opportunité de marché qui peut se présenter à nous si le Real ne lui donne pas ce qu'il veut. Si Vini reste, de toute façon y'aura un départ je pense. Si Vini reste au Real, faudra garder un oeil sur Rodrygo cet hiver ou l'été prochain s'il revient bien de blessure.

J'espère que tu as raison

Moi le seul truc dont j'ai peur, c'est les conséquences d'un tel salaire sur les autres joueurs pendant les négociations de contrat/renouvellement. Sinon, à part ça, j'ai aucun problème sur l'aspect financier d'un potentiel deal. C'est Vinicius Junior, top 1 des ailiers gauches, 26 ans tout juste, potentiel ballon d'or. Chèque en blanc pour ce démon.

Alors là les gars si on signe ce démon PTDRRRRRRRR Calafiori et Vini sur un même côté c'est la fin du game

Timber est pas terrible dans le dernier geste mais c'est pas ce qu'on demande en premier, même à un latéral offensif. On lui demande surtout d'apporter de la percussion, de savoir plonger, dédoubler, combiner, prendre le dessus physiquement pour faire des différences. D'apporter du danger. Timber sait le faire. Il l'a prouvé. Livramento aurait été une bonne recrue sans ses blessures, ma préférée aurait été Alex Jimenez sans ses trucs de pédo, sur le marché y'a pas grand chose d'intéressant dans ce profil là actuellement pour nous.

Je pense que le club doit bosser sur d'autres joueurs, je pense pas qu'ils perdent leur temps sur Bruno. Peut être espèrent ils un changement de position de Newcastle tout en bossant sur d'autres cibles. On verra bien assez vite de toute façon, wait and see.

Incompréhensible ce deal. On aurait pu l'avoir oklm pour 40M, il peut jouer le rôle de Saliba & même jouer à droite comme Konsa. Lui c'était le joueur presque parfait pour ce qu'on recherchait.

A mon avis ils savent bien que mettre 80M+ de livres sur un joueur de son âge qui ne résout pas tous les problèmes n'est pas worthy.

On peut fermer le dossier du coup. Il dit également que le club et Aston villa ont un grosse différence d'évaluation du prix pour Konsa, et c'est bien. J'espère qu'on va se pencher sur d'autres pistes malgré que j'aime bcp le joueur. L'étau se resserre.

Effectivement si 60M de livres ça suffit pas pour Scott qui a une seule excellente saison de PL au compteur.. on est vraiment foutu. La seule alternative (de tête) pour ce profil de jeune créateur/métronome/dynamiteur/travailleur que je vois pour Arsenal au milieu c'est Maza, Barrios n'étant pas disponible (et je pense hors de prix aussi). Le mercato est complètement broken.

Moi les gars j'aime pas du tout le fait de surpayer un joueur dont on est pas sûr qu'il changera la face de l'équipe. Un Rice, c'était un no brainer. Mais le joueur de cet acabit sont rares et j'en vois aucun actuellement sur le marché (le seul potentiellement c'est Vini). Tu vas surpayer un joueur dont tu n'es pas sûr et certain qu'il régler un problème, puis s'il règle pas ce problème, tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un. Et tu repars à la guerre le mercato d'après. Moi je suis pour la philosophie du club. Surpayer est inévitable dans ce mercato, mais tu peux fixer une limite à ça. Y'a des deals intelligents à aller chercher, sans entrer dans ce jeu. Mettre 90M sur Bruno G n'arrangera pas tous nos problèmes. Il en arrangera peut être un peu plus qu'un Alex Scott par exemple (22 ans, 6 ans de moins que Bruno) mais pas tous, donc est ce que c'est pas plus intelligent d'essayer de négocier Scott à 60M plutôt que mettre 30M de plus sur Bruno ? Mettre 50M sur Konsa alors que t'as du Diomande, du Ordonez sur le marché ? Le marché des ailiers est plus complexe et tu as UN joueur qui peut potentiellement, à court/moyen terme, résoudre tous nos pb sur l'aile gauche (Diomande) et tu as UN joueur qui les résout à coup sûr (Vini) qui n'est peut être pas dispo. Ce sont les 2 seuls joueurs qui méritent de surpayer réellement. Mais Barcola ou Rogers pour 130, qui ne résolvent pas tous nos pb, c'est pas acceptable pour moi. Soit surpayer Vini, soit négocier et surpayer un peu Diomande (90-100 max même si ça parait pas probable), Soit miser beaucoup moins sur des joueurs à potentiel (Nusa, Alajbegovic, Godts, Bahoya par exemple) qui peuvent step up assez rapidement pour devenir ces joueurs à 90-100M actuels. Pour résumer : Scott à 60M Ordonez/Diomande (40M) Soit Vini (140/150) soit Diomande (90-100) ---- SOit Nusa/Alajbegovic/Godts/Bahoya (40-50M) + Tu surpayes Kroupi qui le vaut bien & apportera des compétences qui nous manquent devant et qui garantissent des buts. + Si on peut ajouter un Baleba/Koné pour seconder le rôle de Rice on est au top du top (parce que ni Bruno ni Scott ne règlent vraiment le problème Rice) [j'enlève Bouaddi de l'équation, le Losc en demande 100 apparemment] Pour c'est la façon d'aborder ce marché actuel.

C'est lui, en dehors de Kvara, qu'il faudrait récupérer au PSG mais je pense qu'il est invendable et que le mec n'a pas envie de partir du club. Mais sinon le profil colle très bien à nos manques.