Hamza59

Alors autant je suis le joueur depuis 2018 et le réclamais à Lille depuis cette année là, mais pour Arsenal, quand il jouait encore au Brésil, y'avait quelques doutes sur son adaptation physique dans un championnat comme la PL. Doutes qu'il a su effacer en L1.

J'ai jamais dit le contraire c'est un top player Bruno Je pense juste qu'il n'est pas du tout une solution viable pour remplacer réellement Rice & tous ses rôles au milieu Et je pense aussi qu'il n'est pas le meilleur joueur disponible (mais peut être, à voir le prix final, la meilleure affaire en terme de deal)

Pouvoir jouer 8 et pouvoir remplacer le(s) rôle(s) de Rice sur le terrain c'est 2 choses différentes.

Guimaraes a absolument pas le profil de Rice. Là on n'a tjrs aucune solution pour suppléer Rice en termes de profil/ce qu'il amène au terrain, si on cherche vraiment à trouver quelqu'un qui s'approche de ça bien sûr (ça on en sait rien mais les rumeurs Koné, Bouaddi vont dans ce sens).

Tu fais Tzolis en vendant Trossard comme seuls mouvements sur l'aile gauche, tu repars encore plus faible que l'année passée à cette position.

Apparemment c'est pour être 3e gardien & Kepa est parti pour resté (Sky). Il compte pour du beurre ce recrutement en vrai, le 3e gardien ne joue jamais lol. Bizarre que Meslier vienne pour un rôle de n3, on parle d'un vrai bon gardien de but qui a prouvé par le passé qu'il avait du potentiel. Vraiment bizarre.

Oui il est error prone parfois c'est vrai mais bon franchement en doublure c'est très bien, ça reste dans la lignée de Kepa

Très bien, gratuit avec un salaire plus ou moins faible et sur le papier encore meilleur que Kepa. C'est très bien.

C'est même pas le même poste Monga et Mora, c'est bizarre de dire ça. Monga est un ailier, Mora c'est un milieu de terrain dans le style de Joao Neves grosso modo. Même s'il a pas mal évolué sur le côté dans son club ce n'est pas tout envisageable chez nous, et même au milieu il faudrait qu'il progresse bien physiquement (même s'il possède des bases solides et un certain potentiel à ce niveau) pour espérer s'imposer. Mais vraiment un potentiel hyper intéressant à développer. S'il se développe bien physiquement en complétant sa vivacité, tonicité, en devenant encore plus tenace sur ses appuis, plus robuste & costaud on tient un milieu PSG like.

Newcastle vient de recruter Sean Steur de l'Ajax, jeune milieu de terrain au potentiel monstre. Il a un profil proche de Bruno G. & je le voyais bien être dans notre viseur dans 1 an. Il ne s'est pas encore imposé à l'Ajax donc je le voyais pas vraiment bouger cet été. Mais le Magpies continuent de rajeunir l'effectif avec de gros potentiel, très belle pioche pour 25M je crois.

Surpayer quand il faut y'a pas de souci mais payer presque le double de la valeur normale d'un joueur ? Passer de 70M à 120-130 ? Pour Barcola ou Rogers ? Perso je suis contre. J'en voudrai pas au club de miser sur un ailier moins hype (Nusa, Summerville..) et par exemple surpayer un joueur comme Kroupi qui lui vaudrait le coup qu'on surpaye à hauteur de 80-90M (avant que lui aussi ait un price tag de 120-130).

J'ai tjrs dit que Barcola est un upgrade à Martinelli & je le prends mais seulement si le brésilien part & que le prix est raisonnable. Je suis d'accord avec toi, on n'a pas d'arme létale quand il y'a de l'espace ou en transition & Barcola c'est ce qui se fait de mieux sur le marché à ce niveau. Il est potentiellement inarrêtable quand il a l'espace. Mais on parle d'un prix ridicule le concernant, plus de 100M pour Barcola (ou même Rogers), qui ne résout pas le problème de l'aile gauche complètement. Si on avait déjà notre ailier très bon contre les bloc bas, moins performant avec de l'espace, même 100M serait un no brainer. Mais c'est pas le cas là et pour moi notre difficulté se situe vraiment contre les blocs bas. Certes les blocs bas c'est dur pour tout le monde mais il existe des joueurs qui ont les qualités pour unlock, et nous on en a aucun. Alors qu'on a déjà des joueurs de transitions, même médiocres. La priorité c'est de trouver un joueur capable d'unlock ces blocs bas parce que non, je suis pas d'accord avec toi, notre manque de créativité et de qualités individuelles dans les espaces réduits & les dribbles courts, arrêtés, nous rend totalement inoffensifs quand on affronte un bloc bas. Le souci contre des blocs médiants est surtout dans notre milieu de terrain, avant l'attaque. Dans l'ordre de priorité pour moi on doit miser plus d'argent dans un profil d'AG qui upgrade notre qualité contre les blocs bas. Mettre 100M+ sur Barcola qui n'a pas le bon profil serait une erreur, même si j'aimerais l'avoir chez nous dans un second temps.

C'est pour ça que depuis des mois avant même les rumeurs chez nous, je disais que Barcola devrait pas être sur la liste, sauf si c'est pour remplacer Martinelli partant & pour un prix raisonnable (70max). Remplacer un profil comme Trossard, ça va être compliqué. Et c'est pour ça aussi que je suis tellement dégoûté pour Monga. L'anglais a un profil Trossard sous stéroïdes. Un joueur capable de manipuler le blocs, manipuler le ballon dans les espaces restreints, qui peut éliminer arrêté ou en course, capable de se créer des angles sans espaces, capable de combiner & prendre l'espace quand il y'en a.. c'est hyper rare. La question du profil est primordiale ici. Pour ça aussi que je préfère Nusa ou Summerville (et Rogers), même si actuellement leur niveau semble éloigné d'un club comme Arsenal pour certains. Mais ce sont des joueurs qui PEUVENT tout faire et peuvent briller dans n'importe quel contexte tactique. Contrairement à un Barcola. Pour ça aussi, enfin, que Vinicius est tellement exceptionnel. Parce qu'il a toutes ces qualités à un niveau élite. Vraiment, le marché est compliqué.

Hier soir c'était le match "parfait" pour observer Barcola, un bon petit bloc bas comme on en affronte très souvent (avec des individualités faibles en face, comparées à la PL). Comme prévu, Barcola a été très très peu dangereux.

Pas forcément parce que ça parle d'un deal pour city aux alentours de 10M de livres, soit ce qui était prévu depuis le début. Je crois pas qu'on perd à cause d'enchères. Mais c'est ridicule d'estimer que Monga, 10M de livres, ce soit trop cher.