Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hamza59

Membre
  • Compteur de contenus

    1471
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Hamza59 a gagné pour la dernière fois le 14 mai

Hamza59 a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

1606

1 abonné

Informations du profil

  • Club
    Arsenal
  • Localisation
    Lille

Visiteurs récents du profil

5706 visualisations du profil
  1. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Tu marques un point, j'ai du mal à voir les transferts ainsi.. j'ai tendance à ne voir que l'indemnité de transfert. De toute façon pour moi y'a que deux joueurs qui méritent qu'on surpayent (raisonnablement) ; c'est soit Vini soit Diomande. Tout le reste, c'est des paris avec des plus mais surtout des MOINS considérables. Vini et Diomande, y'a peu d'interrogationss voire pas (pour Vini). Perso, je trouvais que Rogers était une très bonne alternative à ces 2 top targets mais vu le prix ce n'était plus une opportunité. Le club a raison de ne pas surpayer autant parce que c'est pas un potentiel ailier ultime à la Vini.
  2. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Franchement si on fait Rogers + Kroupi en attaque, qu'on fasse Tzolis ou Moses Simon en AG de rotation je m'en fiche. Là, t'as du pur threat, t'as de la percussion, de la dominance physique, t'as du létal dans les derniers mètres, de la vitesse/vivacité, des joueurs capables de gagner des duels offensifs etc C'est presque tout ce qui nous manque. D'ailleurs, si on cherche un défenseur polyvalent j'espère qu'on se penche sur Diomande du Sporting & Ordonez de Bruges. Konsa sera trop cher pour ce qu'il est malheureusement, à 30M ça aurait été une belle recrue mais il coutera bien plus que ça. Et les deux cités avant ont un profil très proche de Konsa & en même temps de Saliba.
  3. Hamza59

    Mercato Arsenal

    J'en ai parlé plus longuement sur Twitter mais globalement il a certaines qualités plus fortes que Trossard (plus rapide sur longue distance, meilleur en transi, meilleur shooter) mais il est moins bon en dribbles (moins fort techniquement, moins créatif, moins de souplesse pour se créer des angles, moins bon manieur de ballon, moins d'amplitude..). C'est un remplaçant assez équivalent à Trossard avec une balance négative POUR MOI. Mais c'est OK, tant qu'on repart pas avec Tzolis & Martinelli et qu'on vise une recrue de premier plan (Rogers, Barcola, Vini), pour une recrue d'effectif et de rotation ça reste OK.
  4. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Alors autant je suis le joueur depuis 2018 et le réclamais à Lille depuis cette année là, mais pour Arsenal, quand il jouait encore au Brésil, y'avait quelques doutes sur son adaptation physique dans un championnat comme la PL. Doutes qu'il a su effacer en L1.
  5. Hamza59

    Mercato Arsenal

    J'ai jamais dit le contraire c'est un top player Bruno Je pense juste qu'il n'est pas du tout une solution viable pour remplacer réellement Rice & tous ses rôles au milieu Et je pense aussi qu'il n'est pas le meilleur joueur disponible (mais peut être, à voir le prix final, la meilleure affaire en terme de deal)
  6. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Pouvoir jouer 8 et pouvoir remplacer le(s) rôle(s) de Rice sur le terrain c'est 2 choses différentes.
  7. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Guimaraes a absolument pas le profil de Rice. Là on n'a tjrs aucune solution pour suppléer Rice en termes de profil/ce qu'il amène au terrain, si on cherche vraiment à trouver quelqu'un qui s'approche de ça bien sûr (ça on en sait rien mais les rumeurs Koné, Bouaddi vont dans ce sens).
  8. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Tu fais Tzolis en vendant Trossard comme seuls mouvements sur l'aile gauche, tu repars encore plus faible que l'année passée à cette position.
  9. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Apparemment c'est pour être 3e gardien & Kepa est parti pour resté (Sky). Il compte pour du beurre ce recrutement en vrai, le 3e gardien ne joue jamais lol. Bizarre que Meslier vienne pour un rôle de n3, on parle d'un vrai bon gardien de but qui a prouvé par le passé qu'il avait du potentiel. Vraiment bizarre.
  10. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Oui il est error prone parfois c'est vrai mais bon franchement en doublure c'est très bien, ça reste dans la lignée de Kepa
  11. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Très bien, gratuit avec un salaire plus ou moins faible et sur le papier encore meilleur que Kepa. C'est très bien.
  12. Hamza59

    Mercato Arsenal

    C'est même pas le même poste Monga et Mora, c'est bizarre de dire ça. Monga est un ailier, Mora c'est un milieu de terrain dans le style de Joao Neves grosso modo. Même s'il a pas mal évolué sur le côté dans son club ce n'est pas tout envisageable chez nous, et même au milieu il faudrait qu'il progresse bien physiquement (même s'il possède des bases solides et un certain potentiel à ce niveau) pour espérer s'imposer. Mais vraiment un potentiel hyper intéressant à développer. S'il se développe bien physiquement en complétant sa vivacité, tonicité, en devenant encore plus tenace sur ses appuis, plus robuste & costaud on tient un milieu PSG like.
  13. Hamza59

    Mercato général

    Newcastle vient de recruter Sean Steur de l'Ajax, jeune milieu de terrain au potentiel monstre. Il a un profil proche de Bruno G. & je le voyais bien être dans notre viseur dans 1 an. Il ne s'est pas encore imposé à l'Ajax donc je le voyais pas vraiment bouger cet été. Mais le Magpies continuent de rajeunir l'effectif avec de gros potentiel, très belle pioche pour 25M je crois.
  14. Hamza59

    Mercato Arsenal

    Surpayer quand il faut y'a pas de souci mais payer presque le double de la valeur normale d'un joueur ? Passer de 70M à 120-130 ? Pour Barcola ou Rogers ? Perso je suis contre. J'en voudrai pas au club de miser sur un ailier moins hype (Nusa, Summerville..) et par exemple surpayer un joueur comme Kroupi qui lui vaudrait le coup qu'on surpaye à hauteur de 80-90M (avant que lui aussi ait un price tag de 120-130).
  15. Hamza59

    Mercato Arsenal

    J'ai tjrs dit que Barcola est un upgrade à Martinelli & je le prends mais seulement si le brésilien part & que le prix est raisonnable. Je suis d'accord avec toi, on n'a pas d'arme létale quand il y'a de l'espace ou en transition & Barcola c'est ce qui se fait de mieux sur le marché à ce niveau. Il est potentiellement inarrêtable quand il a l'espace. Mais on parle d'un prix ridicule le concernant, plus de 100M pour Barcola (ou même Rogers), qui ne résout pas le problème de l'aile gauche complètement. Si on avait déjà notre ailier très bon contre les bloc bas, moins performant avec de l'espace, même 100M serait un no brainer. Mais c'est pas le cas là et pour moi notre difficulté se situe vraiment contre les blocs bas. Certes les blocs bas c'est dur pour tout le monde mais il existe des joueurs qui ont les qualités pour unlock, et nous on en a aucun. Alors qu'on a déjà des joueurs de transitions, même médiocres. La priorité c'est de trouver un joueur capable d'unlock ces blocs bas parce que non, je suis pas d'accord avec toi, notre manque de créativité et de qualités individuelles dans les espaces réduits & les dribbles courts, arrêtés, nous rend totalement inoffensifs quand on affronte un bloc bas. Le souci contre des blocs médiants est surtout dans notre milieu de terrain, avant l'attaque. Dans l'ordre de priorité pour moi on doit miser plus d'argent dans un profil d'AG qui upgrade notre qualité contre les blocs bas. Mettre 100M+ sur Barcola qui n'a pas le bon profil serait une erreur, même si j'aimerais l'avoir chez nous dans un second temps.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..