MxPR

Je ne suis pas les autres clubs anglais de près (il y a bien assez à faire avec Arsenal! Et puis les autres je ne les aime pas dailleurs) mais les Foxes, Spurs et Hammers qui ont fini devant l’an passé : ils ont fait quoi de significatif de leur côté durant ce début de mercato ?

Sinon on est content pour Ben White? De ce que je lis, on vient de recruter un très bon DC, qui connaît la PL, qui est jeune et qui possède les qualités que l'on recherche notamment dans la relance. C'est plutôt une bonne nouvelle. Si on mets de côté les questions de départ, salaire, prix des transferts, dans notre petite liste on a donc coché : - back up de Tierney avec une belle promesse - back up 6/8 avec une belle promesse - DC titulaire avec un Ben White Reste à faire : - 6/8 titulaire - ARD titulaire - 10 (back up Smith-Rowe vs titulaire?) - gardien? De mon point de vu, la priorité absolue est au centre du terrain. Mais je comprends la logique qui se dessine avec la recherche d'un gardien en plus de l'arrivée de White, qui est de consolider notre relance. Si le club suit le projet "Arteta" à fond, c'est effectivement un élément essentiel : que notre relance soit totalement sûre, résistante au pressing et précise courte, moyenne et longue. Dans ce sens, trouver un gardien et un ARD devient un élément important.

Merci pour vos réponses détaillées. Sur la saison dernière, j'ai l'impression que l'on avait fini avec la paire Holding/Gabriel qui n'a pas pu être installé plus tôt à cause des problèmes de communication. David Luiz s'étant blessé en plus, il n'a plus joué en fin de saison. Donc on avait quand même un acquis. Sachant que l'on ne joue pas de Coupe d'Europe et que Saliba était de retour après 1 an de prêt : on avait 4 DC, 1 paire titulaire, 1 remplaçant et 1 jeune pour le futur. Encore une fois, la critique n'est pas de prendre Ben White, la critique c'est la gestion des priorités. A mon sens Lokonga est là pour le futur et Oodegard pour être 10 et donc avec ces deux là on n'a pas solutionné notre priorité qui est de trouver le complément à Partey qui soit un "top player". On a eu Oodegard 6 mois, il peut être intéressant mais on ne peut pas dire qu'il a plané sur la PL. Et je doute qu'Aouar par exemple arrive et domine les 3/4 des milieux de terrains de PL. Je suis d'accord que Partey sera encore meilleur la saison prochaine et qu'il va nous faire un bien fou. Mais je crois que pour redevenir un acteur majeur du championnat, on a besoin d'un deuxième joueur de la dimension de Partey. Maintenant. Et si on doit "surpayer" un joueur, j'aurais eu la préférence pour que l'on mette nos billes sur ce "complément à Partey". @Auré d'ailleurs si je reprends ton argumentation je peux faire la même en pire au milieu avec Xhaka qui est partant et qui a du jouer plus de match que Luiz, Elnenny qui est beaucoup trop limité etc... @Enzo Scifo Encore une fois : aucun problème avec les qualités de Ben White. S'il est excellent défenseur, bon au duel, dominateur de la tête, capable de marquer sur corner et bon dans la relance c'est tout bon pour nous. Mais j'ai l'impression que si on démarre la saison avec White en défense et Partey/Elnenny au milieu on sera moins bien parti que si on démarre avec Holding en défense et Partey/Verrati au milieu (je ne connais pas assez les joueurs dispo pour citer un nom crédible pour "le complément de Partey" mais je pense que l'idée est claire)

Je reviens sur le transfert de Ben White qui devrait se concrétiser officiellement d'ici peu. Déjà aucun jugement sur le joueur que je ne connais pas et encore une fois personne ne connaît le futur. Donc quelque soit le prix, ça peut devenir un excellent deal ou un foirage total suivant ce qu'il se passe dans les prochaines années. (S'il devient notre VVD ou s'il est un nouveau Mustafi en gros). Par contre je suis quand même assez surpris du mouvement et de la somme engagée. On a fini 3ème défense de PL avec Gabriel qui s'intègre toujours, énormément de rotation à la charnière et des grosses boulettes Gardien et MC. Je pense qu'il est assez évident pour tout le monde que la priorité absolue pour Arsenal durant cet intersaison est de renforcer notre milieu de terrain qui ne domine plus rien depuis un long moment. Il est très clair que l'on manque de qualité dans le cœur du jeu et c'est d'autant plus essentiel qu'avec Arteta on essaie de jouer un football de possession et de construction par l'arrière. En gros, il nous faudrait Verrati pour l'associer à Partey. Et donc on met une énorme somme sur un DC. Encore une fois, 0 jugement sur le joueur c'est vraiment la situation qui me laisse perplexe. En très simple : on refait une "Pépé". A moyen terme ça peut marcher et par exemple je trouve que les derniers mois de Pépé sont très prometteurs et je crois vraiment qu'il peut "exploser" la saison prochaine. Mais en vrai, on aurait du mettre les 80M en 2*40 environ sur un excellent DC et un excellent MC à ce moment là plutôt que de lâcher 80M sur un joueur dont le profil n'était pas la première nécessité. Dernier point : si ça se trouve le club a encore 50/60M de disponible pour signer un superbe MC qui sera le parfait complément à Partey et dans ce cas c'est top. Merci l'actionnaire qui met des billes parce que clairement c'est de l'argent qui ne sort pas du club. Par contre si on a 0 derrière et que l'on doit brader Xhaka pour un remplaçant qui ne fera pas mieux...

Pour les sources folklo et tous ceux qui racontent n’importe quoi, la logique est simple. Ils le font parce que ça fait du clics. Si on arrête de cliquer sur toutes les rumeurs bullshit et qu’on attend des infos sérieuses par des sources authentifiées et fiables, les gars ne font plus d’argent et ils écriront autres choses.

Je suis d’accord avec les précédents post. Prenons la situation inverse : si on achète un milieu international qui a fait un bon euro, capitaine de sa sélection, a qui il reste 2 ans de contrats : est ce qu’on s’attend à payer 13M? On paie plus pour un jeune du championnat belge…

Je disais dans un précédent message que pour vraiment juger un mercato, il fallait à mon sens 1 ou 2 ans de recul. Du coup je prends le temps de remonter le temps pour examiner ce que l'on a fait ces dernières années en me concentrant uniquement sur les arrivées à + de 15M€. (du coup il y a un gros biais vu que je ne juge pas les salaires (et on sait qu'une des pires décisions du club financièrement est la prolongation d'Özil par exemple) et que j'exclus les transferts peu cher (Cech (14M€), Elneny (12.5€...)) 2015/2016 : - 2016/2017 : Xhaka (45M€), Mustafi (41M€) 2017/2018 : Lacazette (53M€), Aubameyang (64M€) 2018/2019 : Leno (25M€), Sokratis (16M€), Torreira (30M€), 2019/2020 : Saliba (30M€), Tierney (25M€), Pépé (80M€) 2020/2021 : Gabriel (26M€), Partey (50M€) 2021/2022 : White? (50M€) Pour moi il y a quand même une inflexion importante à partir de l'été 2019 avec des joueurs "en devenir" et beaucoup plus jeune qu'à la période précédente durant laquelle on met de l'argent sur des joueurs qui sont "mûrs". Après on peut se dire que sur les 12 joueurs (2016/2021), il y en avait 7.5/8 titulaires en fin de saison dernière (Xhaka (le 0.5), Lacazette, Aubameyang, Leno, Tierney, Pepe, Gabriel, Partey). En gros échec du point de vu achat on a : Mustafi Moyen échec : Xhaka un peu, Torreira au final que l'on prenait pour un steal incroyable au bout de 6 mois et qui au final n'aura pas fait grand chose après, Sokratis peut-être. Le plus gros échec peut-être : combien de top player là dedans qui serait titulaire à Liverpool ou City? La bonne nouvelle c'est que l'on a l'impression que sur les 2 derniers mercati (à part Saliba) : Tierney, Pépé, Gabriel et Partey sont titulaires pour les 5 prochaines saisons et capable de porter l'équipe.

On en parle de ce nouveau style ?!

Dans tous les cas : le prix n’est jamais officiel et on ne connaît pas les paramètres du paiement (c’est pas la même 50 sur 5 ans que 50 maintenant cash). Dans tous les cas aussi : si White devient notre VVD, on oubliera très vite le prix. S’il devient Mustafi, même 30 millions ça aurait été trop cher. En vrai les mercati, on les juge 2 ans plus tard au mieux. Si on veut être juste évidement. Si on veut s’enflammer, c’est maintenant !

On parle souvent des maillots mais il y a également un short et des chaussettes. En l'occurrence le maillot Away est très beau mais j'aurais bien aimé un short marine foncé plutôt que la version jaune/jaune/jaune qui a été retenue. Pour le Home on a : short blanc mais rayure rouge/bleu et les chaussettes rayés rouge/blanc que j'adore. L'ensemble va être magnifique en match. (si vous êtes fin, je vous conseille d'essayer les tailles "junior" xl qui vous reviendrons moins cher)

Je ne connais pas le joueur mais on reste dans la stratégie d’avoir des jeunes prometteurs ce qui me semble bien pour la doublure de Tierney qui s’il est en forme me semble inamovible du 11 type. Ca permettra d’éviter les bricolages de la saison dernière et donc de renvoyer Cedric sur son côté de préférence. La question qui se pose maintenant c’est quel ARD titulaire sachant que l’on comprend que Bellerin serait plutôt sur le départ.

Cette période mi-juin/juillet est horrible. Ca passerait si la France ne s'était pas fait sortir de l'Euro en 8ème. Mais côté Arsenal : tu as 0 match, juste des rumeurs qui partent dans tous les sens et dont au minimum la moitié doivent être basées sur rien. Même un amical en bois à 2 à l'heure pour la reprise : j'ai hâte. Pour notre mercato : on jugera à la fin évidemment. Mais le club gagnerait tellement à avoir bouclé les choses en avance et à avoir les recrues pour la reprise.

Incroyable!

Ca fait tellement plaisir pour lui! Son retour après la blessure de Leno lors du restart a été tellement bon, ses larmes lors de la FA Cup était magnifique. Vraiment triste qu'on ait du choisir et le laisser partir...

C’est officiel pour le prêt avec OA de Guendouzi. Je lis que le montant de l’option est de 11M. Ça me semble assez bas comme prix. C’est 11M dans un an donc avec 1 seule année de contrat restante mais quand même. Capitaine de lEDF espoir, avec nous il a quand même montrer des choses ou au moins un certain potentiel. Vu ses premiers matchs et même sa première saison c’est quand meme une déception d’en finir ainsi.

Ok : j'avais lu trop vite le début de son message. Aucune raison pour moi alors de "mal" le vendre. Joueur jeune à fort potentiel avec 2 ans restant, ça ne doit pas partir pour des clopinettes.

Il y a 2 réalités différentes : Guendouzi : son contrat finit dans 1 an donc il est libre au 1er janvier 2022. Si on ne compte pas sur lui et que l'on ne veut pas ramasser 0, on est dans une position de "vente forcée". Dans ce cas de figure Guendouzi a beaucoup plus les moyens de "choisir" où il va. Pour Xhaka : son contrat ne finit que dans 2 ans donc l'option "il reste au club en cas d'offre insatisfaisante" permet à mon avis d'être en bien meilleure position de négociation. Et pour le "choix des clubs", si La Juve vient voir Guendouzi, il sera très content d'aller visiter cette ville. Il peut vouloir arbitrer pour Marseille s'il doit choisir entre plusieurs clubs moyens lui proposant des projets sportifs et des salaires comparables mais si on lui propose 2 fois plus de salaire, la "ville" et le "projet sportif" vont gentiment être mis de côté pour choisir un nouveau "club de coeur". Pareil pour Xhaka qui "se sent bien à Rome" mais qui se sentira très bien à Paris si le PSG vient le chercher.

On est d'accord que Xhaka il a pris +10M£ depuis hier soir?

Super content de cette prolongation! Comment ne pas aimer Kieran ? Il se bat, il a un super état d’esprit, une qualité de centre et il marque. Par contre, quel superbe accent écossais ! Arsenal a sous titré la vidéo où il parle de son parcours et clairement c’était nécessaire !

D’après D. Ornstein : pour Mavropanos. Prêt de 1 an pour 500k£ puis obligation d’achat sauf si relegation pour 3,5M£+1,5M£ de bonus. Un joueur que je n’ai donc jamais vu jouer!

Par contre je lis le fil assidument et je trouve que les rumeurs partent dans tous les sens sans qu'on sache vraiment ce qu'il se passe. J'ai l'impression que le "mercato" c'est devenu une foire totale et qu'il y a très peu de "journalismes" là dedans : les sites d'infos relaient le moindre tweet de n'importe qui sans qu'il y ait de vérification spécifique. C'est pas super de ne pas avoir de vrais infos dans ce contexte mais si ça permet à Arsenal de travailler correctement sous les radars : je prends tous les jours. J'ai eu l'impression qu'il y avait une certaine cohérence dans les décisions d'Arsenal avec des recrutements de joueurs ciblés depuis longtemps et apportant un vrai plus à l'équipe comme avec Partey et Tierney, j'espère que ça va continuer. De l'autre côté j'espère que l'on n'en a fini avec les transferts "wtf" qui sortent de nul part ou les "prêts à X M€" du Réal. Pour notre équipe la clé c'est de signer 2 MC de grande qualité même si on ne fait rien d'autres on serait déjà beaucoup mieux parti pour la prochaine saison.

Le soucis c'est moins l'argent dépensé que la qualité des joueurs. Avec le recul, plein de transferts "chers" peuvent être des réussites si le joueur se révèle être un crack. Ou améliore ton équipe et lui permets d'avoir des meilleurs résultats etc. Le problème c'est pas de mettre 50 millions sur Partey, le problème c'est d'en avoir mis 40 sur Mustafi. Et il ne faut pas mettre de côté les salaires. Notre pire investissement ces dernières années c'est pas les 80M sur Pépé, c'est bien la prolongation d'Özil. D'ailleurs Pépé a commencé à montrer des belles choses sur les 6 derniers mois, s'il continue sa lancée ou mieux, son prix sera beaucoup moins un problème.

Il est sympa ce fil en juin : je viens tous les 3 jours, j’ai 5 pages de lecture, 10 rumeurs et 0 transfert ! La saison reprend quand ?

Des fois il y a plus de messages pour des rumeurs sur un transfert que sur certains matchs... Et on est que le 5 juin! Attendons un peu avant de dénigrer notre club. L’année dernière : une semaine avant la fin « Arsenal était nul » (et puis avec la signature de Partey « Arsenal était de retour »).

Évidemment Saka a fait une superbe saison et je pense qu’il n’y a pas grand monde ici pour remettre en question son titre de Player of the year... Je vais un peu le faire mais ça n’enlève rien à l’impression qu’il a laissé et loin de moi l’idée de « descendre » Saka. Malgré tout, et c’est un peu la même limite quavec Smith-Rowe, la contribution chiffrée de Saka n’est pas si énorme que ça : 7 buts, 7 passes. Ça met bien en perspectives notre saison si notre meilleur joueur est impliqué sur « seulement » 14 buts. Si l’on regarde en détails notre « meilleur joueur » est en fait le 3eme attaquant de l’équipe derrière Pépé et Lacazette. Pepe finit la saison à 16 buts, 6 passes par exemple et il a joué 900 minutes de moins que Saka en PL au même poste. (Lacazette finit à 17 buts, 2 passes pour 1 100 minutes de moins que Saka). Potentiellement avec les minutes de Saka, Pépé aurait pu finir la saison à 21 buts et 8 passes et Lacazette a 25 buts et 3 passes... [Ça laisse quand même assez perplexe sur la sélection des joueurs quand on voit que nos 2 meilleurs attaquants sont restés autant de minutes sur le banc...] Peut être que l’on peut considérer que ce titre vient de latitude sur le terrain ou de l’apport dans le jeu. Mais a ce compte je pense que Lacazette est au dessus de Saka. A mon sens si tu joues dans le trio d’attaque la participation au jeu et la création sont des éléments en plus mais au final tu dois contribuer concrètement à ce que l’équipe marque des buts et ça se retrouve fondamentalement dans ton nombre de buts et de passes décisives sur l’ensemble de la saison. Saka n’a que 19 ans mais j’espère qu’il a le recul pour comprendre qu’il a fait une très bonne saison pour son âge mais pas une « grande saison » (sans considération d’âge) à l’échelle d’un club comme Arsenal.