Tetsuyah

En revoyant ses deux loupés en 1ère mi temps, on sent que c'est un joueur qui cogite beaucoup et qui joue à la confiance. Sur la première action, il aurait dû jouer plus instinctif et tirer au lieu de faire la passe. On voit qu'il s'en veut. Et qu'est ce qu'il se passe sur l'action où il aurait dû passer, il décide cette fois de tirer pour "compenser" sa mauvaise décision de la 1ère action. Je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose de se remettre en question en plein match. Là pour le coup, ça l'a desservit en 1ère MT. Mais son "égoïsme" a finit par payer en 2nde donc bon... J'attends beaucoup de lui et j'espère que ce ne sont que les prémices d'une seconde saison de haut vol niveau statistique et technique. 16G/A cette saison en étant trimbalé partout et avec 4mois de rodage, ça reste très prometteur.

Il a donné le ton du match sur les 5 premières minutes. Dès que j'ai vu sa feinte pour laisser passer le ballon, j'ai de suite su qu'il allait sortir une belle partition et ça n'a pas manqué. Je me demande si avoir Rice et Partey en couverture permet à Odegaard d'être beaucoup plus libéré et créatif ? Ou bien c'est juste que Chelsea est hyper nul mais veut quand même jouer comme un grand club ?

Le premier but de Havertz ne vous fait pas penser à un but de RVP ? J'ai un flashback en tête mais je n'arrive pas m'en souvenir. J'ai en tête un but du droit après un contrôle du gauche sur une transversale. Edit: But de Diaby contre Newcastle.

Tu te trompes clairement de combat en minimisant l'apport défensif d'un numéro 9. Arteta a basé toute sa tactique défensive sur le premier pressing du 9 et de Odegaard, et peut être que je me trompe mais on ne peut pas imputer notre solidité défensive au simple fait qu'on a une charniere centrale de qualité. C'est un travail de groupe et d'ensemble, c'est une partition dans le coulissement et la synchronisation du pressing. Ce que tu minimises également, c'est le coffre physique qu'à Havertz pour répéter les efforts sur 90min, chose qui serait différente avec un gabarit à la Giroud ou Toney. Alors oui, peut être qu'il n'est pas LE tueur que tu cherches, qu'il n'a pas marqué contre le gratin européen (rappelons qu'on vient de retrouver la LDC donc calmos), mais une équipe c'est pas une somme d'individualités, surtout pour une équipe comme la nôtre. On est quand même la meilleure attaque de PL et c'est pas pcq on va ramener un tueur devant les buts qu'on va soudainement passer de 75 buts à 95 buts dans les stats. (Si c'était si facile). Un tueur va vampiriser notre attaque alors que pour le coup, je préfère largement qu'elle soit diluée. La raison ? Que se passe-t-il en cas de défaillance de ce numéro 9 ? Il suffit de voir la méforme de Haaland qui nous permet d'être la meilleure attaque ou celle d'un Osimhen, cela impacte directement la forme de Naples. Enfin bref, qui suis-je pour savoir ce qui est le mieux. Et pour revenir à Havertz, le juge de paix, ce n'est pas plutôt si il nous fait gagner des matchs plutôt que de savoir contre quelle équipe il marque ? Pcq à ce jeux là, Haaland est fantomatique en LDC et contre les grosses écuries et pourtant, on entend personne se plaindre. Parlons de Kane, c'est vrai qu'il a des statistiques de folie, le Bayern est d'ailleurs en passe de remporter pléthore de titres cette saison. Pareil pour Osimhen, qui porte Naples à bout de bras pour aller chercher le Scudetto. C'est vrai qu'avoir un tueur devant le but est une garantie infaillible pour aller chercher des titres. Dernier argument : Quels sont les numéros qui ont marqué durant cette phase allée des quarts de final ? Kane sur penalty et... ? Le problème, c'est de souvent penser savoir ce qu'on va gagner sans ce rendre compte de ce qu'on risque de perdre.

Ça reste une grossière erreur qui aurait pu se siffler. Le bon sens et l'esprit du jeu l'ont emporté mais je peux aussi comprendre que le Bayern le réclame car ça reste une main dans la surface volontaire. Si ça avait été sanctionné, comment aurions-nous pu protester ? Et les touches ne sont pas une excuses pour dédouaner cette erreur de débutant. Et au passage, Toujours pour moi, le trio Raya/Gabriel/Kiwior est fautif avec mention à Kiwior et surtout Gabriel. Quand tu vois la distance qui sépare Sané à Kiwior et Rice, ce n'est pas normal de se faire prendre le ballon. Kiwior demande la passe mais prend l'information dans son dos en même temps (mauvais timing) mais Gabriel tente une passe qui n'est pas spécialement "logique" car dans son dos donc risqué car pas de prise d'informations et très mal exécutée. On aurait pu penser qu'il pouvait la donner à Saliba par exemple qui pour le coup, n'avait vraiment personne sur lui.

Pour moi, il est HJ et c'est assez visible que l'épaule dépasse.

Peut-il postuler dans l'équipe type de PL ? Je ne vois pas qui peut le concurrencer.

Mais en même temps, j'aimerai faire de la place à Nwaneri, je suis contre recruter un jeune à ce poste alors qu'on a cette pépite et dans une moindre mesure un Patino et ESR déjà. Le choix est hyper cornélien car il va falloir sacrifier des gens ou du temps de jeu.

Comme convenu, mag du WFC à venir très intéressant :

Qui aurait cru qu'on parlerait de Havertz un jour en ces termes ? Le nombre de qualités qu'on lui découvre de matchs en matchs, c'est vraiment une belle surprise ce joueur

C'est le genre de match qui conforte Deschamps dans son choix Saliba sait trop bien joué au ballon pour un défenseur, ça doit l'énerver. Sinon, pour ceux qui suivent l'émission du WFC, ils vont consacrer une partie de leur mag du lundi sur la défense de Arsenal (normalement) dans leur "masterclass" du weekend. Je trouve ça cool qu'on la mette en lumière, car je sens que c'est elle qui va nous faire gagner le titre (si titre il y'a). D'ailleurs stat entendue dans cette même émission aujourd'hui, sur les 4 dernieres éditions, la meilleure défense était sacrée championne à la fin. Je pose ça là

Je me souviens avoir crié si fort... C'est simple, je sais que j'ai eu des frissons et j'en ai tremblé tellement l'émotion était intense. Il y avait tout dans ce match : enjeux, tensions, passions, scénario. Il y'a des buts qui marquent les esprits, même passé un an. Celui là en fait clairement parti sur la décennie qui arrive. Un qui me vient à l'esprit comme ça, c'est le but de Arshavin contre l'intouchable Barcelone de Messi alors qu'on était mené. (Je viens de me refaire le résumé en écrivant ce message ).

C'est la question qui se pose de plus en plus. Tout le monde s'attend à ce qu'on investisse sur un top 9 à minimum 20 buts par saison mais je persiste à dire qu'on se débrouille mieux avec un faux 9. Et si Havertz devait s'installer définitivement sur ce poste, ne pourrait-il pas atteindre ce ratio sur une saison entière si on se passe sur sa forme 2024 ? Je n'ai vraiment pas envie qu'on devienne un City bis avec un serial buteur qui ne sais pas participer au jeu et qui déséquilibre l'équipe entière. Notre système de jeu repose sur la basse besogne de notre 9 et celle d'Odegaard, trouver un 9 prêt à se sacrifier tel un bon soldat ne court pas les rues. J'irai plus chercher un remplaçant à Saka et effectivement, un joueur au poste de 8. Mais je reste aussi persuadé qu'un milieu Partey/Rice/Odegaard pourrait être ce qui se fait de mieux. La question : Qui pourrait upgrade ce trio ?

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-13275775/Behind-tattoos-designer-clothes-rejection-SAMI-MOKBEL-uncovers-REAL-Ben-White-England.html Article très intéressant qui décrit le joueur, son enfance, les possibles raisons de son départ lors de l'euro et de sa volonté de ne plus être sélectionné pour le moment, l'influence de Bielsa, son évolution depuis son arrivée à Arsenal. Joueur qui est à l'opposé de l'image qu'il renvoit, ce qui n'est pas surprenant. Ça coïncide bien avec ce qu'il dégageait lors de l'interview qu'il a faite récemment sur la chaîne du club (vidéo qq pages avant). Morceau choisi de l'article: " [...] All of a sudden, that shy boy from Poole is emerging as a leader of an Arsenal team fast becoming one of the most exciting projects in European football. Timid no longer, White is coming out of his shell. He has become noticeably more vocal on the pitch in recent months. In the team huddle ahead of Tuesday’s win over Luton, it was White who led the pre-match messaging alongside captain Martin Odegaard. He has started mentoring Arsenal’s younger players, in a similar fashion as to how Dunk took him under his wing at Brighton all those years ago. Those early concerns over his strength and aggression are dissipating rapidly. ‘There’s a menacing streak to his game now that wasn’t necessarily apparent before. If anyone nails him in a game, he will consciously try to get them back,’ revealed an Arsenal source. White is putting his body on the line, playing with a knee problem that will require closer examination in the summer. His threshold for pain has stunned those at the club’s London Colney HQ [...] On le sent habité d'un réel amour pour le club et c'est encore plus criant ces dernières semaines. Joueur que j'affectionne beaucoup, dans un style qu'il est le seul à avoir en PL je trouve. Soldat dans l'ombre des grands noms du club et je pense que c'est parfait pour lui et pour nous. Très content qu'on l'ait prolongé.

Il faut qu'on enlève cette idée que les matchs amicaux ne peuvent pas être analyser. Sinon dans ce cas, autant ne plus faire de matchs amicaux. Ce que je retiens, c'est qu'en deux matchs contre l'Allemagne, c'est deux défaites où la France s'est faite balader par cette Allemagne s'est faite humilier par toutes les nations depuis presque 1 an. Y'a aucun ego pour cette équipe de France à domicile ? Ce que je retiens, c'est que quand la France joue une "grosse nation", elle n'a aucune maîtrise collective (Argentine, Angleterre, deux fois l'Allemagne) et s'en sort que par ses fulgurance. Les résultats parlent pour Deschamps (quoi qu'on est ni champion du monde, ni champion d'Europe, et relégué en ligue des nation) mais il n'a jamais réussi à donner une identité écrasante à cette équipe qui ne doit son rayonnement que par Mbappé et Griezmann. Il me fait penser à Southgate avec une plus grande "réussite". Je vais peut être passer pour un fou, mais je ne serai absolument pas surpris si la France ratait son euro. Il y'a beaucoup de résultats qui cachent la forêt je trouve.

Je faisais parti de la team des sceptiques quant à son intronisation en tant que Capitaine : trop jeune, trop frêle, pas assez d'ancienneté, pas assez vocal, pas assez charismatique... Bah franchement, je me suis rarement aussi trompé. Je trouve que son évolution est incroyable. Il dégage une aura qu'il n'avait pas à ses débuts chez nous. Et il incarne l'image du capitaine que j'ai toujours voulu à Arsenal. On parle parfois de Rice à moyen terme, mais je trouve que Odegaard dégage qqch de plus fort encore, comme une évidence.

J'ai parfois le sentiment que dans un coin de sa tête, son traitement à son arrivée chez nous est toujours présent. Il y'a d'ailleurs eu un débat sur un possible départ vers un très gros club à la fin de son contrat si on était toujours fani d'ici là. Puis à chaque fois, je suis rassuré quand je vois ce genre d'images. Ce qui est sûr, c'est qu'on ne peut pas remettre en cause son attachement au club et que cet période est définitivement derrière lui. Je sais pas vous, mais je ne le vois vraiment pas partir de si tôt On a vraiment une dizaine de joueurs qui peuvent s'inscrire sur la très grande durée chez nous, et je trouve ça fou et beau à la fois.

Son but a des sacrés vibes de Henry vs United, celui qui a fait chavirer l'Emirates pour la première fois, vous ne trouvez pas ?

À noter que Havertz joue aussi la talonnade pour réaliser la remise sur Rice. Et je pense que c'était le geste qu'il fallait faire pour continuer l'action, dommage que la balle saute. Si elle était passée, ça aurait donné un but à la Wilshere ou à la Rosicky (Je suis vivant ).

"La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe". "Parfois, le silence de la sagesse met en sourdine les décibels d'une réaction vive". "La sagesse écoute en souriant les réprimandes de la folie". Je me retire également

Nooooooon pourquoi tu fais ça ???!! Laissez moi vivre b*rdel de m*rde !!!

Tu confonds mon propos : Mon propos n'est pas de défendre Raya, mais de défendre le choix de Arteta. Tu verras sur plusieurs posts précédents que je suis un de ceux qui pensent qu'il n'est peut être pas celui qu'il nous faut. MAIS, c'est celui qui se rapproche le plus de ce que souhaite Arteta. Mon propos est également celui d'arrêter de toujours ramener le débat Ramsdale sous prétexte qu'il a fait un "bon" match hier. J'en veux à tous les médias et influenceurs X (et fans) qui parlent de "Ramsdale est meilleur que Raya" en montrant sa belle relance sur Nelson et son bel arrêt sur Diaz en omettant tout le reste juste pour faire de la p*taclic et diviser la fanbase. Ça me donne la gerbe ! On est dans un mois de "crise" offensive et tout ce qu'on a droit, c'est un énième débat sur le poste de gardien ? Sérieux ? Arsenal n'a pas besoin d'un soulèvement contre le choix du coach (qui ne bougera pas d'un iota) dans un moment charnière où on va jouer gros dans les prochaines semaines. Franchement, comportons nous comme des fans et non comme des coachs.

Perturber... Ébranler ... Empiéter sur l'efficacité ... (Flemme de participer au débat, celui sur Ramsdale/Raya me pompe toute mon énergie vitale).