Tetsuyah

Je l'ai trouvé très emprunté aujourd'hui, comme si il n'était dans son assiette. Beaucoup d'imprécisions, de passes manqués, de duels perdus. Bref, un mauvais match mais sans conséquences.

Alala qu'est ce qu'ils me font rire les tweets sur MU. Je sens qu'on va en avoir des belles cette année encore.

Je ne pense pas. Havertz avait le coffre et la taille pour qu'on allonge, sa sortie peu aussi coïncider avec son moins bien mais pas sûr qu'il soit resté même avec une meilleure prestation.

J'ai encore en tête cette passe loupée pour Calafiori qui avait un boulevard... J'ai revu les images et ça me donne le même sentiment que quand Martinelli avait loupé sa passe à Saka lors du 3/3 à Anfield. Je vais encore en faire des cauchemars.

Personne pour souligner qu'il est fautif sur le but ? Outre le fait d'être en retard et laisser un gap béant avec Saliba, il fait un retour de poussin avec la peur de tacler dans la surface alors qu'il avait la place de le faire. Je le trouve pas du tout serein, comme dans ses mauvaises périodes chez nous. Et on l'impression qu'il blâme tout le monde. Comme dit dans le topic de Calafiori, il y'a une vrai concurrence qui pourrait s'installer à moyen terme.

Qu'avez vous fait à notre trublion ? Avec qui on va débattre comme des sourds maintenant ?

Non mais c'est totalement ça ! Quand je te dis que c'est difficile d'expliquer pourquoi je l'adore, c'est pcq il est tout et son contraire. Un fourbe gentil. Un coupable innocent. Un extraverti introverti. Un taquin réservé. Un p**** de LB dans l'ombre. Un nonchalant fiable. Breeef, je vous ai dit que je l'aimais trop ?

Non mais je m'en lasse pas (désolé du repost). Mais qu'est ce que je l'aime ce joueur. Je ne saurais décrire mais il dégage quelque chose que j'aime trop chez lui. Il est tellement à l'opposé de l'image qu'il véhicule sans le connaître et il est cette image en même temps. Une sorte de jemenfoutisme élégant doublé d'un faux Badboy véritable frère d'armes et amoureux du club. Je souhaite qu'il ait une grande carrière chez nous.

3 déplacements sur les 6 premiers match dont un à Tottenham puis City... Va falloir assurer et se rassurer sur les trois premiers matchs pour pas se mettre la pression.

Désolé du hors sujet et c'est mon dernier message sur celui ci mais je vois pas ce que le banc de City a de supérieur au notre ? Mais à part qu'ils ont tous des joueurs qui ont gagné une fois la LDC, je ne vois pas où est le gap qualitatif. Et c'est très sérieux. Je n'irai pas sur le sujet des ventes, je ne suis vraiment pas certains qu'il y'en aura tant que ça (j'en compte deux à plus de 30M).

Ça personne ne le sait, ni toi, ni moi ni personne en faite. Ce que l'on sait, c'est qu'il donne satisfaction à la plupart des gens dont Arteta qui n'a pas hésité a bench un joueur tel que Jésus. Si on m'avait dit qu'il serait titulaire à la place du brésilien sur la deuxième partie de la saison au moment de son recrutement, j'aurais ri. Là je ne ris plus, je suis admiratif. Pas de ses stats (quoi que) mais plutôt de voir d'où il est parti et où il en est maintenant. De voir qu'il s'améliore de match en match et qu'on lui découvre de nouvelles facettes. Au point d'avoir réussi à amener le débat de savoir si il fallait un 9 ou pas. Et au point d'avoir réussi à faire dire à @Auré des compliments à son égard Je ne dis pas qu'un top 9 ne peut pas nous faire du bien. Je dis juste que ce n'est pas la priorité, et de toute façon, nous ne sommes pas le coach ni le staff. Et je trouve que l'on joue mieux avec un 9 comme lui. Besogneux avec et sans ballon, et capable de se fondre avec l'équipe et trouver des automatismes. Et apprécié par tous et tout le monde. La figure de proue du projet Arteta, c'est Saka, pas un top 9 d'élite qui voudra s'aligner sur le salaire des mieux payés, et qui en terme d'indemnités éclatera (encore) le record du club. Merci mais non merci. Ce n'est pas une vendetta contre ton post @Dridrialb, c'est juste que tu sous-estime trop l'apport de Havertz à mon sens, alors que ça saute aux yeux. On est pas émerveillé, on est juste satisfait, et ça ne veut pas dire qu'on en attend pas plus ou que nos standards ont baissé. Juste qu'il y'a la réalité du terrain et la réalité financière que tu oublies aussi.

Il faut pas croire qu'on est dans FM ou FIFA, et qu'on a une enveloppe illimitée. Je suis presque certain qu'on est à la limite du fair play financier, alors parler d'un 9 prioritaire, il faut absolument pas rêver. On a prolongé la majorité des cadres avec, c'est certain, une revalorisation salariale, donc pareil pour le budget salaire du club. Je sais pas ce qu'il vous faut de plus pour être satisfait de notre équipe actuelle ? On a pratiquement 5/6 joueurs à plus de 15 G/A quand d'autres clubs n'en comptent que la moitié. On est je crois, sur une saison records en terme de buts. Pourquoi remettre le couvert sur un 9 dont je ne vois toujours pas la priorité ?

Mine de rien, il n'aura mis "que" 4 mois pour justifier son transfert. Beaucoup (dont moi) pensais qu'il aurait besoin d'une année entière d'adaptation avec une rotation sur le banc. On parlait même de la jurisprudence Xhaka. Force est de constater qu'il performe au delà des attentes de pratiquement tout le monde sur ce forum (je pense).

Alors n'attends plus et libére la bête qui est en toi.

Rien à voir mais est ce que vous avez pas cette sensation que Partey est un élément isolé du "groupe" Arsenal. C'est un ressenti totalement subjectif mais comme l'impression qu'il n'est proche de personne. Tu peux voir l'alchimie sur et hors terrain Rice/Havertz, Saka/Odegaard/White, notre charnière, on sait que Trossard et Marti sont bien intégré, mais alors Partey... c'est une vraie interrogation. On le voyait beaucoup avec Xhaka l'année dernière mais depuis que le suisse est parti.. Bref, y'a aucun débat uh, mais je me demande comment il vit avec le groupe.

Désolé @Fred76ers, j'ai pas la force d'y aller. Ce seul contre tous que tu nous proposes régale

Il n'y a que moi que ça interpelle les sautes de concentrations de Gabriel sur les derniers matchs ? J'ai noté une relance dangereuse en 1ère MT je crois ainsi que sa "faute" sur le 3ème but largement sifflable. Et sa mauvaise lecture sur 1 ou 2 actions (où il se fait prendre par Jackson qui tire par je ne sais quelle magie dans le petit filet). C'est surtout les relances dangereuses et le temps de prise de décisions qui conduit à des pertes qui m'interpellent sur les derniers matchs.

En revoyant ses deux loupés en 1ère mi temps, on sent que c'est un joueur qui cogite beaucoup et qui joue à la confiance. Sur la première action, il aurait dû jouer plus instinctif et tirer au lieu de faire la passe. On voit qu'il s'en veut. Et qu'est ce qu'il se passe sur l'action où il aurait dû passer, il décide cette fois de tirer pour "compenser" sa mauvaise décision de la 1ère action. Je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose de se remettre en question en plein match. Là pour le coup, ça l'a desservit en 1ère MT. Mais son "égoïsme" a finit par payer en 2nde donc bon... J'attends beaucoup de lui et j'espère que ce ne sont que les prémices d'une seconde saison de haut vol niveau statistique et technique. 16G/A cette saison en étant trimbalé partout et avec 4mois de rodage, ça reste très prometteur.

Il a donné le ton du match sur les 5 premières minutes. Dès que j'ai vu sa feinte pour laisser passer le ballon, j'ai de suite su qu'il allait sortir une belle partition et ça n'a pas manqué. Je me demande si avoir Rice et Partey en couverture permet à Odegaard d'être beaucoup plus libéré et créatif ? Ou bien c'est juste que Chelsea est hyper nul mais veut quand même jouer comme un grand club ?

Le premier but de Havertz ne vous fait pas penser à un but de RVP ? J'ai un flashback en tête mais je n'arrive pas m'en souvenir. J'ai en tête un but du droit après un contrôle du gauche sur une transversale. Edit: But de Diaby contre Newcastle.

Tu te trompes clairement de combat en minimisant l'apport défensif d'un numéro 9. Arteta a basé toute sa tactique défensive sur le premier pressing du 9 et de Odegaard, et peut être que je me trompe mais on ne peut pas imputer notre solidité défensive au simple fait qu'on a une charniere centrale de qualité. C'est un travail de groupe et d'ensemble, c'est une partition dans le coulissement et la synchronisation du pressing. Ce que tu minimises également, c'est le coffre physique qu'à Havertz pour répéter les efforts sur 90min, chose qui serait différente avec un gabarit à la Giroud ou Toney. Alors oui, peut être qu'il n'est pas LE tueur que tu cherches, qu'il n'a pas marqué contre le gratin européen (rappelons qu'on vient de retrouver la LDC donc calmos), mais une équipe c'est pas une somme d'individualités, surtout pour une équipe comme la nôtre. On est quand même la meilleure attaque de PL et c'est pas pcq on va ramener un tueur devant les buts qu'on va soudainement passer de 75 buts à 95 buts dans les stats. (Si c'était si facile). Un tueur va vampiriser notre attaque alors que pour le coup, je préfère largement qu'elle soit diluée. La raison ? Que se passe-t-il en cas de défaillance de ce numéro 9 ? Il suffit de voir la méforme de Haaland qui nous permet d'être la meilleure attaque ou celle d'un Osimhen, cela impacte directement la forme de Naples. Enfin bref, qui suis-je pour savoir ce qui est le mieux. Et pour revenir à Havertz, le juge de paix, ce n'est pas plutôt si il nous fait gagner des matchs plutôt que de savoir contre quelle équipe il marque ? Pcq à ce jeux là, Haaland est fantomatique en LDC et contre les grosses écuries et pourtant, on entend personne se plaindre. Parlons de Kane, c'est vrai qu'il a des statistiques de folie, le Bayern est d'ailleurs en passe de remporter pléthore de titres cette saison. Pareil pour Osimhen, qui porte Naples à bout de bras pour aller chercher le Scudetto. C'est vrai qu'avoir un tueur devant le but est une garantie infaillible pour aller chercher des titres. Dernier argument : Quels sont les numéros qui ont marqué durant cette phase allée des quarts de final ? Kane sur penalty et... ? Le problème, c'est de souvent penser savoir ce qu'on va gagner sans ce rendre compte de ce qu'on risque de perdre.

Ça reste une grossière erreur qui aurait pu se siffler. Le bon sens et l'esprit du jeu l'ont emporté mais je peux aussi comprendre que le Bayern le réclame car ça reste une main dans la surface volontaire. Si ça avait été sanctionné, comment aurions-nous pu protester ? Et les touches ne sont pas une excuses pour dédouaner cette erreur de débutant. Et au passage, Toujours pour moi, le trio Raya/Gabriel/Kiwior est fautif avec mention à Kiwior et surtout Gabriel. Quand tu vois la distance qui sépare Sané à Kiwior et Rice, ce n'est pas normal de se faire prendre le ballon. Kiwior demande la passe mais prend l'information dans son dos en même temps (mauvais timing) mais Gabriel tente une passe qui n'est pas spécialement "logique" car dans son dos donc risqué car pas de prise d'informations et très mal exécutée. On aurait pu penser qu'il pouvait la donner à Saliba par exemple qui pour le coup, n'avait vraiment personne sur lui.

Pour moi, il est HJ et c'est assez visible que l'épaule dépasse.

Peut-il postuler dans l'équipe type de PL ? Je ne vois pas qui peut le concurrencer.