Vintex

Calmez vous encore une fois. Saka tout le monde l'a ovationné sur ces premiers matchs et willock aussi. Regardez leurs dernières performances. Elles sont nulles. Donc, il faut arréter avec les "futur crack". Qu'il commence déjà à lever la tête sur certaines actions au lieu de foncer tête baissé et après on pourra parler de joueur pouvant être très important. Sur le peu qu'il à jouer en PL il a rien fait de plus que les autres. Pour finir, oui il a des qualités mais non il ne faut pas en faire un crack. Regardez des mecs comme Vinicius etc. On les montent trop haut tout de suite et on est déçu. Pour l'instant, il montre seulement qu'il peut être un jeune joueur sur lequel on peut compter en rotation. A trop vouloir faire de lui le Messi on va le cramer alors qu'il reste plein de chose qu'il doit améliorer.

Bravo à maitland-Niles pour sa belle intervention sur le coup: "Mais quel pied dois-je choisir... Hum... Ah! mais il y a un adversaire!"

Je ne suis pas vraiment inquiet pour lui mais son match ce weekend et contre Shieffield, je ne le vois pas sur le terrain. Dans le 4-4-2, pour moi, il n'aide pas suffisamment le côté gauche (je parle en possession du ballon). J'ai plus vu Laca proposé que lui alors qu'en position de départ il semblait plus souvent à gauche. C'est dommage car je trouve que ça limite les montées de Tierney, car manque de solution. (Ceballos se ré-axe c'est logique). Bref j'espère qu'il va replanté car c'est ce que je lui reproche souvent, dans un match où il n'est pas décisif, j'ai du mal à voir son apport réel. Bien sûr il court et fait des efforts mais il manque quelque chose pour moi.

Dans tous les cas celui qui est en tord c'est Emery pour le coup. Xhaka est catastrophique depuis le début de saison et ça se voit. A un moment les supporter peuvent être idiots, des footix... mais il y a des limites à l'aveuglement. Donc qu'il soit hué à tort ou à raison, devait-il être sur le terrain au début du match? Sur ses performances non, surtout que sur le banc on a un Torreira qui lui a faim (même si ce qu'il fait n'est pas toujours extraordinaire).. En plus son problème c'est qu'il a à côté de lui le joueur qui tient notre milieu depuis le début de saison: Guendouzi. Du coup le delta fait mal à Xhaka, dans l'envie, la vista, les passes vers l'avant , l'activité, les récupérations de balles, les fautes débiles (Guen en fait aussi)...

Je le trouve très bon il n'y a pas de soucis mais quand on dit que Laca fait un mauvais match, il peut aussi lui en vouloir. Il a clairement trop souvent la tête baissé alors qu'une combinaison ou juste une passe et ça met en difficulté toute l'équipe adverse. Je ne parle pas des ballons ou il peut carrément faire des passes quasi décisives en contre.

Surtout c'est le seul qui casse des lignes dans notre milieu que ce soit par la passe ou le dribble.

Tout le monde vois ses ratées moi je vois aussi les ballons qui pouvaient être décisifs sur son placement et qui ne lui ont pas été donné par manque de QI football.

Mouais je suis pas emballé perso, quand je vois lui ou martinelli qui peuvent faire des superbes ouvertures pour Laca et qui soit baisse la tête soit font le choix côté opposé et ça ne fait rien derrière...

Parce qu'il n'a pas de volume de jeu. wait.... mais en fait qui bougeait lors du dernier match?

Il devait regarder sa nomination et ça devait être son jumeau hier soir alors.

franchement quand je vois les discours que l'on sortait sur Wenger.... Si Emery n'est pas pire que lui je ne comprend pas. Wenger quoi que peut être dépassé sur quelques points gardait je trouve une cohérence tactique. Il ne sortait pas: - des relances courtes à outrances qui nous mettent en danger permanent et qui nous font perdre 30 min de jeu dans le match car l'on avance pas. - des corners tout le temps joué à 2 ou au premier poteau du premier poteau alors que mettre le ballon dans la boîte reste la plus part du temps plus efficace - des changements incompréhensible (ex: Pépé hier, il n'est pas bon mais quand on voit Saka je ne comprends pas sa sortie.) - des choix de compo qui laissent à désirer (pire entêtement sur certains joueurs que Wenger et aussi sur la mise à l'écart d'Ozil) - des performances ou quand on a une occasion toutes les 30 min c'est un miracle............. Bref je n'en peut plus. Je pense que cela peut être difficilement pire avec un coach avec deux sous de bon sens.

De toute façon les époques aussi lointaines sont difficile à comparer avec celle présente. Le football était beaucoup plus figé et les tacles plus rugueux. les attaquants défendaient très peu et les systèmes en W M ne bougeait pas. Pour pelé ce qui est fort, c'est qu'il se fait briser la jambes plusieurs fois si je ne m'abuse et qu'il arrive à revenir.

Je suis d'accord avec toi en rajoutant Hernandez et des rentrés de Tolisso ou Nzonzi qui n'ont pas déséquilibré l'équipe. Pour Griezman le problème c'est qu'il a été utile mais pas forcément au niveau où on l'attend quand tu vois qu'il fini troisième au ballon d'or. (Ps: le ballon d'or ne signifie rien mais bon...)

Après pour en revenir à Wenger, je serai content qu'il signe à Lyon. Je n'en peux plus de sylvinho. On parle d'Emery frileux mais lui c'est le summum.

Tu oublie plusieurs période ou je ne trouvait cohérent et clairement assez beau à regarder avec Arteta en 6 ou encore le duo Cazola-Coquelin. Dire que l'on a aucun jeu depuis 2012 c'est un peu exagéré. Si on part de cette idée là, il n'y avait pas beaucoup d'équipe qui pratiquait un bon/beau football.

Personnellement je trouve qu'il y a une différence de jugement selon les joueurs. Le fait qu'il ait coûté 80 millions fait qu'on doit lui laisser du temps... Mais si la concurrence est meilleur doit-il jouer? On sait tous qu'il a des qualités. Comme Coutinho, il peut aussi faire un flop dans un club. Bref, le fait que l'on est pas de réelles solutions fait que de toute façon il faut qu'il soit performant et qu'il se relance, mais franchement dans certains gros clubs il cirerait le banc avec ses performances. Quand je dis que l'on a pas de réels solutions, je pense que Nelson est trop limité (je trouve que l'on en fait beaucoup trop sur ces derniers matchs), Saka a une réelle qualité mais sera-t-il performant sur le long terme? Bref , j'aime beaucoup le joueur mais je n'arrive pas à voir de positif sur ce début de saison.

Je suis d'accord avec toi. Par contre, autant Gervinho est un flop complet, autant je trouve qu'il avait fait des débuts moins mauvais que Pépé actuellement.

Personnellement, j'en viens à espéré qu'il ait un coup de sang et descende un joueur adverse ou mette un coup de poing en fin dematch pour qu'il soit suspendu en championnat. Comme ça Emery n'aura plus le choix.

C'est ce genre d'opinions que je trouve "consternante". Pour l'instant pour moi il a la technique mais clairement si l'on parle football il ne fait pas des bons matchs. C'est un joueur qui a du talent mais qui pour ce début de saison ne l'exploite pas bien. Donc dire que les opinions sont consternantes, alors que l'état de fait présent est qu'il est décevant, c'est gonflé. Bref tout le monde espère qu'il fasse mieux mais dans le mieux, il y a qu'actuellement ce n'est pas suffisant. Après talent proche du jamais vu, tu ne dois pas regarder beaucoup de matchs ou alors l'objectivité n'est pas ton fort.

Si.

Aubam j'arrive pas à le voir capitaine même si il peut en avoir l'esprit. Par contre les trois autres je valide.

Ce que j'aime bien chez lui c'est que contrairement à un bellerin ou un Niles qui comptent beaucoup sur leur vitesse, il compense par des crochet et un positionnement qui lui permet de s'exprimer sans avoir à déborder en permanence.

Alors depuis le début de saison oui car il met but sur but mais il n'apporte pas à la construction ou dans la bouffée d'air qu'un attaquant peut donner à son équipe. Il est très peu dans le duel par exemple et n'obtient pas tant de faute que ça (ce qui permet de faire remonter un bloc). Je trouve quand même que son profil est restrictif par certains aspect. Il va vite, se place bien dans la surface , a une très bonne finition et n'est pas catastrophique balle au pied. Mais pour moi, ce n'est pas un attaquant complet. C'est un pur tueur. Il nous manque donc en ce moment Lacazette ou des profil pouvant faire monter le bloc tout seul quand le milieu est en difficulté. Sur des matchs contre des faibles adversaires ou notre milieu était à la rue que ce soit Aubam ou Pépé, ils n'ont pas su géré le rythme et perdu trop de ballon rapidement ce qui nous a asphyxié plus qu'autre chose. Bref il manque un troisième joueur à notre attaque.

Ce que je veux dire c'est que les trois sont des joueurs adroits dans l'exercice. Ca evitera à Ozil par exemple de les tirer....

Après pour les pénos, Lacazette et Pépé sont quand même des joueurs sûr dans l'exercice donc dans la hiérarchie des tireurs ce n'est pas déconnant.