Vintex

Personnellement je remarque c'est un des rares joueurs de notre effectif qui rate rarement ses prestations dans les gros match. Contre liverpool totthenam..., il est souvent précieux ou au moins à niveau. D'autres joueurs de notre effectif moins.

Tu peux mettre Lacazette BU/MOC et parfois MDC XD

Pour moi c'est un joueur de rotation et pas plus. Pour Pépé je suis d'accord qu'il est médiocre mais même comme ça sur une action il est capable de réellement faire la différence. Donc pour son apport collectif nelson est intéressant mais en joker je pense que Pépé est plus utile. Je ne prend pas en compte les millions d'écart dépensé entre les deux joueurs dans mon avis. Ensuite je considère que Pépé va se réveiller un jour et enfin avoir un cerveau sur ses timing de dribbles, passes et courses.

On ne voit pas les même matchs. Certes il courts et essaye mais il rate tous les derniers gestes. Donc pour moi c'est moyen au mieux. Donc non merci dans le 11.

J'apprécie l'arrivée d'un nouveau joueur dans notre effectif Joe Willcock. Plus sérieusement, je le trouve assez inutile dans le jeu personnellement et clairement le seul que je trouve réellement bon hier c'est Saka.

Oui après, clairement il n'est pas aidé ni par Sissoko qui est complètement perdu et Lenglet que je trouve encore plus en difficulté.

Personnellement, les difficultés que rencontre le Barca me font plaisir. Car c'est un club qui a eu des comportements honteux sur les transferts en faisant pression sur les joueurs et ont donc mis des clubs moins huppés dans la difficulté. Et on ne parlent pas de leur magouilles financières.

Pour moi dubois ce n'est pas vraiment le pire problème si tu as un mecs plus comme mendy à gauche. Le problème c'est que tu as Dubois + Digne. Par contre quand tu as un Kanté dans ton effectif c'est juste le premier nom que tu mets sur la feuille de match. Ce qu'il fait au milieu c'est juste énorme.

On repasserait peut être à 4 en défense aussi

J'ai quand même des réserves sur le joueurs, surement du au dernier "crack" en fin de course que l'on a pris de chelsea. Je pense clairement que pour la saison qui arrive c'est un bon recrutement. C'est plus sur les 3 ans de contrat que j'ai des crainte. J'espère qui vieillira comme le bon vin mais comme c'est un joueur qui mise quand même pas mal son jeu sur la vitesse et la vitesse d’exécution je m’interroge.

Par contre les journalistes allemands, ils faut qu'ils se calmes. Leur une c'est finales 100% allemande et Lyon va se faire manger. En tout cas un ressort mentale à exploité pour Paris et surtout pour Lyon. Car oui le bayern va surement "manger" Lyon mais si ils les prennent de haut comme leurs journalistes c'est plus qu'incertain.

Après à gauche ça a être plus que compliqué car il ne sait pas centrer du gauche.

On ne voit pas les même matchs. Ses dégagements midistance et longue distance ne sont pas bons ou en tout cas pas au niveau.

Moi ce que je vois c'est que: oui Martinez sur sa ligne c'est très fort et en sortie aérienne il fait le taff. Mais, son jeu au pied est pire que Cech. La pression qu'on prend en restant dans nos 20 mètres vient aussi de lui. Il ne rèussit pas un dégagement correct sur la demi mais sur les matchs d'avant ce n'est pas bcp mieux.... Donc soit il s'améliore sur ce point,soit je trouve que Leno est une meilleure option.

C'est un joueur d'effectif de ligue 1. Pour moi il n'a pas le niveau pour la PL. Il n'a pas une grosse technique. Il est trop lent je trouve pour être arrière latéral. Et en DC il manque de physique. Je vois une quinzaine voir vingtaine de matchs de nice l'année à peu près et je ne lui ai jamais trouvé quelque chose d'extraordinaire, pire, il fait des erreurs à la mustafi.

Pas un bon plan.

On peut aussi, pour mettre en lumière ses stats, indiquer son temps de jeu moyen et ses apparitions durant ses 3 dernières années à Lyon et ces 3 années à Arsenal? Ensuite à Arsenal il ne tir pas les pénaltys ce qui pèse dans les stats d'un 9. Et enfin il a clairement un rôle de 9.5/10, en tout cas plus qu'à lyon. Surtout depuis qu'Aubam est là. Donc pour la différence de stats il y a beaucoup de facteurs pour moi. L'adaptation, des méformes surement aussi (avec des blessures au genou également), un rôle un peu différents dans l'animation et surtout quoi qu'on en pense Lyon est une équipe de première partie de tableau en L1 qui jouait très offensivement mais concède beaucoup de but. A Arsenal niveau offensif ces dernière saison je ne nous ait pas trouvé très tourné vers l'attaque. Le déséquilibre défensif venait plus par des erreurs individuels que par un football total...

Pour moi c'est un peu un aveu de faiblesse cette défense. Comme nos défenseurs ont chacun des grosse faiblesses, on met une défense comme ça pour que leurs défauts soient un peu gommés. Luiz est moins pénalisé par ça lenteur, mustafi peut intervenir en sortant plus haut (ce qui est une de ces qualités) sans prendre trop de risque et du coup est moins une bombe à retardement. Pour Kolasinac c'est un peu la même chose. Je met quand même un bémol. Car quand les latéraux et surtout Ceballos et Xhaka sont devenus moins rayonnants ont subit trop et on a une ligne de 7 qui se forme. on a du coup un no man's land au milieu et on perd tout contrôle sur le match. Quand je voyais en début de deuxième Laca redescendre défendre au milieu car nos 7 joueurs défensifs étaient collés je suis un peu déçu. Pour moi en deuxième Arteta aurait surement du changer tactiquement en renforçant le milieu ou au moins mettre du sang neuf plus tôt dans ce même milieu.Je trouve qu'Arteta ne s'est pas adapté au changement tactique de Leicester.

Alors oui il reste fautif car il est au marquage de vardy sur le but mais toute la défense l'ait aussi car pas de pressing sur centreur + le ballon qui passe au milieu de tout le monde et personne ne le touche avant. Après il faut aussi que tu lises. On ne dit pas qu'il n'est pas fautif mais qu'au banc des accusés, en tout cas pour moi, ce n'est pas le responsable n°1 sur ce but. Le principal responsable est celui qui ne monte pas sur le centreur. (et aussi le faite que tous nos joueurs sont dans nos 16 mètres)

Vraiment il est plus qu'intéressant. Si il gagne un peu de gestion dans la tenu du ballon dos au but quand il prend la pression physique adverse, il n'aura plus de réel grosse faiblesse pour moi en temps que 10 ou ailier. Bien sûr tout le reste est reste perfectible aussi. Mais respect pour son âge son rendement et surtout sa polyvalence sont impressionnant. On oublie pas qu'il a aussi rendu des service arrière gauche et joue aussi ailier gauche et meneur.

Donc si tu mets la responsabilité du but majoritairement à mustafi alors qu'un basique du foot c'est de ne pas laisser le centreur tranquillement faire son centre, on a pas a même vision du foot. Le défenseur comme j'ai dit plus haut sur des centres fuyants comme celui-là aura toujours un peu de retard sur l'attaquant. par contre des centre comme ça sur une phases arrêtée ne doivent jamais exister si un joueur monte sur le porteur de balle.

Pour moi la responsabilité principale sur le but c'est que 9 joueurs sont dans nos 16 mètres et personnes ne gène le centreur. Du coup il a le temps d'ajuster et ce sera toujours plus facile pour un attaquant sur un centre fuyant.

Au final on parle mais on peut aussi dire que les faits sont là. Laca sort, Nketiah rentre -> rouge -> on perd. Ce n'est pas plus bête comme raisonnement que Laca rate ou manque de réussite sur 2 actions alors que l'on mène -> c'est à cause de lui que l'on ne prend pas 3 points. Si c'étaient des occasions comme le buts d'Aubam ok mais ce n'est pas le cas.

Je vais m'exprimer sur ce topic car cela concerne plusieurs joueurs. Pour moi, quand je vois que par exemple, certains s'acharnent sur Laca mais regardez la performance des 4 devant. Qui fait un bon match. Quand on me dit que Pepe fait des différences. Mais dans quel monde? Si tu ne sais pas faire une passe propre ensuite à quoi sert ton dribble? Ozil je n'en parle pas et Laca ne fait pas assez oui je suis aussi d'accord. Pour Aubam on est moins sévère car il marque et se donne mais si on regarde un résumé large sur toutes le situations dangereuses, il n'ai pas non plus irréprochable. Ensuite Xhaka est une cause perdu depuis longtemps mais tout le monde insiste, c'est qu'il doit avoir plus de qualités que je ne lui trouve. Et enfin, les deux buts concédés sont indigne d'une équipe de haut niveau. Sur le corner personne au marquage. Sur le centre pas de pressing et des défenseurs à la ramasse sachant qu'ils ont derrière un gardien dont la faiblesse principale est sa capacité de sortie et d'anticipation. Bref, vu le match allé et la saison dans sa globalité, je ne vois rien d'étonnant dans ce résultat. Pour ceux qui pense qu'Arsenal est toujours une équipe qui compte en Europe au moins dans le top 20, réveillez-vous cela fait un moment que ce n'est plus le cas. Peut-être le reverrons nous mais j'en doute sur un court/moyen terme.

Pour moi Lewandowski est le contre exemple de ta théorie même si je ne suis pas totalement en désaccord avec toi.