Vintex

Le changement tactique a coïncidé avec je trouve la baisse de plusieurs joueurs sur le terrain. (donc pour moi mauvais coaching). Des joueurs paraissaient perdu dans le nouveau système. Pour la sortie de Laca j'espère que c'était sa condition qui n'était pas au top. Parce que même moyen, il apporte je trouve de l'équilibre dans le jeu.

Après de ce que j'ai vu de ses matchs au milieu il n'aurait clairement pas sa place du coup il profite de sa polyvalence pour jouer.

Après quand je dis esseulé c'est plus (sur ce match) par le manque de soutien pas par son manque d'implication.

Sa performance est très bonnes. Par contre il faudra tactiquement travailler les 6 mètres avec la nouvelle règle parce que je nous trouve en difficulté sur ces relances courtes.

Honnêtement, il a fait ce qu'on attend de lui, être décisif. Ca deuxième période je la trouve très bonne. Par contre, sa première, il rate pas mal de contrôle et conduites de balles et est trop en position de Hors jeu. C'est en tout cas aujourd'hui une valeur sûr de l'effectif et il ne sera que meilleur quand Laca l'épaulera en attaque. Je l'ai trouvé esseulé devant.

Après il est décisif tant mieux, mais défensivement plusieurs fois il est pris car en retard. Au moins, on avait pas une défense centrale totalement à la rue. Du coup, sa performance est bonne.

Honnêtement je préfère Chambers à Mustafi donc qu'il continue! Après David Luiz va surement lui prendre la place. Il ne faut pas oublier qu'il peut dépanner à droite, parce que Niles tout seul c'est léger.

Je vois plein de défauts à son match mais bizarrement ça ne m'a pas choqué. Je lui trouve quelque chose. Il a l'air plus libéré que Nelson par exemple. Je pense qu'il risque de ne plus jouer avec les retours de Ozil-Ceballos-Torreira mais s'il s'installe dans la rotation, il pourrait montrer de belles choses.

C'est surtout que son match fait contraste avec celui de Xhaka. Heureusement qu'il a apporté de la vie dans ce milieu car Xhaka se cache tout le match.

Alors de ce que j'ai vu à Angers et à Lille non ses efforts défensifs ne sont pas sa qualité première, loin de là.

Le point positif que je lui trouve dans son match raté est qu'il ne se décourage pas et continu à faire les efforts (coucou Ozil)

Pas aussi emballé de mon côté. Pour moi il ne prend pas les bonnes décisions (trop timoré). Il a des possibilités de frappes qu'il ne prend pas.

Le problème n'est pas de savoir si Aubam est un ailier ou non. Le problème est de savoir avec qui l'équipe sera performante. Or on est plus performant avec Laca 9 et Abam un peu excentré qu'avec un des deux sur le banc. Pour l'instant avec Pépé à droite je ne vois pas qui est plus performant dans notre effectif à gauche qu'Aubam. Il sera en tout cas décisif.

Donc on vend Iwobi et on met soit Laca soit Aubam sur le banc.... D'accord j'adore quand on m'explique que faire jouer ses meilleurs joueur est un problème.

Le truc c'est que l'pport de Bernardo est visible par n'importe qui et en plus il n'a pas du tout le m^me profil que Iwobi. De plus il évolue dans un système de jeu particulier avec guardiola. Je rajoute qu'à monaco il était plus décisif qu'Iwobi

Quelqu'un pourrait-il mettre l'extrait du passage de l'agent sur la vision qu'il avait eu de Koscielny à l'intérieur du club durant l'équipe mercato du 7 aout?

Autant pour moi, du coup perdre Kos pour 5 m€ et recruter Luiz pour 10m€ (et il sort d'une saison assez bonne) pourquoi pas. En vrai à défaut de mieux ça sauve les meubles.

Pour être sous coté il faudrait qu'il ait une cote

Après on recrute quelqu'un de 32 ans pour 25 m€ j'espère qu'il aura la forme au moins deux ans. On aurai une défense expérimentée avec sokratis mais peut être un peut lente.

Surout avant de critiquer la manière dont il part j'aimerai bien savoir ce que le board lui a dit en fin de saison car je pense qu'après la défaite en finale de l'EL et peut être même avant il avait besoin de changer d'air. Donc si par exemple la direction te dit que oui tu peux partir si une offre arrive ou même que l'on ne te retiendra pas et que au début de la préparation on te dit en fait non on veut que tu reste pour aider l'équipe tu peux refuser en effet. Après c'est totalement une supposition comme ceux qui dise qu'il part au clash pour mettre le club dans la m**** alors que c'est peut être le club qui ne respect pas des engagements oraux et moraux..

Pour la réputation qu'il avait, beaucoup de ses fautes étaient aussi du au fait que notre milieu se faisait transpercer. Du coup quand ta défense prend des vagues ce genre de fautes est courantes (en plus Kos avec moins d'expérience était plus aggressif sur ses tacles). Si le manque de vitesse de Merte n'est pas un problème tactique il ne serait pas arrivé à Arsenal mais aurait joué au Bayern real barça etc... Parce que pour le reste c'est du solide. Donc oui je confirme que sa non capacité à défense quand il doit se retourné est un gros point faible qui l'a empêcher pour moi d'être un grand défenseur. Je précise également qu'à l'âge où arrive Mertesacker à Arsenal c'est l'âge où (je l'espère) tout le monde commence à considéré Kos comme un très bon défenseur. Donc pour moi à âge égal Kos > Mertesacker Pour cette action je suis toujours partagé entre l'erreur de Kos et savoir si Szczeny parle.

Mertesacker meilleur? Si on parle de leadership ou charisme surement mais en tant que joueur non pas du tout. Son départ laisse un vide mais c'est surtout son non remplacement. On oublie vite les gros problèmes que sa titularisation nous causait tactiquement (cf Monaco en cl)

Si il est guérie, Umtiti je le prend tous les jours. (il y a pire comme "rebut" )

Il ne se fait pas taillé pour son palmarès mais pour son attitude et le faite qu'avec une attitude pareil il n'a pas toujours répondu présent sur le terrain (surtout en edf). Il y a beaucoup de joueurs moyens qui ont profité d'être dans des grands clubs pour gagner des titres à un moment le palmarès ne fait pas tout et surtout NE PERMET PAS TOUT.

Non mais à un moment il faut arrêter avec le Evra Leader. Le mec en EDF sur ses 80 et quelques sélections quel bon match il fait? A Manchester le mec leader?! Les vrai leader c'était: Fergusson (pour la stature car il était plus qu'un manager), scholes, giggs, ferdinand, vidic ou même dans une moindre mesure Rooney. Le mec n'a jamais été un bon leader ou alors il faut que quelqu'un soit plus important que lui.Il est imbue de lui même. A même époque je préfère Abidal. Evra gagne des titres mais avec quelle équipe? Il a du mérite de s'être imposé à Manchester mais c'est tout. Il n'a aucun respect pour les autres. Je me remémore les déclarations qu'il fait sur Arsenal: c'est totalement déplacé pour un joueur. On parle de l'Euro mais bizarrement sans le leadership exceptionnel de "tonton pat'" on gagne la cdm deux ans plus tard. Seul ses "amis" comme Pogba &co étaient dithyrambique. Bref pour moi il n'a rien d'un joueur important dans l'histoire de l'edf. Il restera un joueur important d'une période dominée par United mais clairement pas un des premiers noms que je citerai si je dois nommés les légendes de cette époque. A noté son beau parcours avec Monaco en ldc et une bonne année à la Juve même si dans le système à 5 avec les solides Bonucci Barzagli Chielini il n'avait pas besoin d'être un défenseur (ce qu'il n'a jamais été).