Vintex

Pas aussi emballé de mon côté. Pour moi il ne prend pas les bonnes décisions (trop timoré). Il a des possibilités de frappes qu'il ne prend pas.

Le problème n'est pas de savoir si Aubam est un ailier ou non. Le problème est de savoir avec qui l'équipe sera performante. Or on est plus performant avec Laca 9 et Abam un peu excentré qu'avec un des deux sur le banc. Pour l'instant avec Pépé à droite je ne vois pas qui est plus performant dans notre effectif à gauche qu'Aubam. Il sera en tout cas décisif.

Donc on vend Iwobi et on met soit Laca soit Aubam sur le banc.... D'accord j'adore quand on m'explique que faire jouer ses meilleurs joueur est un problème.

Le truc c'est que l'pport de Bernardo est visible par n'importe qui et en plus il n'a pas du tout le m^me profil que Iwobi. De plus il évolue dans un système de jeu particulier avec guardiola. Je rajoute qu'à monaco il était plus décisif qu'Iwobi

Quelqu'un pourrait-il mettre l'extrait du passage de l'agent sur la vision qu'il avait eu de Koscielny à l'intérieur du club durant l'équipe mercato du 7 aout?

Autant pour moi, du coup perdre Kos pour 5 m€ et recruter Luiz pour 10m€ (et il sort d'une saison assez bonne) pourquoi pas. En vrai à défaut de mieux ça sauve les meubles.

Pour être sous coté il faudrait qu'il ait une cote

Après on recrute quelqu'un de 32 ans pour 25 m€ j'espère qu'il aura la forme au moins deux ans. On aurai une défense expérimentée avec sokratis mais peut être un peut lente.

Surout avant de critiquer la manière dont il part j'aimerai bien savoir ce que le board lui a dit en fin de saison car je pense qu'après la défaite en finale de l'EL et peut être même avant il avait besoin de changer d'air. Donc si par exemple la direction te dit que oui tu peux partir si une offre arrive ou même que l'on ne te retiendra pas et que au début de la préparation on te dit en fait non on veut que tu reste pour aider l'équipe tu peux refuser en effet. Après c'est totalement une supposition comme ceux qui dise qu'il part au clash pour mettre le club dans la m**** alors que c'est peut être le club qui ne respect pas des engagements oraux et moraux..

Pour la réputation qu'il avait, beaucoup de ses fautes étaient aussi du au fait que notre milieu se faisait transpercer. Du coup quand ta défense prend des vagues ce genre de fautes est courantes (en plus Kos avec moins d'expérience était plus aggressif sur ses tacles). Si le manque de vitesse de Merte n'est pas un problème tactique il ne serait pas arrivé à Arsenal mais aurait joué au Bayern real barça etc... Parce que pour le reste c'est du solide. Donc oui je confirme que sa non capacité à défense quand il doit se retourné est un gros point faible qui l'a empêcher pour moi d'être un grand défenseur. Je précise également qu'à l'âge où arrive Mertesacker à Arsenal c'est l'âge où (je l'espère) tout le monde commence à considéré Kos comme un très bon défenseur. Donc pour moi à âge égal Kos > Mertesacker Pour cette action je suis toujours partagé entre l'erreur de Kos et savoir si Szczeny parle.

Mertesacker meilleur? Si on parle de leadership ou charisme surement mais en tant que joueur non pas du tout. Son départ laisse un vide mais c'est surtout son non remplacement. On oublie vite les gros problèmes que sa titularisation nous causait tactiquement (cf Monaco en cl)

Si il est guérie, Umtiti je le prend tous les jours. (il y a pire comme "rebut" )

Il ne se fait pas taillé pour son palmarès mais pour son attitude et le faite qu'avec une attitude pareil il n'a pas toujours répondu présent sur le terrain (surtout en edf). Il y a beaucoup de joueurs moyens qui ont profité d'être dans des grands clubs pour gagner des titres à un moment le palmarès ne fait pas tout et surtout NE PERMET PAS TOUT.

Non mais à un moment il faut arrêter avec le Evra Leader. Le mec en EDF sur ses 80 et quelques sélections quel bon match il fait? A Manchester le mec leader?! Les vrai leader c'était: Fergusson (pour la stature car il était plus qu'un manager), scholes, giggs, ferdinand, vidic ou même dans une moindre mesure Rooney. Le mec n'a jamais été un bon leader ou alors il faut que quelqu'un soit plus important que lui.Il est imbue de lui même. A même époque je préfère Abidal. Evra gagne des titres mais avec quelle équipe? Il a du mérite de s'être imposé à Manchester mais c'est tout. Il n'a aucun respect pour les autres. Je me remémore les déclarations qu'il fait sur Arsenal: c'est totalement déplacé pour un joueur. On parle de l'Euro mais bizarrement sans le leadership exceptionnel de "tonton pat'" on gagne la cdm deux ans plus tard. Seul ses "amis" comme Pogba &co étaient dithyrambique. Bref pour moi il n'a rien d'un joueur important dans l'histoire de l'edf. Il restera un joueur important d'une période dominée par United mais clairement pas un des premiers noms que je citerai si je dois nommés les légendes de cette époque. A noté son beau parcours avec Monaco en ldc et une bonne année à la Juve même si dans le système à 5 avec les solides Bonucci Barzagli Chielini il n'avait pas besoin d'être un défenseur (ce qu'il n'a jamais été).

Après c'est dur pour un club de se projeter avec Wenger vu son âge. Il a peut être eu des offres mais eu des conditions qui n'étaient pas en adéquation avec elles.

Vu qu'il part au bras de fer avec son club le Barça doit le vouloir

Il disent qu'il ne veut pas participer à la tournée pas qu'il ne s’entraîne pas. De toute façon est-ce que l'information est officielle?

Vasquez je ne suis pas fan du tout. De tous les matchs que j'ai vu de lui au real ce n'est pas génial. A défaut de rien c'est mieux qu'Iwobi mais je trouve Malcom plus intéressant (il faut quand même le relancer).

Pour Fékir je trouve aussi qu'il peut être lourd sur ses appuies quand il n'est pas au top de sa forme. Pour moi il faudrait qu'il redescende sur le terrain si il arrive à avoir une discipline tactique au milieu. Je pense réellement qu'il a des qualités pour jouer relayeur en faisant les efforts défensifs. ( on voit qu'un cazorla qui avait perdu ses qualités de vitesse et explosivité a réussit, même si ce ne sont pas les même joueur et que cazorla avait un meilleur jeu de passe pourquoi pas ) J'ai lu des rumeurs qui vont dans ce sens du côté de Lyon si ils venaient à le garder. (Sylvinho et Juninho y réfléchirait)

J'ai un problème avec cette CDM. On en fait tout une histoire vu que ça se passe en France et on dit que l'on vibre avec cette équipe. Regarde - t-on les mêmes matchs? De ce que j'ai vu de la compétition les matchs de l'edf sont les pires. Je parle pour les équipes favorites ou outsiders, donc je ne comprends pas les équipes comme la Thaïlande. Les mêmes qui disent que l'on vibre etc.. sont les mêmes qui ne parlaient pas du football féminin avant la compétition. La première cdm féminine que j'ai regardé était celle d'y l'y a 8 ans et je trouvais l'edf bien meilleure. Clairement des gros points noirs sur cette compétitions sont: l'arbitrage que je trouve en dessous de tout (il y a des choses qui passent que je ne comprend pas), un manque de logique tactique de base (cf le mur à deux contre les USA alors qu'il y a une des meilleurs frappeuses en face mais il y a pleins d'autres choses qui me choquent) et des choses que je ne vois que très peu comme des frappes de loin (inexistante) ou des dribbles qui font partis du football d'aujourd'hui. Bref c'est bien d'être démago etc. mais clairement on ne me fera pas croire qu'entre football masculin et féminin on regarde le même spectacle (je ne dis pas que le spectacle est médiocre pour les féminines mais je ne retrouve pas ce qui me fait regarder un match). Je suis le premier à avoir soutenu l'edf et à avoir ragé sur le penalty non sifflé mais j'ai aussi été plus que frustré par le niveau technique de certaines joueuses. Comment dans cette équipe Torrent, Bussaglia et Gauvin peuvent jouer? Torrent ne sais pas défendre , une catastrophe en plus elle défend toujours du mauvais côté. Bussaglia ou madame je ne sais pas réussir une passe de l'intérieur à deux mètres. Gauvin ou je ne sais pas faire un contrôle à moins de 10 mètres puis une passe derrière. Quand je vois que l'on compare Giroud et elle sur le profil mais dans quel monde. Certes Giroud a des limites du à son gabarit mais en aucun cas il est aussi catastrophique techniquement. Il est clairement capable de faire des gestes de haut niveau. Après je rends également mamie Diacre pour son coaching cataclysmique. Ta meilleures attaquantes est censé être Le Sommer et tu la fais jouer sur un côté. Pourquoi? C'est bien de dire on a l'association avec Majri mais si ça ne marche pas tu as par exemple une Cascarino et ça permet de sortir Gauvin du terrain. Pour moi autant mettre ton meilleur atout dans le centre du jeu. Busaglia , n'a t-on pas une joueuse qui sait jouer au football? Avoir le ballon c'est pire que Tousart. Les choix sont mauvais et surtout les coaching arrive bien trop tard dans les matchs ou l'on est en difficulté (Brésil et USA). Pour le positif Diani a fait ses matchs même si il y a du déchet au moins elle fait des différences dans une équipes pauvre offensivement. J'ai trouvé Henry intéressante aussi car elle semblait la seule à sortir quelque chose de son milieu. Pour Thiney on la voyait cramée et c'était un peu le cas mais vu la qualité technique moyenne de cette équipe au moins on avait une jeune ne perdant pas le ballon à chaque attaque. Un dernier point, je pense que ce serait mal vu par beaucoup de gens, mais pourquoi ne pas avoir jouer la défaite au troisième match? Ou tout du moins avoir mis toutes les remplaçante sans avoir joué la défaite. Quand on voit les tableaux, le nôtre était de loin le plus dur (Brésil-USA-Angleterre). Je pense que même en étant très moyenne on pouvait être à la place des Pays-Bas ou de la Suède. A un moment c'est moche mais en 98 quand on vise la finale contre le Brésil, il y a une raison (merci Platoche).... Je précise que le but de ce poste n'est pas de dénigrer le football féminin qui continuera à s'améliorer avec le temps et l'augmentation des adhérentes. je tenais à réagir sur une compétition de l'edf qui pour moi est un échec même en étant éliminée contre les favorites et surtout je réagis aux propos dithyrambique des journalistes et consultants (TV, journaux ou radio) qui pour moi n'analyse pas les matchs d'un œil objectif pour se conformer au courant bien pensant actuel. Je finis également en disant pour un sport que je suis beaucoup, le Handball, je ne retrouve pas un écart équivalent entre Homme et Femme dans les aspects techniques et tactiques que dans le foot. Le jeu est certes un peu moins puissant et rapide (quoique sur la vitesse cela peut se valoir) mais le sport garde un aspect très similaire. Pour ma part je l'explique par la taille du terrain ou le différentiels des courses se fait moins ressentir mais surtout par la culture. Le Handball féminin a eu un développement en parallèle du masculin. Du coup la formation, détection etc. sont d'un bien meilleur niveau que dans le foot. Je pourrai parler également du Basket ou l'on retrouve un peu la même chose.

Pour Aouar c'est mal parti. Je trouve réellement qu'il manque de physique et de volonté dans le volume de jeu. J'a i vu les matchs et clairement on ne voit pas une équipe sur le terrain et des erreurs de niveaux -15. Clairement, ils sont sorti des poules mais ils ne méritaient pas dans le jeu.

J'ai vu le match et à part Upamecano et Ikoné qui a tenté des trucs. Le reste c'est médiocre. Ils ont des qualités intrinsèques mais collectivement et tactiquement, une catastrophique. Balo touré jamais bien placé et toujours pris. Konaté trop d'erreurs. Dagba transparent je trouve, il n'ose pas assez. Tousart n'a pas le ballon pour ami. Le jour ou je verrai Aouar courrir... Bamba a tenté mais peu réussit (en plus pas assez sur l'aile je trouve). Adelaide/ Ozil même combat, il n'est pas sur le terrain, pas de différence. Et enfin Dembélé ou les pieds carrés. Rater un péno et un face à face simple en 5 min, ce n'est pas ,normal. En plus comme à Lyon, son jeu dos au but est inexistant. Ce n'est pas normal vu son gabarit.

Il coûte des matchs à la Suisse aussi xD

C'est vrai que c'est énorme mais compte tenu du marché actuel il n'y a pas de prix délirant.

Surtout que quitte à avoir fait jouer Ndombélé avant, il a plus le profil car il le fait déjà avec Aouar qui a tendance à jouer plus haut. Le problème de matuidi pour moi c'est qu'il a un statut mais qu'avec un double pivot c'est impossible de le faire jouer vu qu'il est meilleur en milieu à 3. DD a trouvé une solution bâtarde en le mettant à gauche pendant la CDM. On voit que ce qui marche sur une compétition comme la CDM (être en autarcie sur une courte durée et avoir un objectif clair) ne marche pas forcément quand c'est au milieu de saison et étiré sur le temps. La solution pour moi n'était pas bonne mais l'éternel problème étant que l'on a gagné comme ça. Cela n'empêche pas de se remettre en question et d'essayer de nouvelles solutions. On voit quand même que Deschamps veut essayer Coman à gauche (pitié ne te blesse pas). Le dernier point que je veux abordé c'est que l'on oubli le principal absent: Kanté. Ce mec apporte une sérénité et un niveau de performance minimum. Du coup Pogba & co ne sont que meilleur à côté de lui, là où sissoko qui été là pour son apport physique a perdu tous les duels. (0 utilité)