Vintex

Après à gauche ça a être plus que compliqué car il ne sait pas centrer du gauche.

On ne voit pas les même matchs. Ses dégagements midistance et longue distance ne sont pas bons ou en tout cas pas au niveau.

Moi ce que je vois c'est que: oui Martinez sur sa ligne c'est très fort et en sortie aérienne il fait le taff. Mais, son jeu au pied est pire que Cech. La pression qu'on prend en restant dans nos 20 mètres vient aussi de lui. Il ne rèussit pas un dégagement correct sur la demi mais sur les matchs d'avant ce n'est pas bcp mieux.... Donc soit il s'améliore sur ce point,soit je trouve que Leno est une meilleure option.

C'est un joueur d'effectif de ligue 1. Pour moi il n'a pas le niveau pour la PL. Il n'a pas une grosse technique. Il est trop lent je trouve pour être arrière latéral. Et en DC il manque de physique. Je vois une quinzaine voir vingtaine de matchs de nice l'année à peu près et je ne lui ai jamais trouvé quelque chose d'extraordinaire, pire, il fait des erreurs à la mustafi.

Pas un bon plan.

On peut aussi, pour mettre en lumière ses stats, indiquer son temps de jeu moyen et ses apparitions durant ses 3 dernières années à Lyon et ces 3 années à Arsenal? Ensuite à Arsenal il ne tir pas les pénaltys ce qui pèse dans les stats d'un 9. Et enfin il a clairement un rôle de 9.5/10, en tout cas plus qu'à lyon. Surtout depuis qu'Aubam est là. Donc pour la différence de stats il y a beaucoup de facteurs pour moi. L'adaptation, des méformes surement aussi (avec des blessures au genou également), un rôle un peu différents dans l'animation et surtout quoi qu'on en pense Lyon est une équipe de première partie de tableau en L1 qui jouait très offensivement mais concède beaucoup de but. A Arsenal niveau offensif ces dernière saison je ne nous ait pas trouvé très tourné vers l'attaque. Le déséquilibre défensif venait plus par des erreurs individuels que par un football total...

Pour moi c'est un peu un aveu de faiblesse cette défense. Comme nos défenseurs ont chacun des grosse faiblesses, on met une défense comme ça pour que leurs défauts soient un peu gommés. Luiz est moins pénalisé par ça lenteur, mustafi peut intervenir en sortant plus haut (ce qui est une de ces qualités) sans prendre trop de risque et du coup est moins une bombe à retardement. Pour Kolasinac c'est un peu la même chose. Je met quand même un bémol. Car quand les latéraux et surtout Ceballos et Xhaka sont devenus moins rayonnants ont subit trop et on a une ligne de 7 qui se forme. on a du coup un no man's land au milieu et on perd tout contrôle sur le match. Quand je voyais en début de deuxième Laca redescendre défendre au milieu car nos 7 joueurs défensifs étaient collés je suis un peu déçu. Pour moi en deuxième Arteta aurait surement du changer tactiquement en renforçant le milieu ou au moins mettre du sang neuf plus tôt dans ce même milieu.Je trouve qu'Arteta ne s'est pas adapté au changement tactique de Leicester.

Alors oui il reste fautif car il est au marquage de vardy sur le but mais toute la défense l'ait aussi car pas de pressing sur centreur + le ballon qui passe au milieu de tout le monde et personne ne le touche avant. Après il faut aussi que tu lises. On ne dit pas qu'il n'est pas fautif mais qu'au banc des accusés, en tout cas pour moi, ce n'est pas le responsable n°1 sur ce but. Le principal responsable est celui qui ne monte pas sur le centreur. (et aussi le faite que tous nos joueurs sont dans nos 16 mètres)

Vraiment il est plus qu'intéressant. Si il gagne un peu de gestion dans la tenu du ballon dos au but quand il prend la pression physique adverse, il n'aura plus de réel grosse faiblesse pour moi en temps que 10 ou ailier. Bien sûr tout le reste est reste perfectible aussi. Mais respect pour son âge son rendement et surtout sa polyvalence sont impressionnant. On oublie pas qu'il a aussi rendu des service arrière gauche et joue aussi ailier gauche et meneur.

Donc si tu mets la responsabilité du but majoritairement à mustafi alors qu'un basique du foot c'est de ne pas laisser le centreur tranquillement faire son centre, on a pas a même vision du foot. Le défenseur comme j'ai dit plus haut sur des centres fuyants comme celui-là aura toujours un peu de retard sur l'attaquant. par contre des centre comme ça sur une phases arrêtée ne doivent jamais exister si un joueur monte sur le porteur de balle.

Pour moi la responsabilité principale sur le but c'est que 9 joueurs sont dans nos 16 mètres et personnes ne gène le centreur. Du coup il a le temps d'ajuster et ce sera toujours plus facile pour un attaquant sur un centre fuyant.

Au final on parle mais on peut aussi dire que les faits sont là. Laca sort, Nketiah rentre -> rouge -> on perd. Ce n'est pas plus bête comme raisonnement que Laca rate ou manque de réussite sur 2 actions alors que l'on mène -> c'est à cause de lui que l'on ne prend pas 3 points. Si c'étaient des occasions comme le buts d'Aubam ok mais ce n'est pas le cas.

Je vais m'exprimer sur ce topic car cela concerne plusieurs joueurs. Pour moi, quand je vois que par exemple, certains s'acharnent sur Laca mais regardez la performance des 4 devant. Qui fait un bon match. Quand on me dit que Pepe fait des différences. Mais dans quel monde? Si tu ne sais pas faire une passe propre ensuite à quoi sert ton dribble? Ozil je n'en parle pas et Laca ne fait pas assez oui je suis aussi d'accord. Pour Aubam on est moins sévère car il marque et se donne mais si on regarde un résumé large sur toutes le situations dangereuses, il n'ai pas non plus irréprochable. Ensuite Xhaka est une cause perdu depuis longtemps mais tout le monde insiste, c'est qu'il doit avoir plus de qualités que je ne lui trouve. Et enfin, les deux buts concédés sont indigne d'une équipe de haut niveau. Sur le corner personne au marquage. Sur le centre pas de pressing et des défenseurs à la ramasse sachant qu'ils ont derrière un gardien dont la faiblesse principale est sa capacité de sortie et d'anticipation. Bref, vu le match allé et la saison dans sa globalité, je ne vois rien d'étonnant dans ce résultat. Pour ceux qui pense qu'Arsenal est toujours une équipe qui compte en Europe au moins dans le top 20, réveillez-vous cela fait un moment que ce n'est plus le cas. Peut-être le reverrons nous mais j'en doute sur un court/moyen terme.

Pour moi Lewandowski est le contre exemple de ta théorie même si je ne suis pas totalement en désaccord avec toi.

Surtout pour la PL c'est bien qu'il soit sur un côté car il est beaucoup plus face au jeu et moins dos au but. Je trouve que ça utilise mieux ses qualités intrinsèques.

Qu'est-ce qu'on peut lire sur ce forum c'est affligeant. Maintenant Laca c'est un attaquant de 2eme division et aubam ou martinelli changerai tout à son poste. C'est sur que la période où Laca n'a pas joué nous étions meilleur et dominions notre sujet. Il n'y a même pas de débat avec de avis de ce genre....

Waouh!!! Un milieu défensif qui couvre les montées du latéral de son côté! Quel génie! Un visionnaire! Plus sérieusement oui il fait moins d'erreurs récemment mais s'il vous plait ne prenez pas ce match pour autre chose qu'il n'est. Une équipe de milieu de tableau avec des individualités contre une équipe médiocre.

Entre pas beaucoup et aucun, il y a un gap. XD

Pour Lille, je n'ai pas le souvenir de beaucoup d'appels dans la profondeur, en général il part souvent balle au pied puis demande des une deux en course ou fais du passe et va mais rarement je l'ai vu faire des appels directement en profondeur.

Pour moi qu'il ait du déchet d'accord. Par contre il y a des choses qu'un joueur de haut niveau ne peux pas rater comme des contrôles simples etc. Avant sa sortie, contre MU, en deuxième période il perd des ballons sur des erreurs techniques qu'il ne doit en aucun cas faire et surtout de manière répétitive. Tant que ce sont des pertes dans la provocation ou pour faire avancer la balle ok mais pas sur une passe latéral de 5 mètres ou un contrôle dos au but sans pression adverse.

Alors qu'il ait du déchet en provoquant etc. OK mais, quand je parlait de ses pertes de balles en deuxième, c'était sur des contrôles simples et il l'a fait sur 2-3 ballons consécutifs. D'ailleurs cela correspond à la période où l'on s'est recroquevillé devant nos but pendant 10-15 min car on ressortait le ballon difficilement.

Tout ce que je peux dire à Arteta sur ces deux derniers matchs même si ce n'est pas parfait, c'est merci! Au moins j'ai retrouvé une équipe avec un peu de cohérence qui ne faisait pas un bouilli de football et qui paraissait en place. Que ça continue et s'améliore!

Le truc qui me fait un peu peur, c'est qu'en deuxième période il commençait à perdre tous ses ballons alors que le pressing adverse n'était pas plus présent. C'est pour ça qu'il est sorti. Je ne sais pas si c'est physique ou mental mais je trouve ça inquiétant.

Je ne suis pas totalement emballé par sa performance. Certes c'est bien mieux que ce qu'il nous as habitué mais encore il nous fait ses passes suicide en retrait et latérales, mon dieu...

Je trouve surtout qu'enfin on a une idée de jeu et donc pour un joueur qui apporte du liant c'est plus facile aussi. Il est moins esseulé, merci Ozil qui cours enfin. En plus je trouve que l'on revois enfin des échanges vers l'avant entre lui et Aubam ce qui est de bonne augure pour la suite car quoi qu'on en dise ils ont tendance à porter l'équipe offensivement (en espérant qu'Ozil et Pepe continuent à être décisif aussi). Pour le fait qu'il soit cramé il a aussi joué le dernier match en entier et il faut voir que même si Ozil cours plus que d'habitude, il fait bcp d'effort de pressing devant. Je ne trouve pas ça étonnant qu'il ait des crampes. De plus il ne jouait pas régulièrement dernièrement. Rien de surprenant pour moi.