Alterego 11

Oui et le plus important je pense que c'est d'avoir un coach qui applique le même genre de principe que l'équipe première (ça n'a pas toujours été le cas). Comme ça les jeunes sont formés dès le début à jouer "de la bonne façon". Par exemple pousser le gardien à jouer beaucoup au pied => simpliste mais c'est l'idée. Les clubs qui fonctionnent sont ceux qui gardent une certaine "culture" à tous les niveaux. Les jeunes de la masia ils jouent pas en transition rapide quoi Je fais confiance au club pour trouver ça.

Tout dépend des critères qui comptent pour lui dans son choix: - l'argent? - le temps de jeu? - le statut de "leader"/"star"? - les compétitions? - l'histoire du club et la fanbase? (retombées marketing importantes) Pour ces 5 critères, Arsenal ne s'en sort pas si mal face aux autres. Je dirais que temps de jeu et statut de star on est largement plus attractifs (pas de Kane /Mbappe/Messi/neymar ). Pour l'argent, on a l'air prêt à lui donner 190K, pas certain que les autres offres soient au dessus, mais bon le PSG ne compte pas ses sous comme les autres Histoire du club et fanbase je crois que ça se vaut, sauf pour Tott qui est largement en dessous évidemment Et enfin les compétitions, là on est moins bien que les Spurs qui jouent la C1 et que le PSG qui joue la gagne en C1.

J'ai déjà des gros doutes quand les infos viennent d'Italie, mais alors quand en plus ce sont des joueurs déjà en négociation avec des clubs italiens (Inter, Juve, Milan, etc), ça sent fortement les bruits d'agents.

Je parle de mon "sentiment", de façon très mesurée, pas la peine de se braquer tout de suite On a regardé le même match hier? Il laisse Cornelius avancer au lieu d'intervenir, on est loin de se dire "ah oui super fort au duel". Alors ok c'est très rare de marquer dans cette position c'est pas de chance, mais un top défenseur l'aurait bloqué, là il a trop laissé jouer. Mais bon bref c'est pas une action qui dicte ma vision du joueur, c'est juste que si tu évoques cette performance de quelques minutes où il prend 2 buts pour perdre 2-1 pour dire que c'est un grand défenseur, on est mal barré . Sa saison est apparemment très correcte, élu meilleur espoir de ligue 1. Et je m'en rejouis, contrairement à ce que tu sembles croire. Il a 21 ans et je ne l'oublie pas, j'espère qu'il a un très grand avenir chez nous. Tu te rends compte qu'on est d'accord du coup? La seule que j'avance c'est que je ne le sens pas capable de passer titulaire (cette saison) devant nos défenseurs actuels. Je ne l'ai pas "cassé". Je m'inquiète simplement du fait qu'il sera "dans la rotation" comme tu le dis aussi, alors qu'il a certainement des ambitions plus grandes. Arteta n'arrivait pas en tant que 3ème défenseur central, qui doit se battre pour sa place avec 2 super joueurs (Gabriel et White). Mais t'as raison comparons l'intégration d'un coach et d'un joueur Je suis 100% d'accord avec cette phrase, d'où le fait que je dise que j'aimerais qu'il joue les matchs d'europa et de coupes, ce qui représente déjà pas mal de minutes. Au risque de me répéter, la seule que je remettais en cause était sa capacité à s'imposer en tant que TITULAIRE, pas son talent ou le bien-fondé d'avoir 3 bons joueurs pour 2 postes.

A partir du moment où Eddie prolonge, ça me parait utopique de penser qu'on aura 2 recrues en pointe. Et comme Jesus ça semble se confirmer de plus en plus, je crois qu'on peut oublier les autres pistes pour le moment.

Je ne sais pas vous, mais j'ai le sentiment qu'il n'est pas prêt à être titulaire chez nous. Les quelques fois où je l'ai vu jouer je l'ai trouvé encore très tendre, ou en tout cas encore en dessous d'un White ou d'un Gabriel. J'imagine qu'il jouera l'europa league et les coupes, puis couvrira les potentielles blessures. Mais je ne l'imagine pas bencher un des 2 titulaires à la régulière. Mais bon ce joueur bénéficie d'un traitement différent des autres dans la fanbase, j'espère que ça ne créera pas de problème dans le vestiaire.

@quentinsko je pense que c'est Tielemans qui passerait devant Emile dans le 433. Cette année les fois où on a essayé Ödegaard et Smith-Rowe au milieu c'était encore trop léger. A terme j'aimerais bien qu'on le tente encore plus souvent, mais actuellement mieux vaut patienter.

22 likes pour un retour...

Si on prend Zinchenko tu ne serais pas content?

Si on prête Tavares ça me parait assez clair que le club ira chercher quelqu'un d'autre. Hickey ou un autre à la limite je m'en fiche un peu, tant qu'il est performant.

Récemment j'ai vu une info disant que Tielemans voulait venir à Arsenal (ça venait de Cross du Mirror, je ne sais pas s'il est fiable). Qu'il restait plus qu'à se mettre d'accord sur le montant.

Celle-ci est encore mieux Franchement le CM des spurs fait pas d'effort

D'accord mais c'est un peu le but du forum aussi Débattre, faire des hypothèses, discuter, etc.

Hier j'ai vu un graphique qui reprenait les dettes des clubs de PL et Chelsea était à 0 Le plus drôle c'est que les supporters de Chelsea se vantaient sous la publication d'une bonne gestion, alors qu'ils ont normalement 2millards de dette envers Abramovitch , soit plus que tout autre club... D'ailleurs je m'écarte fort du débat mercato, mais c'est assez triste de se dire qu'un club a pu atteindre le top mondial en ayant 2 milliards de dette, pour ensuite n'en subir aucune conséquence et faire comme si ça n'existait pas... Ou est le fair-play là dedans? Quelle message est envoyé aux clubs qui galèrent à bien gérer?

Si on vend Xhaka je serais pour recruter Aouar. Ca nous ferait 2 joueurs avec un profil de 8, il pourrait être la doublure de Tielemans et Odegaard. En plus il est dispo pour pas cher, le talent ça ne se perd pas. Seules ombres au tableau: développement de certains jeunes (Patino?) et relations avec l'agent (qui nous avait bien bloqué il y a 2 ans).

Hickey est plutôt un latéral gauche, s'il vient c'est clairement pour concurrencer Tierney (sûrement un prêt ou un départ de Tavares). Il peut dépanner à droite, mais c'est comme Tomi à gauche, c'est pas "naturel" et c'est pas ce sur quoi on veut bâtir. Je préfèrerais qu'on aille chercher un latéral droit de métier, avec un profil plus offensif que Tomi (en plus d'un latéral gauche).

On aurait pu le vendre pour la modique somme de 0M

Thread sympa de "Nonewthing" sur Twitter au sujet d'Eddie. Je conseille.

Pas nécessaire celle-là Le pauvre est redevenu hyper fit il y a déjà un bon moment et fait tout pour être au top physiquement (tous ses coéquipiers et les gens autour du real son unanimes), malheureusement bloqué par les blessures. Ici il a été opéré (ils lui ont enlevé une plaque qu'il avait à la cheville) et c'est "peut-être" la fin de ses énormes soucis. Donc qui sait, il fera peut-être une saison correcte en 2022-2023. Je me suis permis de te reprendre parce que j'en ai un peu marre de la narrative "Hazard il mange des burgers tous les jours, c'est normal qu'il soit blessé". C'est un gars qui a pas eu de chance avec les blessures (d'ailleurs, si on regarde vraiment les causes, elles seraient plutôt du coté des fautes à répétition...).

Ornstein ces derniers temps il est mis au courant des transferts en dernière minute. Comme la plupart des journalistes fiables sur Arsenal en fait. En général ils connaissent plus ou moins les cibles prioritaires, mais après du jour au lendemain t'as un nouveau nom qui débarque comme LA recrue qui arrive dans les 24H. Pas impossible que des recrues style Tomiyasu arrivent.

J'ai cru comprendre que le départ de Gnabry n'était pas si mal réçu coté supps du Bayern. Il est assez inconstant malgré ses bonnes stats il passe au travers de certains matchs. @Kroos_39, si tu sais nous en dire plus sur le point de vue du Bayern je suis preneur

Si le salaire est cohérent, je prendrai avec plaisir. En espérant que la concurrence soit saine et bien gérée (avec notamment Emile qui repasse au centre). Mais apparemment il refuse 19M par an... Soit presque 2 fois le salaire de 230K.

De toute façon perso Gnabry à 40M + un énorme salaire (en comparaison de ceux qu'on a aujourd'hui) ça ne me branche pas plus que ça. Comme dit par Scouser et d'autres, il n'a pas le niveau d'un "top mondial" mais par contre il en a les prétentions salariales. En plus chez nous il arriverait avec un statut de titu indiscutable du coup? Donc à gauche devant Martinelli? Ca serait trop étrange. Mikel et Edu ont été plus ou moins clairs, 2 "très grosses recrues", atteignables quelle que soit la compétition européenne. Vu les échos, ça semble être Tielemans et Jesus (ou un autre 9 à 50-60M), tout simplement. Les autres transferts seront sûrement des joueurs moins confirmés, des "coups" pour remplacer les partants (pepe), des joueurs de rotation. Ce qui me ferait peur personnellement c'est si le club ne va pas chercher de latéraux. Les blessures de Tomi et KT nous ont plombé la saison.

J'avoue que je n'ai pas adoré la façon dont il occupait ce poste. On voyait bien qu'il avait du mal sur le plan offensif, peu de projections, etc. Si Mikel reste dans son plan de 433, Xhaka n'a plus sa place dans le 11 à mes yeux (un Tielemans prendrait sa place). Et pourtant je suis d'accord qu'il a été très important cette saison, notamment lorsqu'Arsenal jouait en 4231. Cet été est peut-être le meilleur moment pour le vendre "cher". Mais bon en même temps ça voudrait dire perdre un leader... à réfléchir