Alterego 11

Oui tu as raison, je me suis peut-être mal exprimé mais par "fin de Wenger" je voulais dire "début du déclin et des mauvais choix/manque d'ambition" Après pour être tout à fait honnête, j'étais trop jeune pour connaitre les grandes années vers 2004-2006, donc disons que quand Arsene parvenait à faire le top 4 chaque année, voire croire au titre (année de Leicester), j'avais quand même encore "confiance" en lui.

Je n’avais plus été aussi confiant sur la gestion du club depuis la fin de Wenger… Honnêtement la seule chose qui pourrait nous arriver ça serait un coup de malchance dans la course au top 4, qui mettrait un coup d’arrêt/ralentissement au projet. Mais le niveau, les ambitions et les moyens sont là.

Pour que la blague marche il faut que ça soit un minimum possible.... ça montre qu'on est revenu au top

Oui on est d'accord, et ça montre aussi que la plupart des joueurs qu'on a acheté ont été mal revendu. C'est peut-être plutôt un souci au niveau du recrutement que des ventes du coup. D'ailleurs Mislintat au final il nous a pas fait des super deals quand on y pense: - Mkhitaryan pour Alexis - Aubam pour 63M qu'on revend 0 - Torreira 30M - Leno 25M (pas si mal en soi) - Sokratis 16M - Guendouzi 8m très correct - Lichsteiner - Pepe 80M... - Saliba 30M c'est quand même cher aussi - Tierney belle pioche Bref je sais pas si tous ces transferts viennent de lui, mais en tout cas le bilan sur cette période est pas terrible. On a beaucoup dépensé pour des joueurs qui ne valaient plus rien 3 ans plus tard. Ce qui a drastiquement changé dernièrement avec des achats à moins de 23 ans.

La politique du club joue beaucoup aussi. L'objectif du board est d'avoir une équipe compétitive, pas de faire du trading. Donc quand on vend un joueur c'est parce qu'il est indésirable/n'a pas le niveau, vu qu'on ne vend pas nos meilleurs/bons joueurs. Dans cette optique, pas étonnant qu'on fasse peu de "bonnes ventes". C'est quand la dernière fois qu'on a vendu un très bon joueur? Edit: @papapoupa31 le transfert de Guendouzi faut bien se rappeler une chose c'est que c'est pas vraiment un prêt avec option d'achat classique. L'option d'achat devient obligatoire si l'OM reste en ligue 1... en gros pour des questions comptables ils ont bidouillé comme d'hab, mais la réalité de la chose c'est que Guendouzi a signé à l'OM pour 11M l'été passé (ce qui est plutôt un bon prix vu sa cote à ce moment là).

Il est magnifique Ca sera un petit floquage ESR pour ma part

Déjà 28 ans, aura sûrement besoin d'un temps d'adaptation à la PL et comme tu le dis, en difficulté cette année donc il faudra le relancer... J'ai du mal à voir le Bayern le brader en plus. Pour moi c'est un no go. Autant garder Granit qui est déjà adapté et un leader dans le groupe. Quand on sait qu'un Tielemans par exemple est dispo à 35M cet été, ça serait "dommage" de prendre un second couteau qui est en difficulté dans son club.

Gakpo je ne le connais pas du tout, mais de nombreuses personnes qui en parlent lui voient un gros potentiel en 9 plutôt que sur le coté. Donc à voir, peut-être qu'il viendrait quand même pour ce poste. En soi rien de déconnant si on considère que Martinelli est fixé à gauche. Gakpo serait alors la doublure du "top 9" qu'on va aller chercher, tout en étant capable de jouer à d'autres postes dans la rotation vu qu'il est polyvalent. En tout cas un petit jeune de 22 ans qui a un gros potentiel et qui coute "pas trop cher" par rapport à d'autres, c'est le genre de pari que je veux voir le club tenter, donc let's go.

Franchement Abraham il a pas grand chose à envier à Vlahovic sur le plan technique/dribble. Je t'invite vraiment à aller voir des compils/résumés de ses matchs et reconsidérer ton avis sur son jeu au pied (peut-être qu'il ne changera pas, mais si plusieurs personnes ont une opinion très différente de la tienne, parfois ça vaut le coup de prendre un peu de recul et réévaluer ). Ca ne sert à rien de se "braquer": "si si j'ai raison je vous le dis". D'ailleurs personne ne te demande de te plier à leurs analyses, simplement de les prendre en compte.

Quel joueur… et même au niveau de la mentalité il est top top top comme dirait Tuchel. Sangare aussi c’est intéressant, pas la même galaxie mais il y a peut-être un joli coup à faire.

Laca à priori tout le monde aimerait le garder en supersub mais il n'a pas l'air très chaud de chauffer le banc. A voir les négos que Mikel et lui auront en mai-juin. Pour moi ça va dépendre de Martinelli aussi. Si on le voit vraiment en 9 à l'avenir, autant acheter un ailier et mettre Gabi en concurrence devant, avec Darwin par exemple. Maintenant si Laca part et Martinelli reste sur son coté gauche, je pense que oui, le club ira chercher un 9 "remplaçant". Style De Keteleare, qui prendra un peu le rôle d'un Sambi mais en pointe: encore un peu tendre pour être titulaire mais montre de belles choses et pourra dépanner.

Après 120k ça reste très loin d'un Sancho par exemple. Puis moi ça ne me choque pas qu'il devienne un des 5-6 joueurs les mieux payés de l'effectif, vu qu'il fait partie des meilleurs. L'âge en réalité on s'en fiche un peu je trouve. Faut pas oublier que s'il part dans un autre club il recevra bien plus que ces 120k. C'est malheureux mais c'est comme ça. Arsenal a des moyens ça serait idiot de perdre sa pépite pour une question d'argent (surtout qu'on est loin d'un cas Dembele).

C'est discutable. Quand on joue avec un trio Partey - Xhaka - Odegaard je trouve pas ça beaucoup plus offensif que Fabinho - Henderson - Thiago par exemple. Surtout que Martin a beaucoup progressé défensivement, il devient clairement une option viable en 8. Puis même, Liverpool sans Fabinho ils galèrent hein, y a qu'à demander aux supps. C'est pas le fait d'avoir Henderson et Thiago à coté de Morton qui va tout changer.

Techniquement Sambi a été recruté pour ça. Il est encore un peu tendre physiquement mais son meilleur poste ça sera 6. Alors oui si Partey se blesse c'est léger de devoir compter sur un jeune uniquement, mais bon c'est aussi la contre partie de faire confiance aux jeunes. Liverpool si Fabinho se blesse leur seul vrai 6 c'est Morton par exemple.

Oui tous ces gars là doivent prendre leur mal en patience, on va retrouver l'Europe l'année prochaine et ils auront du temps de jeu.

Je le trouve plutôt adroit avec ses pieds personnellement, largement capable d'apporter dans le jeu, mais bon c'est assez subjectif. N'empêche parler de parpaings à la place des pieds et dire "dès qu'on le voit toucher un ballon on comprend", c'est un peu trop/malhonnête. C'est pas la first touch de Lukaku quoi.

oui Faut pas oublier que son agent c'est Raiola, ça coûtera une fortune quoiqu'il arrive. Arsenal ne mettra pas autant d'argent en salaire et prime d'agent sur un seul joueur. On est riche oui, mais on compte nos sous.

Simple question sans aucune arrière pensée @Auré, t'as vu beaucoup de matchs de Schick ? Perso je ne regarde jamais la bundes, mais de ce que je lis ici et là, ses stats seraient assez trompeuses comme tous les attaquants de bundes. Et j'ai vu beaucoup de gens assez virulents sur son niveau dos au jeu, sa participation au jeu, ses choix, etc Si tu le vois jouer souvent ça m'intéresse d'en savoir plus

Tielemans dans le rôle qu'occupe actuellement Xhaka ça peut être une dinguerie. Ses qualités seront mises en avant et ses défauts quand il joue bas seront moins présents. C'est exactement le poste qui lui convient.

Je comprends ton raisonnement mais je trouve que les + sont bien plus importants que les potentiels - Comme tu le soulignes, on va pouvoir prolonger Saka & co, en plus de ramener des joueurs de gros calibres grâce à la C1. Pour moi déjà rien que cet argument est suffisant pour faire pencher la balance. Mais surtout, le gros - que tu soulignes n'est pour moi pas totalement justifié. Notre effectif n'est pas si restreint que ça en réalité et on peu largement enchainer tous les 3-4 jours en faisant tourner (surtout si on recrute du lourd cet été) vu que tous les postes seront au minimum doublés. Si on y regarde de plus prêt: GK: Ramsdale/Turner DD: Tomiyasu/Cedric/ (peut-être recrue) DCD: White/Holding DCG: Gabriel/Saliba DG: Tierney/Tavares MDC: Partey/Sambi MCG: Recrue / Xhaka (peut-être partant)/AMN/Azeez MCD: Ödegaard/ESR/Patino MG: ESR/Martinelli/ Nelson? / Pepe MD: Saka/ Pepe/ Nelson? / Recrue? (ça revient souvent à ce poste aussi) BU: Recrue titulaire / laca peut-être prolongé/ Balogun Liverpool enchaine toutes les compétitions avec un effectif moins large que ça.

Justement, je pense aussi que ces facteurs influencent grandement ses perfs. La situation n'est pas du tout comparable à celle de MU et personne n'aurait pu prédire qu'il serait assez idiot pour dire en itw qu'il ne voulait pas partir et se créer des soucis... Donc quand je lis "c'était prévisible" ou "sa réussite aurait été une surprise", je pense que ça vient de personnes qui ne l'ont pas vu jouer en Italie, qui n'ont pas vu sa progression sous Conte (qui a été capable de l'utiliser au mieux, avec ses qualités) et le joueur qu'il est devenu. Et puis encore une fois je le répète, il est loin d'être catastrophique quand il joue, il faisait un bon début de saison avant de se blesser. Niveau stats: - LDC : 3 matchs titu et une entrée => 2 buts 1PD - PL : 7 matchs 3 buts avant sa blessure, ensuite il est souvent absent (blessure + mise à l'écart)/joue des bouts de matchs/a le covid. Donc oui son bilan en PL est cata, mais il y aussi beaucoup de facteurs externes à prendre en compte, mais on continue de voir des conclusions sur son niveau "bah oui c'est normal il a toujours été nul tout le monde le sait" - CDM des clubs : 2 matchs => 2 buts (victoires 2-1 et 1-0 donc goals importants) - FA cup : 3 matchs 2 buts - Carabao : il joue titulaire lors de la double confrontation face à Tott mais ne marque pas, il est remplaçant contre Liverpool Bref désolé fin du HS pour moi, mais pas touche à Romelu

Il n'est pas si mauvais quand il joue honnêtement. Le vrai problème c'est qu'il joue très peu et que l'animation offensive de Chelsea est pauvre. Dire/Sous-entendre qu'il a simplement mis des buts avec l'Inter et que c'est toujours le même joueur c'est infondé à mes yeux. Avec la Belgique par exemple on a pu observer sa top progression depuis 2-3 ans.

Face au real et au barca malheureusement c'est dur de rivaliser. Dans la tête de beaucoup de joueurs ce sont les plus gros clubs du monde, même si on connait les problèmes du barca. D'ailleurs il leur suffit de faire 4 bons matchs et qu'un Auba cramé plante des buts en liga pour que les journalistes parlent du "grand retour" du barca. Si Arsenal avait fait pareil, personne n'en parlerait. Faut être réaliste il y a certains clubs qui sont considérés au dessus juste de par leur image. Pour revenir sur Haaland, apparemment c'est l'Espagne ou rien. Puis si finalement l'Angleterre le tente faudra concurrencer City sur le dossier, autant dire mission impossible. En plus, honnêtement je ne suis pas persuadé qu'il soit le meilleur choix possible. Le joueurs est absolument exceptionnel, mais il se blesse quand même très très souvent, a joué la moitié des matchs en Bundes alors qu'ils ont un calendrier tout tranquille (imaginez s'il doit jouer tous les 3 jours PL + C1), est entouré par une énorme crasse (Raiola) qui demandera des centaines de millions, ...

Ils étaient prêts à nous lâcher Tammy... franchement c'est pas impossible je pense. Des tops joueurs Chelsea en a loupé plein (Salah, KDB, ...). Et puis faut pas oublier qu'ils ont deux numéros 9 actuellement, qui ont coûtés 113M et 53M...