Alterego 11

Ca a été dit déjà plusieurs fois par des journalistes et par Saliba lui même. Le club a un gars chargé de superviser les prêts et ce gars là est tout le temps en contact avec Saliba. C'est pas le rôle du manager. Aucune, vraiment. Même s'il venait à être vendu, Marseille n'a pas l'argent.

Il a quand même une sacrée patte droite ce joueur... Chaque centre est millimétré, dommage que les autres nuls autour ne soient jamais à la retombée. On devrait peut-être encore plus profiter de ça et le faire tirer toutes les phases arrêtées. Dommage qu'il ait déjà 30 ans, sinon on le tenait le Trent 2.0.

En soi si c'est la volonté du joueur qui n'a plus qu'un an de contrat, je ne pense pas que Pep l'en empêchera. Faudrait qu'il ait sacrément envie d'embêter Arteta (peu probable vu leur relation) et le joueur (peu probable aussi vu le professionnalisme de Jesus). Aussi, n'oublions pas que s'il le le laisse partir c'est parce qu'il veut avoir + fort (Haaland) et que Jesus n'a pas su s'imposer comme un cadre dans l'effectif de City. Il n'aura pas l'impression de nous refiler De Bruyne ou Bernardo en gros. Perso j'y crois fort à cette rumeur. Apparemment le club a demandé aux journalistes de ne pas poser de questions sur Gabriel à la dernière conférence (à vérifier).

Tammy Abraham + Gabriel Jesus, ça serait idéal Ca serait trop beau et trop intelligent pour être vrai Deux profils complètement différents donc 2 joueurs avec une concurrence saine, qui conviennent à notre animation... Arteta pourrait s'adapter au jeu de l'équipe adverse (ex: bloc bas => Tammy pour avoir + de présence dans la surface). Le mercato n'a pas encore commencé que je suis déjà emballé

Faut pas tout voir par le prisme de la C1. Je préfère un gars qui a été régulier sur une saison complète. Mais surtout, je me fie plus à mon ressenti et ce que je vois dans le jeu plutôt que la réputation du joueur.

Mouais c'est discutable. Mon ressenti quand je les vois jouer c'est que Tammy est au dessus des 2 autres, qui n'ont jamais joué en PL.

Je pense que quel soit le deal, ça doit toujours être approuvé par Mikel. On a bien vu cet été que tout passait par lui (par exemple il a préféré Tomi à Emerson, Ramsdale plutôt que Neto, voulait absolument White et Ödegaard, etc). Les sources proches de club rapportent quand même souvent que intel et intel étaient des choix de Mikel. Alors ici en plus Gabriel il l'a connu pendant 3 ans, l'a vu tous les jours à l'entrainement. S'il ne le trouvait pas au niveau, le club et Edu n'auraient même pas entamé les conversations. On ne parle pas d'un joueur style Tavares que Mikel n'avait sûrement jamais vu jouer (ou bien des compils quoi).

Franchement s’il continue à faire des prêts comme ça (ajd il a été très utile dans le jeu et ses gros défauts étaient moins présents), j’espère que le club essaiera de le convaincre de rester. Mais bon malheureusement son choix semble fait, vraiment dommage de ne même pas en tirer qlq millions.

En fait surtout ce qui est mega intéressant avec Jesus c’est que le risque pris est super faible. Tu prends pas un gars qui va potentiellement flopper pour 70M. Tu vas chercher un joueur qui a déjà prouvé ses qualités sur plusieurs saisons, qui a déjà atteint les 15 buts en championnat quand il jouait plus régulièrement. Tu te retrouves pas avec le prochain top 9 mais t’as de la qualité assurée. C’est vraiment le transfert parfait, qui permet d’aller faire un pari pour l’autre 9 sur un top potentiel qui a moins prouvé (Isak par exemple, qui arriverait avec bcp moins de pression). Seule ombre au tableau c’est que ça ne sera pas facile de partager le temps de jeu entre les 2, mais en même temps si le club aspire à retrouver le top il faut une concurrence partout.

Quelqu'un a une idée de la fourchette de prix justement? On sait qu'il a plus qu'un de contrat, mais ça veut dire qu'il partirait à cb? 30M? 50M? J'ai vu aucun journaliste évoquer un montant

Franchement Gabriel Jesus + un autre 9 plus scoreur ça serait le feu. Bon par contre ça ferait un 3ème Gabriel dans l'équipe ça va devenir compliqué à gérer chez RMC

De toute façon on a un petit latéral droit hyper prometteur qu'on a formé et qui cartonne en prêt, donc je vois pas pourquoi on irait chercher un Spence ou autre latéral droit pour l'avenir.

Clairement c'est pas 1 match qui me fera penser qu'il a l'étoffe pour être notre 9 de demain. Il lui manque encore quelque chose dos au jeu et de la tête malgré des beaux progrès. Par contre, j'avais pas aimé sa déclaration et rien à dire il a assumé derrière, c'est la marque des grands mine de rien. J'espère pour lui qu'il brillera dans un bon club de PL (Brigthon serait parfais pour lui, associé à Undav en pointe ).

Attention que Sancho est anglais, ça a aussi joué dans son prix.

Il a 23 ans et c'est sa première saison en PL, franchement il est bluffant donc laissons lui le temps de devenir un top. Mais comme toi je pense qu'il est encore loin de son potentiel.

Il aurait fait une saison de fou furieux sans les blessures, c'est vraiment dommage. J'espère qu'il sera épargné l'année prochaine et pourra avoir de la continuité, parce que le talent est plus que là. C'est le genre de gars qui peut attendre les 20 buts. Son potentiel statistique est au dessus de celui de Saka.

Pareil que toi, j'ai des gros doutes sur certaines doublures. Notamment Cedric et Tavares. On l'a bien vu cette année, dès que 2-3 pièces manquent au puzzle de Mikel, tout part en cacahuète. Faut lui amener 22 joueurs capables de faire ce qu'ils leur demande (pas nécessairement des cracks) et actuellement c'est pas le cas. Par exemple Cedric qui centre dès qu'il touche le ballon alors qu'on a personne capable de mettre une tête, je vais finir par casser ma télé. Il se prend pour Pirlo alors qu'il a la qualité de centre de Bouna Sarr. Tavares c'est dommage, il a tout pour réussir dans ce système mais mentalement il y a des gros soucis. Pas certain qu'ils les gomment un jour mais si ça arrive on tient un monstre. Lokonga je continuerais à miser dessus. Il a quand même montré du potentiel et surtout il a les qualités requises pour le poste. C'est pas fou mais ça ne détruit pas le système de l'équipe. Le dernier match par exemple quand il a eu Xhaka a coté de lui ça allait déjà mieux. Après le vrai problème c'est les doublures qui n'arrivent pas à compenser les longues absences des titulaires, ou bien les titulaires qui sont trop fragiles? Parce que Partey, Tierney et Tomi c'est inquiétant quand même...

Dans les 12 joueurs que tu cites: 8 ont été prêtés et n'ont donc pas joué cette saison, 3 ont eu très très peu de temps de jeu (Leno, Eddie, Elneny). Donc en fait la seule "grosse perte" c'est Laca. Le reste ça n'allait de toute façon pas beaucoup jouer. Et enfin Saliba tout le monde dit qu'il va rester voire même prolonger. Si on veut compter le nombre de joueurs à recruter, je ne partirais pas du nombre de joueurs indésirables qu'on va vendre/laisser partir mais plutôt des propos d'Arteta. A savoir: "je veux 2 joueurs par poste" = 22 joueurs confirmés. On y ajoutera j'imagine les jeunes pour faire le nombre. Ca nous donne: GK: Ramsdale, Turner DD: Tomiyasu, Cedric, AMN (j'aimerais qu'il reste car il est à mes yeux meilleur que Cedric + il a joué tous ses matchs en latéral droit à la Roma) DG: Tierney, Tavares DCD: White, Holding DCG: Gabriel, Saliba MDC: Partey, Sambi MCD: Ödegaard, Recrue (capable de remplacer Partey s'il faut) MCG: Xhaka, Recrue MG: Martinelli, ESR MD: Saka, Pepe (pour moi il faudrait le vendre), Nelson (restera?) BU: Recrue, Recrue Ca nous donne donc 4 recrues. Peut-être 5 si Pepe part. Le tout ça va être de recruter de la qualité.

Je suis d'accord avec @Ezio, Darwin a trop explosé en C1 là, il est dans une hype de fou c'est pas du tout le moment pour aller le chercher. Il va coûter une blinde vu la concurrence, sûrement plus cher que "ce qu'il vaut". C'est un coup à faire une mauvaise affaire et claquer 80M comme sur Pepe. J'espère que le club continuera sur sa lignée: pas besoin d'aller chercher des noms qui font plaisir aux supporters parce qu'on les a vu marquer en C1. Isak par exemple c'est le moment d'aller le prendre pour pas cher si le club l'estime beaucoup. Sinon Toney je me répète mais il a tout du super deal. On dirait exactement le genre de transfert à 35M en PL que Liverpool aurait fait (Mané, Jota).

Oui c'est cette histoire là dont j'avais entendu parlé. Après c'est simplement 2-3 mots qu'il a dit sans réfléchir, comme il le dit ça a été sorti de son contexte. C'est vraiment pas grave si ce n'est que ça. On dirait un peu le truc que Fofana avait eu aussi en portant le maillot d'Arsenal pour un gage... rien de très alarmant concernant son comportement. Je serais plus inquiet de voir des articles du style "Le manager de Brentfort ne supporte plus les retards de Toney" par exemple. Pas certain qu'il soit notre cible prioritaire honnêtement. A chaque fois que Mikel parle de notre futur 9, il n'a qu'un mot à la bouche "Je veux qu'il marque", "un numéro 9 doit d'abord être capable de marquer". Donc vu que comme tu le dis Isak c'est pas son point fort, ça serait étonnant de miser sur lui en priorité.

Nos espoirs de top 4 ont pris un énorme coup sur 2 matchs qui auraient du être à notre portée, avec en plus des blessures hyper pénalisantes. Normal que la fan base soit dépitée actuellement, le fofo aussi. Mais quand je vois certains messages j'ai l'impression que ça attendait sagement que l'équipe se viande pour venir se pavaner "je vous l'avais dit", "c'est toujours pareil", etc C'est dommage, perso j'y crois encore, on est jamais aussi bon que dos au mur, dans une position d'outsider.

Je suis aussi pour cette option personnellement. Il sera atteignable pour nous avec ou sans C1, pour pas super cher en plus. Il nous a maladroitement fait du pied en début de saison dans son itw "Arsenal il leur manque un 9", je crois que si Mikel l'appelle il dit oui direct. Vient d'avoir 26 ans (arrive à son prime, peut encore jouer 5-6 ans au top physiquement en étant sérieux), anglais (adaptation facile dans une équipe de plus en plus british), a tout cassé en league one (32 matchs 24 buts et 6p), a tout cassé en Championship (45 matchs 31 buts et 10p), fait une saison très correcte en bas de tableau de PL (stats un peu mieux ces derniers temps, mais c'est surtout dans le jeu qu'il apporte beaucoup, 12 buts 4p ça reste honorable). Ca fait un peu penser au transfert de White en fait. Pas le nom le plus fringuant, mais coche beaucoup de cases. J'aime beaucoup les joueurs comme qui sont passés par les divisions inférieures anglaises, formé dans les conditions compliquées, des ligues très physiques. Seul ombre au tableau c'est peut-être son comportement. Il avait fait une itw un peu bizarre sur nous, puis a eu qlq autres soucis hors terrain. ca c'est au board de juger on en sait rien.

C'est un joueur plein de talent donc tout est possible oui, mais ça reste surpayé à mes yeux. Ceci dit si jamais il explose à Leicester et devient un crack mondial qui se vend 80-100M moi je signe des 2 mains, parce que la relève en Belgique elle se fait attendre là

C'est un très bon choix pour le joueur, mais pour Leicester c'est un gros pari. Je comprends pas trop la phrase en gras, Leicester ne fait pas que des bons coups. Des bons joueurs qui ont signé chez eux et qui n'ont pas eu le niveau il y en a plein (Daka 30M, Verstergaard le super coup à 16M, Ayoze 33M, Praet 20M, Soyuncu 21M, Benkovic 18M, Slimani 30M, ... ). Puis honnêtement malgré tout l'amour que je porte pour Charles, se dire qu'ils vont le vendre 3 ou 4 fois plus cher, donc entre 120M et 160M, je n'y crois pas trop En fait un transfert pour 25M j'aurais dit "super coup". Pour 40M je dirais plutôt "intéressant mais surpayé".

Je l'adore mais 40M c'est vraiment cher. Il a encore beaucoup de progrès à faire il n'est pas prêt pour la PL à mes yeux (pas en tant que titulaire j'entends).