Alterego 11

Todd chez lui

Pas notre besoin prioritaire je trouve, mais super joueur Pour moi cher on va chercher Rice cet été

S'il signe à Chelsea ça voudra dire 2 choses: - Chelsea n'a toujours pas de plan sportif défini, ils se contentent "d'hijack" les deals des autres. Avec une direction comme ça, ils sont pas prêts de revenir au top - Arsenal n'a pas voulu surpayer, et a raison de ne pas le faire. Bonne nouvelle pour le futur, on est bien géré. Mais de toute façon, j'ai le sentiment que Mudryk veut Arsenal et j'imaginerais bien le Shaktar inventer des rumeurs sur Chelsea pour nous faire monter.

Je crois que le FPF on peut oublier, c'était déjà compliqué à faire respecter mais là en plus il y a avait eu des assouplissements pendant la période COVID... Ici je crois que Chelsea bénéficie du fait d'avoir été racheté et donc que leur dette de 2 millliards ait miraculeusement "disparue"... du coup on fait comme si de rien n'était et ils dépensent sans compter . Bon après, je préfère qu'ils prennent Enzo Fernandes que Rice, donc tant mieux s'ils dépensent 125M pour un joueur qui en vaut max la moitié.

Pour moi les rumeurs Ferran et Felix c'est pour mettre un peu la pression au Shaktar en mode "Si vous baissez pas le prix on ira voir ailleurs, on a d'autres pistes". Vu ce qui sort récemment le board a l'air d'être bien bien emballé pour Mudryk quand même. Et lui pareil, il arrête plus les petites insinuations sur les réseaux (sur insta: story où il regarde notre match, like des infos transferts sur lui à Asenal, ajd il a mis sa valeur transfermarkt de 40M en story mdr). Plus obvious on peut pas. S'il est comme ça sur les réseaux, je crois que lui et son agent sont en train de mettre une grosse pression sur le Shaktar pour partir. Et de notre coté on a fait une première offre plutôt fair. Je parierais bien qu'un accord sera trouvé dans les prochains jours. Par contre ça pourrait être l'unique recrue de ce mercato.

Attendons de voir l'évolution de l'affaire avant de tirer des conclusions . Perso ce que je lisais c'était plutôt "Arsenal ne montra pas au prix demandé officiellement par le Shaktar (100M), mais ils pensent qu'un accord est possible plus bas (ça parlait de 45-50M d'euros, avec les bonus on y était quasi déjà sur la première offre apparemment). Qui sait, ça va peut-être se faire vers les 60M d'euros + des bonus. Ca serait cher payé mais les derniers joueurs cher payés que Mikel a été chercher ne m'ont pas déçu donc let's go. PS: pas oublier que le salaire devrait être assez raisonnable, ça joue dans la balance d'un transfert aussi. C'est vrai que le championnat Ukrainien fait partie des tops championnats ... En vrai le Shaktar abuse, mais en même temps ils ont raison de le faire vu les folies du marché (ce matin j'ai vu que ça parlait de 125M sur Enzo , la cdm ça offre des transferts de folie mdr). Ils prennent le risque en revanche de s'assoir sur 60-65M, puis que le joueur se blesse/joue moins bien/... et finir par le vendre moins cher. Et ça je pense pas qu'ils peuvent se le permettre, surtout que le joueur a l'air très décidé à partir, ça servirait à rien de le garder contre son gré. Perso je dirais bien qu'ils finir vont craquer.

Je ne pense pas que Mo soit sur le départ, il a signé un gros contrat cet été si je ne dis pas de bêtise. Mais j’avais lu plus haut « Liverpool prépare l’après Salah », donc je répondais plutôt à ça . Puis en même temps il a 30 ans, faudra voir s’il tient ce rythme encore longtemps. Si oui, il ont encore le temps pour trouver son successeur. C’est certain, et je ne remets pas en cause leur talent à chacun individuellement. Jota nous met la misère presque à chaque match, Nunez est moqué mais il est un danger constant , Gakpo a un gros potentiel aussi. Ma réflexion est plutôt sur le type de joueurs, ils empilent quand même pas mal de joueurs qui ont des défauts similaires. Disons que tu mets ces joueurs là à Pep il te fait un avc direct je crois . Si j’étais supporter de Liverpool, j’aurais un peu peur de voir le niveau technique de mon équipe baisser et revoir un jeu beaucoup plus direct, donc moins de contrôle. Ça peut marcher aussi, mais sur 38 matchs c’est moins constant qu’un jeu de contrôle/possession. Le mercato d’été de Pool va être très intéressant, j’ai hâte de voir les profils visés, on en saura plus sur ce que veut mettre en place Klopp. Pour le moment c’est assez flou pour moi.

Attention football fiction : Imaginons que Mikel nous fasse gagner le titre cette année, à quel niveau pourrait-on classer cette performance parmi les plus grandes perfs de coaching du monde/de PL? Ou est-ce qu'on pourrait la situer par exemple par rapport à l'épopée de Ranieri qui fait gagner Leicester (dans un PL moins compétitive), à Pep et sa machine à Manchester, à Klopp et son Liverpool qui vient faire tomber city, ...

De ce que j'ai vu dans les compils (ça vaut ce que ça vaut), il a l'air assez imprévisible justement. Il n'hésite pas à tirer du gauche (et le fait plutôt bien), donc ça lui offre déjà plus de possibilités. Perso plus je lis des analyses sur lui oui regarde des videos/threads tactiques accompagnés de vidéos/..., plus je suis emballé pour Mudryk. Sous Arteta, je la sens bien cette affaire. Même si ça voudrait dire faire un croix sur Leao cet été, qui était un peu mon rêve , mais bon si on va chercher un Top 6 comme Rice, je signe.

Pas certain que ce soit LE bon recrutement en terme de profil perso pour Liverpool. J'ai l'impression qu'ils manquent "d'ailiers créateurs" (comme peuvent l'être Salah ou Saka) et de créateurs au milieu (+ un 6 pour concurrencer Fabinho). Et là ils vont chercher un ailier/attaquant qui a l'air plutôt voué à jouer dans l'axe pour exploiter son plein potentiel. Est-ce que ça pourrait être un désaveux de Nunez? Un peu tôt peut-être. Pour moi sans Salah l'équipe manque cruellement de créativité/technique dans les 3 de devant. C'est pas en recrutant Gakpo que tu t'assures l'après Salah. Faudra un gars en plus. Imaginez un trio devant Jota - Nunez - Gakpo. Ils font quoi face à un bloc bas? Et même en ajoutant Diaz, il manque toujours un gars qui apporte ce que Salah apporte à cette équipe.

Je serais pas contre

Modric, Kroos, Tchouameni, Valverde, Camavinga, (Ceballos).... + Bellingham??? C'est de la triche là

Faut savoir prendre les choses avec dérision les mecs, franchement tous les pays qui gagnent la coupe du monde font que de chambrer c'est normal. Chacun le fait à sa manière, avec sa "culture". Honnêtement ça me fait doucement rigoler quand je vois autant de supporters français s'indigner du chambrage des argentins sur les réseaux... quand on se rappelle 2018 En tant que belge on a bouffé du "t'as le seum, lol" pendant 4 ans, bizarrement les mêmes français ne trouvaient pas ça irrespectueux. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, et c'est normal en fait je ne me plains même pas du chambrage de 2018, je dis juste que c'est malhonnête la réaction vis à vis de l'Argentine et de Martinez. Quand on chambre les autres, faut accepter de se faire chambrer en retour Quand Mbappe dit que les équipes sud-am sont surcotées et perd en finale contre l'une d'elles, c'est normal d'en prendre pour son grade, c'est tout. Le même Mbappe qui s'est tordu de rire quand Kane a raté un péno... Le pire dans tout ça c'est que je pense que Mbappe s'en fiche royalement du chambrage, il m'a l'air assez malin pour comprendre que c'est plutôt gratifiant pour lui d'être autant dans la tête de ses adversaires.

Mon ressenti est basé sur très peu de matchs, majoritairement des vidéos compilations et des analyses/threads des 2 joueurs, donc je peux me tromper. Mais perso Mudryk m'emballe plus que Gakpo, qui a certaines limites je trouve, surtout sur un coté. Il a l'air d'avoir plus de mal à éliminer par le dribble, ce qui est essentiel pour un ailier dans notre animation. En terme de profil, je préfère l'ukrainien.

Son historique de blessure fait un peu flipper, en plus il n'a jamais su s'imposer à Chelsea... ça pourrait être un pari à tenter, mais j'ai pas l'impression que c'est ce dont le club a besoin actuellement. Les paris c'était pour avant, maintenant vu l'étape du "process Arteta" à laquelle on est, faut aller chercher des joueurs confirmés ou des futurs tops. Pas des gars à relancer.

T'as tout dit

La façon dont je comprends le message d'Ornstein, c'est "les 100M annoncés publiquement c'est de la com le deal se fera pas à ce prix là". Donc ça pourrait même se faire beaucoup plus bas que 100M je pense, vers 40-50M pourquoi pas. Ce qui est intéressant dans cette info c'est que le joueur est ok et que c'est bien la cible numéro 1.

Ca dépend qui on veut recruter en 6. Si on veut prendre Danilo pour suppléer Partey ok go le prendre cet hiver. Par contre si on vise un Rice pour remplacer/concurrencer Partey, faudra attendre cet été. Perso mon "rêve" avant la blessure de Jesus ça aurait été Danilo cet hiver et Leao cet été. Mais depuis la blessure, je me dis qu'un Mudryk cet hiver (si possible pour pas trop cher) et un top top 6 cet été, c'est tentant aussi. Avec la blessure de Gabi on va manquer d'options offensives je trouve, donc avoir un nouvel ailier avec un gros niveau nous aiderait beaucoup. Après si le club prend Danilo et Murdyk cet hiver, puis Tielemans et Ndicka cet été... je ne dis pas non. Disons que ça manquerait juste d'un top joueur qui nous fait passer dans une autre dimension, comme pourrait le faire un Leao par exemple.

N'empêche la Belgique peut être un peu moins honteuse quand on voit les parcours du Maroc et de la Croatie derrière, d'ailleurs on avait complètement dominé la Croatie nous, Doku devrait montrer à Vini comment on dribble (je me raccroche à ce que je peux). Bon sinon... Martinelli qui rentre et qui claque un petit but libérateur?

A mon avis il va pouvoir le concurrencer sérieusement, ça ne sera pas simplement une doublure. N'empêche Tielemans + Ndicka gratuitement ça serait 2 super deals d'un point de vue financier. A voir les contrats et les primes qu'ils négocieraient, mais en transfert pur ça fait des joueurs qui valent 30 et 40M qui arrivent pour 0. Derrière ça te laisse tout le budget pour un top joueur en 6 ou sur les ailes

Officiellement on doit attendre le 1er janvier non? Même si parfois les clubs concluent des deals avant la période officielle, c'est rarement le cas d'Arsenal. Pourquoi ça c'est une autre question, peut-être une question d'image ou simplement qu'ils veulent "faire les choses bien", dans les règles de l'art, présenter un joueur avec le nouveau maillot et directement à l'entrainement de lendemain, etc. Maintenant ça n'empêche pas que le club a peut-être déjà un accord avec Palmeiras, juste que c'est pas officiel et que ça n'a pas fuité.

J'y vois surtout une façon de s'assurer un super joueur en 6 pour les 7-8 prochaines années, alors que c'est un poste où trouver un top joueur est compliqué. Comme expliqué dans un précédent post, c'est peut-être l'occasion de se séparer de Partey pour une belle somme, comme le real avec Casemiro.

Comparer Rice à Anthony et Cucurella c'est pas très flatteur quand même. Rice il est capitaine à 23 ans d'une équipe de PL très costaude (saison compliquée pour eux pour le moment mais l'année dernière c'était très fort), ça va faire 5 saisons qu'il est titulaire en PL et qu'il enchaine quasi les 38 matchs à chaque fois, il est également titulaire indiscutable en sélection. Antony il y a eu une hype parce qu'il a fait 2-3 dribbles mais c'est très brut, c'était sa première grosse saison et c'était en Eredivisie. Cucurella déjà à Brighton on voyait ses limites. Rice franchement j'ai l'impression que coaché par Mikel il deviendrait une machine de guerre. Au fait petite note intéressante sur Rice: son historique de blessure est vierge Une petite maladie en 2019 c'est tout. Comparé à Partey ça nous ferait du bien.

Je suis d'accord que l'exemple Casemiro/Tchouameni se rapproche plus de notre situation (ne serait-ce qu'en terme d'âge d'ailleurs). Philipps a moins la côte actuellement que Rice je suis d'accord aussi, même s'il ne faut pas oublier qu'avant ses blessures, il était titulaire en Angleterre avec Rice justement + cadre d'un Leeds qui avait impressioné + on parlait de sommes énormes pour être transféré. Sur le coté "City peut attirer 2 titulaires pour un même poste, Arsenal non", je suis moins d'accord, même si je comprends le raisonnement. Si on veut revenir au top avec notre modèle très proche de celui de City, va falloir faire comme eux justement. Et cet été, imaginons qu'on ait la C1 après une très belle saison, certains joueurs pourraient être intéressés de venir chez nous même sans une place de titulaire garantie.

Notre problème en fait c'est que Partey n'est pas fiable sur une saison complète, alors si en plus on rajoute la C1... Et on voit bien que dès qu'il est absent, le visage de l'équipe est complètement différent Partir avec Partey comme seul joueur capable d'évoluer 6 au haut niveau pour jouer 4 compétitions c'est suicidiaire imo. Prendre Rice maintenant, c'est aussi anticiper ces problèmes, en plus de sécuriser le poste pour de nombreuses années. J'ai très peu de doutes sur le potentiel du joueur, le seul point embêtant c'est la concurrence avec Partey à gérer. Et en même temps, les gros clubs les mieux gérés ne font pas dans le sentimental (surtout à un poste aussi primordial) , on pourrait s'en inspirer... Par exemple: - City avec Philipps et Rodri - le Real a vendu Casemiro malgré qu'il lui restait de belles années pour aller chercher Tchouameni. Pourquoi pas tenter de faire un coup similaire avec Partey et Rice? Ou bien garder Partey encore 1 an, faire la transition entre les 2 sereinement et puis chercher une porte de sortie au ghanéen Si on veut récupérer un peu des 50M investis cash sur lui, faut pas le vendre à 32 ans. A l'heure actuelle, vu son niveau, il devrait avoir des prétendants pour un gros montant. Bellingham j'adore le joueur mais il semble promis à Liverpool. Et puis comme déjà dit ici, on est bien fourni à son poste pour l'avenir. Là où en 6 on a pas de gros prospect qui arrive (de ce que je sais?) + un cadre sujet aux blessures.