Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

PierU

Membre
  • Compteur de contenus

    2030
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par PierU

  1. Cette histoire des pénos entre Cavani et Neymar est grotesque. Le foin que ça fait dans les médias, et maintenant une "réunion au sommet" avec la direction sportive pour en discuter... Unai Emery se fait marcher dessus de tous les côtés, c'était à lui de décider quelque chose et de l'imposer bien avant d'en arriver là.

  2. Son but hier est révélateur de ce qu'est Arsenal actuellement : au début de son action il cherchait un partenaire (soit bien placé pour marquer soit pour combiner avec lui), et il s'est décidé à repiquer encore plus dans l'axe et à tirer parce que personne ne s'est rendu disponible. Après on s'étonne qu'il ait envie d'ailleurs.

  3. D'un point de vue sportif, en prenant en compte l'arrivée des superpuissance, les difficultés des clubs anglais en coupe d'europe et le fait qu'il soit les seuls a le faire, c'est une mesure complètement con. La PL se tire une seconde balle dans le pied apres l'histoire des 7M£ d'hausse annuel de masse salariale. 

    Cela va encore plus augmenter les tarifs pour les clubs anglais vu qu'ils auront le couteau sous la gorge pour recruter, de plus cela empechera d'ajuster un effectif en fonction des manques constatés durant les premiers matchs de championnat ou de palier aux éventuels blessures en aout.

     

    En fait avec cet argument il faudrait plutôt prolonger le mercato d'un mois pour palier aux éventuelles blessures en septembre, du coup ?

     

    Sérieusement, 3 mois de mercato c'est beaucoup trop, ça fait des feuilletons à n'en plus finir. Un club bien organisé doit avoir planifié son mercato bien avant l'ouverture, et être au point au moment de la reprise. Tant pis pour ceux qui n'y arrivent pas, ils n'ont qu'à s'améliorer sur ce point. En juin le Bayern sait déjà quelle sera son équipe type à la reprise.

  4. Bon comme mes phrases sont déformées, je vais juste faire une remarque: Appréciez-vous un match où il n'y a qu'une équipe et l'autre refuse le jeu. Moi non. Chacun sa conception du sport. C'est le problème et la force du foot. Une petite équipe peut faire un résultat mais au prix en majorité d'un spectacle médiocre. Si l'on prend du rugby du hand ect... ces sports ne permettent pas de refuser le jeu sinon c'est la taule. Donc oui le seul moyen est de filtrer un minimum les participant aux qualif après un pré-qualif. Après chacun son avis mais je maintien que ne voir qu'une équipe sur le terrain c'est chiant.

     

    (Les grosses affiches n'offrent pas tout le temps du gros spectacle mais l'adversité est présente)

     

    Ben l'adversité était présente hier. La façon dont le Luxembourg a joué n'était pas très différente de certaines équipes de Mourinho qui pourtant possédaient bien plus de talents. J'ai même trouvé qu'ils s'appliquaient la plupart du temps à bien ressortir le ballon, il n'y a qu'à la fin qu'ils balançaient devant pour dégager.

     

    Le problème en faisant des pré-qualifs c'est que les moins bonnes équipes ET les meilleures équipes auraient de longues périodes sans aucun match officiel à enjeu.

  5. Vous défoncez l'équipe pour son nul mais ce n'est pas du football que l'on a vu hier soir, c'est une attaque défense.

    Personnellement je suis pour plusieurs divisions dans les sélections nationales. Quand je vois Gibraltar Malte.... c'est vraiment anormal de voir des matchs sans intérêt comme cela. Dans d'autres sport ce système existe.

     

    Vous pouvez dire que les luxembourgeois ont été héroïque mais pour moi une équipe qui défend à onze dans ses trente derniers mètres ne mérite en aucun cas de gagner des points. 

     

    Donc il faut virer Gibraltar et Malte parce qu'ils se prennent des tôles, et virer aussi Luxembourg parce qu'ils ne s'en prennent pas ?

  6. Désolé, j'ai oublié la source... Anfield HQ, quoté par Arsènic et AfcStuff...
     

    EDIT: Le tweet a été supprimé

     

    Voilà, du bullshit quoi.

     

     

    Mouais, c'est le genre de déclas que certains auraient pu faire, tant mieux que ce soit faux mais y'avait pas besoin d'être naïf pour y croire à celle là.

     

    Ca c'est l'excuse la plus courante et la plus bidon pour tous ceux qui diffusent/relaient des fake news : "ok il l'a pas dit mais il aurait pu le dire !"

     

    Et si, il fallait être un peu naïf pour y croire sans vérifier un peu mieux, 1) parce que ce genre de décla ce n'est pas le genre d'AOC et ça ne collait pas au personnage, et 2) je ne vois pas bien à quelle occasion il aurait pu être interrogé sur un match de City dans 10 jours alors que l'actualité c'est son match ce soir avec l'Angleterre. Ce qui m'a conduit à chercher l'origine de cette soi-disant décla... sans rien trouver.

  7. Une question : certains clubs cassent les contrats qu'ils ont avec certains joueurs, contre indemnité j'imagine. City l'a fait cette saison. Est-ce que les joueurs peuvent faire de même ? Si oui, et si Sanchez a réellement la haine contre Arsenal, est-ce qu'il n'y a pas le risque qu'il le fasse ?

  8.  

    Après les attentes des fans.... Tomber dans le même piège 20 mercatos de suite, désolé mais.....

     

    Ca je suis d'accord, il y a longtemps que tout le monde devrait avoir compris que le club n'a aucune ambition sportive particulière.

     

     

    Franchement je ne comprends pas sur Sanchez, on accepte de le vendre si on chope mieux. C'est quoi le soucis avec ça?

     

    Enfin je ne comprendrai jamais comment on peut supporter Arsenal et vouloir des mercatos à la United. Ca me dépasse.

     

    Personne ne demande un mercato à la United, juste un mercato intelligent et en accord avec les moyens financiers du club. Tu ne vas quand même pas dire que c'est le cas ??

     

    Eh désolé mais la gestion du cas Sanchez est ridicule. Dire à un joueur "on te laisse partir si on trouve un remplaçant crédible" n'a de sens que si on cherche réellement à recruter ce remplaçant crédible. C'est à dire pas dans les 3 derniers jours, entre autres.

  9. Wenger est juste un domenech bis. A sa grande époque d'Arsenal il avait sous la main des joueurs exceptionnels qui même sans consignes particulières (liberté qu'offre wenger à toutes ces équipes) pouvaient taper n'importe qui vu le Qi footballistique et le talent qu'il y avait sur le terrain un peu à l'instar de l'équipe de France lors de la coupe du monde 2006. Ensuite il y a eu les babygunners. Enormément de talent sur le terrain donc malgré les limites mentales on se régalaient niveau jeu car l'effectif étaient composés de joueurs ultras doués et supers intelligents . 

     

    Oui, mais c'est bien lui qui les recrutait, ces joueurs. Il avait alors cette capacité à repérer les joueurs qui allaient se révéler ou exploser au club, il ne faut pas lui enlever ça. Le problème est qu'il n'a plus cette capacité (de quand date la dernière recrue de ce genre ?).

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..