PierU

Cavani faudrait qu’il se calme

Putain MBappé...

Ça sent pas bon, le Réal défend bien et le PSG manque de folie dans les derniers mètres

Le problème est de ne pas en encaisser, car même ce Real là est dangereux à tout moment. Pour tout dire je ne vois pas le Real finir ce match sans marquer au moins une fois, étant donné que le PSG ne pourra pas se contenter de défendre en permanence.

Il faut qu'il parte, ce n'est plus possible... Et il aurait déjà dû le faire il y a un moment. La fin de saison dernière aurait été idéale pour ça, alors que là il va partir comme un quasi pestiféré.   Après lui, j'avoue par contre que je n'aurai probablement plus d'attachement particulier pour Arsenal. C'est pour la "philosophie Wenger" que je m'étais attaché à ce club, et je crois qu'il n'en restera pas grand-chose malheureusement.

L'Atletico a retrouvé ses fondamentaux : une défense de fer. 11 buts encaissés seulement en 26 matchs ! Mais le Barça est impressionnant aussi sur ce point : 13 buts encaissés. 

Buffon doublement chanceux avec cette sortie complètement ratée : https://video.eurosport.fr/football/coppa-italia/2017-2018/video-coupe-d-italie-parti-a-l-aventure-buffon-a-ete-sauve-de-la-boulette-par-son-poteau_vid1072096/video.shtml   1) de ne pas toucher le ballon avec la main malgré son réflexe d'essayer de l'arrêter (sinon rouge) 2) que le tir finisse sur le poteau    !

  Qu'est-ce que tu es pénible avec ta propension à créer de la polémique à partir de rien...

      Je ne crois pas en ces histoires d'ADN CL si on parle de "l'entité club". L'expérience du très haut niveau, des matchs couperets, ce sont les joueurs (et l'entraîneur) qui l'ont (ou pas), peu importe dans quel club ils sont. Et dans l'effectif du PSG il y a suffisamment de joueurs qui ont cette expérience (en clubs ou en équipes nationales). Je suis sûr que c'est cette obligation de résultat, cette peur de perdre, qui les empêche de s'exprimer pleinement.   Après on pourrait dire la même chose pour City en CL, mais eux cette année ont la confiance accumulée en dominant la PL (ce qui n'est pas pareil que dominer la L1 !), et je pense que Guardiola est meilleur qu'Emery pour préparer ses joueurs mentalement. Il faudra quand même voir ce qu'il feront contre un gros d'Europe en 1/4.

  Quand on regarde un match de n'importe laquelle des équipes que tu cites, à part peut-être Man U, on voit un jeu collectif, une ou des tactiques, des joueurs qui savent ce qu'ils ont à faire et qui le font. Avec Arsenal depuis des années on voit des joueurs perdus sur le terrain, on peine à comprendre quelle(s) tactique(s) ils suivent, etc... Par moments, dans certains matchs, la mayonnaise prend quand les joueurs sont dans un bon jour, et le match d'après c'est totalement décousu.   Quand tu parles du "beau jeu" d'Arsenal, c'est comme tout le monde ici, tu fais référence au jeu du début des années 2000, quand le club gagnait en pratiquant un jeu offensif à la fois technique et rapide, des passes, des combinaisons... Ce jeu a perduré dans la fin des années 2000 mais sans gagner, et depuis il faut avoir la foi pour en trouver ne serait-ce des résidus dans le jeu actuel. Pour pouvoir parler de "beau jeu" il faudrait déjà qu'il y ait un fond de jeu.   Après, c'est sûr, quand on regarde Arsenal on est assuré de voir plus de buts qu'avec les équipes que tu cites. Malheureusement ce sont des buts encaissés.

Encore faudrait-il savoir ce que Neymar a exactement, et là rien ne dit que le PSG donne la bonne information.

  Hein ??    Quel "beau jeu" ?   Pour pouvoir parler de "beau jeu" il faudrait déjà qu'il y ait un fond de jeu, ce qui n'est plus le cas depuis des années... Sans déconner qui est capable de caractériser le jeu d'Arsenal actuellement ??

  Les rares fois où il a joué ces derniers mois en tant que doublure, ce n'était pas terrible. Mais ce que montre son "renouveau" stéphanois c'est que dans un collectif aux fraises comme l'est celui d'Arsenal, ce que les joueurs montrent n'est en rien représentatif de leur potentiel si on les met dans de bonnes conditions. 

Bon OK, ce n'est que la L1 et ce n'est que l'ASSE, mais voilà encore un joueur qui renaît dans un autre club, alors qu'il avait l'air complètement perdu sur le terrain avec Arsenal... 

Ah ouais, un tel niveau de trollage, j'avoue que c'est exceptionnel.  

Ah bon? Parce que le coquelicot n' est pas un symbole politique pour toi? Le fifa a epinglé la FA pour ce symbole je te signale. Tu es mega prévisible dans tes trolls, je voyais venir cette réponse de loin.   Le coquelicot peut être qualifié de "politique" en effet, et c'est ce que la FIFA avait estimé. Maintenant, vois-tu, dans la vie c'est rarement tout blanc ou tout noir, les degrés et les nuances c'est important (sauf pour les dévots, ce qui peut expliquer que...). Un hommage aux morts d'une guerre, surtout 100 ans plus tard, c'est "un peu plus" consensuel que le soutien à un mouvement politique actuel et qui génère de graves divisions en Espagne.

Ah, monsieur ne sait pas lire. Il a été averti pour ça dès le mois de décembre pour ça, et il le porte depuis l'emprisonnement des indépendantistes catalans, ce qui date d'Octobre. ca fait donc 2 mois, pas 6 mois.     C'est le mot "politique" que tu ne comprends pas ?

  La plupart des fédérations sportives interdisent d'arborer tout signe à portée politique, que ce pour soit les joueurs, le staff, ou les banderoles dans le public. Je serais étonné que ce ne soit pas le cas pour la FA.   Maintenant ce n'est pas compliqué : si comme tu l'affirmes Guardiola n'a enfreint aucune règle, il ne sera pas sanctionné. Mais si la FA ouvre une procédure ce n'est pas juste du vent non plus je suppose, et il n'y a aucune raison que ton dieu soit intouchable.   EDIT :  Il a été averti 2 fois par la FA, sans en tenir compte. Donc maintenant la FA déclenche une procédure. "The FA had spoken to Guardiola about the issue in mid-December and two formal warnings have been given which were ignored." http://www.bbc.com/sport/football/43174407

  Pourquoi ridicule ? Il y un règlement sur le sujet, Guardiola est censé le connaître et s'y conformer.

Il y a un truc qui plombe le PSG en LDC, c'est l'obligation de résultat qu'ils se sont collés, et clairement les mecs jouent crispés. J'ai le souvenir de la campagne de Monaco en 2004 quand ils avaient sorti le Real : une équipe insouciante qui prenait du plaisir sur le terrain, qui tentait, sans se prendre la tête. Ils savaient que personne ne leur aurait reproché de se faire sortir, tout le contraire avec le PSG.

On dirait que tu parles d'un petit club qui s'est fait sortir avec les honneurs contre un gros club. On est bien d'accord que sur un match tout est toujours possible et que ce genre de surprise c'est ce qui fait tout l'intérêt d'une coupe par rapport au championnat, mais ça reste un échec pour City. Vu l'équipe alignée, qui n'était pas vraiment une équipe B, il est évident que Guardiola visait le titre.

De toutes façons il est évident que City est favori samedi. Mais ils l'étaient encore plus contre Wigan.

  C'est vrai qu'avec juste 16 points d'avance à 11 journées de la fin, ça reste hyper chaud pour le titre.

  Il n'y a jamais eu grand-chose d'intéressant à voir dans le style de Mourinho dans l'absolu. Par contre la façon dont parfois il fait déjouer des équipes joueuses et fortes sur le papier est intéressant.

C'est l'opposition des styles qui rend les matchs Guardiola - Mourinho intéressants. Mais il faut bien avouer que le MU actuel est un cran en dessous.