PierU

  Faut le dire vite. Beaucoup de mauvais choix quand même, à part sa talonnade géniale sur le but

La relance dans l’axe sur le deuxième but du Real...

Ah, tu as foncé tête baissée dans le panneau : je croyais qu'Eto'o était un putain de problème pour le vestiaire, pour l'équipe, pour ses coachs. Et finalement l'équipe rafle tous les titres avec le mec sur le terrain, qui finit même meilleur buteur. Et sans même que Guardiola ait eu besoin de lui parler, trop fort... Alors finalement où était le problème ?     Et donc ? En l'apprenant par la bande ou en voyant qu'on ne lui fait plus confiance mais sans rien lui dire, tu crois que le joueur le prend mieux ou le vit mieux ? Désolé, mais non, dans ce genre de situation il n'y a pas de meilleur moyen que de le dire face à face, justement pour atténuer le côté désagréable. Encore faut-il ne pas faire dans son froc à l'idée d'annoncer des choses pas agréables.       Mort de rire... Alors là ça dit tout ! On parle bien des relations entre un coach et un de ses joueurs, là ? Ils sont censés se voir tous les jours à l'entraînement, dans le vestiaire, ou que sais-je, et ils discutent par texto ?? Non mais n'importe quoi. C'est limite maladif, dans ce cas.   EDIT : OK, je suppose en fait que tu parles de la période où Hart était au Torino et où forcément ils ne se voyaient pas, autant pour moi. N'empêche que Hart a dit un peu comme les autres : tout ce qu'il a compris c'est qu'il valait mieux qu'il parte, sans que Guardiola ne soit jamais clair avec lui.       Parce qu'il a lui aussi regretté la façon dont ça s'était passé (genre Guardiola ne lui a jamais rien dit en face).       Ici il y a plein de supps d'Arsenal qui dézinguent Wenger, et parfois violemment. Mais aucun je pense n'ira dire "je ne l'ai jamais aimé". Non tu n'es pas un supp de City.

Ne renverse pas la charge de la preuve : Bravo a été recruté pour faire mieux que Hart, et clairement ça n'a pas été le cas. Il faut être d'une mauvaise foi crasse pour ne pas le reconnaître. Et à partir de là c'est un échec, oui. Pour rebondir sur ce que dit Exo Citizen, les stats indivuelles de Bravo la saison dernière sont même moins que celles de Caballero ! Et que celles de Hart la saison précédente... https://www.premierleague.com/players/10466/Willy-Caballero/stats?co=1&se=54 https://www.premierleague.com/players/5810/Claudio-Bravo/stats?co=1&se=54 https://www.premierleague.com/players/3143/Joe-Hart/stats?co=1&se=42   Bref, Bravo est le moins bon gardien de City de ces dernières années. Et arrête avec le Torino pour Hart : ça prouve juste qu'il n'a pas réussi à s'adapter au jeu de la série A, qui est très différent du jeu en PL. C'est comme Bravo : c'était un bon (voire parfois très bon) gardien en Liga et avec le Chili, mais pour l'instant ce n'est qu'un gardien très moyen en PL, il n'a pas su s'adapter et rien ne dit qu'il y arrivera (déjà sa taille est un problème en PL).

Tiens, c'est marrant, quand il s'agit d'Agüero le passé et le palmarès ne comptent pas, seul le présent est important. Mais pour Bravo, attention, ça compte.   Flagrant délit de deux poids deux mesures.   Accessoirement, les stats individuelles de Bravo depuis qu'il est au club sont inférieures à celles de Hart lors de sa dernière saison. Mais vas-y, continue à dire que ce n'est pas un échec.

Guardiola aurait voulu se débarrasser d'Eto'o en arrivant, soit, mais ça n'a pas été possible. A partir de là ils ont dû passer une saison ensemble et c'est AUSSI au coach de faire en sorte que ça se passe bien, ne serait-ce que pour tirer le meilleur du joueur malgré tout. On apprend ça à tous les managers (pas juste au foot je veux dire, c'est valable partout) : il doivent aussi savoir gérer les cas un peu "difficiles", dans l'intérêt de tous. Et oui un bon manager doit savoir faire preuve de psychologie, toujours. La discussion n'est jamais impossible, sauf entre deux coqs qui campent sur leurs ergots.   On ne peut que constater  que tout cela ce n'est pas le point fort de Guardiola.     Appelle ça comme tu veux : politesse, franchise, courage, respect... Ne pas être capable de dire en face à un joueur qu'on ne veut plus de lui (quelles que soient les raisons), je n'appelle pas ça de la subtilité, mais plutôt de la lâcheté.   Et parler d'"indésirables" c'est vraiment puant quand on parle de joueurs comme Dante ou Hart qui n'ont rien à se reprocher niveau comportement. Tu as l'air bien en phase avec d'autres types de managers (enfin, qui se prétendent tels mais qui sont juste des adjudants cyniques).     Dire qu'on ne l'a jamais (le mot "jamais" est important, hein) aimé alors qu'il a été un élément important du projet de City avant l'arrivée de SAS Guardiola et a donné aux supps de City une émotion incomparable avec le but contre QPR, oui pour un supp de City c'est lui manquer de respect. Mais ce qu'il faut comprendre c'est que tu n'es pas un supp de City.   Ce fut une erreur de recruter Bravo, qui a été un gros point faible de City toute la saison dernière. A aucun moment Bravo n'a montré qu'il était meilleur que Hart.     Un idolâtre ne peut pas reconnaître le moindre défaut à son idole...

Aurier c'est une déception, il n'a pas progressé d'un poil dans l'intelligence de jeu, et me parait même moins percutant physiquement. J'ai quelques doutes aussi sur le recrutement de Lucas.    La FA Cup cette année est un objectif réaliste pour eux (enfin, pourrait être s'il ne devaient pas courir 3 lièvres à la fois).

LOL...     Quand il y a ce genre de situation c'est en général la faute des deux protagonistes. Et c'est aussi une faute de Guardiola de laisser pourrir ce genre de situation sans prendre le joueur entre quatre yeux pour mettre à plat les problèmes. Quoi qu'on pense de Mourinho il a sans doute mieux su gérer la personnalité d'Eto'o, et un manager doit aussi faire preuve de psychologie.     Hart et Dante ça n'a pas l'air d'être les mauvais gars à la base, hein, rien à voir avec le cas Eto'o... Et aucun d'entre eux n'a remis en cause les compétences footballistiques Guardiola, mais tous ont dit plus ou moins la même chose, à savoir que Guardiola n'a pas eu les couilles d'aller les voir en face pour leur dire "Je ne compte pas sur toi, ton style de jeu ne convient pas au projet que j'ai en tête, et c'est mieux que tu partes." (on peut ajouter Ibra à la liste).   C'est visiblement un défaut de Guardiola, mais apparemment c'est un blasphème de critiquer les Saints.      Ah, et donc quand tu écris "je l'ai jamais aimé ce mec qui croque à tout va", c'est ta façon d'exprimer ton respect ?     Il convient tellement mieux qu'il a fallu chercher un autre premier gardien pour cette saison, et Bravo ne sert plus que de doublure. Mais là aussi, admettre que SAS Guardiola puisse s'être un peu trompé semble au-dessus de tes forces.

Real 2-1 PSG

Ils ont eu le mérite de ne pas se désunir après cette entame catastrophique. Il peuvent aller loin s'il ne tombent pas sur le Barça ou City. Après on voit que même dominée la Juve reste dangereuse !

Buffon pas inspiré là

Les spurs jouent bien mais avec une certaine naïveté, et face à la Juve ça peut se payer cash. Je pense que Aurier ne va pas finir le match

Sauf que d'autres joueurs (dont certains plutôt réservés en général, comme Dante et Hart) ont dit la même chose que lui sur SAS Guardiola (i.e. qu'il n'était pas très franc du collier avec les joueurs dont il ne voulait plus).   Tiens d'ailleurs un extrait d'une interview de SAS Guardiola sur le cas Eto'o :   "[...] "nous devons changer le vestiaire et pas seulement Samuel mais également d'autres joueur"s. [...] Pep a admis qu'il ne sait pas ce que pense Eto'o de tout ça. "Je n'ai pas parlé avec lui. J'espère qu'il n'est pas faché. J'essaye toujours de faire face. Je ne sais pas vivre d'autres situations que celle d'être direct"." http://www.fcbarcelonaclan.com/actu/pep-guardiola-le-probleme-avec-eto-o-est-un-proble/8288.html   Donc Guardiola veut se débarrasser d'Eto'o (ok), il le dit en interview, mais il ne lui a pas dit en face et ne sait pas ce qu'il en pense. Sérieux ? Et tu ne trouves rien à redire, là ?

  Surtout s'ils égratignent ton idole.

  Franchement, qui es-tu pour le traiter de minable ? A te lire on dirait qu'il a violé la fille de Guardiola et dévalisé des petites mémés...   Les joueurs sont des humains, pas des saints, et ils ont des défauts comme tous les humais. Je préfère 10 fois un Eto'o au naturel avec sa personnalité malgré ses quelques défauts, que tous ces joueurs à la communication hyper contrôlée et maîtrisée et qui ne débitent que des banalités pour avoir l'air le plus lisses possible. Après, que Guardiola ne veuille pas travailler avec Eto'o ou avec d'autres, c'est son droit (n'empêche, Eto'o n'est pas le seul à avoir dit que Guardiola n'était pas très franc du collier avec les joueurs qu'il n'appréciait pas).   Et question attitude, je préfère 10 fois aussi celle d'un Eto'o à celle (par exemple) d'un Busquets qui malgré son indéniable talent est parfois une petite pute sur le terrain (simulations et Cie). 

  Il a comme la plupart des grands joueurs un ego bien développé, mais moi j'adore : https://www.youtube.com/watch?v=7KVVRFBDNOg   Et quel manque de respect incroyable quand il dit de Guardiola qu'il "reste le meilleur entraîneur du monde", hein ! https://www.youtube.com/watch?v=gk61jwVJdNg   Bref, tu tapes encore à côté de la plaque.

C'est vrai que qu'on peut se demander ce qu'on peut peut espérer gagner avec un joueur comme Eto'o, à part 3 LDC.

  MDR  !!

  A peine footix comme classement... Et y mettre CR7 après avoir fait la fine bouche sur les "buts faciles face à des défenses en bois", comment dire... 

Moi ça ne me dérange pas que l'on discute le niveau actuel d'Agüero (aucun joueur n'est intouchable), mais que l'on nie son apport majeur au club dans les années passées. C'est juste ridicule.

« Je ne l ai jamais aimé ce mec qui croque à tout va » —> passé composé Où alors tu ne connais Agüero que depuis 18 mois, car avant SAS Guardiola City n’existait pas.

  Oui, comme Saint Pep, quoi. Enfin, je ne pense que Saint Pep travaille gratuitement, même si un Saint n'a pas besoin de nourritures terrestres.   Je ne te reproche pas de critiquer le niveau actuel d'Aguero si tu le juges trop faible (mais bon, après tout c'est SAS Guardiola qui met ou pas Aguero sur le terrain, hein, donc c'est lui que tu devrais critiquer aussi), mais de limite chier dessus ("Je ne l ai jamais aimé ce mec qui croque à tout va") alors qu'il a été un joueur majeur de City ces dernières années, que c'est un guerrier sur le terrain qui se donne toujours à fond, qu'il plantait (oui c'est son boulot, on sait), etc... Et encore une fois qui "donne" le titre à City à la place de MU dans les dernières minutes de la saison : rien que pour ça il doit être vénéré par tout supp de City. Je ne vois pas comment on peut se prétendre supp de City sans être d'accord avec ça.

J'avais oublié le coup de QPR qui dégage le ballon sans le jouer sur l'engagement du 2-2 !

Comment peux-tu parler ainsi du gars qui a donné un titre de PL à City à la 95ème mn du dernier match de la saison ? Rien que pour ça il mérite la considération de tout supporter de City.   https://www.youtube.com/watch?v=AgoEWtB3fA0

  Pardon, mais dans cette dernière partie de la discussion c'est bien lui a balancé le premier commentaire franchement désagréable envers ses contradicteurs, qui jusque là ne faisaient que critiquer la politique de City :     Pour Tiago si tu critiques la politique de City tu es un petit voyeur jaloux, et c'est une constante. A partir de là la discussion est impossible.     C'est exactement ce que dit Chiellini dans l'article, hein. Tu t'es attaché uniquement à sa figure de style un peu percutante reprise dans le titre, alors que sur le fond il est élogieux sur Guardiola dans l'article: "C'est un entraîneur fantastique avec un esprit fantastique mais les entraîneurs italiens ont essayé de le copier sans posséder ses connaissances". Ca donne donc bien l'impression que tu n'as lu que le titre et que tu es devenu tout rouge en t'empressant de poster ton indignation sans avoir lu le reste.