papapoupa31

On se demande bien les qualités qu'a Partey quand même On a vu hier que le poste de Partey est un poste super exigeant, Rice mettra du temps surement a le maitriser, associer les deux serait une bonne idée, même si Arteta a dit que Rice venait pour jouer devant la défense, j'espère le voir dans un rôle de 8 en début de saison avec Odeggard et Partey en 6 ça densifiera le tout. Sur ce qu'on voit Havertz commencera sur le banc.

Oui le 5ème c'est le retour de Malang Sarr de près, à la fois ça suffit mais à la fois t'as pas tellement de certitudes non plus. TS est incroyablement résistant mais pourra pas tenir l'année, Badiashile est prometteur mais pas encore un cadre, comme les 3 autres. Sinon on en a un qui connait bien la PL à vendre en la personne de Rob Holding si jamais? Bon c'est vrai qu'ils jouent aucune compétition Européenne Chelsea donc moins de matchs.

Haha la maturité bien sûr, ça m'apprendra à écrire trop vite au taf!

J'y mettrais pas 3 pesos. Le mec est finito il est dépanné sur 5 matchs à Fulham. Mais bon tant mieux si des clubs sont intéressés mais à mon avis c'est pour le récup gratuit (on y gagne le salaire)

Il l'a bien fait pendant une partie de saison, la seconde par contre oui c'était un autre joueur la plupart des matchs, Gabriel a couvert un paquet de coups dangereux. A sa décharge son poste hybride fait qu'il est parfois Hors position, c'est le côté négatif de ce choix. Timber juste impressionnant la majorité à son âge. Hâte de le voir contre plus fort.

Il jouait quand même avec le 10 dans le dos, ce qui est assez rare pourune sentinelle (je sais même pas si ça a déjà été le cas)

Certes mais il a quand même sacrément été nul le Vlahovic, j'ai vu des matchs de lui assez catastrophiques ou il finissait plus comme à la FIO, trop de pression? Y'aura pas moins de pression au PSG mais peut être sera til un peu mieux servi.

Purée je vais finir par prendre le pass L1 d'Amazon pour revoir nos anciens joueurs c'est pas possible. Bon l'OM qui pourrait continuer comme ça et nous signer Tavares pour 20M. Aubam moi j'y crois plus, mais en soit s'il se remet dedans en L1 ça peut faire mal, mais pour moi il a plus la tête au foot depuis sa prolongation chez nous.

Je l'espère et super nouvelle. Sans trop s'avancer on a un effectif qui a une gueule de champion, et on a du temps pour tous les faire bosser ensemble, gros travail du club. La bataille sera belle l'an prochain.

Moi je pense surtout qu'on doit garder les 2, comme dit au dessus on jouera toutes les compétitions à fond et notre effectif au milieu n'est pas si conséquent. Si c'est pour se retrouver comme certaines années sans solutions avec juste deux milieux blessés, c'est qu'on a pas appris du passé. Si Rice se blesse on aura Partey/Jorgi en doublure si Odegaard se blesse on aura Havertz/ESR/Vieira ect Je trouve l'effectif équilibré comme ça: 8 défenseurs: Timber, White, Saliba, Tomi, Gabriel, Kiwior, Zinchenko, Tierney (je mise sur un départ de Trusty et Cedric) 7 milieux : Rice, Jorgi, Partey, Vieira, Odegaard, ESR, Havertz ( Lokonga reprêté? Elneny pour son expérience?) 7 attaquants : Trossard, Martinelli, Nketiah, Gabriel Jesus, Saka, Nelson, Balogun (Marquinhos prêt? Vente?) Avec ça on peut partir à la guerre, beaucoup de polyvalence en plus.

Auré demande quel joueur à joué moins de 30 matchs titulaires à 300k €/mois et je lui répond. Faut juger sur l'apport au groupe et j'ai l'impression que certains restent vraiment dans la mémoire courte (y compris Auré mais je lui ai déjà dit et il l'a mal pris d'ailleurs), je suis persuadé que son Partey notre saison c'est une bataille pour le top 4 et pas sur qu'on y soit. Après pour le côté âge, salaire, peut être grosse offre pour son départ je te rejoint c'est tentant, mais avec le départ de Xhaka, on perd un élément clé, et même si on recrute bien faut garder une certaine base d'équipe. J'ai surtout pas l'impression que le club a besoin de 40M(allez 64 avec le salaire sur 2 ans et s'il part libre dans le pire des cas) vu ce qu'on a dépensé. Si le FPF passe avec les ventes de Balogun, Mari, Pepé, Cedric et consort, j'ai vraiment pas trop de certitude sur le fait que ce départ soit bénéfique. Après y'a toujours les envies du joueur, l'arrivée de Rice à son poste peut faire peur (surtout sa fin de saison manquée et Jorginho qui lui passe devant) mais la vérité et c'est presque une vérité absolue, c'est que Partey absent on sous performe, Partey présent on engrange, c'est une vérité statistique rien de plus. ( pareil pour Saliba cette année, et ça prouve que c'est des joueurs cadres)

Juste KDB, qui donc devrait être vendu par Man City? Quand un joueur rate 1/3 de la saison comme les deux premières années de Partey, ok c'est emmerdant, mais l'an dernier la saison de Partey est tout à fait honnête, comme l'a dit Arsenewho que dire des saisons de Tomi absent en début et à la fin, et de Zin, absent au début et à la fin. En plus de ça le recrutement de Rice permettra un meilleur roulement, je comprend vraiment pas l'argument en fait.

Donc on triple un poste? Je croyais que c'était pas une bonne idée

Aubam pour remplacer Sanchez, l'OM is the new Arsenal des pires années Bon ça a bien marché avec Alexis, sait on jamais.

Il a été blessé 5 match de PL l'an dernier Partey, et dans ces 5 matchs y'a 2 de nos 6 défaites de la saison. Il est remplaçant sur une autre défaite, et joue Ard D sur une autre défaite. On a perdu que deux matchs cette année avec lui en sentinelle titulaire, sachant que c'est le match contre Everton et on prend le but après sa sortie car il avait une gène je crois et City chez eux ou on ramasse sévère. Bon y'a d'autres facteurs je sais bien, notamment les deux défaites en fin de saison ou on joue plus le titre, les joueurs sont fatigués, Saliba blessé. Mais y'a quand même des choses qui devraient vous faire réaliser que même avec une valeur marchande c'est le joueur qu'est pas dégueu à avoir dans son effectif, si on a claquait des 120M, 70M sur des joueurs je pense pas qu'on soit à 40M près. Et les années d'avant il était encore plus blessé mais la tendance se confirmer, on gagne plus de points avec lui sur le terrain. Après ce débat on s'en moque un peu car justement on recrute pour avoir un roulement efficace et ne pas avoir les problèmes de l'an dernier.

C'est faux, personne n'a été économisés c'est juste qu'il jouait ou il était blessé. Jusqu'en Avril ou il perd sa place pour Jorgi. Et surtout je vois pas le rapport, justement on a besoin de doublures crédibles pour entrainer un roulement intéressant pour garder la dynamique de groupe, c'est ce que je reprochais le plus à Arteta l'an dernier sur les lives, si certains s'en rappellent, alors qu'il fait une année quasi parfaite. Encore une fois faut voir plus loin que les chiffres et les interpréter, prend le comme tu veux, mal comme le message précédant. Quand t'es blessé 5 matchs de PL et que tu rate ta fin de saison forcément (4 matchs de PL en moins en plus seulement) L'Europa league il a été un poil plus geré mais on sort quand même rapidement et les matchs de poules était easy la plupart du temps et on pouvait sortir les Saka/Odegaard pas trop tard. Les coupes nationales ont les a presque pas joué (tombant sur City dans l'une) Donc non pas vraiment les blessures lui ont pas permis de se reposer mais quand il était là il a du enchainer et il sortait rarement.

Tu réecris l'histoire selon moi, Jusqu'à Mars il est en compétition avec Rodri pour être le meilleur 6 de la saison, surtout jusqu'à Janvier, il sort des masterclass toute l'année, suffit de voir son topic et toutes les louanges qu'il prend, il permet les relances de l'équipe et ratisse énormément au milieu, personne parle de soucis physique avant Fin Mars ou certes après le match contre Pool il sort deux trois immondices en suivant (mais je persiste c'est loin d'être le seul). Les seuls peu qui râlaient c'est sur ses petites rechutes physique et je crois qu'on perd deux matchs avec lui absent (ou une défaite et un nul), mais justement en recrutant tu pourras le gérer, là on avait quoi en 6 avant Janvier et l'arrivée de Jorginho? Rien à part lui. Elneny se blesse très tôt et même avant jouait très peu, à part les coupes et les absences de Partey justement.

A voir si tu commence ç y ajouter Trossard, c'est donc qu'on manque de possibilité. Sinon en soit White, Timber ou Zinch peuvent y jouer aussi. Je comprend un peu la vente de Partey, mais je suis pas fan de changer à un tel point la stabilité de l'équipe, sachant que la stabilité de la structure quand l'équipe tournait à plein régime, on la doit surtout à Partey et Xhaka. Perdre les 2 je sais pas trop, ça m'enjaille pas, et je crois toujours à un retour du Ghanéen. C'est aussi pour celà qu'on avait lancé l'idée de jouer avec une pointe haute (un 10) plutôt qu'une pointe basse au milieu sur certains matchs, même si c'est sûr que ça modifie les circuits de passe, mais c'est le meilleur rôle d'Havertz et un double pivot Rice-Partey en forme sur des matchs ou c'est équilibré ça ramène une certaine domination par la puissance au milieu. Plus qu'un milieu Havertz-Odegaard avec Rice en sentinelle selon moi par exemple.

Exactement, des fois il faut mieux pas être capitaine pour mieux leader. Xhaka n'a plus été capitaine pendant un moment, et ça lui a fait du bien, il a repris du leadership naturellement.

Justement Partey a décliné car il avait pas de doublures l'an dernier, une fois que Jorginho a pris le poste et qu'il a soufflé il a été mieux notamment sur le dernier match de la saison. Après tu peux voir Jorginho comme la doublure de Rice oui et Partey comme un joueur intéressant économiquement parlant (coucou les Emirats) ça ok, mais je pense pas qu'il décline physiquement de manière intrinsèque, usé oui comme Odegaard par exemple ou Xhaka sur certains matchs car ils ont enchainé (d'ailleurs j'ai trouvé beaucoup plus facile à dire pour beaucoup que Odegaard c'était la fatigue et l'excuse ne marchait pas pour Partey forcément). Il a marché sur tout le monde jusqu'à fin Mars.

45/50 et ça partira oui. Le joueur souhaite partir (vu comment il avait dragué Marseille) pour une place de N1, Nketiah accepte sa place de N2, et on a même Havertz si ça se passe mal (blessures ect), voir Trossard. On est bien à ce poste quand même. Certains diront qu'il nous manque un profil de preneur d'espaces, mais de toute façon on joue peu comme ça avec Arteta, il lui faut un 9 pivot remiseur plus qu'un 9 buteur.

On nous bassine depuis 3 mois en nous disant que Rice a toute les capacités pour jouer 8 (imaginons que Havertz ne trouve pas ses marques à ce poste), et là d'un coup c'est plus qu'un 6? On est pas plus large que ça à ce poste: Valeur sûre: Odegaard, Rice joueur devant progresser: Vieira, ESR joueur n'y ayant pas joué depuis un moment: Havertz Joueur expérimenté mais manquant un peu de densité: Jorginho. En jouant la LDC en plus (ou on pourra pas faire tourner comme en Europa) je trouve pas ça déconnant d'avoir 7 joueurs pour 3 postes. C'est bien ce qu'on a en gros en attaque (Martinelli, Jesus, Saka, Trossard, Nketiah, Nelson, Havertz, Marquinhos, ESR) et en défense (Timber, White, Saliba, Kiwior, Gabriel, Zinchenko, Tierney). Y'a toujours des blessés ou des joueurs décevants. Mais bon on verra bien, peut être le staff a une autre vision. A noter quand même que malgré ses mauvaises perfs sur les nuls de WH et Southampton, quand il a été titulaire on a perdu moins de fois sur l'année que quand Jorginho l'a été, alors qu'il a été titulaire plus de 3 fois plus.

C'est exactement ce que je disais sur lui et son arrivée, es ce que quand il joue ne faudrait il pas le faire jouer en 10 pur avec un double pivot derrière lui? J'imagine que ça dépendra des matchs, certains ou on se sait dominant on pourra le faire jouer avec Odegaard, si on est dominé faudra voir. Ca change pas mal le dispositif et on s'était un peu moqué de moi C'est vrai que de moins en moins d'équipe joue avec un vrai 10.

En imaginant un 4-4-2 hypothétique je pense que l'un des deux sera en soutien de Jesus en faux 9/10. Même si jesus peut aussi jouer ce rôle et Nketiah plus l'attaquand de profondeur. Après oui je suis d'accord avec vous c'est que de moins en moins d'équipes jouent avec un 10 Axial, j'y compte peut être le Milan AC et du mal à en trouver d'autre, mais c'était pourtant le poste de formation de Havertz, enfin celui ou en Allemagne il jouait le plus.

Disons qu'on le joue en 8 Mo, enfin ou 10 excentré. Là je te parle d'un vrai 10 positionné axialement derrière l'attaquant. Donc passer de Xhaka-Odegaard Partey à: Havertz (ou Odegaard) Rice-Partey (ou Lavia) Après ça change un peu les système de passe, et le double pivot doit plus participé à alimenter les côtés, mais on a les joueurs pour. C'était pas une critique d'un tel ou d'un tel, mais plus une questionnement si Havertz ne pourrait pas être utilisé comme ça.