Niccis

Thierry Henry est officiellement le 2ème adjoint de Martinez avec la sélection belge.

Ca va, ils nous trouvera rapidemet :p

Il est T3 apparemment :)

WTF, Thierry Henry fait partie du staff de la sélection ? :o

  Ca serait marrant ça quand même  :clapclap: Je pense surtout qu'il se positionne plus comme un accompagnateur plutôt qu'un dictateur de la tactique. Il doit probablement faire remarquer individuellement, à chaque joueur, que s'il fait ceci comme cela pendant le match, ça ira mieux. Qu'il faut faire attention à tel joueur qui a tendance à utiliser tel pattern d'actions. Ainsi qu'encadrer les joueurs dans une tactique globale, en évitant qu'elle soit trop contraignante afin de laisser suffisamment d'espace à la créativité des joueurs.

  Dans le topic finance tu as un excellent résumé d'Abe à la page 9 ;) Ce qui n'est pas dépensé/investi(Mercato/Infrastructures/Salaires/Procès/etc.) va sur les comptes en banque d'Arsenal. Argent qui semble donc être réutilisable l'année suivante. Mais le problème d'Arsenal n'est pas tant de dépenser de l'argent (après tout le bénéfice de la société n'est pas si élevé sur ces deux dernières saisons) que de vendre les joueurs qui semblent ne plus apporter le nécessaire à l'équipe.

Le soucis c'est que si on veut être pragmatique, si Alexis performe dans l'axe en tant que striker, on perdra quantitativement un autre striker (Giroud). A voir si on joue mieux (et marque plus) ou non. C'est une donnée à prendre en compte(à moins de recruter un très bon ailier capable d'avoir le rendement d'Alexis sur l'aile).

  On est d'accord, mais entre temps le niveau de la PL a beaucoup augmenté même si le niveau des plus gros s'est un peu tassé :)  

      C'est marrant de penser ça alors qu'Arsenal ne faisait pas mieux (voir pire) au niveau européen. La réalité c'est qu'à partir de 2003-2004 le niveau du championnat anglais a explosé. Arsenal n'a pas suivi (en partie à cause de la dette dûe au stade) et aujourd'hui ne profite pas autant que prévu du CA que devait apporter le Stade vu sa minimisation relative avec l'explosion des droits TV ainsi que les arrivées d'Abramovitch et les émiratis. La où on devait avoir les mêmes armes (à peu près) que ManU. Entre temps, ce qui faisait de Wenger un avant-gardiste est devenu généralité dans le monde du foot. Et aujourd'hui le "beau jeu" n'est plus gage de victoire comme cela pouvait-être le cas entre 2006-2013. Rajoutons l'arrivée d'un Kroenke (vers 2007-2008 il me semble) qui n'est intéressé que par les revenus que peut générer Arsenal.   Et vous avez la situation actuelle avec des "fans" qui sont en pleine psychose.

  Je ne suis nullement le championnat turque, mais je trouve étonnant que RVP ait été essentiellement sur le banc avec ... 60 matchs/23 buts cette saison :o

Après dire : "J'ai fait des erreurs et je dois les corriger" en conférence de presse, c'est un terrible aveux de faiblesse. C'est pour voir la presse, les supporters se déchaîner, peu têtre même avoir des répercutions en interne. Il est préférable d'en parler en interne de ce genre de choses de toute manière. Maintenant espérons que ça discute en interne :)

Bhaaaa il a l'âme d'un leader sur le terrain. J'ai trouvé son match moyen gloablement, et je trouve qu'il joue beaucoup plus haut que les deux saisons précédentes, ce qui nuit un peu à son jeu/qualité.

      Non, il avait 228M£ dans les caisses, nuance. Il y a un magnifique poste argumenté et explicite un peu plus haut qui explique qu'en réalité on doit être plus proche des 130M£ disponibles pour : Améliorer nos infrastructures/recruter/payer nos joueurs. Et si tu t'intéresses aux finances du club, tu as tout sous la main : http://www.arsenal.com/assets/_files/documents/mar_16/gun__1456912850_Arsenal_Holdings_plc_-_Interim.pdf

Tant qu'on est dans le sentimental [youtube]https://youtu.be/KuLXat8mY64[/youtube]

Cette contre-attaque :o

Idem ^^'

Autant pour moi

Gazidis avait dit ça ? Il me semble qu'il n'y avait que Harris qui avait dit ça Mais de toute façon, l'année passée Wenger ne voulait pas dépenser, ils pouvaient se permettre de dire ça je présume ^^'

J'ai l'impression qu'il y a une lutte au sein des dirigeants pour savoir si oui ou non, il faut lâcher plus de cash :x C'est l'impression que me donnent les interviews de Wenger et Gazidis. Wenger ne cesse de répéter qu'il faut se renforcer, alors que Gazidis sous-entend qu'on en a pas les moyens.

C'est complètement dingue si vous ne pouvez pas vous l'offrir. Si vous pouvez vous permettre de le payer, vous pouvez le justifier. Je le comprends comme ça : "c'est complètement dingue de mettre 120M€ sur Pogba, mais si tu en as les moyens financiers, fonce !"

Cette chute :x Je m'attendais à le voir dans un club de bas de classement de BPL cette saison :/

Je ne savais pas où écrire ça, mais Rodgers entraîne le Celtic maintenant ?

Je vais me prendre pour Wiz le temps d'une seconde Voici le match de Xhaka :

Ah mais je dis pas le contraire. Mais, là où on en a bavé sévère (notre stade), eux se le voient en parti offert C'était surtout ce point que je soulignais, ils gardent certains avantages que nous n'avons pas. Mais c'est clairement pas dans la court des PSG/City et autres Cheslea de la grande époque.

Un poste que je n'aurai jamais eu le courage de faire(trop à écrire). Mais tu résumes bien la situation. Après, il y a plusieurs points à souligner : --> Souvent la Juve est prise en exemple, mais c'est oublier que la Juve possède un mécène : la Famille Agnielli. D'ailleurs il me semble que leur nouveau stade a été en partie payé par cette famille. --> J'ai l'impression qu'on a une gestion (financière) de notre effectif qui est perfectible.