Niccis

C'est officiel : Wilmots n'est plus entraîneur de la sélection

Je m'incline, tu as sorti la définition toute bête de Wikipédia :o La réalité, c'est que seuls les citoyens mâles (et donc pas les esclaves ou les métèques, soit ceux qui représentaient largement la majorité de la population) avaient le droit de votes. Parmi ceux-ci, beaucoup ne participaient pas activement à la vie politique d'Athènes pour diverses causes. C'est loin d'être une démocratie tel que l'on a tendance à l’affirmer dans les livres d'histoire grand public.

La Grèce antique... ou surtout Athènes et ses soeurs, n'ont rien d'une démocratie. C'est tout au plus une oligarchie élargie ... Désolé pour le HS.

Je pense qu'il parlait du 4-4-2 à plat

Alerte, alerte nous avons atteint le point Godwin

Un des postes censés. Tout y est dit.

Honnêtement il est peu probable qu'il dise quelque chose à un quelconque membre belge de ce forum. Le joueur évoluant chez les espoirs d'un club flamand plus que moyen de D1 ^^'

Il a dit qu'Arsenal devait recruter 2 ou 3 joueurs. Il n'a jamais dit que c'était pour le onze(ça c'est ce qu'on espère), ni qu'on devait "renforcer" tous les postes. Attention à ne pas prendre ses désires pour des réalités. Ca évitera bien des déconvenues

Beau réalisme de la France Je dois avouer que je ne voyais pas la France aller en finale et encore moins gagner contre l'Allemagne. Bravo à vous

C'est courant les peines avec sursis Simplement, il n'a plus intérêt de péter de travers

Ou alors on jouit d'avance de voir le pauvre Mourinho s'en prendre plein la gueule par la moitié des entraîneurs de la BPL ? Chose qu'il mérite entièrement vu son caractère détestable avec les autres (en public/devant les caméras)

N'empêche lui, il va s'en prendre plein la gueule entre Guardiola, Klopp et Wenger qui n'arrivent pas à le sacquer

Ca serait étonnant, ceux qui suivent ces affaires seront les premiers à vouloir son départ.

Pas sûr pour Wilmots, apparemment d'après les journaux, on chercherait à remplacer Wilmots soit par Preud'homme, soit par Vanhaezebrouck (bien chiant comme nom ) ou alors un étranger.

Beaucoup de coachs restent cependant dans un même schémas de jeu avec un effectif. Faut voir aussi la capacité de ton effectif à ingérer la tactique et à la maîtriser. Et puis changer de tactique, il y a du pour et du contre. Certains joueurs peuvent-être mis en valeur et d'autres en difficultés. L'apport serait-il réel ou non ? Ceci n'est pas une critique hein, je souligne simplement que c'est, à mes yeux, plus compliqué que de dire on passe avec telle formation et on va régler tel problème.

Au moins un qui pose ses couilles, par forcément celui qui a le plus le droit de la ramener, mais au moins, là dessus, il est lucide...

"C'est une équipe très offensive, mais cinq de leurs huit buts dans cet Euro ont été marqués en contre. Nous allons défendre comme si notre vie en dépendait, et attaquer comme si notre vie en dépendait. Si nous faisons ce que nous devons faire, la Belgique aura de toute manière du mal" à assure le sélectionneur Gallois, Chris Coleman. Ne vous attendez pas à voir du beau jeu ce soir

Il passe où Meunier ?

C'est l'idée. La Belgique est très bonne quand elle a des espaces et qu'elle peut jouer le contre. La possession c'est autre chose...

Ca va être spéciale cette défense face aux gallois. Après Hazard était en feu face aux hongrois parce qu'il y avait des espaces, parce qu'il avait pas systématiquement 3 mecs derrière son cul. Les gallois ça va être une autre paire de manches :/

Il n'a jamais été question qu'Arsenal ait une plus grosse attractivité (il me semble), mais que l'attractivité de ManU est désormais pas plus importante que celle d'Arsenal. Après pour le reste, les stratégies financières/sportives de ManU et d'Arsenal sont différentes... On s'arrêtera à ça

C'est bien possible... Ou alors, il n'a pas su se révolutionner par la suite se basant essentiellement sur ses acquis, en prenant une part de plus en plus importante dans la gestion même du club et ayant une génération jeune à faire jouer avec les "baby gunners".

En même temps le rôle de Coquelin était surtout d'être une solution de passe permanente à un Cazorla qui se doit d'être la plaque tournante de l'équipe, quitte à redescendre... entre les deux centraux. Quand Cazorla et Coquelin se sont blessés coups sur coups, il me semble que Flamini redescendait assez souvent entre les centraux pour que Koscielny puisse monter. (Je me trompe peut-être, mais j'ai ça en tête).

Me semble qu'il a refusé aussi d'ailleurs le Bayern et le Barça (je me trompe peut-être ) Sinon, pour parler de coach qui ont révolutionnés le football, vu qu'on est sur son sujet, Wenger a pas mal apporté à l'Angleterre. Entre l'arrivée d'un football plus continental-tactique, une approche de l'hygiène de vie qui était révolutionnaire à l'époque, a su profité de l'arrêt Bosman pour recruter à l'étranger les joueurs qu'il voulait, a aussi ouvert la voie aux entraîneurs étrangers en BPL. Il est véritablement arrivé avec des idées neuves et a su en profiter pour donner à Arsenal de solides bases (Faut se dire que quand il est arrivé, Arsenal n'avait même pas ses propres terrains d'entrainements).