Niccis

Arsène, Arsène...     Je crois que tu n'as jamais été autant décrié. Je pense aussi que tu mérites une bonne partie de ces critiques.     Je crois qu’on sera tous d’accord là-dessus. Tu as été un précurseur dans pas mal de domaines. Comme par exemple l’importance primordiale que tu as donnée à la condition physique (nutritionnisme, entraînements, etc.), ou encore à ta capacité à dénicher des joueurs à l’étranger (tu es probablement un de ceux qui a su le mieux profiter de l’après-Bosman entre 1995 et 2000).     Ce que beaucoup retiennent comme étant l’un de tes plus grands succès, est pour moi aussi ton plus grand échec : Le Stade. Je ne parlerai pas de l’ambiance, non, mais du point de vue sportif, du point de vue financier.     Il est vrai que c’est facile de critiquer, 14 ans après le début de la construction, on sait ce qu’est devenue l’économie du football. Je pense que peu de gens auraient imaginé de tels droits TV, de tels revenus provenant du merchandising. C’était sûrement une excellente idée à l’époque. Mais avec la rétrospective, on ne peut que constater, ce sont des centaines de millions qui n’ont pu être investis dans l’équipe. Cette équipe à qui il a toujours, entre 2006 et 2013, manqué ces quelques joueurs pour chercher les titres. Aujourd’hui, Arsenal pourrait comme beaucoup d’autres clubs (anglais ou non) se payer ce stade avec nettement moins de difficulté et des trophées à la clef.     D’ici quelques années, ce que l’on considère comme un joyau, va lentement mais sûrement rentrer dans la norme. Tottenham, Chelsea, West Ham, et bien d’autres agrandissent, reconstruisent leurs stades pour atteindre des équivalents économiques à l’Emirates Stadium. En somme, c’est un échec, car nous nous sommes privé de trophées, de renommée, de solidité pour quelque chose qui va devenir une norme et ce avec plus de facilité pour les autres.     Aujourd’hui, et contrairement à ce que pensent beaucoup de gens (ceci est mon avis), nous n’avons pas un effectif si fourni que ça. Pas d’un point de vue qualité. Nous n’avons jamais réellement récupéré de cette période de disette. Nous avons simplement « remplacé » la qualité de Van Persie et de Fabregas par celle d’Ozil et de Sanchez. Nous ne sommes pas réellement renforcé depuis cette époque (ou si peu). Et cela est dû à un recrutement somme tout moyen, peu ambitieux et à une réputation ternie.     Sur cela j’aimerai surtout pointer une autre partie du club : L’importance de la direction. Si tu t’en prends plein la gueule mon cher Arsène, on oublie bien souvent qu’elle est aussi fautive cette direction, si pas même plus que toi ! Avant, il y avait Dein,un homme envers qui tu as fait preuve d’une extrême fidélité… Fidélité, humanité, c’est peut-être aussi un de tes points faibles, mais j’y reviendrai. Cet homme avait plusieurs casquettes dont celle de superviser les transferts et en cas d’hésitation, de trancher. Quand celui-ci est parti, qui donc le board a-t-il été cherché ? Personne… Voyons, nous avons Arsène, laissons le faire !     Et peut-être que c’est l’un des principaux problèmes actuels. Aujourd’hui on te demande à toi de tout faire. De tout superviser. Mais dans une journée, il n’y a que vingt-quatre heures, et à l’heure actuelle se disperser sur tous les sujets n’est pas ce qui a de mieux pour chercher l’excellence.     Mais est-il possible de faire l’excellence quand on a une arme à double tranchant : Une once d’humanité ? Je le pense oui, même aujourd’hui, même dans le monde du football. Mais à ce moment-là, il faut dissocier le poste de Directeur Sportif de celui de Manager/Entraîneur. L’humanité, l’attachement à ses joueurs, c’est important pour ceux-ci, pour soi-même. Mais il faut alors laisser le soin de transférer les joueurs à quelqu’un qui a plus de recul : Le Directeur Sportif. Hors aujourd’hui, c’est toi le directeur, Arsène. Je pense que tu manques de distance avec tes joueurs pour discerner les nécessités de l’équipe.     En somme, je pense que tu manques de discernement concernant les joueurs que tu as à ta disposition. Que le board ne joue pas son rôle, et qu’il est le plus grand fautif dans la stagnation d’Arsenal car incapable de réorganiser le club, de donner des rôles important à d’autres personnes. Incapable d’élever les objectifs. Que celui-ci a fait une erreur en voulant un si grand stade aussi tôt. Et que finalement, même si effectivement tu es un peu en-deçà tactiquement à l’heure actuelle, il y a un gros problème mental, un manque de complémentarité entre les joueurs, un problème dans le recrutement. Et que simplement changer d’entraîneur sans revoir la structure du club ne changera rien au problème actuel. La tactique c’est cette chose, cette huile qui permet de faire mieux tourner la mécanique, de l’amener jusqu’à la perfection. Mais si rien ne suit derrière, son utilité n’en est que réduite.     Bon désolé pour le pavé, je n’arrivai pas à dormir et j’avais envie de pondre ce texte, après avoir discuté avec Abe et Bobby McGee, qui correspond grosso modo à mon ressenti actuel et le partager. ’

  A côté de ce qu'on peut se taper en Belgique, je t'assure que c'est du grand journalisme. Enfin, même un poulpe autiste en "spécialiste foot" c'est mieux que Pauwels

Il me manque :'(

    Je te trouve dur avec Allegri, il a prouvé qu'il était capable d'adapter sa tactique en fonction de l'effectif qu'il avait et de son adversaire (cf : Les deux matchs contre le Bayern l'année passée). Et il a infiniment mieux réussi que Conte en coupe d'Europe. Maintenant, je suis d'accord que ça n'est pas le meilleur coach du circuit, surtout pour avoir "du beau jeu".   En ce qui concerne Tuchel, je le trouve quand même bien hypé. Il n'a pas prouvé sur la durée, et son Dortmund semble en difficulté cette saison (certes, il y a plein de raisons à cela, mais c'est quand même à souligner). Pour le reste je suis d'accord :)

Peut-être que le soucis, c'est que le Bayern attire tous les entraîneurs, Arsenal moins. D'autant que la majorité des "grands entraîneurs" actuels, viennent soit d'arriver dans leur club, soit ils y sont confortablement installés. Après, il y a aussi le fait qu'Arsène remplit à chaque fois ses objectifs (être bien classé, aller en 1/8ème de C1), du coup le club se satisfait de cette sécurité :)

  Arsenal ?

Je prends aussi volontier :)

  Tu parles de l'interview donnée à la RTBF ? Parce que je n'ai rien vu de choquant bien au contraire, hormis qu'il a une vraie langue de bois, ce qui est, au final, normal. Puis, actuellement tout du moins, on lui demande surtout de savoir parler anglais, pas français (dans sa fonction de consultant).

Les français n'auront pas accès à la vidéo malheureusement :/ Mais merci pour le partage :p

  Sauf que ça fait des mois qu'on le sait...

    K1rou, tu es démasqué !

  Bien vu :p Le comble : Un fan de ManU qui défend Wenger fasse un pseudo fan d'Arsenal

  Non moi je crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs. Ca vous fatigue, déjà, puis pour les autres vous ne vous rendez pas compte de ce que c'est. Moi quand vous faites ça, ça me fout une angoisse... Je pourrai vous tuer je crois,  de chagrin. Je vous jure, c'est pas bien !

  Rien du tout ... En tout cas ça fonctionne avec l'édition standard et développeur. :/ Je n'ai pas fait de mise à jour non plus... Videz vos caches, ça ira peut-être après ça :/

  Problème réglé avec Firefox :) Merci à vous :)

Merci pour les infos :)

  Va falloir vous reprendre :( Je veux voir Liverpool dans big four à la fin de l'année :p

Rien ne va plus à Liverpool :(

  Un blessé chronique ? C'est vrai que Cazorla se blesse souvent... Au moins autant que Ramsey... On peut même pas parler de blessure chronique... Vu que ça n'est pas la même que l'année passée...

C'est un vieux tutoriel, désormais on ne peut plus faire ça comme ça :'( Mais merci pour la tentative :p :)

Bon au risque de passer pour une bille :p   J'ai un problème de certificat avec le forum avec Firefox Developer Edition (Le suivant : SEC_ERROR_REVOKED_CERTIFICATE) pour autant je n'ai aucun problème avec l'édition standard ou avec Chrome... L'un de vous aurait-il une piste à me soumettre ? :p

  Je le dis moi-même :) Il manque des chiffres. Sa résistance au pressing, son pourcentage de réussites en identifiant divers types de passes, etc. Mais, néanmoins c'est un début. Ca tend plutôt à dire que Lloris a tendance à faire des relances plutôt courtes et qu'en général ses passes arrivent à bonne destination. En réalité, je répondais aussi à Sborn qui avait un ton très catégorique vis à vis des stats.

  Elle montre qu'ils font beaucoup de passes, et combien de passes ils ont fait, avec un simple calcul on obtient le pourcentage de passes réussies. Ensuite, il est vrai qu'elle ne montre pas la "qualité" de la passe (en effet faire une passe plus longue est plus "dangereuse" et plus difficile qu'une passe plus courte). Mais néanmoins la stat n'est pas "trompeuse", si c'est le cas, vous en faut peu pour être trompé ...   Et tien pour l'occaz, je vais même vous apprendre un truc : Les managers des clubs modernes de BPL/Bundesliga/Liga/Serie A utilisent tous, mais alors absolument tous les statistiques, c'est même central. Ce sont pas les stats le problème, c'est l’interprétation qu'en font les gens.

  Good one

  Tu appuies sur quelque chose de tout à fait vrai. Il est aujourd'hui impossible pour les acteurs de remettre en question l'arbitrage de manière construite ou non. Arbitrage qui pourrait largement plus s'appuyer sur la technologie. Rien que pour les problèmes des HJ, aujourd'hui, ça me semble clairement gérable par des moyens informatiques pourtant rien n'est fait en ce sens...