GOURM3T

L’Union SG à l’extérieur dans le chapeau 4… pour espérer choper des places

Shit! C’est malheureux d’avoir eu à attendre la blessure d’Havertz pour se bouger mais on en tire une excellente nouvelle. Eze n’est pas un pure AG, je l’accorde aux septiques mais dans notre jeu de possession il y sera quand même excellent, j’en suis certain. On va recruter notre AG titulaire qui sera également un excellent back up en 10 et en 8 gauche. Je notais notre mercato ce matin 6/10 dans un état dépressif, avec Eze ça monte directement à 9 (allez disons 8, en avouant qu’on a encore vendu personne)

Lille et hijack on a l’experience. En plus cette fois c’est pour un départ, ils le prendraient pas mal, Zhegrova here we go

Jorginho était un exemple parmi d’autres et l’intégrer au staff ne change rien au fait qu’on ne fait qu’acheter des joueurs pour remplacer des départs gratuits. Un peu plus d’anticipation serait juste la bienvenue. Et pour l’argent, bah je sais pas, peut être le fait de devoir vendre 6 invendables avant de pouvoir acheter une priorité

Cette augmentation entérine le dossier de l'AG pour cet été. Pas de départ de Martinelli ni de Trossard et donc aucune arrivée. Ce qui change ma vie avec cette augmentation, c'est que je vais encore me taper les mêmes attaques inefficaces à gauche pendant un an. Evidemment que c'est Martinelli qui aurait dû être vendu, mais vu que c'est mort tu vends l'autre.

À un moment donné, il faut quand même se poser la question pourquoi, après plus de 5 ans de “construction”, a-t-on eu besoin d’acheter autant de joueurs d’effectif cet été ? Les dépenses sont encore une fois élevées, mais au final on ne signe que deux titulaires, dont un qui remplace un départ, gratuit encore une fois. Anticiper les départs, comme Jorginho par exemple, dès l’été dernier voire l’hiver d’avant, ça demande pas une analyse de génie. Ça aurait permis de lisser les achats dans le temps plutôt que de tout empiler d’un coup et de se retrouver sans budget pour les vrais besoins. Un joueur d’effectif avec deux ans de contrat, ça se gère : soit on le vend, soit on le prolonge s’il n’y a pas d’alternative crédible sur le marché. Je comprends pas comment on peut défendre l’augmentation de Trossard dans notre contexte. Si Martinelli avait été vendu et remplacé par un vrai titulaire, ok : Trossard garde son rôle de n°2, il est fiable, il mérite un salaire cohérent avec ce statut. Mais là ? On a besoin de vendre pour recruter (et on a BESOIN de recruter à ce poste) Martinelli n’est pas à vendre (si cette rumeur est vraie, comment on pourrait pas avoir le droit de critiquer la compétence du board?), ou personne n’en veut, ce qui semble plus logique, donc c’est Trossard qui aurait dû partir. Et au lieu de ça, on l’augmente. Avec une petite année en plus histoire de dire que? Nah, juste pour la beauté du geste… Madueke, oui c’est vrai qu’il se tape un délit de sale gueule, surtout dû au timing de sa signature. Beaucoup ont réagi à chaud, moi compris (heureusement pas au niveau des excités des réseaux sociaux), puis se sont calmés en disant qu’un backup à Saka c’est pas déconnant et que tant que ça n’empêchait pas l’arrivée d’un ailier gauche, c’était même un bon move. Mais ho surprise, à dix jours de la clôture, on nous explique qu’on n’a plus un rond et que Madueke c’est très fort partout devant… Bah non en fait. Je vais juste reprendre ma réaction à chaud et dire que c’est un move de m****. Je vais être grand prince et attendre le 1er septembre au cas où Rodrygo débarque mais qui y croit encore vraiment ? J’avais un peu ce sentiment avant, mais aujourd’hui je me le prend en pleine gueule, on est devenus une sorte de Borussia ou d’Atlético anglais. Plus de moyens, plus de bons joueurs parce que Premier League oblige, mais toujours un effectif trop court pour rivaliser avec les géants et l’espoir éternel d’y arriver un jour. Et le pire, c’est que la majorité finit par s’en contenter, par habitude ou parce qu’ils n’ont pas connu la grande époque.

Oui je suis d’accord qu’il a fait quelques excellents matchs en 9 et ça reste un attaquant solide dans l’ensemble. Après son recrutement à ce prix, est, selon moi, un échec complet pour le milieu et un peu cher ou plutôt ne justifie pas le salaire en 9. En effet derrière Gyo, signifierai forcément que c’est Odegaard qui en ferait les frais. Je ne dit qu’il faut faire ça dès maintenant et de façon permanente mais ça vaudrai la peine de tester pour pouvoir être prêt dans certaines configurations de match ou si par malheur Odegaard nous ressort quelques prestations digne de la saison dernière

Il commence justement son argumentaire en notant ces performances moyennes au milieu. Havertz dans notre milieu en mcg c’était une grosse douille à 75M qui n’a jamais fait un bon match. Il a sauvé les meubles en faisant de bonnes prestations en 9 sans non plus être le "grantatakan" comme dirait les marseillais^^ En mc, j’en veux vraiment pas. Comme disent les autres, il a un profil bien différent de Gyo donc il aura évidemment du temps de jeu encore en 9. Peut-être même avec Gyo à gauche ou à côté de lui quand il faudra absolument marquer en fin de match. Et sinon, pourquoi pas aussi l’essayer en MOC avec le double pivot derrière, dans cette configuration il a brillé et s’est révélé avec Leverkusen

Il le faisait bien ouais mais je suis allé checker et il n’est pas programmé sur les différentes chaînes de Canal

Mais comment vous pouvez encore parler de "méforme" avec Martinelli? On est pas sur un run de 5-10 matchs là mais de deux saisons complètes. Et même sa saison à 15 buts, le système offensif marchait très bien de chaque côté avec son association avec Xhaka notamment, mais il sortait aussi des dingueries en but raté ou passe au défenseur. Je m'en souviens très bien parce qu'il avait pris l'habitude de marquer après que je l'insulte devant ma tv. Le pauvre bouc émissaire, alors oui le système ne lui convient pas je suis d'accord mais quand le mec est à des années lumière du niveau des autres et qu'il n'aura jamais le niveau pour être titulaire à Arsenal, oui c'est le mec à remplacer sur le terrain. Ou alors on attends encore 3 ans qu'il apprenne à lever la tête et il retrouvera peut être son niveau. Peut être que Joao Felix va aussi retrouver son niveau de Benfica cette saison en AS.

Si c’est pour nous pondre le même jeu mid et ne rien gagner, j’espère honnêtement qu’il a encore un an

Alors autant je suis très content du recrutement de Zubi et je penses (j’espère) qu’il apportera beaucoup. Autant si y’a bien un recrutement que j’aurai sacrifié c’est lui. Rice c’est un pur 6. C’est son meilleur poste de loin. C’est pas étonnant qu’avec lui en mcg et l’aveugle brésilien, le côté gauche est complètement désertique d’un point de vue offensif. Et je dis ça alors qu’il est dans mon top 2 des meilleurs joueurs la saison dernière et que j’aimerais l’avoir comme capitaine. Si on avait recruté que Norgaard en 6 pour doubler Rice, Eze en MCG et Rodrygo, Gordon ou Lookman en AG, j’aurais applaudi des deux mains. C’est super d’avoir Zubi qui fera des passes dans la profondeur mais pour Rice qui ne peut pas faire grand chose contre un bloc bas devant la surface et Martinelli qui va s’empaler sur le premier venu, ca fait pas avancer grand chose au schmilblick. Et pour ce qui est de la priorité du mercato, on va dire que chacun a son analyse. Moi perso si j’ai pas le choix que de repartir avec Havertz ou Martinelli, le choix est très vite fait.

Et ne pas faire un peu jouer Gyo avec les milieux titulaires, il risque de pas beaucoup faire mieux samedi sans automatisme. Heureusement qu’il y a Dowman pour donner un peu d’intérêt à cette pré saison, sinon c’était aussi chiant que les deux dernières saisons

Tiens c’est bizarre, ça me rappel un commentaire quand ils sont allé chercher un suédois à la real sociedad

Dispo sur DAZN Belgique aussi. Ça m’a pas demandé de payer un abo pour le moment

Ma réponse sera toute simple: non

Ha ouais donc maintenant c’est plus juste wirtz et Isak qui vont flopper c’est tout Liverpool carrément

Je vais faire le GROS rabat-joie dans l’euphorie ambiante. C’est très bien autant de recrutement de qualité aussi tôt, mais je ne trouverais le mercato comme une réussite totale que si on va chercher Rodrygo. Madueke c’est un excellent back-up à Saka et peut être un peu à gauche mais c’est pas notre futur AG titulaire. Eze je suis fan du joueur mais c’est pas non plus son poste de prédilection, encore moins sans un arg qui le déborde. Et Martinelli, y’en a encore qui diront "mais si il revient à son niveau de la saison 22/23" en 2034 alors que certe il était beaucoup plus décisif et passait un peu plus souvent son défenseur, mais avait déjà les mêmes défaut qu’aujourd’hui. Gyo c’est un buteur, qui a une motivation folle mais l’adaptation de son style est un pari. Sans ailier très fort des deux côtés pour l’abreuver encore plus. Si on finit avec Eze-Gyo-Saka devant, je dirais bravo, bon mercato, en plus on a enfin un banc qui a de la gueule mais il y aura cette petite déception de ne pas avoir été au bout en prenant ce qui est, pour moi, la priorité n°1 de ce mercato et espérer que tout fonctionne. Et vu les montants déjà dépensés ou sur le point de l’être, je n’y crois vraiment pas à Rodrygo

Non mais là, je vois pas comment on peut encore espérer Rodrygo. +50M£ pour Madueke, 68M£ pour Eze et le 60+15M€ refusé pour Gyo... En vrai je ne suis très content que pour Eze, mais ça veut dire que si Odegaard se blesse ou n’est pas bon, on se retrouve de nouveau avec Martinelli a gauche. Madueke au départ balek, mais alors à ces prix je trouve ça incompréhensible. Kudus qui sera probablement titulaire coûtera moins aux Spurs. Gyo le style me fait peur, mais évidemment que je le supporterais quand il arrivera chez nous et je doute peu que même si il galère, il sera enquiller quelques buts. Après si les Kroenke se lâchent en disant qu’ils ont tout gagné avec tout le monde sauf nous et qu’on fait je ne sais comment Rodrygo, bon bah là, champagne, mercato parfait pour le 11 et le groupe élargi

Moi les analyses poussées sur Gyokeres me font très peur, surtout dans les petits espaces et dans le duel. Certains parlent d’un buffle, sûrement au vu de son physique de terminator mais il n’a pas l’air de fort résister au contact de gros défenseurs. Il excellerait "uniquement" dans les grands espaces. Maintenant, je ne connais pas assez les deux pour avoir mon propre avis et je suis aussi de la team l’AG est plus important. Je me dit quand même que entouré de saka et d’un pendant de l’autre côté, un mec qui met quand même +50 buts 2 saisons d’affilée doit pas avoir une finition dégueulasse et sera bien servis par les ailier pour aller chercher les 20 buts. La où j’ai mon propre avis, c’est que je comprend que Leipzig inflexible a 90M, ça pose problème et dans ce cas un Gyo a 65, on ne peut pas dire grand chose. Par contre, si au final c’est 80M pour Gyo, soit juste 10M de moins qu’un joueur qui collerait parfaitement à notre style de jeu, je trouverais ça idiot, sans dire bien pire si Gyo s’avère être un échec

Vos arguments s’entendent et en effet les réactions seraient totalement différentes si on entendait parler de Madueke après avoir signé un AG et un 9. Le problème, c’est qu’on ne parle pas d’un deal à la Kepa à 5M qui n’entame en rien le budget à allouer aux priorités. La on parle d’un jeune international anglais qui va coûter cher. Alors ok attendons la fin du mercato. Si on fait Madueke a 30M et que derrière on fait Rodrygo, Sesko et Eze, je dirais pardon, c’était en effet une masterclass. Si on fait Madueke Watkins et Eze, parce que oui vous comprenez on peut pas tout avoir, ça serait complètement c**

Non mais quand on croyait au miracle de 3 recrues offensives, on parlait de Rodrygo, Eze et Sesko/Gyo. Pas Madueke, Eze et Sesko/Gyo. Eze j’adore, j’aimerais vraiment qu’il signe chez nous quoi qu’il arrive mais si c’est notre futur titulaire AG, je serais pas totalement satisfait. Et 4 recrues offensives, la c’est plus un petit miracle mais un fantasme sous lsd

Ok alors si c’est ça ta crainte, je penses vraiment pas que ce soit un soucis. Le recrutement d’offensifs est une priorité et un besoin avec l’effectif tels quel. Il n’est pas lié à la vente de joueurs (ou alors il y a un vrai soucis financier inconnus du grand public à arsenal). La seule recrue potentiellement lié à une vente, c’est le 3ème offensif qui je penses ne pourras venir que si on vend martinelli. Sinon c’est vrai que j’ai du mal à croire à 3 recrues devant. Mais même sans ventes il doit y en avoir 2 qui arriveront. Sinon pour les autres ventes, j’ai aucunes idées des plans du club pour Viera. Nelson, je m’inquiète pas trop, même sans rumeurs, je penses bien qu’on arrivera à le faire partir quitte à se qu’on fasse une spécial prêt avec option d’achat à 2 balles et un mars

Bah déjà j’ai du mal à voir où est ce qu’on en a 10 devant : Martinelli Trossard Jesus Havertz Saka Nwaneri Nelson Allez va pour Odegaard et Viera mais moi je les comptes au milieu. Dowman c’est meme pas sûr qu’il fasse 10mins en cup la saison prochaine. Jesus invendable parce qu’indisponible, mais donc quoi vu qu’il est dans l’effectif on recrute pas de 9? La seule chose qui me fait croire à 3 recrue devant, c’est la vente de martinelli sinon ça ne sera que 2. Et le club bosse sûrement à refourguer Nelson et écoutera les offres, si il y en a, pour Viera. on se retrouverai donc avec Recrue Trossard Recrue Havertz "jesus" saka nwaneri odegaard recrue Viera ou Recrue Martinelli Trossard Recrue Havertz "jesus" saka nwaneri Odegaard Viera Allez d’accord ca fait 10 en prenant le "moc" mais ça tombe a 9 si Viera part et en vrai a 8 étant donné que Jesus ne joue pas. Donc non, perso je vois pas où est le problème. Juste en voyant ces 2 effectifs probables ça me donne encore plus envie d’avoir 3 recrues dont l’une serait Eze qui pourrait couvrir l’aile gauche et le moc

On ne peut bien sûr pas forcer le joueur à signer où il ne souhaite pas. On peut par contre bien lui faire comprendre que l’on est déçu de son évolution et que l’on cherche un titulaire à son poste et que son temps de jeu sera ainsi probablement très réduit. Et justement à un an du mondial entre cirer le banc ou jouer titulaire dans un championnat bien moins réputé (avec un énorme salaire pour compenser) la question peut se poser pour lui. Quitte à revenir en Europe dans un an déjà