GOURM3T

Ma réponse sera toute simple: non

Ha ouais donc maintenant c’est plus juste wirtz et Isak qui vont flopper c’est tout Liverpool carrément

Je vais faire le GROS rabat-joie dans l’euphorie ambiante. C’est très bien autant de recrutement de qualité aussi tôt, mais je ne trouverais le mercato comme une réussite totale que si on va chercher Rodrygo. Madueke c’est un excellent back-up à Saka et peut être un peu à gauche mais c’est pas notre futur AG titulaire. Eze je suis fan du joueur mais c’est pas non plus son poste de prédilection, encore moins sans un arg qui le déborde. Et Martinelli, y’en a encore qui diront "mais si il revient à son niveau de la saison 22/23" en 2034 alors que certe il était beaucoup plus décisif et passait un peu plus souvent son défenseur, mais avait déjà les mêmes défaut qu’aujourd’hui. Gyo c’est un buteur, qui a une motivation folle mais l’adaptation de son style est un pari. Sans ailier très fort des deux côtés pour l’abreuver encore plus. Si on finit avec Eze-Gyo-Saka devant, je dirais bravo, bon mercato, en plus on a enfin un banc qui a de la gueule mais il y aura cette petite déception de ne pas avoir été au bout en prenant ce qui est, pour moi, la priorité n°1 de ce mercato et espérer que tout fonctionne. Et vu les montants déjà dépensés ou sur le point de l’être, je n’y crois vraiment pas à Rodrygo

Non mais là, je vois pas comment on peut encore espérer Rodrygo. +50M£ pour Madueke, 68M£ pour Eze et le 60+15M€ refusé pour Gyo... En vrai je ne suis très content que pour Eze, mais ça veut dire que si Odegaard se blesse ou n’est pas bon, on se retrouve de nouveau avec Martinelli a gauche. Madueke au départ balek, mais alors à ces prix je trouve ça incompréhensible. Kudus qui sera probablement titulaire coûtera moins aux Spurs. Gyo le style me fait peur, mais évidemment que je le supporterais quand il arrivera chez nous et je doute peu que même si il galère, il sera enquiller quelques buts. Après si les Kroenke se lâchent en disant qu’ils ont tout gagné avec tout le monde sauf nous et qu’on fait je ne sais comment Rodrygo, bon bah là, champagne, mercato parfait pour le 11 et le groupe élargi

Moi les analyses poussées sur Gyokeres me font très peur, surtout dans les petits espaces et dans le duel. Certains parlent d’un buffle, sûrement au vu de son physique de terminator mais il n’a pas l’air de fort résister au contact de gros défenseurs. Il excellerait "uniquement" dans les grands espaces. Maintenant, je ne connais pas assez les deux pour avoir mon propre avis et je suis aussi de la team l’AG est plus important. Je me dit quand même que entouré de saka et d’un pendant de l’autre côté, un mec qui met quand même +50 buts 2 saisons d’affilée doit pas avoir une finition dégueulasse et sera bien servis par les ailier pour aller chercher les 20 buts. La où j’ai mon propre avis, c’est que je comprend que Leipzig inflexible a 90M, ça pose problème et dans ce cas un Gyo a 65, on ne peut pas dire grand chose. Par contre, si au final c’est 80M pour Gyo, soit juste 10M de moins qu’un joueur qui collerait parfaitement à notre style de jeu, je trouverais ça idiot, sans dire bien pire si Gyo s’avère être un échec

Vos arguments s’entendent et en effet les réactions seraient totalement différentes si on entendait parler de Madueke après avoir signé un AG et un 9. Le problème, c’est qu’on ne parle pas d’un deal à la Kepa à 5M qui n’entame en rien le budget à allouer aux priorités. La on parle d’un jeune international anglais qui va coûter cher. Alors ok attendons la fin du mercato. Si on fait Madueke a 30M et que derrière on fait Rodrygo, Sesko et Eze, je dirais pardon, c’était en effet une masterclass. Si on fait Madueke Watkins et Eze, parce que oui vous comprenez on peut pas tout avoir, ça serait complètement c**

Non mais quand on croyait au miracle de 3 recrues offensives, on parlait de Rodrygo, Eze et Sesko/Gyo. Pas Madueke, Eze et Sesko/Gyo. Eze j’adore, j’aimerais vraiment qu’il signe chez nous quoi qu’il arrive mais si c’est notre futur titulaire AG, je serais pas totalement satisfait. Et 4 recrues offensives, la c’est plus un petit miracle mais un fantasme sous lsd

Ok alors si c’est ça ta crainte, je penses vraiment pas que ce soit un soucis. Le recrutement d’offensifs est une priorité et un besoin avec l’effectif tels quel. Il n’est pas lié à la vente de joueurs (ou alors il y a un vrai soucis financier inconnus du grand public à arsenal). La seule recrue potentiellement lié à une vente, c’est le 3ème offensif qui je penses ne pourras venir que si on vend martinelli. Sinon c’est vrai que j’ai du mal à croire à 3 recrues devant. Mais même sans ventes il doit y en avoir 2 qui arriveront. Sinon pour les autres ventes, j’ai aucunes idées des plans du club pour Viera. Nelson, je m’inquiète pas trop, même sans rumeurs, je penses bien qu’on arrivera à le faire partir quitte à se qu’on fasse une spécial prêt avec option d’achat à 2 balles et un mars

Bah déjà j’ai du mal à voir où est ce qu’on en a 10 devant : Martinelli Trossard Jesus Havertz Saka Nwaneri Nelson Allez va pour Odegaard et Viera mais moi je les comptes au milieu. Dowman c’est meme pas sûr qu’il fasse 10mins en cup la saison prochaine. Jesus invendable parce qu’indisponible, mais donc quoi vu qu’il est dans l’effectif on recrute pas de 9? La seule chose qui me fait croire à 3 recrue devant, c’est la vente de martinelli sinon ça ne sera que 2. Et le club bosse sûrement à refourguer Nelson et écoutera les offres, si il y en a, pour Viera. on se retrouverai donc avec Recrue Trossard Recrue Havertz "jesus" saka nwaneri odegaard recrue Viera ou Recrue Martinelli Trossard Recrue Havertz "jesus" saka nwaneri Odegaard Viera Allez d’accord ca fait 10 en prenant le "moc" mais ça tombe a 9 si Viera part et en vrai a 8 étant donné que Jesus ne joue pas. Donc non, perso je vois pas où est le problème. Juste en voyant ces 2 effectifs probables ça me donne encore plus envie d’avoir 3 recrues dont l’une serait Eze qui pourrait couvrir l’aile gauche et le moc

On ne peut bien sûr pas forcer le joueur à signer où il ne souhaite pas. On peut par contre bien lui faire comprendre que l’on est déçu de son évolution et que l’on cherche un titulaire à son poste et que son temps de jeu sera ainsi probablement très réduit. Et justement à un an du mondial entre cirer le banc ou jouer titulaire dans un championnat bien moins réputé (avec un énorme salaire pour compenser) la question peut se poser pour lui. Quitte à revenir en Europe dans un an déjà

Je connais pas la fiabilité du gars mais déjà 40M c’est suffisant pour se laisser tenter et démarrer les négociations, si arsenal refuse 85M pour lui, je pête un câble

Moi dans ce tweet, je vois surtout la confirmation de vouloir faire 3 offensif vu qu’il est écrit que Eze est vu comme un 8/10. Vendre martinelli, qui est un joueur de transition, incapable de passer qui que se soit en place, pour faire un gros ailier, je signe tout les jours.

Alors là, ça serait vraiment un mercato exceptionnel. J’ai déjà du mal à nous voir réaliser Rodrygo, mais si on y arrive et qu’on fait Eze en plus… On aurait vraiment un effectif doublé à chaque poste, on se couvre en cas de seconde mauvaise saison du capitaine et on aurait enfin des game changer à faire entrer sur le terrain quand on est mené

J’espère vraiment que l’AS va tomber dans le panneau et qu’on puisse faire Eze-Rodrygo-Sesko Parce qu’en vrai on aurait bien besoin des trois mais il faudra déjà (et on pourra) être content avec 2/3 sur cette liste

À 35M le super sub qui défend pas mais peut débloquer un match, je prend tout les jours

Alors que nous notre dernier deal du genre, c’était pour le grand Park Chu Young

Y’a pas moyen d’hajicker le deal de city pour Cherki au lieu de leur laisser un enieme artiste qui pourra leur arracher une victoire sur un geste ?

Bah justement, trossard me semble bien plus créatif que Martinelli. Si on arrive à vendre Martinelli 40-50M ça ne me choque pas de laisser partir Trossard libre dans un an plutôt que le vendre maintenant pour 10-20M. La seule contrainte à ce scénario, pour moi, c'est de devoir retourner sur le marché des ailier gauche dès l'année prochaine, mais pour un remplaçant.

Rodrygo évidement c'est la cible idéale pour le poste d'ailier gauche. Et vu le prix, c'est pas totalement déconnant de réfléchir à vendre Martinelli. En soit au vu de son âge, je penses qu'on pourrait en tirer plus d'argent que Trossard (si les DS ne regardent pas de trop près ces prestations) et ainsi "amortir" un peu plus l'achat de Rodrygo pour aller chercher le 9 qui doit venir avec. De plus, Trossard a vraiment ce profile super-sub, ces meilleurs prestations chez nous ont toujours été en sorti de banc. Alors que je suis pas certains de ce que peux nous apporter de plus Martinelli en sortie de banc que d'aller s'empaler plus rapidement sur son défenseur.

J'étais All-in sur un 9 et un AG aussi. C'est toujours le cas mais avec la situation de Odegaard, un milieu créateur / offensif est tout aussi indispensable cet été. J'espère, comme tout le monde, et je crois à un retour en forme pour la saison prochaine. Mais ça n'est pas une garantie absolue et si par malheur ça n'arrive pas, on peut recruter qui on veut devant, sans un seul offensif dans notre trio du milieu ça ne servira à rien

Je vous vois nombreux à dire que Havertz va automatiquement retourner au milieu avec l'arrivée d'un 9. Mais d'où c'est un fait établi? Il met qui sur le banc ? Ces appels et son pressing sont hyper utile devant, sa lenteur d'enchainement est un handicap au milieu du terrain. Il n'est devenu qu'un transfert correct après son replacement en 9. Et je dit bien correct parce que malgré le fait qu'il soit très bon à ce poste, le prix du transfert et son salaire n'en font pas non plus un super deal. Moi je le vois juste titulaire en 9 les 2-3 premiers mois, le temps que la recrue s'adapte, après ça il devrait être le n°1 bis au poste de 9 (et d'ailleurs même avec une recrue, on aura que 2 neuf, étant donné la blessure de Jesus) et 3ème choix au milieu sauf gros pépin ou Odegaard qui ne retrouve pas son niveau. Mais ne parlons pas de malheur non plus.

Ha bah moi c'est l'inverse. United est un vainqueur de la LdC. Vu leur niveau cette saison, balek qu'ils se consolent avec ça. Tottenham se serait le premier titre de leur histoire, et pour couronner le tout, une victoire européenne qu'on a été incapable d'aller chercher.

Y'a très peu de chance que ce soit un joueur d'Arsenal même en cas de victoire en LdC, tant c'est notre collectif qui est mis en avant par tout les médias et que la PL est perdue depuis mars. Pour l'inter, j'ai le sentiment qu'ils sont moins exposé médiatiquement mais un triplé Serie A - LDC - Coupe pourrait donner une chance à Martinez. Le Barça pour moi, ça fera exactement comme le Real l'année passée où les votes seront partagé entre Raphinha, Yamal, Pedri et Lewandowski. Et donc en gros, mathématiquement, pour le moment, le favori est Dembele. Kvara et Doué arrivent trop tard pour lui voler des voix et Neves et Vitinha bien que totalement indispensables au niveau du PSG font un travail trop peu apprécié des votants je penses, ou un peu moins perceptible que Rodri... mais il aura Arsenal sur son chemin

Vu le niveau de United, je vois pas pourquoi Bilbao ne pourrait pas rêver à jouer sa finale à la maison. Et un petit doublé de Williams contre tottenham pour ces adieux au club qui commente en fin de match "c'était bien fun, et j'ai decidé de rejoindre Arsenal pour leur remettre ça 2x par an"

Ligue des champions | Arsenal - Real Madrid : L'histoire des deux coups francs magnifiques inscrits par Declan Rice - Eurosport A priori il s'entraine. Saliba aurait dit qu'il n'a jamais vu de CF direct marqué en match depuis qu'il est là, pas qu'il n'a jamais vu Rice s'entrainer