Nujabes

C'est vraiment le matuidi de l'attaque. Sans vouloir être péjoratif, ils ont les mêmes points forts & des défauts similaires.   Une grosse débauche d'énergie, il harcèle les défenseurs, il court partout. Par contre, balle au pied, en terme de finition, et même de placement, on est loin du compte. Mais c'est un mec qui ne se cache pas, et qui est toujours généreux dans l'effort c'est dur de lui en vouloir   Mais ça devrait donner des idées à Wenger sur quel type de 9 pister.   en tout cas, l'animation n'a rien à voir quand il est dans une bonne forme, par rapport à Giroud qui nous bride beaucoup trop par son manque de mobilité et sa trop grande faiblesse technique.   C'est pour ça que je pensais qu'un Lacazette pourrait être un gros succès à Arsenal. Il réunit les qualités de Welbeck en étant bien plus fin techniquement, et bien meilleur buteur, sans être un top on est d'accord.

Quel match titanesque de sa part une fois de plus à ce poste. Avec l'âge, et sa perte de vitesse et d'explosivité, il a un vrai avenir à ce poste.   Surtout dans une défense à 3 où je le trouve formidable.

  J'ai vu qu'il avait l'air heureux, et Wenger l'a pris dans ses bras et ils rigolaient tous les 2. https://twitter.com/OsmanZtheGooner/status/868540482372218881

Oui mais ça ce sont des détraqués qui font ça, dans son discours quand ils visent les fans c'est plutôt par rapport à ce qui s'est passé dans & autour du stade? Enfin je le comprends comme ça. il confirme après la fin du match  AW seemingly critical of fans turning on team in games at times: "We played some games in a hostile environment and I'll never accept that." je pense qu'il faisait référence à ça ^^     Félicitation à lui en tout cas pour être l'entraineur ayant gagné le plus de FA cup !

  Exactement. Puis il est naturellement beaucoup moins exposé, et évolue moins haut, laissant Nacho & Holding monter d'un cran.

    Exactement. Même si on vient à prolonger Sanchez à 20M par an, nous on a rien à nous reprocher. Chelsea & City ont complètement déséquilibré l'économie de la PL via leur mécènes, Manchester United avec de l'argent qu'ils ont généré après 15 années de domination totale sur le foot anglais a décidé d'investir massivement pour revenir vite sur le devant de la scène, on a d'autres choix que de suivre. sinon on s'expose au risque de perdre Sanchez à la concurrence, et City & Chelsea rodent autour. Eux, ils ne feront pas de cadeaux, ils ne se poseront pas de questions pour lui donner un salaire colossal. Ils auront l'argument sportif supérieur par rapport à nous, ils n'auront peut être pas besoin de lui donner 20M pour l'attirer. Mais nous on n'a pas le choix.   Puis il ne faut pas non plus oublier que de l'autre côté, Sanchez est en train de négocier son dernier gros contrat normalement. Normal qu'il se montre gourmand & qu'il demande un salaire proche de ce qui se fait dans le championnat.   Et pour les fans de Liverpool, regardez un peu ce qui se fait dans votre club aussi. Ok vous n'avez pas de salaire de superstar, mais votre club n'a pas hésité à massivement surpayer des joueurs comme Milner & Benteke à l'époque. Si vous voulez avoir la moindre chance de repousser les avances du Barça pour Coutinho, vous n'aurez d'autre choix que de sortir le chéquier et lui donner un salaire colossal . Apparemment il a prolongé en Janvier dernier pour environ 200K et en faire le joueur le mieux payé de l'histoire du club. On verra mais à l'avenir, vous n'aurez d'autre choix que de vous aligner si vous voulez conserver vos gros joueurs.

Il exagère je trouve. On lui a pas manqué de respect à ma connaissance. Pas d'insultes, pas d'agression verbales à la sortie du stade, pas de banderoles limites.   Juste des fans qui essayaient d'exprimer leur mécontentement. Alors oui les avions c'était certainement too much.. mais bon.   Et surtout, il s'est mis dans cette situation TOUT seul. S'il avait mis au clair son avenir dès janvier, même s'il avait annoncé qu'il restait, ça se serait tassé et les fans seraient passés à autre chose en 3 matchs + la spirale négative dans laquelle était l'équipe à cause du flou autour de son futur qui a aggravé la situation.

  J'entends bien tes arguments mais en général quand un joueur pousse dans un sens, c'est rare que le club refuse, surtout pour le nigérian qui ne sera pas non plus vu comme une énorme menace comme si l'on venait prendre Aguero ou Silva. Quand à la concurrence, après dans de telles situations, c'est à nous de le convaincre ^^    après traditionnellement, on ne va plus trop chercher des joueurs chez la concurrence, mise à part Cech dernièrement, et le dossier Suarez où on s'est royalement cassé les dents. Et pourtant, un de nos plus gros succès sous Wenger est Campbell comme quoi... Maintenant le paysage a changé, et la seule façon d'aller chercher un joueur chez la concurrence est de surpayer + le joueur qui pousse de son côté. 

  Je pense comme Kampberg. Ils nous auraient sûrement fait surpayé, mais on a déjà vendu des joueurs à City et ça s'est bien passé. M'étonnerait qu'ils refusent catégoriquement un transfert.  les transferts entre clubs de PL ne sont plus aussi rares.   Et Ihenacho voyant les offres sur la table auraient certainement poussé pour venir chez nous.   Quand à son niveau sportif, je l'échange tous les jours de la semaine avec Welbeck par exemple. un jeune avec un bon potentiel, capable de mettre un certain nombre de buts dès maintenant, c'est exactement ce que j'espère que l'on ira chercher cet été, si Alexis reste chez nous en tant que 9.

  Sauf que ce n'est pas du tout la réalité ce que t'es en train de décrire, dans aucun club.   Comme ça été dit plus haut, dans les plus gros clubs, les recrues ne demandent pas des salaires équivalents aux superstar déjà présentes. Ils demandent juste un gros salaire.  Que ce soit Bale, Suarez, Kroos, et j'en passe.   Quand à la cohésion après son augmentation, ça me fait rire. Si un Ramos, un Iniesta, un Benzema, un Modric accepte de gagner 2 à 3 fois moins que Messi... pourquoi un Chamberlain ou un Giroud n'accepteraient pas cela? S'ils ne sont pas content, qu'ils se cassent, tout simplement, ils sont loin d'être indispensables.   Que l'on propose 5/10/15/20/50M annuel à Sanchez je m'en fous, tant que l'on peut confortablement payer son salaire, et que ce dernier est cohérent avec son niveau sportif & sa hiérarchie dans l'effectif, et ce qui se fait chez la concurrence.   A part le Big 4 Européen (Barça Bayern Real Juve), il n'y a aucun club au monde qui peut se permettre d'attirer/garder ses meilleurs joueurs en les payant raisonnablement. Aucun. Le Bayern a la chance d'avoir une aura & une histoire qui écrase celle de la concurrence locale, il n'y a pas un seul club pouvant lutter en Allemagne. Aucun. Donc forcément, ils peuvent au moins se permettre de payer les joueurs locaux de manière raisonnable. La Juve, c'est pareil. Le Barça/Real pareil.   En PL, c'est différent, il faut en être conscient. t'as 5/6 gros clubs qui ont les capacités d'offrir des salaires absolument délirants aux joueurs. Et même un club de milieu de tableau peut aujourd'hui offrir un salaire proche des 8/10M annuel à un joueur. Donc forcément, à un moment donné, il faut s'aligner pour lutter. Il n'y a pas de jugement moral à avoir là dessus, il y a juste à accepter une réalité, un marché qui est ce qu'il est aujourd'hui, et s'aligner.   Parce que comme l'a dit Sky juste au dessus, les clubs de PL sont ceux qui génèrent le plus d'argent. Quand les clubs reçoivent plus de 100M rien qu'en droit TV chaque année, c'est normal de voir une telle explosion de salaire. Et il vaut mieux utiliser ces ressources pour rester compétitif sportivement que de le garder en banque où il ne servira à rien du tout.   Il faut faire preuve de pragmatisme, aujourd'hui, un joueur comme Welbeck nous a coûté 20M + environ 5M de salaire annuel. Sur 4 ans il nous reviendra à 40M pour 5/6 buts par an. N'importe quel joueur offensif un minimum huppé va nous revenir à 30/40M par an + 5M de salaire, ce qui va revenir à un investissement de 60M sur 4 ans pour un rendement certainement moindre. Est-ce qu'un joueur qui pèse 30 à 40 buts par an depuis son arrivée ne mérite pas un investissement double? Alors oui bien sûr, on peut tomber sur LA pépite rare qui va nous coûter 15M et peut être avoir un rendement très proche du chiléen, mais c'est quand même très peu propable.   La prolongation d'Alexis, il faudra la prendre comme un recrutement, ni plus ni moins. Il n'y aura pas de joueurs équivalent à Alexis sur le marché cet été qui demanderont un investissement inférieur à cette somme. Et on aura l'incertitude quand à sa réussite chez nous.

On en avait déjà discuté mais ibra n'est pas un top player pour moi. C'est juste un très grand joueur de championnat. Je ne suis pas de ceux qui donnent le titre de top player facilement. Pour moi un top c'est un mec qui brille régulièrement au plus haut niveau. Que ce soit en Europe ou en sélection. En plus d'être bons et réguliers en championnat. Des mecs comme Messi Iniesta Muller Modric Ronaldo Kroos Buffon et j'en passe. Des joueurs qui n'ont plus rien à prouver. Les meilleurs à leurs postes ou presque. Ibra je sais même pas s'il a déjà fait parti du top 5 des 9 européens. Je mets quand même beaucoup d'attaquants devant lui.

Thiago Silva jai vraiment du mal à le considérer comme un top. Il n'a aucune référence au très haut niveau, en c1 il n'a jamais rien fait, en sélection il a été ridicule. C'est un joueur qui choke quand il est sous pression. En terme de carrière c'est un peu le ibra de La Défense centrale. Il a un talent colossal après le mental ne suit absolument pas. Koscielny je le mets dans la case des très bons joueurs. Juste en dessous des tops

  Pour moi c'est surtout une question de contexte. Koscielny n'a pas eu la chance d'évoluer dans une grande équipe de vainqueurs, auprès d'autres grands joueurs pour lui transmettre la rage, et la sérénité des plus grands. Ou même le genre de coach qui fait franchir un gros cap à ses défenseurs... Ni même dans un très grand club où il y a la culture de la gagne. Il n'a connu que des périodes de loosers à Arsenal, des joueurs lisses et sans grosse personnalité pour la plupart...   Il lui manque ce petit truc c'est vrai. 

Après honnêtement, même si j'avais le choix, je ne choisirai pas le chemin de MU.   Je préfère que l'on revienne aux sources, retourner au projet baby gunners avec plus de moyens et d'ambitions... on ne pourra jamais lutter avec MU, City, et le big 4 Européen (barça bayern real juve), donc autant tout miser sur la jeunesse, les faire grandir ensembles, et les faire exploser. Avec 1 "gros joueur" par ligne, ça me parait être la voix à suivre.   Le truc, c'est qu'on est totalement à la ramasse dans le recrutement des jeunes pépites. Le seul qui a l'air d'avoir vraiment quelque chose sur ces dernières années, c'est vraiment Holding. Bellerin je ne sais plus quand il est arrivé, mais très joli coup.   Faire ce que Monaco a réussi à faire, Dortmund à une certaine époque, ou même l'Atletico...

J'étais seul contre tous au début...    Je me demande comment certains ont pu y croire un jour. Un attaquant qui ne sait ni frapper, ni courir avec un ballon, n'a rien à faire en première division. et encore moins à arsenal.   une des plus grosses fraudes de ces dernières années. même pour 0€ c'était une arnaque incroyable. Suffisait de lui donner un ballon et de lui demander de courir sur 100m avec pour se rendre compte de la chèvre que c'est!   Le pire 9 que j'ai vu à Arsenal sous Wenger, et de très très loin.

  James en 10 Bernardo à droite comme monaco Griezmann en pointe.    Pour la défense, ils vont certainement se renforcer aussi.   Je ne dis pas que ça marchera à 100%, mais pour le championnat, avec l'expérience de mourinho, ça peut très bien suffire.

Je sens gros comme une maison le titre de champion pour Mou' l'année prochaine, et il se fait viré l'année d'après comme d'hab    Conte j'ai hâte de voir ce qu'il va faire en Europe. Il n'y a jamais été bon avec la Juve. et voir comment Chelsea va gérer son mercato et la coupe d'Europe.

Et pourtant Mourinho a toujours gagné ses PL à la 2e saison. M'étonnerait pas qu'il nous refasse le coup l'année prochaine.   ça sera pas brillant, mais si les rumeurs bernardo, james & Griezmann se confirment, ça risque de faire mal.

Le pognon finira par triompher, faut pas se voiler la face. City au début ça faisait rire tout le monde quand ça allait chercher Robinho, Adebayor & compagnie, au final, ils ont eu leurs titres et sont devenus une force majeure du championnat.

Y'a la rumeur Bernardo qui prend de l'ampleur aussi côté Man Yoo.   Bon on verra l'année prochaine sur le terrain, mais ça fait mal de voir leurs cibles. 

Saison vraiment décevante au début.  On aurait dit une erreur de casting, Wenger n'ayant pas su l'utiliser ni le mettre dans des conditions idéales. Et individuellement il était moyen.   Par contre, très belle fin de saison, ça augure que du bon j'espère.

  J'espère surtout que Wenger a retenu la leçon.   Au final, le système importe peu en soit. Ce qui compte le plus, c'est d'adapter son système aux joueurs à disposition & à l'adversaire. Le 4231 fonctionnait de manière optimale avec un Cazorla de feu. Il aura fallu 2 ans pour que Wenger s'adapte...   Avec le 343 le problème restera le même, imaginons que l'on perde nos pistons sur blessure, et que Debuchy & Gibbs les remplacent, jpense que le 343 va pas aller loin. (c'est un exemple pris comme ça). Ou tout simplement les clubs de PL qui s'adaptent. Le 343 restait un système assez rare dans le championnat. Avec la démocratisation de ce dispositif par Conte & Pochettino, les clubs vont finir par trouver la faille de ce système, et s'adapter.   Il faudra pas mettre tous nos oeufs dans le même panier, et bosser 2/3 dispositifs afin de tous les maitriser, pour pouvoir s'adapter et à notre effectif, et à l'adversaire ou au contexte du match.

  C'est pas anecdotique quand il enchaîne régulièrement les blessures, quelles qu'elles soient. https://www.transfermarkt.co.uk/alex-oxlade-chamberlain/verletzungen/spieler/143424 en moyenne il rate à peu près 20 matchs par saison, c'est énorme. surtout quand tu sais le temps qu'il met pour retrouver un niveau correct. Il a fait ses matchs au milieu c'est vrai (à relativiser encore une fois, le niveau était tellement mauvais à ce poste qu'un joueur capable de réussir une passe et faire avancer un minimum le jeu c'était déjà un gros pas en avant).   le simple fait qu'il n'ait toujours pas trouvé de postes après 5 années au club devrait mettre la puce à l'oreille. C'est un joueur qui ne s'est imposé absolument nul part, qui passe beaucoup de temps à l'infirmerie globalement, et qui progresse peu.   Un joueur que l'on va payer 100k/week très bientôt.

  Je suis dans une optique de progression. Or comment tu veux progresser avec les mêmes éléments depuis 5 ans?   Ca n'a rien à voir avec mon égo, Ox me donne encore raison: il fait un bon mois de compétition au poste de piston droit, et il se re(rererere)blesse. D'ailleurs, est-ce une coincidence si la meilleure période d'Ox coincide souvent avec nos moins bonnes périodes dans le jeu? Je ne le pense pas. Il a ce profil de perforateur, le mec qui bouffe la ligne de touche et qui peut foutre le feu par son accélération & un dribble, pour centrer ensuite. Il est beaucoup moins collectif dépendant que d'autres joueurs. Ox on connait ses limites dans une équipe qui tourne bien. Il n'a ni la technique ni  l'intelligence de jeu pour franchir un vrai cap.    Ramsey ça fait 3 saisons que c'est le même refrain: 2 mois atroces qui me font regretter Denilson, 3/4 bons matchs, puis blessure. Et le cycle recommence.  Et entre nous, des milieux plus performant & régulier que le Ramsey que l'on voit depuis 3 saisons, ce n'est pas ça qui manque...    Comment tu veux construire quelque chose avec de tels joueurs? Gardons Wilshere aussi tiens, 5 ans qu'il passe plus de temps à l'infirmerie que sur le terrain, mais c'est pas grave prolongeons le il a un gros potentiel...   les autres gros clubs se sont débarrassés de joueurs bien plus talentueux que ces 3 là qui avaient des problèmes physique... Il n'y a qu'à Arsenal où on te laisse 5/6 saisons pour faire 6 mois convenables. (Diaby par exemple).   pour Giroud là aussi il faut arrêter. C'est pas parce que Welbeck est une catastrophe devant le but que ça doit légitimer la place du Français.  Qu'on ne me fasse pas croire qu'il n'existe pas un seul 9 sur le marché capable de faire le boulot de Giroud + être un minimum correct dans le jeu. Ca je n'y crois pas. En plus, le marché des 9 est assez ouvert cette année, surtout si on arrive à conserver Alexis, derrière on met le prix qu'il faut sur un jeune comme Schik qui semble avoir une clause accessible, Dembélé (jle connais pas du tout je l'avoue, mais c'est le genre de jeune accessible à cibler), le mec de l'Ajax etc. Je ne m'attends pas à ce que ces jeunes mettent 20 buts dès leur première saison, mais la saison prochaine sera une année de transition, il faut en profiter pour tenter des trucs et lancer des jeunes pépites du genre. Alexis en 9 titulaire + on donne 15/20 matchs au jeune numéro 2 que l'on aura pris, ça me semble idéal. Il aura 1/2 saison pour s'adapter tranquillement au championnat, et devenir notre titulaire en puissance.

Escroquerie est quand même exagéré pour parler de Wenger.    Il est encore capable de belles choses, j'en suis persuadé. Mais il y a un truc qui coince au club et qui ne fonctionne plus du tout. Le truc, c'est qu'Arsenal fonctionne de manière totalement opaque, et Wenger joue le rôle du bouclier du club, en prenant toutes les responsabilités.   Mais j'ai vraiment hâte de le voir à un autre job, je pense qu'il peut rebondir. Il connait le foot par coeur, ça fait quand même 20 ans qu'il côtoie le top niveau. Tu ne peux pas escroquer ton monde pendant 20 ans.