Nujabes

C'est quand même rare ces derniers temps que l'on regrette le départ d'un joueur. Mais s'il réussit, tant mieux pour lui, c'est ce qu'il faut lui souhaiter. Je l'aime bien parce qu'il est formé au club, mais ça fait depuis un moment que je pense qu'au mieux son plafond c'est un club qui joue la 6e à la 10e place en tant que titulaire. Et comme je l'ai dit, le garder trop longtemps sur le banc sera néfaste pour lui (il ne va vraiment pas progresser, voir régresser comme les exemples déjà cités), et pour nous (il devient petit à petit dur à bouger).

Je ne suis pas du tout d'accord. En 3 saisons, c'est toujours le même joueur, et il n'a pas assez progressé. C'est le moment de le vendre, tant qu'il a de la valeur sur le marché. Visiblement on va réussir à le vendre à plus de £30M, ce qui est inespéré pour un joueur aussi peu productif, et qui a aussi peu progressé que ça. Iwobi n'a pas d'avenir en tant que titulaire à Arsenal, si le club veut se montrer ambitieux. Ca ne sert à rien de le garder éternellement sur le banc comme on a pu le faire avec Gibbs, Jenkinson et bien d'autres. Laissons Nelson prendre sa place dans l'effectif, et avoir la chance de montrer ce qu'il vaut en sortie de banc. On laisse 2/3 saisons à Nelson et s'il ne progresse pas assez, bis repetita on vend. Garder trop longtemps un joueur qui est assuré de ne pas être titulaire, sur le long terme, c'est pas bon. Le joueur va s'installer dans sa zone de confort, toucher son gros salaire, et devenir petit à petit invendable (ou à perte). C'est exactement ce que fait Liverpool dernièrement, ils n'hésitent pas à vendre cher leurs joueurs quand ils n'ont pas le niveau de titu indiscutable, et les remplacer par des jeunes ou des bons coups sur le marché. Ca leur a permis de signer les gros joueurs qu'on connait. L'argent de la vente d'iwobi pourra nous servir cet hiver au cas où, ou alors, venir amortir les investissements de cet été, pour être à l'aise le suivant. On ne peut pas se permettre de refuser >30M pour un joueur de banc qui pèse moins de 10 buts dans la saison depuis qu'il est en A.

Honnêtement j'ai des doutes quand à l'adaptation de Dybala en PL. C'est peut être une bonne chose pour les Spurs.

Je trouve la balance bénéfice/risques largement favorable. Comme je l'ai détaillé dans un autre poste, on n'est pas du tout dans une situation à la Ozil ou Mustafi où on a payé très cher en indemnité, + contrat longue durée. Là on a payé une misère, pour au maximum 2 ans, en sachant que comme je l'ai déjà dit, Luiz est un brésilien assez hype, et il est plus facile de s'en débarrasser qu'un Mustafi par exemple. Evidemment si on avait offert 4 années + £20M à chelsea, mon discours aurait été totalement différent... Je trouve qu'on a réussi à très bien s'en sortir malgré une situation très compliquée, avec en plus Kos qui nous a mis une pression supplémentaire. On l'a encore vu en pré saison, Chambers est pas du tout rassurant derrière même si techniquement il est bon, et mustafi... Au final tout ceux qui disaient qu'on n'a pas été classe avec Lolo, qu'on aurait du le libérer, lui non plus ne l'a pas été avec nous avec sa présentation à Bordeaux, et la maigre indemnité de transfert nous a permis d'amortir largement l'arrivée de Luiz. Comme quoi...

Les infos qui sortent dans la presse ont toujours du retard par rapport à ce qu'il se passe vraiment. Les deals sont travaillés sur plusieurs jours/semaines. Par exemple, Arsène à l'époque avait dit que pour Ozil, on avait été en discussion avec le Real depuis une ou 2 semaines, alors que tout était sorti dans la presse lors du dernier jour de mercato... On va voir. En tout cas même si on en reste là on fait notre meilleur mercato de l'ère Emirates, sur le papier, et assez nettement d'ailleurs... inespéré quand on voit notre fin de saison.

On le recrute pour £8M à priori, ou bien un peu moins de 10M€. Prix remboursé par les ventes de Koscielny Jenkinson et Thompson. Donc ça va. D'après le mirror, Everton n'a pas lâché l'affaire pour Iwobi. Je me demande si un départ d'iwobi pourrait provoquer un effet domino. Ornstein a dit que si le prix était bon, on allait vendre. Fabrizio romano a dit qu'on n'était pas intéressé par Coutinho pour le moment... (simple hypothèse). Mais ça ne m'étonnerait pas, surtout après l'arrivée de Luiz, que Coutinho nous rejoigne au dernier moment même si ça ne semble pas être dans les tuyaux pour le moment, les brésiliens aiment bien arriver à plusieurs dans un club j'ai l'impression (cf le clan des brésiliens au psg). Puis l'équipe a été assez fiable dernièrement nous concernant, ils ont parlé de Luiz et la presse anglaise a confirmé... Peut être qu'on s'est réellement intéressé à l'attaquant brésilien... mais qu'on attendait de boucler Tierney/Luiz + peut être une vente d'iwobi pour bouger.

Tu l'as suivi un peu la saison passée? Tu n'as pas été convaincu? Je l'ai trouvé globalement solide, et meilleur, plus régulier que nos DC (j'ai bien aimé sokratis jusqu'à Février je crois, après il a quand même bien baissé de niveau, et ses suspensions au pire des moments nous ont coûté cher...) En fait, je trouve que c'est un bon deal parce qu'on ne paye vraiment pas cher, et qu'il est de courte durée + Luiz c'est le genre de joueur qui va finir sa carrière en Chine ou MLS je pense, ça reste un joueur qd même assez "hype" dans le foot, c'est le genre de profil qui intéresse ces clubs, donc on pourra s'en débarrasser encore plus vite, au cas où. Et luiz fait une meilleure saison à Chelsea, affiche un meilleur niveau que la dernier saison de Sokratis en Allemagne avant de nous rejoindre. A mes yeux le gros point fort de Luiz c'est qu'il connait la PL par coeur, là ou un rugani me chauffait pas du tout, parce qu'il y a un gouffre en intensité entre la Serie A et la PL. + son profil bcp plus technique et relanceur qui me semble bien compatible avec Sokratis. Saliba c'était la "grosse" recrue derrière pour le long terme, on a essayé Upamecano mais les demandes de Leipzig étaient délirantes pour un joueur ayant raté la moitié d'une saison, du coup on s'est rabattu sur le plan B, qui est un plan sur le court terme. Et surtout, l'arrivée du brésilien ne nous bloque pas sur le long terme, on aura encore la place d'aller chercher Upamecano ou un DC de ce calibre l'été prochain. Ce que j'aime bien auré dans ce dossier, c'est qu'Emery parle de ses plans B depuis au moins 2/3 semaines, le club s'est montré ambitieux tout le long et on a essayé d'autres gros DC. J'en déduis donc que le recrutement de Luiz est quelque chose de réfléchi, et qu'on y pensait déjà à l'époque. Ca ne ressemble pas à certains deal fait dans le passé, dans la panique et qui n'étaient pas logiques.

Officiel pour Luiz, 2 ans, 8M, super deal je trouve. Vous n'êtes pas d'accord?

Il m'a surpris la saison passée, je l'ai globalement trouvé solide, c'est pour ça que je suis enthousiaste, et quand Luiz a faim et qu'il est concentré, il est capable aussi d'évoluer à un gros niveau. Quand il est pas bien dans son environnement par contre, il coule. J'ai l'impression que c'est un mec qui marche énormément à l'affect. En tout cas, l'année passée on fait la moitié de la saison avec Mustafi, Koscielny cramé (surtout en fin de saison où il baisse vraiment d'un cran), Sokratis et ses suspensions... Le brésilien a été nettement au dessus. Donc laisser partir Kos (cramé & fragile) pour Luiz, je trouve qu'on y gagne au change. (jdis pas que luiz est 1 meilleur joueur que kos dans l'absolu, mais ajd il est au dessus le français a décliné) Autant pour £20M, le premier prix qui est sorti, j'étais pas du tout pour, autant £5/8M, c'est grosso modo ce qu'on touche sur le départ du Français, ça me convient parfaitement.

Les italiens sont à fond sur Rugani apparemment on est pas loin d'un accord, et les anglais à fond sur luiz. Et si on recrutait les 2, en cas de départ de Mustafi? C'est pas déconnant je trouve, on perd Mustafi + Koscielny, on remplace par les 2. Même si ça me parait peu probable.

J'ai toujours trouvé les avis sur D Luiz totalement excessifs. A l'époque où il était fort à FIFA, bcp de fans pensaient que c'était un top, notamment en France, avant sa signature à Paris. De l'autre côté, bcp de fans aussi tombent dans l'excès inverse et le font passer pour un bidon, comme Ramos... Je trouve au contraire que Luiz est le meilleur stop gap que l'on puisse avoir, si on prend le contexte en compte, à condition de ne pas le payer cher (des sources disent qu'on va réussir à trouver un accord pour une somme comprise en 5 et 8M). Déjà footballistiquement parlant, Luiz a une qualité technique et de relance très largement supérieure à tous nos autres joueurs dans l'effectif. De très loin. Deuxièmement, ses qualités physiques vont nous faire beaucoup de bien! Un des défauts de notre charnière, je trouve, depuis la retraite de Per, c'est qu'elle manque un peu de taille, en PL c'est quand même important. Après j'ai toujours trouvé que c'était plutôt un bon défenseur solide. Avec bien sûr des périodes clairement moins bonnes. Mais aussi d'excellentes périodes. Tu ne restes pas aussi longtemps à Chelsea si t'es un pipe. Il a tjrs été beaucoup utilisé par ses coachs, qui ne sont pas n'importe qui non plus. On parle quand même de Mourinho, Conte & Sarri. Même à 32 ans, il sort d'une saison solide, meilleure que celle de nos défenseurs, il a joué quasiment 50 matchs TCC, donc on est pas dans le cas d'un joueur âgé sur les rotules, ou d'un mec inconnu au bataillon qui vient du ventre mou de la liga après sa première bonne saison en carrière (Perez) ou un joueur du championnat suisse. C'est un vicieux sur le terrain, ça va nous faire du bien aussi. Sa signature m’enthousiasme plus que Sokratis l'année passée. Alors oui, dans l'idéal, j'aurais voulu un top, ou un gros jeune joueur comme Upamecano. Mais je préfère prendre David Luiz à pas cher, un mec qui connait par coeur la PL, de qualité, qui a une grosse expérience, qui n'aura aucun mal à s'adapter, sur un contrat de courte durée, plutôt que de surpayer Rugani qui est en difficulté depuis un moment, ou alors en catastrophe aller chercher un Mustafi parce qu'on est désespéré. Saliba arrive l'été prochain, on va encore libérer des salaires, peut être avoir la C1, donc le gros DC, si besoin, ça attendra l'été prochain.

Premier offre refusée selon le dailymail qui était à hauteur de £25M + 5M en addons. Mais ils vont faire une nouvelle offre améliorée. J'espère qu'on va pas le garder...

Au moins, ça ne ressemble pas à un panic buy. On n'a pas toutes les infos en main, mais le profil d'Upamecano est idéal pour venir nous renforcer. C'est certainement une cible de longue date. Peut être qu'on négocie depuis un moment avec Leipzig, qu'on avait d'autres cibles en tête, ou peut être que la priorité a été de boucler Pepe avant de voir ce qu'il nous reste comme budget à investir. Pour le coup, on n'a pas à se plaindre, au moins, c'est pour un "gros" joueur, dont la signature fait totalement sens. Ce n'est pas une vieille cible de dernier minute que l'on suit en panique, comme par hasard la rumeur Vida l'été passée, à la même époque, où là effectivement on avait tout l'été pour trouver un meilleur deal.

j'espère qu'on le vendra et qu'on évitera une nouvelle situation a la Gibbs/chambers/Jenkinson où on a refusé des offres a leur pic de valeur marchande pour les vendre au rabais après (bon pour chambers c'est pas encore fait mais ça en prend la direction). la rumeur coutinho prend donc tout son sens. quelle upgrade énorme que ça serait. Et le départ d'iwobi financerait entièrement l'arrivée du brésilien

De toute façon là on est dans la dernière ligne droite du mercato, et on va lire tout et son contraire lors des prochaines 48h, et que comme d'habitude dans les derniers jours, l'effet domino peut tout changer dans les derniers moments. Donc il ne sert à rien de tout prendre pour argent comptant Attendons bien calmement le dénouement. Je suis confiant, j'espère qu'on boucle au moins un DC de qualité. Dans l'idéal, on choppe aussi Coutinho & Tierney Et pourquoi pas quelques départs aussi.

Sauf qu'on parle d'un prêt, à priori. Donc la situation n'a strictement rien à voir, et c'est d'ailleurs pour ça qu'elle est avantageuse si on arrive à négocier une OA intéressante. Dans le pire des cas, coutinho est un énorme flop, et il retourne à la fin de saison au barça. On aura perdu 1 an de salaire + le montant de l'indemnité de prêt. Contrairement à Ozil, il ne nous bloquera pas pour les prochaines années. Dans le meilleur de cas, il retrouve son niveau qu'il avait en PL, on se qualifie aisément en C1, on a réussi à négocier une bonne OA, on a une saison complète pour le draguer et lui vendre notre projet sportif, et coutinho décide de rester sur le long terme. La question est de savoir si on est prêt à risquer 1 an de salaire + l'indemnité pour potentiellement un des meilleurs éléments offensifs du championnat, quand il est à son meilleur niveau? J'ai lu qu'il avait été très bon à la copa (je n'ai pas regardé), donc à priori ce n'est pas non plus comme s'il était totalement cramé. Le talent, et les qualités sont encore là. Personnellement je trouve que oui, surtout que le dossier du DC ne semble pas être lié à celui de coutinho. Quand à la question où le faire jouer... l'année passée Mkhi Ozil & Iwobi c'est je ne sais pas combien de temps de jeu accumulé à eux 3. Je préfère 1000x que l'on essaie de relancer coutinho, plutôt que de continuer avec les 3 mêmes qui nous plombent depuis plusieurs saisons. Nelson aura du temps de jeu, ça sera une des premières options offensives sur le banc. Saka est trop loin de l'équipe A pour cette saison. Il va jouer les matchs de cup s'il reste, et partir en janvier en prêt. Willock je le vois plus comme un 8, et à mes yeux il vient remplacer numériquement Elneny.

Pareil. Ca fait quelques années qu'on subit principalement purge sur purge, avec un jeu offensif parfois proche du néant, regarder arsenal joué a été pénible ces derniers temps. Là on risque de s'éclater, si ça prend. Si le brésilien signe, c'est simple, on a jamais été aussi chargé offensivement sur le papier, que depuis l'époque des invincibles. Quel pied ça serait, offensivement on aurait Ceballos qui apportera énormément de créativité et de qualité technique dans l'entrejeu, Pepe j'en parle même pas tant son profil nous a manqué, Laca/Auba on ne les présente plus, et en plus cerise sur le gateau, coutinho (à condition qu'il retrouve un bon niveau). Mais alors si par quelconque miracle on arrive à faire coutinho et upamecano, je serais plus qu'aux anges. J'aurai jamais vu un tel mercato... mais bon retour à la réalité, pour l'instant rien n'est fait, je ne préfère pas m'enflammer

Il participe grandement au titre quand même, et il fait un bon passage globalement chez eux. Tu exagères je trouve. A la fin il était sur les rotules, ok, mais quand il arrive, il fait le taf Abusé si on fait coutinho, je suis super content. Si en plus derrière on boucle le dossier du DC... mercato plus que parfait à mes yeux.

Même permanent on doit inclure ESR. Je l'aime bcp, et j'ai bcp d'estime pour lui, surtout qu'il vient de l'academy. Mais la signature d'Upamecano peut avoir un impact colossal sur le présent et l'avenir du club, on ne peut pas se permettre de passer à côté. ESR on ne sait même pas s'il aura le niveau un jour d'être titulaire chez nous, même si le talent est là. On a aussi bcp de jeunes talents offensifs, dans l'academy. Ca serait dommage, mais ça fait des années qu'on cherche un potentiel gros DC, qu'on ne peut pas se permettre de passer à côté. En espérant que l'on puisse inclure une clause de rachat, ou alors, qu'on ait la première option comme pour Cesc à l'époque si un club fait une offre pour ESR à l'avenir. En tout cas, si ça s'avère vrai, ça sent très bon, ça veut dire au moins que Leipzig est ouvert aux négociations... On a une chance de trouver un accord alors. Je pensais qu'on allait se faire salement rembarré, à moins de payer la clause.

J'espère que la rumeur Upamecano est sérieuse, et qu'on va faire le nécessaire pour l'avoir, quitte à taper dans nos réserves de cash. Le marché devient totalement fou, hier Bournemouth annonce estimer Aké, qui est un bon défenseur jeune, à £75M. L'été prochain, ça sera encore pire, les gros prospects à ce poste vont coûter encore plus cher. L'investissement vaut le coup, Upamecano + saliba c'est grosso modo 100M à eux 2, et si tout se passe bien, on aura réglé nos problèmes défensifs pour les 5 prochaines années, et au delà, avec Holding qui est jeune aussi, on n'aura pas à investir sur une grosse signature à ce poste avant longtemps.

Jme demande encore comment nos scouts ont pu se planter à ce point sur lui, pour une telle somme. Encore Squillaci et autres échecs, ça se "comprenait", on ne les achetait vraiment pas cher c'était à l'époque où on se serrait la ceinture. Autant Mustafi, c'est chaud. Il est même pas juste médiocre, il est vraiment catastrophique, j'ai jamais vu ça. Le plus frustrant, ce sont les matchs où il est tout à fait correct, voire parfois plutôt bon, puis il a un saut de concentration de 20 secondes qui nous coûte le match. Mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'à son arrivée, ses 6 premiers mois étaient tout à fait corrects, voire plutôt bons par moment. Ensuite il se blesse, puis ne retrouvera jamais ce niveau.

J'ai pas dit que c'était exactement la même situation, mais que ça se rapprochait. On a 2 joueurs sur qui on a des doutes, pour des raisons différentes. Tu te plantes complètement sur la perception de Kawhi, à l'époque du trade. Je dirais même que la situation de Leonard était pire vu que ça concernait sa santé, et qu'à l'époque, on était même pas sûr qu'il puisse rejouer ne serait ce qu'à 80% de son niveau après son retour de blessure. A tel point que les Lakers ont refusé de monter un trade car ils l'ont jugé trop risqué à l'époque, que les Celtics ont refusé d'inclure Jaylen Brown dans un package qui n'est rien d'autre qu'un bon jeune actuellement, et bien d'autres franchises qui s'en mordent les doigts ajd. C'est en ce sens que la situation est similaire, parce que le risque était grand pour Toronto. Ils ont trade le meilleur joueur de l'histoire de la franchise contre un an d'un joueur qui sort d'une saison blanche, qui avait un soucis qui n'a pas été bien diagnostiqué, qui a l'époque a été très critiqué et remis en question quand à son professionnalisme et son mental. S'il avait bidé parce que sa blessure a flingué son niveau, ça aurait été un drame pour les Raptors, qui auraient perdu leur meilleur joueur de l'histoire DeRozan contre 1 an d'un mec qui n'a plus le niveau. Et derrière, tu dois te reconstruire, et Toronto n'est pas une franchise qui attire les grosses stars en NBA, traditionnellement. Bien sûr je n'ai jamais prétendu que Coutinho était l'équivalent de Kawhi dans son sport, mais ne tombe pas non plus dans l'excès inverse qui consiste à dire que Cout est un joueur intrinsèquement moyen, et je suis conscient que son passage au Barça est un échec total pour le moment, et qu'il n'a jamais valu le montant dépensé pour lui. D'autres joueurs n'ont pas réussi au Barça, et ont su rebondir après. S'il retrouve son niveau affiché en PL, il n'y a pas bcp de joueurs offensifs plus fort que lui dans le championnat, et on aurait clairement une attaque sur le papier qui rivalise avec Liverpool & City (au niveau des titulaires) Coutinho a su rebondir après l'Inter où si mes souvenirs sont exacts, commençait à stagner, et a eu un très bon passage à Liverpool globalement, donc pourquoi pas une nouvelle fois, il a les ressources mental pour. Si c'est un échec, tant pis, on aura tenté, il retourne dans son club à la fin de la saison. On n'aura pas de regrets. On ne sera pas bloqué 5 ans avec un salaire abusé. Le prix de l'indemnité de prêt ne devrait pas nous refroidir devant la chance de signer un joueur offensif de cette classe s'il retrouve son niveau. Personnellement j'aurai les boules si on passait à côté, et qu'il rejoigne un concurrent, et que ça se passe super bien pour lui, qu'on ait manqué l'opportunité. Financièrement, on a eu énormément de départs, notre grille salariale s'est bien allégée, puis ce n'est plus Gazidis qui est au commande. Quand on a trouvé que les prétentions de Ramsey étaient trop chers, et ne valaient pas le coup, on n'a pas hésité à ne pas le prolonger. Donc si on s'intéresse au Brésilien, c'est que c'est dans nos cordes financièrement. Depuis que les nouveaux mecs sont en charge, on est plutôt bon dans les négociations. On ne cède pas à la panique comme l'hiver dernier avec le prêt de Perisic avec obligation d'achat à la fin, ou l'obligation d'achat de suarez, ou encore tous les autres transferts réalisés où on s'en sort bien au niveau du prix payé pour la qualité du joueur. Après oui bien sûr, je n'ai pas plus d'infos que toi, on est là pour discuter, pas pour étaler notre vérité. Je dis simplement que les journalistes ont été assez largué nous concernant cet été, et que peut être qu'un départ est dans les tuyaux, parce qu'on a certainement pas l'ensemble des infos à disposition, et c'est la chose logique à laquelle penser au vu des rumeurs. Au final, je suis totalement d'accord avec vous quand à l'urgence de se renforcer en défense, et si j'avais à faire un choix, je préfère 100x qu'on signe un très gros défenseur que Coutinho. Cet été donne des indices sur la nouvelle stratégie du club: on cherche à recruter les plus gros jeunes talents à leur poste avant qu'il n'explose totalement dans un gros club (Saliba, Tierney même si c'est pas fait, Pepe, Ceballos, ils vont tous dans ce sens). Je ne vois pas le club faire une autre signature à la Sokratis, cad un mec d'expérience, pas trop cher (ou alors peut être en prêt). Et je ne vois pas non plus de gros jeunes DC, talentueux, d'accessible sur le marché, pour le moment. A mon avis, si une telle opportunité se présente, Coutinho ou pas, on va la saisir. Maintenant, on se compare bcp au Liverpool de ces dernières années, mais n'oublions pas que Klopp quand il arrive, sa priorité est de renforcer le secteur offensif, quitte à faire jouer Lovren qui a lgtps été leur version de Mustafi à faire bcp de bourdes, et des gardiens catastrophiques. Une fois qu'il a eu une des meilleures attaques du championnat, il a dépensé gros sur le trio Fabinho / Alisson / VVD, ce qui leur a fait franchir le cap final. Bien sûr dans l'idéal, je préfère que l'on signe une grosse pointure dès maintenant, mais si ça ne se fait pas, c'est pas un drame pour chopper le top 4. On a failli l'avoir l'année passée avec une équipe bcp moins forte. Mais on aurait une telle puissance offensive que ça devrait être "assez" pour dégommer la plupart des clubs modestes et faire le plein de points. Surtout à l'extérieur où on avait vraiment du mal à dominer nos matchs, à apporter du danger constant à nos adversaires.

Je rejoins Ezio sur le fait que je ne pense pas du tout que l'éventuel dossier Coutinho aurait une quelconque incidence sur celui de la défense. A l'époque Wenger déjà, on répétait souvent que le club avait un budget supplémentaire destiné à recruter un gros joueur offensif si l'occasion se présentait. Coutinho, si l'opportunité se présente, on n'est pas dans une position où on peut faire la fine bouche, si c'est un prêt. Si encore c'était une folie de la part du club, et qu'on voulait l'acheter maintenant pour une somme délirante, j'aurais compris les réticences, mais là non. Même dans un cadre de prêt payant, je trouve que c'est le genre de coup qui se tente. Si on raisonne de manière pragmatique, est ce que l'on peut trouver mieux que Coutinho comme joueur offensif, au prix du prêt rapporté, pour cette saison? Il faut voir si la rumeur est crédible, et voir comment on va structurer le deal. Mais jusqu'à présent on a été diablement efficace dans l'exercice, donc je leur accorde le bénéfice du doute. Quand à son niveau, ça fait qu'un an et demi qu'il est au barça. Contrairement à Ozil, je trouve qu'il ne manque pas de bonne volonté, et d'investissement. Il est surtout en manque de confiance, et dans un contexte qui ne lui correspond pas, peut être un rôle et un jeu qui ne lui correspondent pas non plus. Contrairement à l'Allemand non plus, il semble avoir plus le profil de joueur qui cartonne en PL, en étant plus explosif, plus dynamique, n'a pas peur de prendre sa chance de loin etc. Et son transfert record en catalogne n'a pas dû aider non plus. La pression est immense après un tel move, et arriver dans l'équipe de Messi. Ils ont peut être la fanbase la + exigeante du monde, qui te démonte rapidement si t'es pas au niveau des attentes. Peut être qu'il n'a pas les épaules pour assumer ça. Chez nous, il n'aura pas ce soucis. Il sera mieux mis en valeur aussi, + responsabilisé. Sanchez a bien eu des difficultés au Barça, et a été un franc succès chez nous (avant que tout déraille avec ses envies de départ et qu'il soit cramé). Au pire, on récupère un joueur pour un an, meilleur qu'Iwobi / mkhi & ozil, et on paiera le prix du prêt. Mais cette somme pourrait facilement être amortie car il va nous aider à accrocher le top 4. Dans le meilleur des cas, Coutinho retrouve son vrai niveau affiché en PL, on récupère un joueur de très grande qualité, et peut être même qu'on aura réussi à inclure une OA intéressante et qu'il restera au club. On aura un joueur offensif très talentueux, encore assez jeune, et comme l'a dit Ezio, avec les autres joueurs, sur le papier, on aura enfin une attaque qui a le niveau d'une équipe qui joue le titre pour quelques années entre Pepe Laca & Cout. Reste à savoir si on réussira à se renforcer derrière, pour vraiment franchir ce cap et être dans la course. Pour ceux qui suivent la NBA, je trouve que ça ressemble un peu à la situation des Raptors quand ils recrutent Kawhi: ils tentent le coup avec une star qui a été out toute la saison précédente, qui a un soucis de santé assez important que les médecins ont eu du mal à prendre en charge et diagnostiquer, donc il y avait de sérieux doute sur le niveau du joueur, ils tentent quand même le coup de le relancer pour un an parce que le risque en valait la peine. Au pire ils perdaient un an, et ils auront quand même essayé de franchir un cap, au mieux, ça fonctionne, et ils gagnent le titre (je ne parle pas de titre chez nous, mais de qualif en C1). Je trouve que le risque en vaut la peine. Encore une fois, je préfère que l'on tente ça, qu'une recrue bizarre en catastrophe en hiver (comme Suarez par ex) parce qu'on a eu une grosse blessure. Puis à mon avis, si on cible le joueur brésilien, c'est qu'on a un départ qui se prépare dans les tuyaux. On verra bien mais je trouve la rumeur assez excitante.

8 semaines ça veut dire qu'il reviendrait en octobre. Ca va, la saison est encore longue derrière.

et donc ça change quoi?