Nujabes

Higuain face à ce Giroud, c'est Maradona.

Pire que les centres, le mec a réussi 6 passes en retrait dans tout le match. Tous les autres ballons ont été perdus. Tous.

Brainstorming: il faudrait un 6, un 9 ou joueur offensif polyvalent, et pourquoi pas un relayeur supplémentaire. Contrainte: il faut que ce soit réalisable cet hiver. joueur offensif: Pato pari, Nolito on fait pété sa clause 6: j'ai pas d'idées. un 8: j'ai pas d'idées. à vous.

Honnêtement, des 9 meilleurs que Giroud dans le jeu là actuellement, il y en a une infinité. Son seul bon match de la saison, un peu abouti, c'est Everton...

Dans le jeu il est cataclysmique, il régresse d'années en années. qu'il dégage, et vite. ce ne sont pas ses pauvres buts sur CPA qui vont le sauver.

Si ces connards sont là, c'est parce que t'as des pigeons (nous) prêt à leur donner de l'argent pour ça.

Ca dépend des niveaux de Ox et Campbell. Mais un trio offensif Ox Ramsey avec Alexis en pointe, ça peut être vachement intéressant je trouve. Une option à tester.

Le BO est une fraude de toute façon, et un trophée totalement débile.

Je trouve ça dommage de baser son raisonnement là dessus, alors que c'est un joueur qui a un profil vraiment intéressant, compatible avec notre jeu et nos autres joueurs, une belle marge de progression encore. Avec ce genre de raisonnement, le Bayern n'aurait jamais été chercher Douglas Costa, qui jouait dans un championnat en bois, les clubs de Liga ne ferait pas régulièrement des bons coups en achetant des joueurs sud ams, l'Inter n'aurait pas été cherché Jovetic qui fait un début de saison de feu alors qu'il faisait des saisons à 3 buts à City etc. Le pari est intéressant. On l'achète pas cher, et si ça ne marche pas, il a une très belle côte, on le revend sans perdre grand chose.

De l'âge? il a 26 ans. Des espaces derrière? A croire que la PL les défenses c'est Guantanamo. Je peux aussi retourner l'argument, dans une meilleure équipe, avec de biens meilleurs passeurs, pourquoi ne s'épanouirait-il pas?

Ben justement, je ne suis pas d'accord. Il fait 2 belles saisons là, avec de belles stats. Regarde ses buts sur Youtube, tu verras que ce ne sont pas des buts de "pousse ballon", mais des jolis buts de 9, avec de très beau mouvements, de belles prises de balles, des contrôles que Giroud/Theo sont incapables de faire, des accélérations, des geste technique etc. Il faut replacer les choses dans leur contexte. Pato évoluait à une époque où les attaquants qui plantaient 40 buts par saison étaient très rares dans le Calcio. Il avait moins de 20 ans. Il avait des soucis de blessures.

Je ne compare pas Pato et Neymar au niveau des performances ou du talent, je te dis que je lisais le même argument à l'époque de Neymar, comme quoi il jouait face à des plots au brésil, et que c'était un bide monumental à venir parce qu'en Europe ça défend mieux. Pato a 26 ans, il est arrivé à maturité physiquement, et c'est un mec vraiment talentueux, il sort d'une belle saison au brésil, physiquement il se sent bien, pourquoi ne pas tenter le pari? C'est bien la le principe du pari, t'as moins d'assurance que si tu recrutes un joueur confirmé... Et il a une belle marge de progression.

Pato au Milan, c'était le meilleur 9 de sa génération, et de très loin. Il n'a pas marqué l'histoire du club, mais on parle du Milan AC là, un club qui a connu du Maldini, du Van Basten. T'as cru que Pato allait marquer l'histoire d'un tel club? Il est retourné au brésil parce que sa carrière a été pourrie par les blessures, mentalement, il avait besoin de se ressourcer. Là il est bien revenu, et veut revenir en Europe...

Ben Pato a quand même un sacré bagage avant le brésil. L'excuse du championnat, j'ai un peu du mal. Si on regarde les qualités de Pato, elles n'ont rien à voir avec la faiblesse ou non de son championnat. Il est mobile, technique, intelligent, a un vrai sens du but etc. et ça, en venant en PL, ça ne va pas changer, il ne va pas perdre son talent comme par magie. L'argument de la faiblesse du championnat, je lisais la même chose sur Neymar à l'époque, au final, quand le talent est là, le succès est souvent au rdv. Après, je ne dis pas que c'est lui qui nous fera gagner la C1, je pense juste que c'est un pari qui se tente, parce qu'au Milan, il était brillant et faisait partie de la crème des jeunes 9. Au brésil, il est en train de faire une saison à 23 buts et 9 passe dé en 46 matchs, ce qui est vraiment bon (et matte ses buts, y'en a des tas que ni Walcott ni Giroud sont capables de marquer). On a tout à gagner, rien à y perdre. Et honnêtement, s'il retrouve un niveau proche de celui du milan, l'investissement est 100x plus intéressant que 40M sur Lukaku par ex.

Lukaku a été signé par Everton pour 30M. Il partira pas pour moins de 40/50M. Je ne pense pas qu'il mérite cet investissement. Aubam vient de prolonger, je vois mal le club casser la banque pour lui. Griezmann oui, mais clause à 50M, t'as Chelsea qui le suit depuis très lgtps, et la moitié des gros... Icardi, trop fou et instable pour Arsenal. Batshuayi est intéressant. Pato qui a rien montré au Milan, c'est une blague?

Au contraire, je trouve que c'est le poste à tenter le pari, vu qu'il n'y a rien sur le marché. Bacca & Jackson c'était trop vieux trop cher. Suarez lewan benz sont intouchables. Aubam ici j'ai lu que c'était un tout droit et qu'il nous ferait pas franchir un cap. kane intouchable. Griezmann on ne l'aura pas en janvier, et cet été ça serait vraiment compliqué de l'avoir il reste plus personne du coup... justement, si on ne fait rien, on a la certitude de rester dans la même m****. alors qu'avec Pato, même s'il y a 30% de chance de réussite, ben ça se tente, on a tt à gagner, et rien à perdre.

Ben les 100k/week pas sûr que Pato les touche au brésil, donc je pense qu'on peut espérer 70/80k si on négocie bien. Au quand bien même si on lui donne 100K, c'est pas ce qui va nous mettre en danger financièrement, et ça serait un salaire "PL" logique... on a vraiment tout à gagner de ce transfert. (et personnellement, je regrette qu'on n'ait pas tenté Jovetic )

Ok merci et des noms circulent sur le possible successeur de Rafa en fin de saison? Genre un fantasme du côté de Perez? Retour du Mou possible à ton avis?

46 matchs 23 buts 9 assists. source ESPN. EDIT: http://www.whoscored.com/Players/23158/ en jouant une partie des matchs à gauche... ça peut être une belle solution polyvalente, on peut l'aligner en pointe ou sur l'aile gauche, ça résoudrait des pas mal de soucis.

Du coup on ne tente plus rien? Parce que Welbeck n'était pas un joueur injury prone Je pense que ça se tente, c'est pas énorme financièrement pour nous. Si ça ne marche pas, on le revend très facilement.

Il sort d'une année pleine, je pense qu'avec de la bonne gestion, on peut éviter des grosses blessures.

£11M ça se tente. Mais je reste lucide, pas du tout le genre de deal qu'on ferait. https://www.youtube.com/watch?v=umVQkRJ8RWw En tout cas, le talent est là. Cette capacité à éliminer, cette mobilité, ces appels, la façon dont il utilise son corps pour feinter le défenseur adverse. C'est autre chose que ce qu'on a au club. Physiquement, il est assez massif je trouve.

RollsReus, si jamais Benitez se fait jarté dans la saison. Zizou entraîneur tu y crois? Ca donne quoi avec les jeunes?

Wenger says Chelsea still in the @premierleague race: "Mathematically, you can't rule out the bottom teams." #cfc La petite pique en toute tranquilité

Oui, c'est pour ça que ce n'est qu'une rumeur. Please... Bendtner n'a jamais montré ne serait-ce que 5% des qualités de Pato... Comme je le disais, c'est vraiment le genre de pari qui est un nobrainer pour moi. Il a du talent, physiquement il est costaud actuellement. 10/15M son prix actuel, c'est des cacahuètes. S'il réussit, on sera tous super satisfait. S'il bide, rien que le "nom Pato" te permet de le refiler à QPR pour £10M sans forcer, et récupérer nos sous. Sinon le boss a parlé des transferts: