Nujabes

Et bien moi je trouve qu’en cas d’échec cette saison à gagner la PL, au vu de la concurrence, je trouve ça difficilement pardonnable, malgré ce qu’il a bâti et le respect qu’il mérite. l’échec serait vraiment colossal parce que l’on perdrait le championnat face à un petit City. Si c’était le city ou le Liverpool qui fait une saison à 90+ pts et qui roule sur tout le monde ok, pas de soucis, mais on ne les a jamais senti aussi prenable et en bout de cycle. surtout quand on met en perspective les investissements réalisés et le soutient financier dont il a bénéficié ces dernières annnees. D’un point de vu pragmatique à un moment donnée, il faut qu’il y ait retour sur investissement d’un point de vu sportif. et surtout, la question à se poser en cas d’échec, c’est de savoir si son approche, son jeu et sa méthode n’ont pas atteint un plafond qu’il n’arrivera pas à casser. Ça fait quand même 8 saisons qu’il est à la tête du club, dont 4 où on est retourné au premier rang, avec globalement je trouve une évolution vers un foot et une approche que j’aime de moins en moins. si jamais on perd le championnat cette année, ça sera du à son approche trop frileuse et pragmatique. Serait-il capable de faire évoluer sa vision et lâcher les chevaux, aussi bien tactiquement que dans sa construction d’équipe? On empile les profils défensifs et physiques, en négligeant la créativité et le génie devant. serait-il capable de composer une équipe avec des joueurs avec de plus gros egos, mais aussi au plafond offensif bien supérieur? Serait il capable d’aligner un ou 2 joueurs qui auraient un profil moins bosseur, mais qui sont capables de changer le cours d’un match par leur vista et talent? parce que le constat est quand même amère, on approche pas loin du milliard investi sous Arteta, et mis à part jesus à son arrivée, et Odegaard, pas un joueur offensif m’a fait rêvé parmi ceux qui ont été recruté sous son régime. on est dans notre 4e saison où on joue le titre, et mis à part saka qui est un joueur formé au club, parmi nos attaquants on en a aucun qui peut prétendre à une place de titulaire dans un gros club, pas un joueur qui peut changer le cours d’un match de manière régulière sur un éclair de génie ce qui est la marque des grands clubs. le contraste avec le recrutement des joueurs à vocation défensive est quand même saisissant, où on fait un quasi sans faute il faut le reconnaître. parce que si c’est pour repartir exactement avec la même approche, je crois qu’elle a atteint ses limites et en cas d’échec cette saison ça montre bien que sauf effondrement des gros, on ne gagnera pas le titre de cette manière. je ne vois pas ce qui serait différent la saison prochaine. et viendra se poser la question si on peut se contenter de jouer les premiers rôles et d’être quand même très compétitifs, ce qui peut s’entendre, au risque d’avoir un goût amer quand certains joueurs de ce groupe comme saliba Gabriel rice saka notamment méritent clairement de gagner des titres majeurs, voudront peut être aller les chercher ailleurs. alors oui parler de départ en ce 19 février est pour le moment absurde, par contre en cas d’échec cette saison, je ne trouve pas ça déconnant de remettre sa place en cause, même si on finit encore 2e et on fait un quart / demi de c1. Ce n’est pas un blasphème.

oui ça je veux bien après il faut aussi ouvrir les yeux et être un peu objectif, en terme d’abilité, de talent, cad en terme de finesse technique, qi football, créativité, on a une ligne attaque indigne d’un top club. les 3 joueurs d’hier sont titulaire dans aucun top club européen. le seul attaquant de l’effectif qui pourrait prétendre à une place de titu dans un top club c’est saka; et il rate sa saison il est en mauvaise forme.

La réalité c’est que même s’il y a du mieux (on partait de tellement loin aussi) en 2026, il est à des années lumières d’avoir le niveau qu’il faut pour être titulaire dans une équipe de haut de tableau de PL. ce n’est donc pas le responsable principal, mais il fait largement parti du problème. Quand tu vois tout l’argent dépensé et t’es en année 4 ou 5 du projet et t’alignes une attaque Martinelli Gyokeres Madueke… j’en ai des frissons. aucun de ces joueurs n’est proche d’avoir le niveau pour un club qui joue le championnat et la C1, si ce n’est en bout de banc.

Je dirais que c’est plus un problème de fond de jeu. quand l’équipe ne lache pas totalement en face après qu’on ait ouvert le score, et qu’ils poussent, on a souvent du mal. en première partie de saison on avait plus de réussite et plus de fraîcheur physique, ça passait. La ces derniers temps la réalité nous rattrape. je dirais plus que c’est un vrai problème de fond de jeu et de philosophie, cette équipe d’Arteta joue pour ne pas perdre, prend trop peu de risques, et a du mal à emballer les matchs. du coup on s’expose à ce genre de scénarios. Mais honnêtement je ne vois pas de faillit mentale ou d’équipe qui déjoue.

au match aller c’était aussi mental? On gagne de façon miraculeuse mais si on repart avec le nul, c’était pas un scandale non plus.

Je n'adhère vraiment pas à la thèse de la faillite mentale, une faillite mentale, c'est quand tu déjoues par rapport à ton niveau habituel. Là, le match de ce soir, et globalement l'enchaînement de mauvais résultat, ce n'est même pas une surprise, quand on voit le contenu proposé globalement cette saison, mis à part quelques coups d'éclats en coupes et quelques matchs de championnat, on a un jeu hyper laborieux depuis le début de saison, et ça nous pendait au nez. Combien de matchs et de points on a gagné en étant très peu convaincant, mais en ayant marqué sur CPA ou sur nos 2 pauvres actions du match? En étant carry par une excellente défense? en faisant des MT à cadrer un seul tir du match? Je vois surtout une équipe qui a baissé d'un cran physiquement avec l'enchaînement de match, qui a moins de réussite et qui n'arrive plus à faire illusion quand elle joue mal. La réalité nous rattrape. Mais on n'a vraiment pas l'attaque d'un champion, que ce soir en terme de nombre de buts marqué par nos offensif, par le manque d'alchimie et de complicité globale entre nos joueurs quand on a le ballon. Je trouve que c'est quand même la saison sous Arteta la moins agréable à suivre, depuis notre retour au premier plan. Je vois bcp d'avis de spectateur neutre qui disent se faire chier devant Arsenal, et je les rejoins complètement, on n'est pas du tout une équipe belle à voir jouer ou enthousiasmante. Et là, les résultats commencent à se casser la gueule, à l'instar d'un Deschamps, quand la victoire n'y est plus, il n'y a vraiment plus grand chose à sauver. Je me pose beaucoup de questions sur son système et ses choix, aligner des DC de métier sur les côtés qui n'apportent pas assez en phase offensive (ajd Hincapié marque mais ça ne change pas le problème de fond), ça pouvait faire illusion avec White qui avait un certain apport offensif et une alchimie avec le côté droit de l'équipe, mais Timber offensivement... Puis après, je vais être sévère pour certain, mais le duo Zubimendi Rice, on est fin février, faudrait en parler un peu. Autant c'est solide dans les duels et quand on n'a pas le ballon, autant sur les phases quand on a la balle, je ne les trouve pas du tout complémentaire, et je répète ce que j'ai déjà dit mais l'espagnol me déçoit vraiment dans ce domaine. Sur quelques matchs il a de bonnes montées et il sait se montrer décisif, mais c'est quelque chose qu'il utilise trop peu à mon goût. Et à la passe, dans le playmaking, à la première relance, je le trouve tellement quelconque au final... Rice rien à dire il remplit très bien son rôle de B2B perforateur et dynamiteur. Quand à l'attaque, pas de secret, Gyokeres malgré quelques bons trucs ces derniers matchs ça reste trop trop loin du top niveau, Saka pas à son niveau cette saison, Madueke ben c'est le même joueur qu'à Chelsea, pas de miracle, et Martinelli Trossard, même si le belge fait une belle saison je trouve, ça reste trop loin du top niveau aussi. C'est juste la réalité qui nous rattrape je trouve, plus qu'une faillite mentale.

Ça nous pendait au nez. merité pour ce football affreux et insipide une fois de plus. une mi temps entière a rien foutre…

On est vraiment poussif, surtout depuis la 2e mi temps.

En tout cas son jeu long c’est un gros bol d’air frais, et c’est ce genre de ballons que j’attendais voir Zubimendi donner plus souvent. En tout cas, c’est une vraie solution crédible au milieu, je pense qu’il peut vraiment apporter à notre jeu offensif avec ses passes lasers, surtout sur les matchs où on voit rapidement que le duo zubimendi rice est insuffisant à la création. avec la blessure de Merino, j’espère le voir plus souvent en PL.

j’ai pas l’impression que ce soit une question de mentalité je le trouve tjrs aussi impliqué et bosseur sur le terrain. je trouve que le déclin est surtout physique, il a perdu en vivacité et ça le gêne énormément.

Il fait vraiment une petite saison en tout cas. Et c'est la première fois qu'il a une méforme aussi longue. Ses stats ont bien baissé, et pire, son influence dans le jeu n'a pas été la même cette saison. Physiquement on le sent nettement moins bien. Je ne sais pas s'il va réussir à retrouver son niveau d'ici la fin de saison, mais ça explique en partie nos problèmes offensifs, nos 2 leaders offensifs Odegaard & Saka sont vraiment dans une petite forme cette saison.

Il est vraiment méconnaissable après pourtant des débuts vraiment prometteurs. Quel gâchis. Son niveau est vraiment inquiétant.

2 tirs cadrés, dans la continuité des matchs "off" de cette saison, dès que l'on n'arrive pas à marquer sur CPA, offensivement, ça reste quand même trop pauvre. Résultat pas catastrophique, mais la dynamique commence à puer, trop de fois on n'a pas assuré quand on a joué après City et qu'on était dans l'obligation d'un résultat.

Pour la défense de Berta, Arteta n'avait pas l'air de compter sur Nwaneri cette saison autre que les coupes, il a eu très très peu de temps de jeu en première partie de saison, malgré les absences d'odegaard et havertz.

Sur efootball il a quasiment la forme A chaque semaine, donc jpense qu'il fait une très bonne saison

Ben si on se foire honnêtement ça serait un gros échec et on mériterait pas d’être champion. pas d’excuses cette année. malgré un calendrier favorable ce city ne fera pas un sans faute avec l’enchaînement des matchs. À nous de bien gérer.

Et chez nous ou on fait rien. On a notre destin entre les mains donc je ne vois pas pourquoi ça panique autant, surtout que cette équipe de city a montré ses faiblesses et ne fera probablement pas un sans faute jusqu’à la fin de saison. Ils vont lâcher des points c’est certain. à nous de faire le taff.

Oui je ne dis pas le contraire, je dis que ça y participe. Parce que concrètement, je ne pense pas que ce soit un "complot" du reste de la PL contre Arsenal, alors qu'ils jouent plus haut contre City ou Liverpool (et encore cette année ils sont pas oufs contre les moins gros), mais simplement avec mon ressenti et mon eye test, j'ai pas l'impression qu'on affronte des bus chaque weekend, mais plutôt voir des équipes évidemment plus prudentes quand elles nous jouent, mais de notre côté un jeu qui laisse aussi le temps à l'adversaire de mettre ses 2 lignes de défense bien en place et de se regrouper dans la surface. Après ça c'est quand même commun à tous les "gros" d'europe, sauf le bayern qui joue dans un championnat vachement offensif du peu que j'en vois, les petits jouent prudemment contre les gros, après faut être capable de jouer plus vite et de créer des différences pour déstabiliser le bloc. Nous je trouve que ça pêche un peu dans les intentions, ce qui me frustre c'est qu'on joue quasiment jamais en première intention à une touche de balle quand il y a la place quand c'était dans l'ADN du club et que les peu de fois où on le fait, ça fait très mal généralement, alors forcément ça expose à plus de déchets. Je trouve qu'on a un côté très scolaire et mécanique dans notre façon d'attaquer où on voit les mêmes phases de jeu en boucle, ça manque de variation et de surprise pour l'adversaire, surtout dans les mouvements et combinaisons. En 2023 on avait un côté gauche qui marchait très bien entre zinchenko jesus qui venait côté gauche martinelli xhaka, ça combinait vraiment bien, il y avait de la complicité et de la complémentarité technique. On avait à droite le trio odegaard saka white qui faisait vraiment mal. Timber et calafiori n'ont pas cette alchimie avec leurs ailiers devant eux, Rice n'a pas cette complémentarité capacité à combiner en venant dans le half space gauche, donc là dessus je trouve qu'on a perdu. Après on a aussi bien gagné en solidité défensive, l'italien et le néerlandais étant bien plus forts défensivement. puis ça manque de talent offensif, créatif, technique, je ne dirais pas qu'on est élite dans ce domaine.

Notre jeu très peu vertical, et très lent avec des joueurs qui multiplient les touches de balle et les passes en retrait en arrière ne participe pas non plus à cet effet? Ca laisse largement le temps à l'adversaire de se regrouper.

je pense qu’il y a un peu des 2, il veut jouer un handball comme le faisait le grand Barca et city a une époque, pour limiter les prises de risque et l’adversaire, sans avoir de gros génies pour débloquer des situations dans les petits espaces ou sortir une inspiration venue d’ailleurs.

je ne sais pas s’il a les jambes pour jouer 60 - 70 min mais j’aimerais bien voir Kai passer 9 et faire entrer Eze. je trouve que le match de gyokeres n’est pas bon. Dos au but il est vraiment faible.

Meme timber n’apporte vraiment rien offensivement… et j’adore le joueur

Il a du talent c'est clair, avec des qualités physiques naturelles assez incroyable. Maintenant, ce n'est plus un joueur de 18-19 ans, et ça a toujours été un joueur qui a été peu décisif sur sa carrière, malgré un temps de jeu assez conséquent. Quand je parle de plafond bas, c'est juste mon opinion, parce que ça a été un joueur très unidimensionnel à Chelsea, depuis qu'il est en Angleterre, c'est exactement le même joueur qui est chez nous aujourd'hui, avec quand même très peu de progression depuis son arrivée en Angleterre. Oui c'est un joueur plutôt bon en 1v1, mais bien brouillon dans la justesse technique dans le dernier tiers du terrain, dans les choix et les prises de décisions, dans sa capacité à se retrouver dans les zones dangereuses, on voyait déjà les limites. C'est dans la droite lignée des Shawn Wright Philips, Aaron Lennon, Ashley Young et Jermain Pennant, les ailiers anglais typiques de PL des 2 dernières décennies, des mecs qui dans un bon soir peuvent être de vraies terreurs en 1v1 pour le latéral, mais en terme de production ils étaient très limités et n'ont jamais franchi de cap. Après, on a ce que l'on paye, jamais Chelsea aurait lâché un gros talent à ce prix là vu le marché d'aujourd'hui, qui plus est anglais, s'ils croyaient un minimum en lui. Alors que Dembélé, dès ses débuts à Rennes c'est 12 buts et quelques assists, un crack qui faisait tourner les têtes partout en Europe, derrière il confirme à Dortmund et gagne un ticket pour le Barça qui investit gros sur lui. Là bas il a des soucis de forme physique, finition, et souffre de la comparaison avec les monstres offensifs qu'ils avaient déjà, mais il avait déjà largement montré plus que n'a jamais montré Madueke, les 2 joueurs n'ont jamais été dans la même dimension où la comparaison est possible. Franchement pour le moment, sa saison PL est bien mauvaise, il n'a pas encore changé le cours d'un match, c'est pas une solution crédible à Saka pour le faire souffler un match en championnat. Honnêtement il n'y a absolument aucun upgrade sur Nwaneri de la saison dernière. En C1 c'est mieux.

Ouais enfin dembélé c'était un des plus gros potentiel à son poste quand il était jeune, il s'impose très vite à Dortmund où il finit à un nombre incroyable d'assists, ce qui lui a valu son transfert dans la meilleure attaque d'Europe d'ailleurs. En plus il avait des qualités exceptionnelles assez évidentes, et était ambidextre. Madueke sur sa carrière, ça atteint difficilement les 10 GA toutes compétitions confondues et ça fait quand même longtemps qu'on lui voit un plafond somme toute assez bas. Et ce n'est pas qu'un problème de finition, c'est aussi un gros soucis d'intelligence de jeu avec souvent les mauvais choix et un côté poulet sans tête que Dembélé n'a jamais eu à ce niveau même. Il ratait beaucoup, il a eu des soucis de blessures, ça oui. Madueke ça ressemble plus à l'archétype de l'ailier moyen de PL avec de grosses qualités athlétiques et en 1v1, d'un club de milieu de tableau des années 2000/2010.