Nujabes

Oui je ne dis pas le contraire, je dis que ça y participe. Parce que concrètement, je ne pense pas que ce soit un "complot" du reste de la PL contre Arsenal, alors qu'ils jouent plus haut contre City ou Liverpool (et encore cette année ils sont pas oufs contre les moins gros), mais simplement avec mon ressenti et mon eye test, j'ai pas l'impression qu'on affronte des bus chaque weekend, mais plutôt voir des équipes évidemment plus prudentes quand elles nous jouent, mais de notre côté un jeu qui laisse aussi le temps à l'adversaire de mettre ses 2 lignes de défense bien en place et de se regrouper dans la surface. Après ça c'est quand même commun à tous les "gros" d'europe, sauf le bayern qui joue dans un championnat vachement offensif du peu que j'en vois, les petits jouent prudemment contre les gros, après faut être capable de jouer plus vite et de créer des différences pour déstabiliser le bloc. Nous je trouve que ça pêche un peu dans les intentions, ce qui me frustre c'est qu'on joue quasiment jamais en première intention à une touche de balle quand il y a la place quand c'était dans l'ADN du club et que les peu de fois où on le fait, ça fait très mal généralement, alors forcément ça expose à plus de déchets. Je trouve qu'on a un côté très scolaire et mécanique dans notre façon d'attaquer où on voit les mêmes phases de jeu en boucle, ça manque de variation et de surprise pour l'adversaire, surtout dans les mouvements et combinaisons. En 2023 on avait un côté gauche qui marchait très bien entre zinchenko jesus qui venait côté gauche martinelli xhaka, ça combinait vraiment bien, il y avait de la complicité et de la complémentarité technique. On avait à droite le trio odegaard saka white qui faisait vraiment mal. Timber et calafiori n'ont pas cette alchimie avec leurs ailiers devant eux, Rice n'a pas cette complémentarité capacité à combiner en venant dans le half space gauche, donc là dessus je trouve qu'on a perdu. Après on a aussi bien gagné en solidité défensive, l'italien et le néerlandais étant bien plus forts défensivement. puis ça manque de talent offensif, créatif, technique, je ne dirais pas qu'on est élite dans ce domaine.

Notre jeu très peu vertical, et très lent avec des joueurs qui multiplient les touches de balle et les passes en retrait en arrière ne participe pas non plus à cet effet? Ca laisse largement le temps à l'adversaire de se regrouper.

je pense qu’il y a un peu des 2, il veut jouer un handball comme le faisait le grand Barca et city a une époque, pour limiter les prises de risque et l’adversaire, sans avoir de gros génies pour débloquer des situations dans les petits espaces ou sortir une inspiration venue d’ailleurs.

je ne sais pas s’il a les jambes pour jouer 60 - 70 min mais j’aimerais bien voir Kai passer 9 et faire entrer Eze. je trouve que le match de gyokeres n’est pas bon. Dos au but il est vraiment faible.

Meme timber n’apporte vraiment rien offensivement… et j’adore le joueur

Il a du talent c'est clair, avec des qualités physiques naturelles assez incroyable. Maintenant, ce n'est plus un joueur de 18-19 ans, et ça a toujours été un joueur qui a été peu décisif sur sa carrière, malgré un temps de jeu assez conséquent. Quand je parle de plafond bas, c'est juste mon opinion, parce que ça a été un joueur très unidimensionnel à Chelsea, depuis qu'il est en Angleterre, c'est exactement le même joueur qui est chez nous aujourd'hui, avec quand même très peu de progression depuis son arrivée en Angleterre. Oui c'est un joueur plutôt bon en 1v1, mais bien brouillon dans la justesse technique dans le dernier tiers du terrain, dans les choix et les prises de décisions, dans sa capacité à se retrouver dans les zones dangereuses, on voyait déjà les limites. C'est dans la droite lignée des Shawn Wright Philips, Aaron Lennon, Ashley Young et Jermain Pennant, les ailiers anglais typiques de PL des 2 dernières décennies, des mecs qui dans un bon soir peuvent être de vraies terreurs en 1v1 pour le latéral, mais en terme de production ils étaient très limités et n'ont jamais franchi de cap. Après, on a ce que l'on paye, jamais Chelsea aurait lâché un gros talent à ce prix là vu le marché d'aujourd'hui, qui plus est anglais, s'ils croyaient un minimum en lui. Alors que Dembélé, dès ses débuts à Rennes c'est 12 buts et quelques assists, un crack qui faisait tourner les têtes partout en Europe, derrière il confirme à Dortmund et gagne un ticket pour le Barça qui investit gros sur lui. Là bas il a des soucis de forme physique, finition, et souffre de la comparaison avec les monstres offensifs qu'ils avaient déjà, mais il avait déjà largement montré plus que n'a jamais montré Madueke, les 2 joueurs n'ont jamais été dans la même dimension où la comparaison est possible. Franchement pour le moment, sa saison PL est bien mauvaise, il n'a pas encore changé le cours d'un match, c'est pas une solution crédible à Saka pour le faire souffler un match en championnat. Honnêtement il n'y a absolument aucun upgrade sur Nwaneri de la saison dernière. En C1 c'est mieux.

Ouais enfin dembélé c'était un des plus gros potentiel à son poste quand il était jeune, il s'impose très vite à Dortmund où il finit à un nombre incroyable d'assists, ce qui lui a valu son transfert dans la meilleure attaque d'Europe d'ailleurs. En plus il avait des qualités exceptionnelles assez évidentes, et était ambidextre. Madueke sur sa carrière, ça atteint difficilement les 10 GA toutes compétitions confondues et ça fait quand même longtemps qu'on lui voit un plafond somme toute assez bas. Et ce n'est pas qu'un problème de finition, c'est aussi un gros soucis d'intelligence de jeu avec souvent les mauvais choix et un côté poulet sans tête que Dembélé n'a jamais eu à ce niveau même. Il ratait beaucoup, il a eu des soucis de blessures, ça oui. Madueke ça ressemble plus à l'archétype de l'ailier moyen de PL avec de grosses qualités athlétiques et en 1v1, d'un club de milieu de tableau des années 2000/2010.

Madueke c'est vraiment un sketch dans le dernier geste

C'est quand même difficilement compréhensible de voir que Norgaard n'a jamais de temps de jeu en PL, pour faire souffler nos milieux. Quel mi temps de Kai, un vrai plaisir.

je suis d’accord avec cette analyse. je trouve aussi que dans ce rôle il fait trop doublon avec zubimendi. après le soucis c’est que le capitaine est un intouchable du coach.

Apres ça c’est une question d’équilibre et de construction d’équipe. la on tombe dans l’excès inverse ou on manque cruellement de talent devant, on est clairement l’équipe qui fait le moins rêver à ce niveau sur le papier parmi les grosses équipes, certains de nos offensifs sont loués avant tout pour leur capacité à répéter les efforts et avaler des kms plutôt que ce qu’ils font balle au pied… tout en prenant compte qu’on a des latéraux au profil principalement défensif et qui ne sont pas des menaces sur leurs côtés, 2 milieux de terrain assez peu créatifs, ça te donne une équipe qui a un plafond offensif vachement bas. le but c’est pas d’avoir 5 gros melons devant qui font aucun effort, mais avoir 1 ou 2 offensifs qui sont un peu soulagés dans ces efforts pour qu’ils puissent garder leur énergie pour foutre le feu aux défenses adverse.

je pense pas qu’on en aura sous Arteta, il a eu le temps d’en recruter, il ne l’a pas fait, ce n’est pas son style de joueur tout simplement. il veut avant tout des soldats disciplinés qui vont suivre son plan de jeu à la lettre. meme son top player saka a mon avis a trop de responsabilités défensives et dans le pressing, quand d’habitude ce genre de top players sont quand même soulagés de ces tâches pour qu’ils soient le plus frais et lucide possible en phase de transition ou balle au pied. c’est pas sa vision du foot.

Le gouffre avec Bruno sur ce match fait mal, alors que le Portugais ne fait pas son meilleur match, à chaque fois qu'il a le ballon ou presque, c'est pour essayer de jouer un ballon dangereux vers l'avant, en un minimum de touche de balles, qui nous met la pression. Odegaard à part faire des 360 sur lui même avec 45 touches de balle, pour finir sur une balle en retrait ou horizontale vers Saka "démerde toi"...

Il faut remettre les choses dans leur contexte, les gros n'ont jamais été aussi faible que cette année. 1 point de pris contre un Liverpool catastrophique cette saison. 3 points de pris contre MU en début de saison sur un corner mais un match globalement dégueulasse, et la déroute d'aujourd'hui. 1 point de pris à domicile contre un City loin de son top niveau qui était en plein doute à l'époque, avec un match avec un contenu globalement stérile et décevant. 3 points de pris contre Villa, avec un match dégueulasse chez eu, et un très gros match chez nous, sûrement la meilleure MT de la saison. Tottenham le job a été bien fait, mais ils sont catastrophiques cette saison. Chelsea match très décevant à 10 contre 11 pendant une grosse partie du match, avec une équipe inoffensive une grosse partie du match. Et à chaque fois qu'on a perdu des points, c'était en plus avec des contenus archi dégueulasses à chaque fois, surtout sur la partie offensive qui était honteuse. Là on est à 300 min en PL sans but dans le jeu, encore ajd on met 1 CSC 1 corner, tout un symbole. Ajd Man Utd était vraiment l'anti Arsenal, dès qu'ils avaient le ballon c'était un jeu très vertical, de la spontanéité, du jeu en premier intention, pendant que les Gunners balle au pied ressemblent de plus en plus à une mauvaise équipe de rugby qui a un jeu trop horizontal, trop scripté, sans aucune prise de risque vers l'avant. L'erreur de Zubimendi, c'est assez représentatif de notre jeu, au lieu de chercher la solution vers l'avant, Saliba et l'Espagnol avaient de l'espace, on multiplie les passes horizontales et là il fait une dinguerie et on a été puni. L'animation a été globalement pas bonne cette saison. Notre meilleur buteur à mi saison est à 5 buts (!!!); on a un jeu qui ne met plus en valeur aucun joueur offensif, Saka fait sa moins bonne saison d'un point de vu comptable, nos 9 n'y arrivent pas, nos 10 non plus. J'avais déjà posté la stat mais quand Arsenal ne met pas un CPA, c'est souvent la débandade en championnat.

Ça fait un an qu’il n’a pas marqué en PL. Quelle erreur de casting.

Ce match est catastrophique. vraiment tout a été à jeter. 3 matchs sans victoire avec un contenu totalement à chier.

Mais tout le match on a un football tellement insipide et scolaire quand on a la balle. 0 spontanéité folie ou vitesse. on ne sait plus emballer un match.

Ce match c’est vraiment comme un symbole de la faillite du arteta ball. on met 1 csc et un but sur corner. en face MU met 2 buts plein de spontanéité. C’est mérité.

Quel but.

Ben voilà.

1 but en 3 matchs. 2 tirs cadrés ajd. si on n’est pas performant sur cpa c’est la misère…

Madueke ça va faire 1 an qu’il n’a pas marqué en PL

2 tirs cadrés tout le match

Martinez c’est une dinguerie comment il ne prend pas de cartons.

Odegaard fait pas un bon match non plus je trouve. Il pèse tellement peu dans le jeu.