Stravoguine

Je veux bien te croire sur parole concernant ton avis sur Emery à l'époque, mais admet quand même qu'il rentrait dans la même catégorie de coach que Tuchel post-PSG. Forcément maintenant on est un peu biaisé par l'échec d'Emery et la réussite de Tuchel post-PSG. Mais les deux avait l'étiquette d'entraineur très prometteur sortant d'un bilan mitigé dans le contexte compliqué du PSG.

Y a trois ans tu aurais mis Emery dans cette liste. Il avait un CV même supérieur a celui de Tuchel avec ces victoires en EL. En théorie, Emery cochait toutes les casses (bâtisseur, gagneur de trophées, jeune mais déjà expérimenté au plus au niveau) mais ça n'a pas marché. Au final, c'est assez dur de se rendre compte de qui va marcher ou pas. Ça dépend beaucoup du contexte, du groupe, etc..On était tous hyper enthousiaste pour Emery et on a vu comment çà a finit... Penser qu'il suffit de prendre un entraîneur reconnu pour finir dans le top 4 c'est un peu naïf. D'ailleurs le Everton d'Ancelotti c’était plutôt décevant au vu des sommes investies (même si ils ont plutôt bien fini). Prendre un nouveau coach c'est toujours un pari, ce que tu proposes ont l'a déjà fait avec Emery pour un résultat similaire.

C'est la mode de rappeler des anciens coachs un peu rincés, on reprendrait pas Wenger? Blague à part, les changements de coach de l'été pour l'instant ça ne fait pas rêver. Mourinho, Allegri, ou Ancelotti je sais pas si c'est lié aux pertes du au Covid mais c'est des choix très frileux, je vois pas trop le projet dans ces choix. Le choix du Bayern de prendre Negelsman est évidemment l'exception à cette règle. en attendant de voir qui ira Tottenham.

Justement c’est pas un peu trop défensif? C’est pas toi qui se plaignait du déjà milieu Xhaka-Partey sur ce plan là? Là on remplacerait un profil « distributeur » par un mec qui impression surtout à la récupération. On a pas mal lu que Partey aurait « trop de responsabilité » à la relance cette saison (pour moi c’est mythe)...

De tout façon je vois pas pourquoi Grealish voudrait venir chez nous. Il est attaché à son club, il partira pour jouer le titre et la CL pas pour viser une qualif en Europa League. Buendia c'est vraiment le type de joueur qu'on doit viser. Des joueurs à haut potentiels qui ont déjà confirmé mais sont toujours dans des "petits" clubs. Du genre Gabriel, Tierney, etc... On investit sur des bons joueurs confirmés mais sans claquer 80M pour arracher une pépite hyper hypée et surévaluée (à la Pépé). Et on se construit une colonne vertébrale fiables et talentueuses avec des joueurs de 23-25 ans qui rentrent dans leurs meilleurs années.

En première mi-temps, y en a eu du mouvement notamment sur le côté droit. Le jeu dans les petits espaces ESR - Pépé était très bon même si ça n'a pas mené à des grosses occasions. Ces combinaisons ont pour but de déstabiliser le bloc adverse, et quand c'est le cas ça peut mener à des grosses occasions. Chambers a mis quelques bon centres aussi. L'action du but ne sort pas de nul part, c'est la partie visible de l'iceberg. C'est en multipliant les combinaisons qu'on se retrouve à en avoir une qui crée un gros décalage. Je suis pas du tout d'accord que c'est les seuls mouvements du matchs. D'ailleurs les deux meilleurs joueurs du match (ESR et Pépé) ne sont pas impliqué dans les build-ups de ces actions... Après ça manquait cruellement de présence dans l'axe et dans la surface, ainsi que de projections des relayeurs. Mais je trouve qu'en prenant en compte le non-match de PEA c'était pas si mal en première MT. Avec un Laca en forme à la place, ça aurait pu ressembler à ce qu'on voyait début 2021. Pour moi le vrai problème c'est ces gros temps faibles ou on panique complètement et on arrive plus à ressortir un ballon... D'ailleurs on a remis le pied sur la ballon avec l'entrée de Xhaka, c'est notre seul relanceur qui appuie correctement ces passes et n'en donne pas la moitié à l'équipe adverse quand on prend le bouillon. Ce week-end Arteta a intérêt à nous mettre Laca et Xhaka au lieu de PEA Elneny si on veut avoir une chance.

Si on se sépare d'Arteta, vous voudriez qui comme coach? J'ai pas l'impression qu'il y a masse de coach très côté sur le marché. Allegri semble parti pour retourner à la Juve (tant mieux pour ma part), Mou signe à la Roma (quelle idée...), Sarri ou Benitez je les vois pas du tout venir chez nous. Les seuls auquel je pense c'est Favre ou Rangnick mais c'est à peu près tout. Sinon on se tournerait sans doute vers des entraineurs qui n'ont jamais entrainé à ce niveau (Viera, Eddie Howe, Nuno, Graham Pottter (mon préféré des quatre)). Bref, rien qui fasse vraiment rêver pour ma part...

Pour faire redescendre la hype: The Athletic ne semble pas trop y croire. https://twitter.com/mjshrimper/status/1386954525844643842?s=20

Mouais bof. Laca est quand même bien plus complet que Haaland, le Norvégien est moins bon dos au but. Et puis Mbappe ça lui arrive de rater des matchs on l’a vu en EDF, Auba au moins on sait qu’on peut compter sur lui 1 an sur 2. Certes, ce sont deux joueurs qui brillent en CL mais bon jouer l’Europe dans la meilleure league du monde c’est quand même autre chose. Avec Laca et Auba, on sait qu’on a gagné le community Shield, pourquoi tout changer.

Ca risque surtout de lui enlever toute envie d'investir....

Korenke est proprio, ça risque pas...

Quand même, la Perez et compagnie ont perdu un paquet de crédibilité au vue des réactions engendrés... Agnelli a perdu la présidence de l'ECA, etc... Le rapport de force va s’inverser en faveur de l'UEFA, le menace de la Super League était bien plus crédible avant cette mascarade. Le Bayern et le PSG vont s'en frotter les mains en revanche. Quel amateurisme de ces dirigeants... Une bande de mégalo qui brase des milliards avec des plans complètement complètement poucaves... Même si ça va rien changer à l'état du foot actuel, c'est assez kiffant de voir cette humiliation en règle. Auclair avait vu juste dans un article qui date de hier (avant que ça tourne au vinaigre...)https://www.eurosport.fr/football/creation-de-la-super-ligue-les-mysteres-des-douze-salopards_sto8280671/story.shtml Edit: Wooward et Agnelli out... Si c'était juste un coup de pression, c'est le plus grand fail du siècle...

Wait and see... Si la PL est la FIFA reste très ferme, j'ai du mal à voir ces clubs complètement en sortir. Je pense qu'il y aura encore plusieurs rebondissement dans cette affaire. Franchement c'est ridicule, le club préfère magouiller une compétitions plutôt que monter un projet sportif cohérent pour retourner en CL... J’espère vraiment voir Arteta, Edu ou les joueurs prendre position contre cette blague. Il faut essayer de mettre une pression maximale sur ces présidents mégalomanes qui se croit tout permis. Le timing est bien pratique, personne dans les stades. J’espère que les fans font montrer les dents (boycott, manifestation)...

Exact, il est pas encore au niveau pour passer devant des Saka / ESR mais en 2021 il apporte très clairement à l'équipe. Çà lui arrive de rater des matchs individuellement (comme dimanche) mais il se fond vraiment dans le collectif. Défensivement il fait les efforts et offensivement il est beaucoup plus intégré que dans des actions collectives qu'avant. Il a toujours eu des bonnes stats pour son temps de jeu, même quand il était franchement pas bon. Perso, je dirais c'est notre finisseur le plus fiable cette saison. Quand il est en position de tire, j'ai confiance dans le fait qu'elle va finir au fond, même plus que pour les Laca, Saka ou Auba. Edit: les stats semble contredire mon feeling. Il est derrière Auba et Laca en terme de "goal conversion" et "shot accuracy". Mais bon les 9 ont sans doute plus de situation de tap-ins / goals en une touche que les ailiers (et ils tirent des penalty). https://www.bbc.com/sport/football/teams/arsenal/top-scorers

Neymar il a vraiment un problème avec les poteaux en CL... Il a pas le droit d’en rater autant, ça ressemble à son match contre l’Atlanta.

Mouais c'est des joueurs capable de jouer dans un double pivot, 6 ou 8 pour moi c'est pas forcément des catégories très utiles de nos jours. Je préfères voir ça en terme de profile et compatibilité. Pour moi Partey est : - défensivement plus fort dans les pressings / duels que dans la placement. Il meilleurs dans la récupération de balles quand dans la protection du back four, il a besoin d'un peu de liberté pour aller gratter des ballons. Et il prend pas mal de "risques défensives" en se lançant plutôt que juste fermer l'espace. - offensivement meilleur pour apporter de la verticalité, que ce soit balle au pied ou avec une passe qui casse les lignes. Mais sa contribution à la relance basse est moins importantes que Xhaka, il descend moins bas et sert plutôt à accélérer le jeu une fois que le premier rideau de pressing a été passé. A partir de là, je le vois pas du tout comme une sentinelle pure. Il a pas ce profil organisateur qu'ont les 6 modernes. C'est pour ça que je rejoins Micah, Xhaka est plutôt un joueur qui lui est complémentaire sur le papier. Ceballos aussi a priori, au printemps dernier il excellait dans un rôle un peu semblable (assez bas, demandant beaucoup la balle et permettant de passer le premier pressing) mais bon apparemment il le fait que 2 mois tout les 2 ans... Pour moi, une bonne recrue en 8 devrait être capable de prendre le rôle de Xhaka à la construction mais aussi d'apporter un peu plus dans les 30 derniers mètres en étant plus mobile que le suisse. Guendouzi cocherait toutes les cases par exemple, malheureusement ça semble cuit pour lui...

Haha, j'ai corrigé. Mais franchement si on se base uniquement sur le match de Liverpool c'est à peu près sa valeur .

Je ne regarde plus énormément de foot en dehors d'Arsenal mais rien quand dans les noms évoqués (Gravenberch, Bissouma) ça me parraît des meilleurs paris Ceballos. Et pas sur qu'il coute beaucoup plus cher. Mettre plusieurs dizaines de millions d'euros sur un joueur qui n'a pas réussi à se faire sa place en 2 ans ça me parrait pas aller dans le bon sens... Il a jamais réussi à sortir Xhaka du onze, si on veut un vrai upgrade, il faut sans doute aller voir ailleurs.

Ceballos. Tu dis que tu souhaiterais qu'on le garde en temps que doublure. Mais ça me il a vraiment pas l'air d'être fiable quand on fait appelle à lui de temps en temps... Eleney est très limité, mais au moins tu sais à peu près ce qu'il va donner que tu l'alignes. Ceballos il est capable de te sortir du moyen (la plus part de la saison), du très bon (hier) ou du catastrophique (Liverpool).

Si il est bon quand il enchaine 10 matchs d'affilés ça fera une mauvaise doublure non? En gros, tu le veux dans le même rôle que cette saison, qu'il a complètement raté... Franchement, j'aime bien Ceballos mais après 2 saisons on a aucun garantie, il est capable du meilleur comme du pire. Franchement, son match contre Liverpool était vraiment scandaleux, pour moi c'est rédhibitoire. Mettre de l'argent sur lui après une performance pareil c'est juste pas possible. Surtout qu'il y a plein de bons 8 sur le marché, c'est sans doute le poste le mieux fourni du football actuellement. Le double pivot Partey-Ceballos contre Liverpool n'a pas réussi une seule sortie de balle correcte. Avant d'apporter offensivement faut déjà être capable d'aller dans la moitié de terrain adverse...

Je suis pas du doute d’accord. À côté des VP, Fabregas on alignait des joueurs qui avaient un niveau de Championship grand maximum. On osait aligner des Bentdner, Sylvestre, Squillaci, Almunia, Gibbs ou Sanogo face au Barça ou au Bayern... Rétrospectivement, Wenger avait une sacrée capacité à faire joueur correctement des équipes de bras cassés. On n’a plus de joueurs au niveau de Fabregas / VP mais l’effectif est bien sûr plus homogène depuis 1-2 ans que depuis longtemps. Meme les noms que tu cites, franchement Tierney et Partey c’est au-dessus des Sagna ou Song.

Le contrôle orienté est parfait aussi. Joli but.

Dans un monde idéal pourquoi pas, mais bon on aura sans doute pas 300M à dépenser sans CL. On a dépensé >60M pour deux DC très prometteurs et on a 8 DC sous contrat, franchement je comprend qu'on aille pas en chercher un nouveau à 50M. La priorité c'est un 10, un ArD, un ArG voir un attaquant supplémentaire.

Surtout que Xhaka tient un rôle assez complémentaire à Partey. Il reste celui qui participe le plus à la relance basse, il touche systématiquement plus de ballon que la ghanéen. Le rôle de Partey semble d'ajouter de la verticalité, notamment balle au pied, ce que Xhaka ne peut pas faire. Mais cette idée que Partey ait "trop de responsabilité", j'avoue je comprend pas trop. Je pense que vous êtes un peu biaisé pas les deux derniers matchs du Suisse ou il était moins vraiment moins bon. Mais en général, Xhaka demande systématiquement le ballon et reste un (le?) joueur central dans nos circuits de relances. Même si c'est pas un duo parfait notamment en raison des limites du suisse, pour moi ça reste très compatible dans le jeu. Sans doute bien plus que Partey-Torreria ou justement le ghanéen devra participer plus à la distribution. Et même défensivement, le fait que Xhaka soit très statique fait qu'il reste souvent devant la défense, permettant à Partey de prendre plus de risque et se jeter plus.

Ouais mais ça remonte à long temps et même là il me semble qu’il avait fait quelques matchs en profitant des blessures non? Il était pas titulaire sur une dizaine de matchs comme Holding a pu le faire 2-3x. Et à Newcastle il avait eu pas mal de matchs ratés à ce poste (dans la pire défense de PL à sa décharge). D’ailleurs en revoyant les highlights de hier, il est pas franchement rassurant les deux fois où ils doit défendre dans sa surface (les 2 actions d’Antonio, surtout celle où Antonio tire sur Tierney, Chambers rate ces 2 premières interventions).