Stravoguine

Moi je dis Wilfried Zaha - Kolo Muani - Luka Jovic

Ceux qui suivent un peu plus la Ligue 1, vous pensez quoi de Malik Fofana? &nbsp Comme ailier gauche ça semble être deal bcp plus simple que les Williams ou Rodrygo. Après c’est sur que c’est pas le même calibre de jouer pour l’instant.

J’avoue ne pas avoir suivi de près sa saison, mais statistiquement elle a l’air dans les mêmes eaux que les dernières. Peut-être une contre coup physique / mental de l’euro. Dans le fond, c’est pas plus mal de ne pas recruter les joueurs au somment de leur hype. Il y a moins de concurrence et il coutera sans doute 10-20M de moins qu’en août dernier… Lui aussi c’est encore un jeune joueur qui doit passer un palier, notamment au niveau statistique et de sa régularité. Mais si on arrive à en tirer le Williams de l’euro sur les 5 prochaines saisons, on aura le duo d’ailiers le plus excitants d’Europe…

Au delà du staff, je pense que pas que le joueur ait envie de rester. Il a 27 ans, c’est ses meilleures années de footballeur, il doit vouloir jouer tout les week-ends, pas cirer le banc comme 3eme choix. C’est un joueur qu’on aime tous, et l’histoire à Arsenal laissera un gout d’inachevé mais il était sans doute temps que ça se termine. Au moins ca sera par une titularisation, un bon match et un but! Espérons pour lui que les blessures le laisse tranquille et qu’il devienne une légende du Celtic. Ça sera bien mieux qu’être le « good lad » du vestiaire de l’éternel second de PL

Face au niveau de ce soir, notre animation offensive ashmatique de cette saison c'est du football total... C'est bien, ça fait relativiser . Surtout les spurs qui étaient une équipe quand même assez intéressant en début de saison, là il reste vraiment plus rien... Edit: Bon on va espérer que ça débloque un peu le match. Quel que soit l'équipe qui marque ça aurait été contre le cours du jeu

Ba franchement le match contre nous m'a pas laissé un souvenir impérissable. Et puis tout comme City (là en revanche il a été très bons), c'est de matchs ou il attaque l'espace dans un équipe qui n'a pas la possession. Ce genre de configuration arrivera 5% du temps chez nous (quand on joura City justement ) Après c'est clair que c'est pas un mauvais joueurs hein. Ses appels tranchants et ses qualités à la finition feront du bien, mais force de constater qu'on va sans doute l'utiliser à contre emploi. Watkins perso j'en voulais pas pour les mêmes raisons, et Villa est l'équipe la plus direct de PL, Gyokeres serait très bien la bas ^ ^. Quand on regarde les stats avancés, Arsenal s'est jsute l'exact opposé de Villa... Si on veut absolument un "vrai buteur" dans la force de l'age pour scorer un maximum à court terme (@Ezio), Osimhen me parrait par exemple un bien meilleur choix! C'est un joueur agressif, fort dans la surface et avec un bon jeu de tête. Il a le profil pour finir les actions même quand c'est des phases longues de jeu de possesions.

Je pense clairement que relancer White en DC pour le Real aurait été un peu rapide, mais la question de quelle charnière doit finir la saison se pose quand même. Sur la qualité intrinsèque des joueurs, ça me semble évident que White à l'avantage, mais ça voudrait dire déplacer Saliba à gauche, alors qu'en EdF il est pas tjs très rassurant à ce poste... Vous avez des souvenirs d'assocation White-Saliba? J'ai l'impression qu'ils ont du jouer quelques fois ensemble, en coupe ou en phase de group de CL non?

C'est marrant parce que c'est exactement le but que les mecs de The Athletics ont pris pour souligner que jamais un défenseur de PL le laisse faire ça. Ils ont pas mal de doute qu'en à l'apport réel de Gyokeres chez nous. Pour l'instant c'est surtout un joueur de grand espace, briller dans les petits espaces et contre les équipes qui metttent le bus, ça risque va lui demander de changer bcp de chose dans son jeu. L'argument qu'il ne met presque aucun but de la tête alors qu'on est une équipe qui centre énormément est aussi assez pertinent imo. Bref on verra bien, tjs dur de prédir le futur dans le foot mais je suis clairment plutot team Sesko!

Moi ça me choque pas de perdre Partey + Jorgi avec "que" l'arrivée de Zubimendi. Ca repose la question du positionement de Rice à long terme, mais je pense qu'on continue de l'envisager aussi comme un 6. On a acheter Merino à prix d'or la saison dernière, c'est sans doute aussi pour préaprer l'après Partey (donc Rice en 6) même si pour l'instant c'est pas brillant. Si on achète un 9 titulaire, Havertz risque de redescendre au milieu de terrain, Viera reviendra sans doute, MLS ça reste à voir ou il se postionera à long terme. On a quand monde au milieu, notamment à gauche. Après Jorgi il veut rester, je le garde sans soucis hein. Mais une grosse recrue au milieu ça me semble déjà pas mal, c'est plus haut qu'il faut investir surtout.

À mon sens, il serait vraiment temps de réviser la vieille idée que Trossard serait un tueur devant le but. Cette saison en Premier League, c'est 4 buts en 21 matchs. D'ailleurs, Martinelli fait mieux alors que c'est un finisseur très médiocre... Et goal par minutes Nwaneri lui met la misère du haut de ses 17 ans. Comme tous nos attaquants cette saison, il a un festival d'occasions manquées. Rien que ce week-end, il foire complètement deux tirs en très bonne position. À côté de ça, il est l'un des principaux responsables de notre manque de créativité et de rythme. Il lui faut 35 touches avant de passer la balle, et 90 % du temps c'est en arrière. Martinelli est affreusement téléphoné sur son côté gauche, mais au moins, il lui arrive de déborder son défenseur. Sa saison est mauvaise, et pour moi, ça montre juste qu'il n'a pas les capacités pour être un semi-titulaire chez nous, comme on voulait nous le vendre. Quand les titulaires se blessent, on a besoin de joueurs bons et fiables, capables de les faire oublier. Trossard a montré cette saison qu'il n'en a pas les capacités. C'était sa saison pour briller, et on se retrouve avec une des pires attaques de Premier League. On aura vu mieux comme "alternative de luxe". Il a 30 ans, une année de contrat restante, et je pense qu'il est temps de lui dire au revoir. Perso, je garde Martinelli tous les jours malgré son QI foot abyssal. Mais c'est clair que recruter un ailier gauche doit être une priorité absolue pour le prochain mercato (ça aurait déja du l'être depuis 2 ans..).

Mitoma se remet à faire des bonnes stats, ce qui est presque dommage parce que ca va refaire monter son prix. Lui clairement c'est un joueur qui me semble faisable dès cet hiver. Brighton est tjs vendeur quand on met assez d'argent et ils ne sont pas dans une situation ou ils ont absolument besoin de lui (ils ont déja la relève). Ca serait clairement un upgrade à Martinelli sur le flanc gauche, il sait passer son défenseur en 1 contre 1 et me semble bien plus spontanné balle au pied. A voir si le brésilien ne pourrait pas même être repositionner dans l'axe en attendant de signer un vrai 9 cet été.

Il sera vraisemblablement titulaire mardi pour la demi-final de League Cup. A voir si ca sera au milieu ou à nouveau sur l'aile.

Pareil, je l'ai trouvé encore très moyen. Offensivement il y a tjs très peu de prise de risque dans les passes, il n'a pas la capacitié d'accélerer balle au pied et il n'apporte pas grand chose à la construction. Mais c'est surtout défensivement que je trouve toujours bof alors que c'est sensé être ses qualitées. Notre pressing a été inefficace pendant 35min notamment parce qu'il n'ose pas y aller, laissant des trous facilement exploitable au milieu. On va encore lui laissé encore un peu de temps (Kai commencait à peine à mettre un pied devant l'autre à la meme époque la saison dernière) mais j'éspère voir Rice ou Havertz sur les prochaines matchs, contre Birghton ou Newcastle il va falloir montrer plus que ce qu'on a fait hier.

Après je pense qu’on peut quand même lui laisser un peu de temps pour s’adapter à un nouveau poste avant de dire que ça marche pas. Je suis pas d’accord pour dire qu’on revu le Havertz des premiers mois. Malgré des difficultés de positionnement, samedi il était intéressant techniquement, dans l’impact physique et dans les projections. IMO il a les qualités pour être bon à ce poste, il faut juste qu’il comprenne mieux son rôle dans certaines phases de jeu.

Il a été intéressant dans la projection avec et sans ballon mais bon c’est pas vraiment une surprise. Par contre je trouve quand même qu’on a souffert au milieu, que soit défensivement ou à la relance, notamment car il avait du mal à trouver sa place dans certaines phases. Et sur le but Lerma n’est pas du tout suivi sur sa projection. Bref c’est pas étonnant mais si on veut vraiment le voir régulièrement à ce poste, il y a du travail tactique à fournir