Stravoguine

Complètement d'accord sur le fait qu'il ne faut pas oublier les défauts de G. Jésus et que la petite hype qui a démarré mercredi est peu exagérée, mais ça va quand même faire du bien de voir un 9 capable de se procurer des occasions. Il marque pas sur le CSC mais au moins il saute dans le bon timing, c'est déjà ça ^^. Si en plus il retrouve sa capacité à bouger les défenseurs et garder le ballon en pointe, ça sera déjà un bon set-up en attendant Havertz.

Sans être incroyable, il amenait quand même quelques appels en profondeur qui aidait notre animation même si ils arrivaient pas à les tranformer en action dangeureuses. Depuis son retour de blessure, il est très statique... Et il est toujours absolument inoffensif dans les 16 mètres. Je suis d'accord avec @Nujabes, je faisais parti des septiques mais je suis quand même deçu. Il va peut-être remonter la pente, mais à ce niveau-là il serait même pas titulaire chez Burnley. On lui demande pas de faire des roulettes et des 1-2 avec Saka, mais gagner des duels de la tête et amener du danger dans la surface, c'est le minimum syndical pour un 9 en PL...

Le positif, c'est qu'on a enfin une semaine de repos pour reprendre l'entraînement et augmenter le niveau qui commence sérieusement à s'effriter notamment défensivement. Arteta a l'air aussi remonté que nous, ce qui est bon signe. J'espère que tout le monde va pouvoir récupérer mentalement et physiquement, comprendre que les derniers performances n'ont pas été au niveau et qu'on va attaquer le boxing day le couteau entre les dents. Everton est redevenu une équipe intéressante, ils auraient mérité mieux contre Chelsea ce week-end. C'est pas un match facile qui nous attend à Goodison park samedi prochain, il va falloir montrer bien plus.

Top 3 de mes gunners all time: Rosicky, Santi & Nacho

Connaissant Arteta il n'y aura pas de gros turnover, il va jouer la gagne, c'est pas le genre à ignorer une grosse affiche en CL même si l'enjeu comptable n'est pas énorme (Wenger aurait mis Sanogo, André Santos & Squillaci ). Comment bcp je vois juste 1-2 changements dans le 11, avec par exemple Martinelli et MLS pour Trossard et Calafiori. On espère Odeegard sur le banc, mais il sera sans doute pas titulaire d'entrée.

A voir quand même si le stafff compte vraiment sur lui, j'espère qu'on le garde au moins jusqu'à l'été prochain pour évaluer ce qu'il peut encore apporter à l'équipe mais ça m'étonnerait pas non plus que le club essaye d'en tirer un billet cet hiver maintenant qu'il est fit, au des derniers saisons compliqués et de la présence de Gyokeres.

Ou alors le niveau physique des défenseurs de PL est simplement bien au-dessus de celui du Portugal. Tout les CB titulaires de PL sont des monstres physiques acheté >20M €. Gyo manque peut-être un peu de fraîcheur et de confiance mais malheureusement j’ai peur que ces duels contre Lacroix il ne soit jamais en mesure de les gagner. Il a un déficit de vitesse (à la fois de course et d’enchaînement) que je pense pas qu’il puisse récupérer. Le premier bilan après 3 mois est mitigé, il est utile avec une mentalité exemplaire mais globalement je crains que ce soit pas le striker que tout le monde attendait…

Non mais se priver de Saka ou Saliba pour jouer Palace alors que chaque points compte pour essayer de gagner une première PL depuis 2002 c’est absurde. Heureusement, on verra le 11 type du moment, les seules interrogations sont les postes d’arrière et ailier gauche. Perso je mettrais Cala et Martinelli, pour récompenser le gros match du brésilien mardi.

Ça semble presque trop gros pour être vrai, même venant du Mou. À ce stade, c'est du harcèlement moral, ça doit tomber sous le coup de la loi ^^.

Sur le plan offensif, je les trouve plutôt assez complémentaires. MO est plus fort dans la construction à mi-terrain, Eze plus incisifs dans les 30 derniers mètres, avec notamment plus de course dans la surface et plus de prise de risque dans les passes. Sur la partie défensive, ça sera en revanche clairement moins fort qu'avec Rice en 8. Ça demandera quelques ajustements (MO ne pourra pas aller presser le gardien adverse...) et ça sera sans doute insuffisant pour certains matchs (genre le PSG en CL...), mais je pense que ça reste une option à tenter parfois. Arteta avait l'air plutôt positif sur l'association après le match, j'espère qu'on la reverra vite pour créer des automatismes.

C'est pas faux, mais je rejoins @Alk. sur le fait que ce genre d'argument, ce n'est du tout suffisant... On faisait les mêmes pour Sanogo / Chamack à l'époque... Oui, il n'est pas complètement inutile, mais quand tu recrutes un 9 65M après des années d'attente, il va falloir montrer beaucoup plus que ça pour ne pas être qualifié de flop. Ou passer devant Havertz quand il va revenir. J'espère qu'une fois en confiance et en forme, il va amener bien plus que des "courses qui occupent les défenseurs"...

Celui contre l'Omlypiakos par exemple, où il est franchement assez neutre. Il n'est jamais mauvais, mais sur la plupart des matchs, je n'ai pas vu une plus-value extrordinaire par rapport à Partey / Rice dans la distribution. Perso j'attends de lui beaucoup plus, notamment pour instaurer ce tempo qui manque cruellement dans notre jeu. Je pensais qu'on l'avait recruter pour ça, et pour l'instant il n'y a pas une progression flagrante par rapport à la saison dernière. Hier rien à dire par contre, il est décisif et son entrée à mener à notre temps fort, c'est sans doute son meilleur match chez nous (si on ne compte pas le doublé qui est peu à part).

Le truc gênant c’est que hier on a pas vu le seul truc vraiment positif qu’il apportait déjà à l’équipe: des appels tranchants et une envie constante de se démarquer. Hier il était bcp plus passif et immobile. Il y a quand même eu quelques bons centres (donc celui de Rice) où il aurait dû être devant son défenseur. je sais pas si c était physique ou qu’il commence à plonger un peu mentalement après les occasions raté contre l’Olympiakos. Espérons qu’il plante avec la Suède, ça peu que lui faire du bien.

Oui on s est rendu le match difficile en vendangeant bcp et en ratant bcp de geste technique simple. La volonté de jouer vite vers l’avant fait plaisir mais faut quand même s’appliquer un minimum… Dur de marquer quand tes ailiers (Trossard et Marti) sont pas bons du tout. J ai aussi trouvé Merino assez faible aussi, retour à l’anonymat après quelques matchs intéressants en relayeur. Sinon on parle bcp de Gyo mais moi c’est plutôt Zubimendi que je trouve décevant pour l’instant… Encore un match où il a pas fait grand chose de spécial a la construction. Je me demande si on ne verra pas Rice en 6 samedi.

Ekitke a montré bien plus de chose que Gyo sur ce début de saison. Techniquement et en terme de vivacité, il semble bien au-dessus de notre pointe, mais on ferra les comptes en fin de saison. Je trouve aussi que Delap était pas mal sur le peu qu’il a joué avant sa blessure.