Stravoguine

Sur le plan offensif, je les trouve plutôt assez complémentaires. MO est plus fort dans la construction à mi-terrain, Eze plus incisifs dans les 30 derniers mètres, avec notamment plus de course dans la surface et plus de prise de risque dans les passes. Sur la partie défensive, ça sera en revanche clairement moins fort qu'avec Rice en 8. Ça demandera quelques ajustements (MO ne pourra pas aller presser le gardien adverse...) et ça sera sans doute insuffisant pour certains matchs (genre le PSG en CL...), mais je pense que ça reste une option à tenter parfois. Arteta avait l'air plutôt positif sur l'association après le match, j'espère qu'on la reverra vite pour créer des automatismes.

C'est pas faux, mais je rejoins @Alk. sur le fait que ce genre d'argument, ce n'est du tout suffisant... On faisait les mêmes pour Sanogo / Chamack à l'époque... Oui, il n'est pas complètement inutile, mais quand tu recrutes un 9 65M après des années d'attente, il va falloir montrer beaucoup plus que ça pour ne pas être qualifié de flop. Ou passer devant Havertz quand il va revenir. J'espère qu'une fois en confiance et en forme, il va amener bien plus que des "courses qui occupent les défenseurs"...

Celui contre l'Omlypiakos par exemple, où il est franchement assez neutre. Il n'est jamais mauvais, mais sur la plupart des matchs, je n'ai pas vu une plus-value extrordinaire par rapport à Partey / Rice dans la distribution. Perso j'attends de lui beaucoup plus, notamment pour instaurer ce tempo qui manque cruellement dans notre jeu. Je pensais qu'on l'avait recruter pour ça, et pour l'instant il n'y a pas une progression flagrante par rapport à la saison dernière. Hier rien à dire par contre, il est décisif et son entrée à mener à notre temps fort, c'est sans doute son meilleur match chez nous (si on ne compte pas le doublé qui est peu à part).

Le truc gênant c’est que hier on a pas vu le seul truc vraiment positif qu’il apportait déjà à l’équipe: des appels tranchants et une envie constante de se démarquer. Hier il était bcp plus passif et immobile. Il y a quand même eu quelques bons centres (donc celui de Rice) où il aurait dû être devant son défenseur. je sais pas si c était physique ou qu’il commence à plonger un peu mentalement après les occasions raté contre l’Olympiakos. Espérons qu’il plante avec la Suède, ça peu que lui faire du bien.

Oui on s est rendu le match difficile en vendangeant bcp et en ratant bcp de geste technique simple. La volonté de jouer vite vers l’avant fait plaisir mais faut quand même s’appliquer un minimum… Dur de marquer quand tes ailiers (Trossard et Marti) sont pas bons du tout. J ai aussi trouvé Merino assez faible aussi, retour à l’anonymat après quelques matchs intéressants en relayeur. Sinon on parle bcp de Gyo mais moi c’est plutôt Zubimendi que je trouve décevant pour l’instant… Encore un match où il a pas fait grand chose de spécial a la construction. Je me demande si on ne verra pas Rice en 6 samedi.

Ekitke a montré bien plus de chose que Gyo sur ce début de saison. Techniquement et en terme de vivacité, il semble bien au-dessus de notre pointe, mais on ferra les comptes en fin de saison. Je trouve aussi que Delap était pas mal sur le peu qu’il a joué avant sa blessure.

Complot contre Newcastle!!!!

L'équipe comme le forum a perdu ces nerfs... @The Leftovers a raison, on sort complètement notre match bêtement, depuis le but on a arrêté de jouer pour constamment râler sur l'abitre... Le penalty non siiflé est super frustrant, mais si on est honnête on a surtout manqué de réalisme. Trossard doit cadrer et un top Saka la met au fond et ne laisse aucune chance à Pope. Et Mosquera et Gabriel font deux grosseses erreur sur le but de Newcastle. Faut se remettre à l'endroit et aller gagner ce match. Moi j y crois, but rapide en début de deuxième puis Marti les achève en fin de match

Les "Arteta out" boys vont être contents, Emery sera bientôt sur le marché . Edit: Apparemment les mains sont autorisées ce week-end . Celle-ci est encore plus étonnante que celle de Salah qui dévie à peine la trajectoire... Moi je plutôt pour arrêter de donner des pénos pour les mains involontaires, mais il va falloir que ce soit cohérent entre les arbitres...

Oui, moi aussi, il commence un peu à m'agacer sur ces choix. Il y a aussi cet extérieur du gauche au lieu du centre du droit pour Gyo qui était tout seul. Et globalement, il a un jeu très stéréotypé, mais bon, on le savait. Il faut quand même qu'il ait des défauts, sinon il mettrait Saka prime sur le banc :D. En tout cas, ce qui fait vraiment plaisir, c'est son investissement et son attitude. Il donne tout, a tjs le sourire, fait les efforts défensifs et globalement a l'air très content d'être là. Encore une fois on voit qu'Arteta cible des joueurs très particuliers en termes de personnalité, ça explique aussi sans doute son recrutemment.

Après, en interview, Arteta a beaucoup insisté sur le fait que Eze / Mandueke étaient des profils très différents et que c'était ça qui était intéressant. Donc je doute qu'il veuille que les deux fassent exactement la même chose... D'ailleurs, Trossard colle pas autant la ligne quand il joue. En tout cas pour l'instant, c'est pas fou mais je pense qu'il faut attendre un peu avant de se faire un vrai avis sur Eze à gauche. Il a aussi des gestes techniques manqués qui ne sont pas dû à son positionnement, je pense qu'il faut surtout lui laisser le temps de s'acclimater à une nouvelle équipe qui joue très différemment de Palace. A voir qui commencera contre City, un peu de rotation à ce poste peut faire du sens...

Samedi on a vu une vraie volonté de jouer vite vers l’avant. Globalement ça a été mal exécuté, mais y a eu quelques séquences intéressantes (le hors-jeu de Calafiori pour quelques cm en 1re mi-temps par ex). Ça fait partie d’une idée globale : accélérer le jeu pour être moins prévisible et mettre Gyökeres dans les meilleures conditions. C’est ce qu’on demandait, mais faut pas croire que ça se règle en un match. Contre ManU c’était presque caricatural, maintenant faut trouver le bon équilibre entre maîtrise et vitesse. On a mal joué, mais différemment de d’habitude — et c’est peut-être ça le motif d’espoir . Prochain match contre un promu à la maison, ça devrait aider à se rassurer un peu. Par contre, faut que les cadres se réveillent vite : Saka, Rice, Saliba, Gabriel… tous loin de leur niveau hier. On aura besoin d’eux au top pour espérer ramener un résultat d’Anfield dans deux semaines

Il n’animera jamais son couloir comme un vrai latéral qui colle la ligne, mais même dans une position plus centrale, il a des progrès à faire dans les 30 derniers mètres. On parle de sa qualité de percussion balle au pied, mais on le voit presque jamais pénétrer dans la surface, par exemple. Il a aussi une qualité de frappe loin d’être dégueulasse les rares fois où il essaie. C’est assez étrange : on a l’impression qu’il prend beaucoup de risques à mi-terrain mais très peu dans les 30 derniers mètres. Pourtant, quand il tente, c’est plutôt pas mal (cf. le 7-1 contre le PSV). Pour moi, c’est aussi une raison pour laquelle je ne le vois pas vraiment comme une solution au milieu de terrain pour l’instant (en tout cas pas comme relayeur dans le 4-3-3). On a cruellement besoin de spontanéité et de prise de risque dans les 30 derniers mètres, et MLS ne l’a jamais vraiment montré avec l’équipe première.

Ce qui est plutôt inquiétant c’est que les départ de Nelson, Viera et Trossard (ou Martinelli) ont l’air au point mort. Tant qu’on pas un point de chute à tous ce monde la, ça me parrait assez clair qu’on recrutera personne…

Sur la 1ère mi-temps que j’ai vu contre Bilbao, on a eu un jeu beaucoup plus direct, avec par moments la volonté de se projeter très vite vers l’avant, bien symbolisée par le 2ᵉ but. A voir si ça se confirme sur le début de saison, mais ça serait un bon moyen de dynamiser et varier nos attaques, et de mettre des joueurs comme Madueke ou Gyokeres dans les meilleures conditions.