Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

ayoubaoui

Membre
  • Compteur de contenus

    6830
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par ayoubaoui

  1. Tu as mal compris ce que je voulais dire, où alors je me suis mal exprimé. Pourquoi ne pas mettre 8 buteurs ? Pourquoi se casser les couilles à mettre des milieux, des latéraux, des ailiers, etc.. On pourrait simplement jouer avec 10 Gerd Muller, et un gardien qui balance des ballons dans la boite adverse. Et l'équipe qui marquera le plus de buts sera celle qui gagnera, elle aura mérité la victoire non ? Un peu comme au basket, on aurait des scores énormes, mais le football serait plus simple, aussi simple que tu le présentes. Sérieusement, pourquoi est-ce que le football ressemble à ce qu'il est aujourd'hui si c'était la conclusion qui primait sur la construction PS : d'après ta vision toi-même, Messi c'est le fond + la forme. Donc, incomparable vraiment ?
  2. Y'a rien de faux dans ce que tu dis. Mais c'est une vision partiale, volontairement tu t'es enfermé dans le score, dans le concept du "but de plus que mon adversaire". Tout ca c'est vrai, mais le football c'est de l'appliquer sur le terrain. Et c'est là que ca devient intéressant. Parce que directement, on va se demander...comment ? Comment faire pour marquer un but de plus ? Et là, on commence à s'intéresser au jeu, au comportement des joueurs avec le ballon, à la cohésion du collectif, aux prises d’initiative, les joueurs créatifs brillent plus parce qu'il permettent au collectif de s'exprimer, de marquer, de dominer, etc...Oui le but c'est important, mais c'est toujours la conclusion d'une action, rien de plus. La fin, pour moi c'est ce qu'il y a de plus facile a faire. Alors, certes, planter comme CR7 est un exploit, parce qu'il le fait avec une régularité monstre, ce n'est pas la question. Mais construire des buts demande plus de qualité que de les finir, c'est une question de logique. Si le football était surtout le fait de marquer, quitte à négliger la manière, alors ce sport aurait depuis longtemps déjà aligner plus qu'un finisseur ou deux par équipes. Si on mettait 8 buteurs et un quarterback comme au football des ricains, on aurait exactement ce que tu expliques : un but de plus, et les équipes les plus fortes seraient celles avec les meilleurs finisseurs. Mais ce n'est pas le cas. Pourquoi ? J'ai personnellement ma petite idée là-dessus. PS : comparer Messi et CR7, c'est comme comparer Cruyff et Gerd Muller. L'allemand plantait énormément, mais le néerlandais étaient trois crans au-dessus, parce que dans le jeu, la comparaison était impossible. Si tu veux comparer les deux, limite toi aux stats de buts. Sinon....
  3. Attention hein, je vais surement t'insulter dans notre échange parce que je n'ai aucun respect pour personne et parce que j'ai la grosse tête.
  4. Je faisais allusion aux chiffres utilisés par les médias, on se limite souvent au score, aux buteurs, aux passes "décisives" et à la possession. C'est comme si aux échecs on essayait d'analyser une partie en nous basant sur le résultat final quoi. Et puis, ca c'est seulement pour l'aspect tactique. Mais le foot c'est bien plus que ca.
  5. ayoubaoui

    [10] Mesut Özil

    Cette règle ne s'applique pas au Barca par contre.
  6. J'avais pas trop compris ta question non plus. Mais j'ai décidé de répondre sur les stats.
  7. Pour moi les chiffres c'est de la m****, surtout comme ils sont mis en valeur dans les médias (c'est exactement ce que critique Leplat d'ailleurs). Analyser un match c'est bien plus que regarder un tableau ou une feuille de stats, non, faut voir le ballon, comment il bouge, comment il fait bouger l'adversaire, la vitesse à laquelle il est transmis entre les coéquipiers, s'il a profité de tous les espaces, s'il en a crée en bougeant rapidement...y'a aussi l'aspect tactique qui est intéressant, comment les coachs tentent de neutraliser tel ou tel joueur, comment l'autre y répond, c'est comme une partie d'échec en fait. Essayez de foutre des chiffres à une partie d'échec...impossible ! Tout ca n'apparaît pas dans les chiffres.
  8. Ca a toujours été un joueur qui a trop de déchets. Ce serait bien aussi de parler de balles perdues tout simplement, le chiffre doit être encore plus grand.
  9. ayoubaoui

    [10] Mesut Özil

    Je confirme, il n'a jamais voulu quitter Madrid. Mais je pense qu'ils exagèrent un peu là. C'est pas le premier joueur qui quitte le Real.
  10. J'ai l'impression d'avoir demander la pendaison des mecs qui écrivent mal. Non, un rappel à l'ordre (pas un averto je vous rassure), puis, si le mec persiste, bah les posts seront effacés, c'est tout. Je n'ai pas parlé de ban ou d'avertissements. @med Je ne troll pas.
  11. Je n'ai pas demandé à les bannir. Juste un rappel à l'ordre. Sinon, je ne vois pas pourquoi je te répondrais. Tu n'as aucune autorité sur ce forum. Moi et mes amis les faux-culs, on n'a pas envie de te répondre. Parce qu'on ose pas.
  12. Non mais ce sont des règlements inscrits dans la charte, donc, je ne vois même pas ce que tu contestes ? La charte ? Faut le dire au staff alors. Ensuite, j'aimerais que tu trouves un seul commentaire où j'ai pris les forumeurs pour des débiles. J'ai dit que l'argumentation ne devrait pas être en option, et, alors que tu ne réponds qu'à moi, tu oublies de dire que plusieurs forumeurs (même un admin, cool non ?) sont d'accord avec moi sur ce sujet. Eux aussi ils prennent les autres pour des débiles ? Tu as interprété mon post à l'envers on dirait. Comme si j'attaquais des forumeurs ou que je voulais imposer le bescherelle à tout le monde. Ce n'est pas le cas je te rassures. PS : le troll ? C'est mal. Faut arrêter.
  13. Bon bah, qu'on le foute lui aussi dans l'axe alors. Mais pas de Messi à droite, ce serait le brider.
  14. Je précise que je n'ai pas demander de pavés, seulement de l'argumentation. Et, c'est quand même compliqué d'argumenter en trois lignes, d'où peut-être l'allusion aux pavés. Mais ils ne sont pas nécessaires, si un génie débarque et arrive à argumenter en 2 lignes, pas de problèmes ! Après, pour l'orthographe, un simple rappel à l'ordre.
  15. Messi à droite ? Ca ne sert à rien, un joueur de son talent et de son impact doit peser sur le jeu, il doit être dans l'axe. Le Messi à droite c'était beau quand il était survolté, à 20 ans, mais depuis, il n'a plus rien a y faire. Il pèse trop sur le jeu, et il est bien moins prévisible dans l'axe au contraire. Ce n'est pas Robben, avec tout le respect que j'ai pour le néerlandais.
  16. Ah d'accord. Mais non, il est souvent retourné à droite, il a bien suivi les consignes, surtout quand c'était de longues phases défensives. Sinon, il a joué son jeu, dans l'axe, en dézonant, en lançant les autres. Ce soir c'était du grand Messi.
  17. Ailier droit ? Sur le papier peut-être, mais dans le jeu, Léo avait toute la liberté pour bouger partout sur le terrain. Et on a vu Di Maria ou Zabaleta prendre le couloir quand Messi s'amusait jouer dans l'axe. Non, il n'avait rien d'un ailier ce soir.
  18. Les critères objectifs n'existent pas, on laisse ca à l’interprétation du staff. C'est pas très flou non plus, ca se remarque très vite quand un mec n'argumente pas. En plus, c'est dans la charte. On est tous obligé de respecter ce règlement.
  19. Pourquoi supprimer à outrance ? Pas la peine, juste le faire quelques fois, les forumeurs sont assez intelligents pour comprendre après. PS : Même quand je troll, c'est argumenté.
  20. Non, les posts qui sont une expression d'un avis sans argumentation. Un truc comme ca : "Ozil est fini pour le foot" par exemple. La Pulga me pardonnera de prendre son post en exemple, mais ca ne devrait pas passer ca. C'est juste n'importe quoi, même sur l'Équipe on ne voit pas ca. Qu'il nous explique au moins en quoi Ozil est fini pour le foot, mais juste comme ca, à part se faire répondre qu'il dit n'importe quoi, il s'attendait à quoi ? Argumentation, tous les posts qui ne le sont pas se remarquent. Après, à vous de juger, z'êtes pas membres du staff pour rien. Sinon, pour la ponctuation, commencons par respecter la ponctuation basique, ce sera toujours ca. Avec le temps, les forumeurs se plieront à ca, et les posts seront mieux écrits.
  21. Ah, en plus c'est dans la charte ? Aucune raison de ne pas appliquer alors. Pas demander que les forumeurs deviennent des journalistes, mais demander de la qualité.
  22. D'un autre côté, pas besoin de te convaincre. Maintenant, faut voir si y'en a qui pense comme moi, ou si je suis encore dans mon délire tout seul. Si y'en a qui sont d'accords, qu'ils s'expriment.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..