ayoubaoui

Ronaldo aussi c'est un 10, il est aussi à la dernière passe. Et il convertit les actions en occasions de buts. Aguero aussi, et je ne parlerais pas de Lewandowski. Un 10 qui ne mène pas le jeu c'est comme un gardien qui ne fait aucun arrêt, ca n'existe pas.

Ils apprendront à s'exprimer d'une meilleure façon. Mais il est urgent de faire quelque chose.

En année. Je comprends rien aux salaires par semaine de PL.

Cesc est toujours très bon avant décembre. Après c'est une toute autre histoire.

Aucun. Mis à part James et Pastore. Voire Messi. Mais certainement pas Ozil.

Je parle bien de "meilleur 10 du monde". Faut commencer par en être un.

Quel est ce salaire faramineux qu'Arsenal ne pouvait pas se permettre ?

Non mais Ozil est grillé. Le mec se prend encore pour un 10, voire le meilleur du monde. Quelle arnaque !

On partage cette pitié. C'est pour ca que j'ai proposé le bannissement des smileys de groupies. C'est pour le plus grand bien.

Oui, y'a le lien avec Wenger et tout. Mais c'est le football moderne. Un monde de p****, froid et chiant, avec des mecs qui adulent la statistique. Tu t'attendais à quoi mon cher Sborn ?!

Pas vraiment. D'un autre côté, le mec ne doit rien à personne non plus. L'important c'est qu'il ne soit plus au Barca.

Ce problème des blessures est vraiment louche. C'est pas normal.

Si, il l'a tient. Les comparer relève presque de l'impossible, les deux étant tellement immense dans des registres assez similaires... Mais une chose est sûre, Xavi a réussi plus que Scholes, il a poussé plus loin que l'Anglais ce rôle de maestro, avec le Barca et la Roja. J'ai envie de dire que Xavi a dépassé Scholes, que Xavi a dépassé son modèle. Parce que l'Anglais est un modèle pour tous les joueurs de la Masia. T'as qu'a entendre les Xavi, Iniesta et Messi parler de lui pour comprendre.

Messi fait le minimum du travail défensif, et j'ai envie de dire que c'est largement assez. Enfin, il le fait quand il a un corps de sportif, comme cette saison. Pour ce qui est de la création sans ballon (je préfère le terme mouvement), oui, Xavi et bien au-dessus, tout comme Iniesta. Mais ca c'est un truc qui s'apprend, rien à voir avec le talent. Messi pourrait l'apprendre, comme il a appris à jouer dans l'axe. Pour ce qui est de l'organisation, d'accord avec toi. Tout simplement parce que je ne vois personne au-dessus de Pelopo sur cet aspect. Mais Messi n'est pas mauvais, ce n'est pas un défaut chez lui. Son seul problème à ce niveau c'est de toujours chercher la profondeur, la passe qui nique la défense. Il devrait un peu plus jouer latéralement. Mais bon, c'est pas trop son rôle non plus.

On compare quoi au juste ? Le talent des deux joueurs ? Je suis un amoureux de Xavi, c'est mon joueur préféré, pour moi le plus grand maestro, un génie. Le genre de joueur tellement intelligent qu'il arrive à rendre tout le monde meilleur par sa simple présence sur un terrain. Mais Messi est un cas différent. Pour moi c'est le joueur offensif le plus parfait, il sait tout faire, et il le fait mieux que tous les autres. Un vrai génie du football, dès qu'il touche le ballon, c'est pour exprimer la différence qu'il y a entre lui et tous les autres joueurs du monde. Pour moi ils sont comparables, et Messi est devant. C'est le plus talentueux, très certainement. Il a un don, là où Xavi a un immense talent, qu'on ne reverra peut-être jamais d'ailleurs. Mais Léo est toujours devant. Par contre, si je devais en choisir un, ce serait Xavi.

Je pense que la situation devient critique. Il faut agir, et vite. La multiplication des smileys est une véritable agression visuelle, elle pollue les posts et les rends tous plus pénibles à lire les uns que les autres. Je fais une proposition pour sauver ce forum qui m'est, ca peut en surprendre plus d'un, cher. Je propose le bannissement éternel des smileys suivants : et L'heure est grave.

Bof, des joueurs comme Zizou y'en a eu plein. C'est un très grand joueur, un des plus grand, mais par exemple, un Laudrup n'a rien à lui envier. Comme Léo, je ne vois pas, à part Maradona.

Exactement, y'en à aucun. En fait y'en a eu un seul autre dans le foot, Diego. À part, je ne vois pas.

Quid du budget de Guingamp ?!

T'as rien lu c'est ca ? On sait bien qu'ils sont disproportionnés, pas vraiment un scoop ton point. Je dis que c'est normal, c'est très logique. Sinon, ce qu'a fait l'Atletico, les autres peuvent le faire. En faire une utopie c'est pas un argument sérieux. On continuera ce débat quand tu auras lu les échanges précédents.

RollReus est jaloux et fait une fixette.

Ouais, il va le chercher ce but, à commencer par ce que tu décris là, le duel avec l'adversaire. L'époque où Léo avait sa faim de loup. Injouable ce mec.

J'ai déjà dit pourquoi la répartition était logique, t'as qu'a relire plus haut. Sinon, Valence est un très mauvais exemple, tout comme Villareal. Ils n'avaient aucun projet sur le long terme, contrairement à l'Atlético, que tu connais visiblement mal pour critiquer de la sorte, un "exploit". Pas du tout, c'est travaillé, très bien travaillé. Après, c'est un modèle différent du vôtre, mais il n'est pas à chier. Moi je vois qu'il porte ses fruits, surtout au niveau de la formation.

Ce match là il met un triplé, provoque un péno de manière exceptionnel (il fait encore l'amour à deux mecs), et le laisse à Ibra, qui avait besoin de marquer à l'époque.

Sur ce but là le plus impressionnant c'est le crochet qu'il met au mec qui vient tacler. En direct j'avais rien compris, ca va beaucoup, beaucoup trop vite m****.