ayoubaoui

Vous avez récolté des insultes ? Je comprends plus rien, explique toi.

Vous parlez bien du Milan qui nous tape 2-0 à l'aller c'est ca ? Le Glunki continue avec ses conneries sur le Barca. Tranquille bien sur.

Celui d'il y a 3 ans en tout cas, il vous sortait en huitièmes. Sinon, Lyon, soit l'équipe qui tapait le Real à chaque année. Stuttgart, comme si c'était mal de prendre un faible en huitièmes. Arsenal, c'est une mauvaise équipe en 2011 ? Leverkusen, encore une fois, comme si on était les seuls à prendre un faible en huitièmes. Puis Milan et City deux fois. Bref, tu dis dla m****. Je t'invite donc poliment à la fermer.

Quoi ? On tombe sur un Milan troisième de Serie A. C'est pas Bale ou Monaco comme tu l'écrivais. Est-ce que ta connerie a une limite ?

Les dernières années, on tombe sur City deux fois, et le Milan. Remballe ta caisse. Tu nous pardonneras de terminer premier de notre poule.

Est-ce que tu aimes la Juve ?

Arsenal va peut-être jouer les quarts cette année !! Rien que ca, c'est un titre pour Wenger.

Tout s'explique. Sinon, encore le même trou entre le milieu et la défense.

Mignolet devrait jouer en D3.

Ouais.

Je n'irais pas jusqu'à là, mais oui, techniquement il est au-dessus. Vraiment chanceux de l'avoir.

Il est très talentueux en tout cas. À vous de bien l'utiliser.

À partir du moment où tu intégrait les notions comme "révoltants" ou "choquant", il fallait naturellement remettre en cause les salaires de ces bourgeois du sport. Sinon, comme toi, ca ne m'intéresse pas. Mais je trouve quand même difficile de concevoir que Titi mérite un peu plus le triple du salaire de Neville. Il n'y a, comme tu l'expliques, aucune notion du mérite quoi, c'est juste parce que le nom "Henry" vend plus en ce moment. Or, de telles décisions...ca nous promet un avenir radieux dans l'analyse sportive. Avec des mercatos et des sponsors.

Un écart de 3,5 millions, je trouve ca quand même choquant. Et un écart de 5 millions avec mon salaire à moi. Encore plus choquant. Qu'est-ce que t'en penses Marvin ?

Juste Henry ? Comment fais-tu pour suivre le football dans ce cas ?

Pourquoi vous ne pouvez plus gagner le championnat ?

J'ai une petite bite.

Oui, il dit des choses intéressantes, et il dit aussi des conneries ! Sinon, pour le reste, je vois que tu as finalement compris que j'avais raison.

Non non, tu m'as mal compris. Gerrard aurait simplement du se placer devant sa défense, et couvrir l'axe. C'est une zone qui doit toujours être occupé, toujours, c'est primordial ! Donc, Liverpool aurait pu continuer à reculer, mais avec un Gerrard devant la défense, il ne resterait que les deux joueurs sur les côté à gérer, et c'est pas trop compliqué hein. Toutes les charnières défensives du monde savent excentrer les attaquants adverses pour limiter leur champs d'actions. Sinon, 2v2, 3v3, ca ne change rien, la situation de surnombre, c'est vous qui l'avez donné aux mancuniens en jouant à deux sur Rooney (je répètes, c'est complètement con quand tu dois gérer un contre !). En fait, là je m'acharne sur l'erreur de Gerrard, simplement pour dire que s'acharner sur l'erreur de Lovren (je ne le dédouane pas hein), c'est trop simpliste. Pourtant Carragher le fait à la télé, avec son ptit stylo et ses chiffres. Sinon, pour Nesta, je ne parlais pas de cette situation là. Je dis que Nesta à Liverpool ne réglerait pas tous vos problèmes, la défense c'est le collectif, tout le monde y participe. Quand ton milieu se fait transpercer à chaque fois, tu peux aligner le Kaiser et Maldini en centraux, tu te casses souvent la gueule. Bref, tout ca pour dire que le Lovren bashing que je vois un peu partout, jusque dans les médias, c'est ridicule. Un peu comme, et je l'ai dit plus haut, l'Alexis bashing au Barca. Lovren était très bon à Southampton, si maintenant il se chie dessus, c'est parce qu'il y a quelque chose qui va mal collectivement à Pool.

@The Wilsh Je parlais exclusivement de ce but, le reste, j'ai rien à dire. Bien sur que Lovren est fautif, et bien sur qu'il aurait pu éviter ce but. Ce n'est pas la question je crois, tellement c'est évident. Je soulignais simplement le fait que même Nesta serait à chier dans un tel système, où les défenseurs sont laissés à eux-même, démerdez-vous quoi ! Donc, analyser Lovren, son placement, et ses erreurs, me semble inutile dans ce contexte, parce que moins la défense n'est aidée, plus les centraux commettront des erreurs. Une défense est toujours soit avantagée par le collectif, soit c'est elle qui en souffre le plus. Lovren n'échappe pas à cette règle. En fait, mon reproche c'est de s'en prendre au joueur, quand il est surtout victime des tactiques de son entraîneur. Ca me rappelle les barcelonais qui crachaient sur Alexis. @reda Eh, le bédouin qui se lance à des punchlines en anglais, shut the f*** up ! Si Gerrard a couvert Touré, qui a couvert Gerrard ? Non, parce qu'il faut être un bel âne pour sauter sur un côté comme le fait Stevie, et laisser l'axe vide. C'est bien la partie la plus dangereuse non, l'axe ?? Gerrard aurait du rester dans l'axe, s'intercaler entre les deux DC, et laisser Skrtel gérer Rooney. Mais courir derrière le Wayne, ca ne sert à rien, sauf libérer l'axe et le laisser au mancuniens. Bonne idée ! Ensuite, arrête avec ton histoire de 2vs2, vous avez jouer un 3vs3 dans l'action, Rooney-Mata-VP contre Skrtel-Gerrard-Lovren ! En bloquant Rooney à deux (pourquoi ??) Skrtel et Gerrard laissent Lovren face à deux joueurs. CQFD. Quand on se fait prendre en contre, on le déserte pas l'axe, au contraire, on éloigne les adversaires de l'axe, et on les force à s'excentrer. C'est le ba-ba de la tactique ca. Mata ? Il aurait pu faire se rouler un joint dans l'axe, personne pour le gêner.

Lel, je me répète, mais évidemment, on a pas vraiment le choix avec toi. Rooney il négocie quoi là ? Que dalle ! Gerrard est en retard sur lui, il ne le dérange pas du tout, et Skrtel, bah, il est aligné comme un grand garcon. Rooney a tout le temps qu'il faut pour chercher Van Persie, il n'est dérangé par personne ! Stevie est derrière, en retard, et Skrtel nous fait du Mertesacker. Il s'aligne. Lovren lui doit gérer Van Persie, et Mata est dans son dos, seul, parce que Skrtel a les yeux sur Rooney, et que Gerrard court aussi derrière le 10 de ManU. La défense gère mal ce contre. Le milieu, encore pire. Pourquoi l'axe est-il désert ? Pourquoi Gerrard au lieu de couvrir devant la défense, se met à courir derrière Rooney, quand il devrait le laisser à Skrtel et son latéral (il est où lui ???) ?! Après, tu peux continuer à dire que Lovren se trompe, c'est de notoriété publique ce truc ! On le sait bien que sa relance dans l'axe pue la m****, Carragher est une génie pour avoir trouvé ca ! Mais depuis un défenseur qui se trompe donne automatiquement un but ? Pourquoi est-ce qu'il doit s'excentrer sur Van Persie, et ne pas oublier Mata dans l'axe ? Pourquoi le milieu revient en trottant ? Gerrard était où quand Mata recevait le ballon au début de l'action ? Bref, y'a tellement de paramètres qui donnent ce but, tomber sur Lovren et sa relance foireuse dans l'axe, c'est innocenter tous les autres, à commencer par Rodgers. Comme si c'était le niveau individuel de Lovren qui faisait foirer votre défense...J'espère pour vous que Rodgers n'a pas la même vision simpliste. Parce que sinon, vous êtes bien dans la m****. Jusqu'au cou !

Mais évidemment que si tu prends rien en compte mis à part la touche de Lovren, tu vas accuser le mec de donner le but. La prochaine fais l'effort de lire ce que j'écris, là tu te répètes. Je te dis que mettre ton défenseur dans une telle situation, complètement à chier, puis le blâmer après de tous les maux (bah si, il donne un but à l'adversaire !!), c'est la solution facile. Les problèmes défensifs chez vous ne viennent pas des individualités, donc faire une analyse en te basant sur le seul travail du défenseur, c'est aussi utile que de faire un tableau avec des chiffres de buts "concédés" par Lovren. Absurde. Ensuite, sur le but, je ne vois pas en quoi c'était à Gerrard de suivre Rooney, il aurai pu rester sur Mata. Et Skertel écarté et prendre Rooney. Là on à le milieu qui prend un mec sur le côté droit, Skrtel qui fout rien mis à part s'aligner, et Lovren qui doit gérer Mata plus RVP. Et après, quand il se trompe, on vient lui pisser dessus. L'alignement de Skrtel aurai pu être fait en suivant Rooney, et comme ca, Gerrard aurait pu couvrir dans l'axe. C'est bien ce que je disais, de l'analyse à rabais. Assaisonnée de chiffres bien sur.

Pourquoi c'est pas Rodgers qui donne le but ? Et pourquoi c'est pas votre milieu qui revient en trottant qui le donne ? On peut aussi parler de Gerrard et Skrtel, les deux sur Rooney, quand Mata (je crois) et Van Persie sont seuls face à Lovren. Bref, tout le monde est fautif, dire que c'est Lovren qui donne le but, c'est comme dire qu'il jouait seul contre ManU, ou qu'il nous marque un CSC en dribblant toute votre défense. Ensuite, l'idée comme quoi quand tu es mené tu te découvres, je veux bien. Mais tu n'as pas besoin de te découvrir de la sorte, tout simplement. Lovren est fautif, mais pas plus que tous les autres. Et si y'a bien un problème défensif chez vous, bah il vient de votre milieu. Le mec il te fait une analyse des problèmes défensifs de Liverpool, et il te parles seulement des "fautes commises par Lovren". C'est pas sérieux, de l'analyse à rabais.

Oui oui, et le job d'un grand coach c'est de ne pas foutre sa défense dans une telle situation. Et le job d'un grand milieu c'est de protéger sa défense, et le job d'un grand attaquant c'est aussi de bien presser, etc... On peut faire ca concernant tout le monde. Tomber sur le seul Lovren, c'est complètement débile. Il est membre d'un collectif, si on s'amuse à le foutre seul devant des situations de m****, on ne peut pas lui en vouloir quand il se foire de la sorte. C'est une question de logique. L'analyse de Carragher est très mauvaise, parce que nous dire que c'est l'erreur de Lovren qui donne le but...mais bon, au moins il nous a sorti les statistiques avant, l'argument de génie !!

Ouais mais je ne dis pas que Lovren ne se trompe pas hein. Mais faut dire qu'il est placé dans une situation de m****. Rien n'est fait pour aider la défense, qui normalement doit être le dernier rempart. Là, c'est le seul rempart, qui doit en plus défendre en reculant, dos au jeu.