ayoubaoui

Non. T'es HS, ca marche pas avec moi ces petits coups mec. Les clubs, le recrutement, rien à voir avec l'analyse d'un match.

Ils ont plus d'outils que toi. Point barre, arrête de tourner autour du pot. Pourquoi tu crois qu'il y a débat ?? La vérité elle est de ce côté.

Non. T'as qu'a relire ce que j'ai écris avec les autres, tu comprendras mieux. Je vais pas tout me retaper pour tes beaux yeux. Et les clubs....à croire que vous bossez tous pour un club. On parle bien des statistiques relayés par les médias et de plus en plus utilisée dans les analyses.

C'est ce que tu vois. T'as pas besoin des chiffres pour le comprendre ou le voir, t'as des yeux et un cerveau. Enfin, je crois.

Tu fais exprès ? Avant le seul chiffre était le nombre de buts, tout le reste c'était de l'analyse basée sur le contenu d'un match. Tes chiffres en bois ne servent à rien, mis à part polluer le monde du football.

Pas 40 balais, mais rien d'un jeune con comme toi. Les 1000 buts de Pelé, les 700 de Muller, c'est des stats. Mais on se limitait à ca, personne ne parlait de conneries comme les key passes. Donc non, ca ne faisait pas partie intégrante du jeu, arrête de le répéter, c'est faux. Ca reste un élément important parce que tu ne sais pas regarder un match. C'est la seule explication. Je vais rajouter un smiley pour pas me faire incendier par les soldats de la paix.

Parce qu'elle a reçu toute la m**** médiatique au visage dès son premier jour de "fan". Du coup, ils n'arrivent pas à s'en passer, même si beaucoup commencent à le faire. Et puis, y'a les cons comme reda-kun.

Voila !

C'est déjà mieux. Définition même de l'inutilité. Autant se fier à ce qu'ont vu tes yeux, et te passer de ce casse-tête.

C'est la meilleure celle-là, tu crois vraiment que comprendre mieux le ballon que ceux qui t'ont précédés. Redescend sur terre. Et toute évolution n'est pas un progrès, le foot qui va vers la stat, c'est une évolution de m****. Je sais que tu dis que c'est complément. Et moi je te dis que ce n'est même pas un complément. Et j'ai expliqué pourquoi. Mais tu as de la difficulté à comprendre apparemment. Je n'ai jamais entendu Cruyff parler de chiffres, même chose pour Pep, jamais Sacchi n'a parlé de chiffre, même chose pour Capello. Mais peut-être qu'ils leur manque un truc pour compléter leurs analyses. Elles sont inutiles, que tu le veuilles ou non. Tu as été obligé de nous sortir l'univers, les supporters et l'évolution pour appuyer ton argument. Te retirer du débat aurait été plus sérieux je crois. Les stats c'est inutile, basta.

Les exemples sont aussi bidons que les arguments. Je débats depuis ce matin avec toi, et tu ne fais que défendre une vision pourrie du football (que tu prétends même ne pas partager) pour aucune raison. Et quand je démontre que c'est faux, tu m'accuses de te calomnier. On va faire simple puisque trois pages d'arguments ne font pas l'affaire, tu as tort. Et ca c'est pas moi qui le dit, c'est tous les grands coachs et l'histoire du football. Il fut un temps où la stat n'existait pas. Et les analyses n'avaient pas besoin d'être complétée comme tu dis, elle étaient parfaites. Bizarre quand même qu'un fan de Ronaldo tente de tout expliquer par le chiffre. Tu desserts ta cause amigo.

Ah donc les chiffres c'est pour départager les supporters ?! Pas mal celle-là.

Sborn' te réponds. Moi j'en ai marre.

Oui, j'ai peut-être des meilleurs yeux que toi. Non, son évolution tu la vois sur le terrain. Les stats elles servent à rien. Si tu as besoin de chiffres pour juger un joueur ou un autre, je te conseilles sérieusement de changer ta façon de voir un match. Je rappelle qu'avant, on n'utilisait jamais les stats pour analyser un match. Maradona, Pelé, tous les grands et leurs contemporains, on les a jugé sans avoir de chiffres, et on les a très bien jugé. Donc non, tes chiffres ils ne servent à rien, pas même en complément. Elles sont nocives pour le football, et Roll le résume, elles poussent les gens à se forger un avis sans regarder les matchs, sans se poser toutes les questions. Moi je dis, on fout les stats hors du football, on s’assoit et on regarder les matchs. Bien mieux.

Si y'a bien un domaine où les chiffres sont importants et veulent tout dire, c'est celui des madames. Mais pas besoin de pourcentages, ca se compte en papier vert !

Ce n'est pas un complément. En tout cas, pas pour moi. Pour toi peut-être, mais ca doit être parce que tu regardes mal les matchs. EDIT: Madao d'accord avec moi. Je suis un homme comblé.

C'est pas qu'elles n'expliquent pas tout, c'est qu'elles n'expliquent presque rien. Et quand je dis qu'il faudrait toutes les jeter à la poubelle, c'est parce qu'elles sont systématiquement mal utilisés, et que ca produit généralement du footix. Alors que visionner un match est bien plus enrichissant, footballistiquement tu en sors grandit. C'est un peu comme la drogue, ca peut être utilisé pour guérir, mais généralement c'est de la m****, et le mec lambda l'utilise surtout pour se niquer. Les stats c'est pareil. Qu'un club en utilise, je veux bien, mais généralement c'est une utilisation en carton. Alors, vaut mieux toute les rejeter, on en sort grandit.

T'en connais beaucoup des spectateurs qui utilisent aussi bien les chiffres ? Non mais c'est quoi cette mauvaise foi, selon ton discours, tous les mecs qui parlent de chiffres le font aussi bien que les clubs. De plus, je t'ai répondu, fallait lire. De plus, whoscored, je m'en fous. Ca ne vaut jamais le visionnement d'un match, jamais. Alors, tu peux te faire une idée sur whoscored, regarder le mec jouer c'est mille fois mieux. Et c'est pour ca que je dis qu'elles sont inutiles, parce qu'elles n'apportent rien de plus qu'un match dans son integralité. "Leur stats permettent de révéler des faits". Moins qu'un match, bien moins qu'un match. Alors, comme je dis depuis le début, inutile. Débat puéril, tellement c'est évident.

Magnifique manière de ne pas répondre à la question. Tu avais besoin des chiffres pour te rendre compte du talent de Xavi et Kroos ? Bien sur que non. Et ce que font les clubs ne nous concerne pas. Sauf si tu connais des mecs qui ont remarqués que City devait tirer les cpa en exterieur, ou si d'autres avait remarqué les km de Flamini. Et bien sur, oui, je dis que tout le monde est con. C'est clair. J'attends ta réponse sur la question que j'ai posé, tes leçons de morales sur la liberté d'opinion ne m'intéressent pas.

Et tu crois qu'on a besoin de voir des chiffres pour se rendre compte que Kroos, Modric et Xavi sont de grands métronomes ? Tu le sais en regardant un match, t'as pas besoin d'un tableau après. Même chose pour les deux autres, on a pas besoin des stats. Elles n'ont rien dévoilés, contrairement à ce que tu as dit. Où est l'utilité ? je ne la voit pas. Et je t'ai dit de ne pas comparer aux clubs, nous n'avons pas leurs outils ni leurs connaissance dans le domaine, la critique porte sur l'utilisation médiatique des statistiques pour la clientèle consommatrice de football chaque week-end. Et là c'est catastrophique. On revient au point de départ, elles ne sont pas utiles.

Non mais l'univers ce n'est pas le football. Ca n'a rien à voir. Et je demande sérieusement, ca permet de voir quoi les stats ?

Lesquelles ?

Oui, débattre c'est pas pour toi. Vive la subjectivité, sacro-saint argument, qui donne l'immunité à n'importe quoi.

Ah, de grâce, arrête avec ta chanson de la subjectivité. À chaque débat c'est ton ultime argument, mais ca ne veut rien dire. Un gamin de 5 ans aussi il est subjectif après un match, pourtant son avis....Tout le monde est subjectif, et par l'argumentation, on départage le vrai du faux. Exclure les stats ne fait aucun mal, c'est tout bénef.

Oui, mais tu peux me donner un média qui le fait ? J'en connais absolument aucun, et les arguments "statistiques" relayés par les fans sur le web sont tous plus bêtes les uns que les autres. Ce que font les club en interne c'est autre chose, tu peux être certain qu'il ne parle pas de buts/passes décisives, c'est bien plus profond, un truc que les spectateurs que nous sommes ne pourront jamais faire, par manque d'outils. Alors pourquoi parler de stats ? je pense que tout le monde est capable de porter un jugement sur un match sans ramener son carnet de chiffres. @Darwan C'est quoi une key pass ? Et puis sur Mourinho, on est vraiment dans l'exemple même de l'inutilité des stats.