arsenewho

Ça veut dire quoi? C’est une mauvaise traduction ou quoi? <<jusqu’a aujourd’hui il n’en a pas fait assez>>?

grace aux recrues? Pas trop d’accord. L’équipe type d’arsenal , sans les blessés c’est : Aubam. Laca esr. Saka Xhaka( sambi) partey tierney. Gabi. White. Tomi Ramsdal pour faire le jeu, ce sont principalement les 6 de devant plus tierney qui anime le couloir . On avait déjà une très bonne solidité défensive avant également , on pêchait juste niveau jeu et animation. je ne veux pas faire le rabat joie ou refaire l’histoire, mais vous ne pensez pas qu’on aurait pu avoir les meme résultats avec quasiment l’équipe de l’année dernière ? Je fais juste une comparaison: - white c’est bcp mieux que ses début, mais niveau relance saliba aurait très bien pu faire le taf , il est excellent dans ce domaine. Holding associé à gabi n’est pas trop nul . Faut juste qu’il est un bon défenseur à ses côtés . - ramsdal il est super , mais Léno aurait très bien pu faire le taf également jusqu’à son départ . Je pourrait rajouter encore heureux que ramsdal soit bon , parce que niveau prix du transfert on a sortie les billets. Si c’était moi je serai aller sur un mec comme mike megnan, moins chère et aussi très fort. Arteta a eu ses raisons et on peut dire qu’il ne s’est pas tromper pour le moment. J’attend également la fin d’année pour juger ramsdal. - Tomi, je ne suis pas convaincu par ses prestations , j’attends plus . Mais ça reste correcte . Je vais attendre la fin de la saison pour donner un avis . Je ne veux pas refaire l’histoire et ne veux pas faire un deba non plus , et de toute façon , on ne saura jamais ce qu’il serait arrivé avec les mecs qui aurait pu remplacer ceux qui sont titulaires aujourd’hui . Se sont les joueurs que arteta a choisi et Tant mieux si ça marche. mais sur les 6 devant on remarque que ce sont les mêmes joueurs. il aurait pu et dû trouver se dispositif depuis longtemps. Là avec cet équipe on retrouve une équilibre et du jeux (pas tt le temps mais c’est bcp mieux ).

Il pourrait je pense atteindre les 8-9 buts 7-8 passes D, cette saison, s’il ne rencontre pas de problème physique . ça serait déjà top pour son âge .

Lui il lui faut un coach , comme kloop ou autre pour lui faire passer un palier. match médiocre de sa part.

Non ça ne sous entendait pas que les gens changeaient d’avis. Sinon j’aurais utilisé les bons mots. Personne n’a fait la girouette sur ESR . je parlais de kloro, qui était un peu en attente ( il ne voulait pas s’enflammer sur le joueur en gros ). Pas qu’il ne croyait pas au joueur , mais qu’il attendait encore un peu avant de donner son avis définitif, et là je constate que le joueur l’a définitivement ( finalement ) convaincu. Et je pense que pas mal de personnes était dans le même sentiment que kloro. bref… laissons tombé , c’est pas trop important.

C’est normal, de base tu étais hors sujet. C’est pareil je n’ai vu aucun rapport entre mon premier poste et ton premier comm. toi tu parles de toute la carrière ESR. Moi je parle de la période Décembre de l’année dernière jusqu’à maintenant.

Ce que tu éclipses c'est que beaucoup de membres qui se réjouissent de la trajectoire de Smith Rowe croient en lui depuis longtemps. je ne vais pas dire que je croyais en smith row depuis qu’il a joué son premier match en pro . Pas mal de personne le suivait juste. la période que j’évoque est celle de son arrivé en décembre. Et au fur et à Mesure que je me disais qu’on pouvait tenir un futur grielish. Ça n’a rien à voir avec suivre les jeunes. azeez, par exemple il m’a l’air pas mal. Mais je préfère attendre pour voir comment il s’en sort avec nous.

je ne sais plus , si c’est avec toi que j’avais discuté , et que je disais que je le préférai a saka. Tu m’avais dit « faut pas t’enflammer » ou un truc du genre . finalement pas mal de personnes commence à déclarer leur flamme à ESR. Ça fait plaisir qu’il soit reconnu . En plus c’est pas fini , il progressera très fort je l’espère . Il a le niveau grielish ou plus même . Ce qui me fait peur se sont les blessures et les autres clubs qui vont essayé de le prendre.

jamais Gabriel saute . c’est le patron de notre défense à l’heure actuel. après si il baisse en régime pourquoi pas. Mais actuellement il est imbougeable. en plus l’axe gauche n’est pas le poste de saliba.

Très bon, il ne panique jamais, il a le sang froid d’un serpent . Ses passes ras de terre sont super bien dosé . Très à l’aise techniquement, c’est fou pour un DC. seul bémol , les longs ballons haut . Il n’en fait jamais, s’il pouvait en faire , style diagonal à la VVD, ça rajouterait une corde à son arc. dans 3 -4 ans s’il progresse bien il pourrait être l’un des meilleurs DC mondial.

Non T’inquiète je ne m’enflamme pas. j’ai juste dit qu’il était hyper polyvalent et que j’aimais bien son profile .

Et paqueta? , il est hyper polyvalent, c’est un leader sur le terrain également . il peut jouer 8,10, allié . titulaire au Brésil . j’aime bcp son profile.

pour toi la solution c’est d’insister avec arteta? Mais jusqu’à quand? C’est quoi le point de non retour pour toi? De mon côté , si j’étais décideur à arsenal je chercherai dès maintenant un nouveau coach pour l’année pro. Graham potter , tu parles de son bilan en PL? Ou du bilan de toute sa carrière de coach? en pl je pense que son bilan est correct, Il propose un jeu plaisant et en plus l’an dernier son club était promu il a réussi à les maintenir, je pense que c’était l’objectif du club.

C’est pas pour le répéter mais quand on disait qu’il nous fallait deux bon milieux c’était pas une blague. un bissouma ou un profile de type 6,8 + un autre mec qui sait jouer 8 et 10 nous aurait fait un bien énorme.

Faudrait prendre un entraîneur expérimenté , vraiment . Qui son a staf déjà en place avec qui tt se passe bien. On a fait l’erreur de prendre un nouveau née on va le regretter très fort. j’ai l’impression que son staff n’est pas au niveau et j’imagine qu’il ne gère pas la préparation physique, j’ai du mal à comprendre qu’on se fasse bouger physiquement de la sorte.

faut pas s’enflammer pour si peu. Donc faire une blague en passant sur quelque chose qui est correcte , c’est être un troll. dans le calcul finale il serait judicieux de mettre le prix d’achat de départ de guandouzi. d’où la phrase les « comptes sont pas bon » . Si tu veux avoir de bons comptes pour faire simple , il faudrait je pense mettre tous les débits et les crédits concernant l’achat et la vente de gouandouzi. Tu comprends ?

c’est une blague d’une meuf qui a fait le buzz un temps. Sinon pour que le calcul soit correct il faudrait intégrer son prix d’achat de départ ( 8M€ si je ne m’abuse)

Il faudrait revoir tes calcules Kevin , les compte sont pas bons.

C’est confirmé, ses dégagements sont très très moyens. Ce dont je parlais la dernière fois. j’espere qu’il va s’améliore dans ce domaine.

Ça fait passer brighton pour là meilleur équipe de PL. faut arrêté de défendre Arteta, il est nul, faut pas chercher d’explication. l’argument aubam. comme si aubam empêchait la circulation du ballon au milieu de terrain, ou sur les cotes , on peut avoir un attaquant claqué et produire du foot hein exple: Italie. sinon maintenant on va nous sortir l’argument ultime: l’équipe est jeune. Du coup on va rien dire , dans 4 ans quand ESR et saka auront 25 ans, on pourra juger Arteta. Well done.

Si on commence à parler de politique, on ne va pas s’en sortir. Et ça ne m’intéresse pas d’en parler ici. Si l’investissement en vaut la chandelle pourquoi pas, le Covid ne restera pas éternellement dans le monde. Je n’ai jamais compris pourquoi Les aides internationales ne doivent pas servir à investir. kagamé il passera le Rwanda restera.

Je complète ta phrase « et /ou si on joue en transition rapide. »

Le terme conflit d’intérêt c’était pour plus rigoler qu’autre chose .d’où l’émoticone. mais par contre , je trouve que ce n’est pas déconnant de se demander si c’est par attachement « patriotique » que tu défend à ce point ce joueur . Et dans ce cas ton jugement peut être biaisé . ce n’est pas irrespectueux , faut pas n’on Plus monter sur tes grands chevaux pour ça . On est pas au tribunal et je ne t’accuse pas de vol ou de je ne sais quoi d’autre. il me semble que tu avais dit aussi excellent , en tt cas le terme très bon c’est sur que tu l’as sortie . après on a pas les valeur de notation . pour moi médiocre =8,5-9’,99 moyen=10-11 correct (assez bon)=11-13 bon =14-15 très bon = 15-17 excellent=+++ je te le retourne également , c’est toi qui prend la mouche pour rien à chaque fois. Pas moi. Ah enfin. xhaka a fait de meilleurs matchs sous nos couleurs ou il a été Bon/ voir très bon même si ce n’est tt le temps . et xhaka n’est pas un joueur médiocre , je l’ai toujours dit . je trouve tt simplement qu’Arsenal mérite mieux . Je ne déteste pas xhaka. A la limite je m’en fou . .

j’ai du mal avec tes propos, tu es d’un vulgaire . Quel âges as tu pour t’exprimer de la sorte. tes propos je m’en bas tellement les couilles , tu peux te les mettre ou je pense. T’es complètement percher . prend ton valium et va dodo, tu dois être fatigué . Tu trouves le matchs de ton Dieu xhaka excellent , ou très bon . moi j’ai trouvé son match correct à la limite bon. chacun donne ces arguments par rapport à ça . Rien de plus et toi tu prends la mouche . .

Il a prouvé dans sa carrière qu'il performait quand il y avait des espaces, ce que tout le monde dit aussi Généralement, en transition rapide , il y’a de l’espace . Donc je ne vois pas ce qui est contradictoire . La Pl reste physique , mais la manière de jouer a pas mal changer. Pas mal de club joue au foot et essaye d’aller de l’avant. Leeds , éverton, norwich, cristal palace ( avec viera), aston villa, west ham ect.. ça joue au foot Et même si ça joue bas , à un moment donnée l’équipe adverse possède le ballon et donc essaye un minimum de jouer , on l’a bien vu avec burnley on a eu des occasions de contre attaque qu’on a pas su exploiter. Je dis seulement qu’il faudrait exploiter au max ces’ moments de contre attaque qu’on possède pour faire briller aubam , au lieu de faire tourner le ballon et d’attendre que l’équipe adverse se replace. Ce n’est pas compliqué à comprendre hein.