arsenewho

tu en sais quoi ?? Là tu fais exprès . Nothing Forest est club historique qui s’est foiré, mais financièrement qui est très loin de nous , ils ont mal géré avec une mauvaise gestion. Si on ne remonte pas la pente , et qu’on prend mal des virages , qui sait , on pourrait se trouver comme eu dans dans 30 ans . on est le troisième meilleur club en terme de titre en PL, on a une puissance financière énorme . On est top 10 mondial au minimum . faut arrêter deux minute et analyser objectivement les choses. la on est au delà de arteta . vous gardez les stigmates de wenger , la non exigence qui vous colle à la peau.

c’est très simpliste ta vision. Notre statut veut qu’on lutte pour le titre. Les équipes qui doivent lutter pour le titre sont MU, MC, Liverpool , chelsea et arsenal . Ce n’est pas normal de voir MC et liverpool enchaîner des titre de PL de la sorte. C’est plutôt une mauvaise gestion de notre part qui nous a mis dans cette situation, pareil pour MU. On ne va pas excuser les dirigeant de mal gérer le club.

C’est une bonne chose pour la stabilité de l’équipe. D’un point de vu extérieur, le projet a l’air cohérent. - je ne sais ps si arteta aura la capacité à nous faire maintenant passer a un autre palier , c’est à dire lutter avec city et liverpool, j’ai des doutes mais on va laissé faire le « process » . - Cette année on sera au alentour de +-70 points ( enfin j’espère ) - l’an prochain , il faudrait viser les 75 - 80 points pour espéré être en league des champions et également faudrait penser à produire du jeu en battant city et liverpool. pas d’accord . Le club n’était dans une si bonne dynamique que ça . Kloop , Il a complètement changé son 11 à part firminio et handerson .Il a métamorphosé le club en 1 an, après ils ont été très compétitif. Et je ne pense pas qu’on atteigne le niveau de liverpool sur du long terme avec arteta. Je peux me tromper , c’est juste mon ressenti. moi je sais que l’équipe peut encore s’améliore . Mais il faut faut se posé des questions , a savoir où sera notre plafond de verre , réussira t’on à percer notre plafond de verre avec areta . Je ne vois pas arsenal avoir 95 point en PL avec arteta. Pour le reste je suis d’accord avec toi.

Marseille c’est NUL… mon Dieu . il pouvait proposer plus avec leur effectif. Faut rapatrier saliba , pour qu’il joue au haut niveau. Par contre il n’a jamais joué de long ballon, je ne sais pas si cela est normal , mais c’est plutôt étrange pour un défenseur de pas balancer de long ballon pour le latéral ou l’ailier .

Les jeunes ils ne sont pas prêt , ils vont jouer les cup et c’est déjà pas mal . Ou ils devraient partir en prêt . lokonga je le compte comme un el neny, en gros il rentre quand on a vraiment pas le choix. Odegaard ne sait pas jouer 8 , pareil pour ESR . donc si partey se blesse , supposons et qu’on doit enchaîner des matchs de league des champions , on va faire enchaîner xhaka + recrue jusqu’à ce qu’il se blessent ? c’est pas viable pour vraiment faire bonne figure sur deux compétitions. liverpool ils ont 7 milieux - fab, Tiago, Henderson , naby, chamberlin, et un jeune ( qui est plus talentueux que sambi), milner. On peut se permettre d’en prendre 2 autres pour être compétitif .

généralement , je suis d’accord avec toi . Mais là parler d’attentat c’est gros quand même. Y’a jamais d’attentat sur k.bruyne et Foden. y’a tacle par derrière et tacle par derrière. Faut juste regarder l’action à vitesse réel , oui il mérite jaune sans doute sur l’action mais le match venait de débuter , par contre sur foden, c’est à l’appréciation de l’arbitre . Mais il ne pouvait pas donner un second jaune sachant qu’il a fermé les yeux sur la faute de Walker qui méritait un rouge . tu chipotes bcp papapoupa31 pour pas grand chose.

tu as raison , je n’ai peut être pas été claire. C’était juste un constat. Je veux pas dire qu’il font exprès de le faire. mais c’est mixe entre la chance , là courage , l’expérience , le talent , ect… Dommage pour city.

ah ouai c’est grave , j’ai complètement oublié lokonga pour le mercato passé . my bad. effectivement , sambi ( que j’ai complètement oublié de notre effectif ), lui je ne le vois pas passer un palier maintenant . Ça reste un casse tête pour arteta. faut recruter deux milieux de mon point de vu sans vraiment compter sambi, pour être tranquille avec la potentiel league des champions . Sinon avec une l’Europa league 1 milieu seul suffit . El neny va se barrer de toute façon. il faut un 8 style ( tielsman) et un autre mec hybride très à l’aise partout. si on fait un milieu en comptant la league des champions et les blessures , on va peut être galérer.

pas trop d’accord. L’an dernier ça devait être le chantier milieu de terrain il me semble . On a recruté que odegard. Cette année j’espère que le club va faire ce qu’il faut . au moins 2 milieux de terrain, et 2 attaquant si départ de laca et nketiah et el neny .

Il a été sélectionné en décembre dernier dans les joueurs du mois en PL (c’est là où Martinelli remporte ce trophée pour la première fois) et également au mois de février si je me dis pas de bêtise. j’ai la réponse. esperont que ce que vous dite se fasse ressentir par tout le monde. Comme ça plus de débat.

le tacle sur de bruyne, ce n’était pas à pleine vitesse et ce n’était pas dangereux . De bryune avait ralentit sa course , et on était en début de match. L’arbitre a laissé passé . Pour le second jaune , c’était au milieu de terrain , zéro action dangereuse . On ne va pas lui donner jaune pour ça . Sinon plein de joueurs aurait des cartons rouge. Il faut être objectif, et il faut se poser les bonnes questions. des joueurs ont il déjà fait des matchs de ce type et n’ont pas eu de cartons rouge ? Oui. A t’on trouve ça scandaleux tout le temps : non globalement , ça s’équilibre entre la faute de Walker et la gifle de laporte. mais si ce n’était pas city, Walker prenait un rouge direct et là ce n’était plus le même match .

on ne sera pas d’accord , c’est claire. 48 chance crée , c’est énorme . Je ne sais ps ce que ça veut dire exactement , mais la définition que tu me donnes ne semble pas la bonne . les stats qu’il a actuellement reflète pour moi son réel niveau a 2,3 buts/ passe D prêt . Contre west ham, qu’est ce qu’il fait en tant que meilleur créateur de chance du championnat ? ce n’est pas comme s’il distribuait caviars sur caviars à chaque match et notre 9 foirait les face à face. Cette stats je ne sais pas ce qu’elle comporte mais il y’a un « truc » qui cloche . Faut juste regarder ses matchs pour s’en rendre compte. De mon point de vu ses stats avancé ne me parle pas vraiment. je vais bien me renseigner sur cette stat de chance créée. Pour clore le chapitre . - odegard fait il une bonne saison : oui - Est il l’un des meilleurs milieux de PL : oui - est il au niveau des meilleurs milieu du monde : non - doit il progresser : oui à partir de la, ça ne sert à rien de le faire passer pour un top 10 ballons d’or. juste pour savoir , il a déjà été meilleur joueur du Mois de PL??

mais c’est dans le contexte . Dans ce cas , plein de joueur devraient avoir un carton jaune, et ne les reçoivent pas. il n’y avait pas annulation concrète d’action de but sur ces actions. C’est pour ça que l’arbitre n’a pas donné de jaune. Et ce n’étais pas hyper violent . le tacle dans le dos de K. Bruyne ce n’était pas à pleine vitesse. Faut revoir le match . A aucun moment casimero mérite rouge sur les deux actions, sinon il faut donner rouge à Walker et là ce n’est plus le même match . et pour les cartons jaune , c’est à interprétation de l’arbitre également .

justement quand tu prends cette définition, et en regardant ses matchs . Ça ne colle pas . faudrait que prenne ça compile de meilleur action crée pour m’en rendre compte mais dans le jeu , franchement ça ne se fait ps ressentir très souvent . Il y’a des matchs où il apporte mais dans d’autres il ne fait des choses marquantes. sinon il y’a quelqu’un sur le forum qui a parlé de meilleur 10 de PL. c’est par rapport à ça que j’ai rebondi , rien de plus. si par contre on me dit que odegaard est l’un des meilleurs « 10 » de PL ok, Ça me va. @papapoupa31 T'étais ou Samedi dernier? Les stats on peut leur faire dire ce qu'on veut. Pour le 10 titulaire à tout les matchs il est pas dans les 5 meilleurs buteurs du club et est 4ème passeur du club, Martinelli est à une passes D de lui tout en ne tirant 4 fois moins de CPA et en ayant 1000 minutes de moins. Donc bon sortir les statistiques de chance créée c'est très bien, mais ça veut tout et rien dire. Ca veut dire qu'il prend le jeu à notre compte, qu'il a une vision assez hors du commun, mais qu'il n'est pas non plus déterminant à tout les matchs, loin de là encore. +1 Tu as bien résumé la situation .

KB9 est intouchable pour le BO . Il fait une saison légendaire. porter son équipe à ce point c’est rare. sinon , on en parle de la gifle de Laporte + la simulation de gifle. le coup dans le dos de Walker sur vinicius. c’est des cartons rouges tout ça, si on veut faire les « comptes » Casimero mérite peut être un un jaune pour l’ensemble de son match . Mais depuis quand tirer un maillot adverse mérite un jaune systématiquement?

Bernado , il faut le prendre s’il y’a possibilité. C’est un tueur de pressing adverse . package bernado, plus g. Jesus. Ça serait pas mal .par contre neves, très peu pour moi, Je ne nous pas vois franchir un palier avec lui. par contre tielemans je dis OUI.

je te retourne la même problématique . deja tu parles de 3 énormes occasions . Tu en sites deux. Et il y’en a pas 3 , enfin je ne pense pas . tu ne m’as toujours pas donné la vrai définition de « chance crée de but crée » Son match de MU Était bon sans être excellent . Mais il en a fait d’autres où il était fantomatique également. Contre west ham , par exemple son match était correct sans plus. la preuve c’est qu’il faut que tu remontes à septembre pour parler de ses passes qu’il faisait à Lacazette. ce que je reproche à certains ici c’est de mettre nos joueurs sur un piédestal , alors qu’ils n’ont pas encore prouver au très haut niveau . À vous attendre parler odegaard serait dans le top 10 du BO. meilleur 10 de PL, déjà combien d’équipe joue avec un 10 à l’heure actuelle. On est a l’heure du milieu de terrain polyvalent . Donc si on veut parler de « 10 » son rôle devient obsolète pour le foot moderne. faudrait plutôt parler de dépositaire du jeu de son équipe , et là il il y’a des joueurs au dessus de lui en PL. je ne dit pas qu’il est NUL. Je dis qu’il fait une bonne saison, mais a écouté certains sur le forum , il sera dans le top 10 du BO avec le titre de meilleur 10 de PL.

Le réal ils ont une p***** de confiance . C’est incroyable . les mecs joue en mode patron. Et il attendent la fin du match pour crucifier les équipes . ils sont dans la gestion , l’expérience et le talent . PSG, chelsea, city. Quasiment le même scénario.

arrête avec tes stats avancées . Je regarde les matchs , et il fait une bonne saison je dis pas non. Mais le faire passer pour le meilleur milieu de PL ( dépositaire du jeu de son équipe ). donne moi déjà la définition de « chance de but crée » ?? Explique moi déjà ce que cela signifie. Et si tu n’arrives pas à l’expliquer , ça ne serre a rien de continuer la discussion. À quel moment un ballon donné devient « une chance de but crée » je me méfie de ce genre state. Faut souligné déjà que le mec ne joue plus vraiment « 10 ». Il joue excentré, il colle à ligne à côté de saka, après il rentre à l’intérieur sur certaine actions. Disons qu’il est le dépositaire de notre jeux. Moi perso , il doit faire bcp mieux dans les années à venir pour qu’on lutte avec les liverpool et city, réal, ect.. Le gratin mondial quoi. j’espere qu’on sera en league des champions l’an prochain, pour qu’on voit le niveau de notre équipe face au reste des équipes européennes. Quand on regarde les passes de kevin de bruyne ne serait ce que hier , les deux joueurs ne sont pas pour le moment dans la même catégorie.

en tt cas ça ne se reflète pas sur ses matchs . Je veux bien croire qu’on est nul en attaques . Mais faudrait qu’on sache ce que ça veut dire « chance de but crée » l’impact qu’à un Kevin de bryne à city est incomparable à celui du norvégien a arsenal. pr contre , odegard se donne à fond. Il fait une bonne saison . Mais J’espère qu’il va s’améliorer très vite dans les années à venir parcequ’il s’il reste à ce niveau dans 2 ans il se fera prendre sa place par un autre joueur.

C’est claire . Carton rouge pour , Laporte qui gifle modric, carton rouge pour Walker sur sa faute sur vinicius. j’aurais malgré tout voulu une victoire de city. Se sont les seuls capable de battre liverpool . J’ai du mal à voir Madrid battre liverpool. Mais on ne sait jamais. vinicius aura de quoi faire avec Taa, Benzema vs les deux monstre au centre. Faudra que liverpool fasse gaffe au centre du réal , et ils ne sont pas très fort sur ce genre de phase , et carlos connait bien le foot anglais .

A 120M€ ils peuvent je prendre. saliba pourras le remplacer .

Kloop va faire ses 10-15 ans à Liverpool au calme. On sera en PLS, face à eux à chaque fois ( enfin j’espère pas).

merci, chaque équipe a ses réalités. Ce n’est pas parce que city , et chelsea n’ont pas de 9, que arsenal doit se dire que dans le « foot moderne finalement un 9 n’est pas nécessaire ». Si city, ou chelsea pouvaient se prendre un 9 qui est à l’image de leur standing ils ne cracheraient pas dessus . On se rend compte que pep, cherche un top 9. il a échoué à recruter kane l’an dernier, là il souhaite halland. Tuchel pareil , l’an dernier il recrute lukaku, se rend compte ce ne marche pas avec lui. Le mercato prochain je pense qu’il tentera un autre 9.

Par rapport au match de l’euro , il portait le ballon. Peut être que c’est différent en club. Mais j’ai bien dit , porter le ballon ne l’effraie pas, autrement , il est capable de porter le ballon si la situation le demande. Toney est meilleur que Nunez techniquement, il est étonnant dans la distribution. Ça J’en sais rien. c’est toi qui le dit et J’ai pas parlé de nunez.