arsenewho

toi t’en sais rien non plus. Donc pourquoi accuser le joueur ? on discute sur des éléments qu’on possède. Toi aussi Dit moi ce qui prouve qu’ils ont discuté avant ? moi je me base Sur la réaction du joueur et les différents Twitte , qui indiquent que les choses ont été mis au claire Hier. pas avant. Tu sais lire au moins ? Je dis « si le vestiaire explose c’est de la faute du coach » . Pas les incivilités. tu fais des raccourci simpliste encore une fois. des tensions peuvent existé sans que le vestiaire n’explose. C’est au coach de faire baisser ses tensions. tu déformes mes propos. - tu oublis la proposition des wolv que le club a refusé . tu vas dire qu’a cette période Arteta ne sait pas ce que le joueur souhaitait pour sa carrière ? Arteta ne sait pas ce qu’il veut pour son équipe ? son intransigeance elle est passé ou a ce moment la ? Arteta est un entraîneur versatile comme le joueur. Les deux parties changent d’avis comme pas permis. Dans ce cas je ne suis pas étonné De ce qui arrive . On a toujours le cul entre deux chaises. quelle stabilité on peut avoir avec un entraîneur qui ne sait pas ce qu’il veut pour son équipe? c’esr toi qui raconte des bêtises . prend en compte toute l’histoire . il joue 5 matchs comme titulaire 6 matchs comme remplaçant à arsenal pour 486 mn joués en PL. rien ne justifie les 6 matchs comme remplaçant. C’est très faible pour un joueur qui était titulaire avec l’équipe ( ça représente a la louche 1/3 du temps joué ). Il n’aurait pas pu jouer 1000 minutes ? il est foutu sur le banc pour je ne sais qu’elle raison. Le joueur n’a pas refuser de jouer catégoriquement en RB à ce que je sache. Personne ne sait ce qui c’est passé dans cette histoire . On voit juste que le joueur du jour lendemain est mis sur le banc. c’est de la responsabilité du coach du bien géré ses joueurs et de trouver une porte de sortie et /ou un terrain d’entente avec le joueur pour le bien du club. ( J’ai bien dis « bien géré ET TROUVER UNE PORTE DE SORTIE ». Une porte de sortie a été trouvé mais il a été mal géré pendant cette période). maintenant si tu Viens me dire , que le joueur a refusé catégoriquement de jouer RB, faudrait le prouver également. A ce que je sache tu n’es pas dans le bureau d’arteta quand il discute avec les joueurs. Dit moi à il été si mauvais que ça sur ses 5 matchs pour qu’on le mette sur le banc et qu’il soit remplacé par bellerin ( que tu trouves nul d’ailleurs) ? On avait besoins de lui , et bellerin était complètement à la ramasse défensivement . quand il est prêté il joue il joue 1233 minutes en PL. Rien à voir les minutes joués avec nous.

personnes ne sait vraiment ce qui est derrière… si en faite (Arteta). On sait qu’on a dépensé bcp, mais on ne sait pas pour quel résultat.

Mais qui a dit qu'on en voulait pas sur le long terme ??? La preuve maintenant après la discussion il semble rentrer dans les plans. Pourquoi vouloir d’un joueur qui ne sait pas ce qu’il veut . On perd notre temps et son temps à lui. donc on a tjr le cul entre deux chaises. Pour moi être intransigeant , c’est vendre le Joueur quand il ne rentre pas dans les plans. mais c’est la réaction de AMN qui prouve que rien n’avait été fait en amon. La discussion dont tu parles elle a eu lieu quand entre tout le monde ? AMN,le DS, Arteta? Hier il me semble. il décide de compter sur le joueur sans en parler au concerné ? C’est quoi cette communication? Désolé mais si les "valeurs d'Arteta" sont le respect des autres et des valeurs humaines que chacun devraient avoir alors oui pour moi ça devrait être les valeurs du club. On lui demande pas la mer à boire, juste de s'excuser pour son comportement puéril. Mais non en fait mieux vaut arriver en retard aux entrainement. Ça fait mieux que de s'excuser. tu crois que c’est si simple que ça . Arsenal n’est pas un centre d’éducation de jeunes à ce que je sache. tu crois que gouandouzi est le seul joueurs qui a des incivilités ou qui s’embrouille avec son coéquipier . les autres clubs arrivent a gérer ce genre de situation mieux que nous. Arteta a la responsabilité que le vestiaire n’explose pas. Si ça arrive c’est de sa RESPONSABILITÉ . Pas celle des joueurs. une des façons pour ne pas faire exploser le vestiaire , c’est de se débarrasser sans trop de bruit des joueurs qui sont considérés comme indésirable . Quitte à faire l’hypocrite. C’est le monde de l’entreprise , le coach n’est pas obligé de s’entendre ou d’aimer tt ceux avec qui il travaille. Ah bon ? Il n'a jamais perdu son vestiaire ou des joueurs ? Bah je t'invite réellement à regarder les deux dernières saisons. bah non. Les joueurs n’étaient pas performant. Deux saison en ayant perdu son vestiaire. Il est sacrément fort wenger. en plus c’était bcp bcp mieux que maintenant. pour moi wenger était arrivé au bout de ces idées , un peu dépassé par la situation. Mais ça peut se comprendre, il y’a l’âge et il s’occupait de beaucoup de choses en même temps, il n’a pas su délégué. bref… C’est sur tu peux pas répondre à ça . Compare le management des joueurs sous wenger à celui sous arteta. y’a pas photo. mais tu comprends pas, parce que tu prend des raccourcis et ne veux pas entendre et comprendre toute l’histoire dans la bonne chronologie. tu sautes des parties volontairement , et après tu dis « bah Arteta n’aurait pas pu faire autrement ». le cas de AMN, - tu commences ton l’histoire la saison où il est prêté . Alors que l’histoire commence a l’arrivé d’arteta et au 6 très bon mois d’AMN Comme RB - tu ignores la presaison du joueur qu’il effectue comme RB avant qu’il soit mis au placard. - tu donnes un argument fallacieux en disant qu’il n’était pas performant ( sur combien de matchs ?) - tu veux modifier l’histoire DE SES derniers jours. c’est normal que tu ne comprennes pas mon point de vu.

. Bordel, a la fin je m’attendais à un 10/20. t’es plus dure que moi.

on le vendre quand c’est possible . l’opportunité s’est présenté avec les wolv il me semble, on ne l’a pas saisie. 1) Le faire jouer alors qu'il n'était pas satisfaisant dans l'état d'esprit ni dans le niveau affiché depuis ce désaccord au niveau du poste ? On a essayé c’est faut. il a fait combien de prestation décevante avant d’être mis sur le banc ? une seul. Faut arrêter de refaire l’histoire stp. 3) Discuter avec lui pour savoir s'il rentre dans les plans et si oui on le garde sinon on le prête / vend ? Ah bah tiens visiblement ça a été fait. ah bon ? Ça n’avait pas été fait à ce que je sache , jusqu’à ce que ça explose a la gueule d’arteta. Parce que le joueur a crié son râle bol de cette situation merdique sur Instagram. tu saisis la différence ? Donc arteta laisse volontairement pourrir les joueurs ? C’est quoi son objectif ? Dit moi, on va où avec une telle gestion ? tu fais exprès de pas comprendre. Arteta n’est pas obligé de faire baisser sa valeur de la sorte. entre le moment où il est prêté et le moment où il s’embrouille avec lui, il est mis au placard. arteta n’était pas obligé d’en arrivé là . De quoi tu parles ? On ne sait pas toute l’histoire dans les détailles. ce qu’on sait c’est qu’il a été mis à l’écart parce qu’il a refusé de s’excuser devant le groupe. Et ça n’avait rien a voir avec arteta dans un premier temps ( après les choses se sont envenimé). Le joueur ne respecte pas Les valeurs du club, mais de quoi tu parles ? Il ne respecte pas les valeurs d’arteta et c’est tout. Arteta n’est pas arsenal a ce que je sache. et arteta n’est pas le gardien des valeurs du club. Je suis désolé tu vas trop loin a vouloir défendre arteta. Si on suit ton raisonnement , du coup , quand wenger laisse jouer ozil, wenger ne respecte pas les valeurs d’arsenal ? Tu prends des raccourcis simpliste. wenger a connu des tète brûlé mais a toujours préservé son vestiaire , parce qu’il sait manager un groupe . on voit ce que ça donne avec arteta. la carrière de manager de wenger lui donnera tjr raison face à celle d’arteta. @FreeCuddleforWilshere Je n'enlève pas les erreurs qui ont été commises par le club j'en ai pas envie parce que ça me gave autant que vous. Mais là ça va trop loin, et le tout sans une once d'analyse quoi. p***** j'ai l'impression de parler d'Aubam avec Ezio, qui au moins avait la décence d'assumer sa partialité. Du coup le joueur fait le con, il faut le suivre dans sa connerie et appliquer les règles de façon bête sans chercher à comprendre. je n’ai jamais dit que gouandouzi n’a pas fait le con. ou que AMN n’a rien fait dans l’histoire . je dis qu’il faut faire attention dans les décisions prisent parce que ça peut impacter négativement arsenal, Dans le vestiaire , et au niveau de la valeur des joueurs. Et ça na pas raté. - on a eu une crise et la valeur des joueurs a baissé.

De quoi tu parles ? Tu veux refaire l’histoire? arteta n’a pas déjà perdu le vestiaire ??? malgré la mise à l’écart de gouandouzi le vestiaire a été perdu oui ou non ? Se montrer catégorique pour perdre son vestiaire ensuite , ça serre a quoi? Il aurait peut être du mieux manager les joueurs, ça aurait eu d’autre conséquence. a quoi a servi la mise à l’écart de gouandouzi si au finale arteta perd son vestiaire ? C’est son égo ou sa fierté qu’il ne veut pas froisser ? gouandouzi, il fait le con, ok, mais Arteta n’est obligé d’en faire un titulaire indiscutable mais il ne faudrait pas qu’il soit mis au placard non plus. qu’est ce que t’arrive pas à comprendre , personne n’est obligé de baisser son pantalon , puisque le joueur est vendu mais n’a pas perdu de valeur. ce n’est pas le camps des méchants et des petits con contre le camps des gens qui sont de bonnes moralités et blanc comme neige. C’est très réducteur comme pensée. Sinon , Même actuellement on se demande si arteta n’a pas perdu son vestiaire. tu fais exprès de ne pas comprendre. le message est le suivant : A arsenal si tu ne respectes pas les règles tu es vendu, mais on essaye de se séparer de là meilleur des manières. on ne laisse pas la situation pourrir , jusqu’à que ce que le joueur Perde de la valeur. on a toujours le cul entre deux chaises . c’est une gestion foireuse. Quand on avait la possibilité de vendre AMN, pourquoi on l’a pas fait? Faire jouer gouandouzi un temps soit peu pour ne pas qu’il perde de la valeur et le vendre ensuite n’aurait pas été la fin du monde. Être borné comme ll fait peut desservir arteta dans le futur , il pourrait avoir une mauvaise réputation et être considéré comme trop catégorique d’autant plus qu’il n’a encore rien prouvé d’extraordinaire dans sa jeune carrière de coach, au contraire on est en train de battre des records de nullité sous sa gestion.

Exacte , on ne sait pas. c’est pour ça que j’ai rajouter, « je ne dis pas non plus que c’est la vérité ». - y’en à qui préfère ne pas se faire d’avis ( peut être toi, et attendre le terrain ) - d’autres qui en ont un ( positif, comme négatif ) Mais à la fin , c’est le terrain ( les matchs) qui nous donnera une réponse.

C’est exactement ce que je pense . j’ai mes réponses aux questions. Après , je ne dis pas non plus que c’est la vérité.

Qu’est ce que tu ne comprends pas dans « savoir gérer le joueur jusqu’à ce qu’il parte » arteta a su géré gouandouzi jusqu’à son départ d’arsenal ? Pour toi c’était une bonne gestion jusqu’à ce qu’il parte ? NON, il a fait perdre de la valeur au joueur avant de le vendre. Ça c’est très mal géré. Il ne faut pas modifier l’histoire. la solution d’arteta, c’est « je ne suis pas d’accord avec toi , va sur le banc, on verra ce qui se passe ensuite » gouandouzi, avec plus de jugeote, on aurait pu le vendre 20M€ au moins. sinon, je supporte Arsenal , pas arteta ni gouandouzi, ni AMN. Si les joueurs ont besoin d’être vendu parce qu’ils ne rentrent pas dans les plans du coach ok, mais faut pas leur faire perdre de la valeur , parce que c’est un manque à gagner pour ARSENAL.

Exactement , le joueur a t’il refusé CATÉGORIQUEMENT de jouer RB à arsenal après avoir trouvé un terrain d’entente avec arteta ? le coach doit être intransigeant et gérer son vestiaire. Il a l’obligation de s’assurer les deux tâches de là meilleur des manières. - être intransigeant c’est de vendre un joueur qui ne rentre pas dans la vision du coach ou qui est nuisible au progrès de l’équipe malgré le faite que le joueur ai du talent, Mais même savoir le gérer le temps de la vente, pour avoir un retour sur investissement et pour ne pas faire exploser son vestiaire. et ça Arteta ne sait pas le faire. @FreeCuddleforWilshere je parle de vente, pas de prêt . ton histoire n’est pas la bonne. Mais c'est exactement ce qu'il s'est passé en fait, à part le "le vendre en fin de saison". Je vais te faire la chronologie simple (de ce que je connais je peux me tromper) car il me semble que t'as pas suivi : 1) AMN ne veut plus jouer RB mais milieu en première partie de saison l'an dernier --> on le met sur le banc car on considère qu'il y a mieux au milieu (à raison). Il fait quelques piges tout de même au milieu pendant les coupes nationales et Europa. Il fait même quelques remplacements au poste de latéral / piston où il ne performe pas par rapport à l'année d'avant où il était le meilleur, et il montre aussi de la nonchalance. 2) Du coup l'autre partie de la saison on le prête. Il a le choix entre West Brom et refuse un autre club (Leicester je crois) pour justement jouer au milieu. voici l’histoire : - l’année d’avant , AMN, performe en latéral à droit avec l’équipe . avant ça on savait très bien que le joueur avait une préférence pour jouer milieu. on refuse une offre de 30M€ pour le joueur venant des wolv il me semble. - la saison reprend et on se rend compte que AMN est mis sur le banc , sans trop savoir pourquoi. Pourtant il avait fait de très bonnes prestation au poste de RB en pré saison, TOI TU VIENS Dire que du jour au lendemain, le joueur refuse de jouer catégoriquement RB? Poste auquel il avait évolué en pre saison.Mais il n’est pas fou AMN. En plus cette version de l’histoire n’a pas de sens. Quand tu parles de nonchalance , il à toujours été comme ça. Donc c’est un faux prétexte. Suite de l’histoire , il joue des bouts de match comme si arteta le boudait - ensuite il est prêté à west brom pour jouer milieu. - cette saison il revient : je joueur décide de jouer RB, arteta ne le sait pas on dirait ? Et ça c’est le plus grave dans l’histoire. il ne joue quasiment aucun match de PL cette saison au détriment de joueurs plus nul que lui. un club l’approche parce que le profile du joueur est intéressant mais arteta refuse sous prétexte qu’on renforcerait un conçurent . Donc il est sait très bien que le joueur n’est pas si NUL que ça mais refuse de le faire jouer ? il vaut en faire quoi de AMN? Lui faire payer ça décision de jouer milieu? Le joueur n’est pas la chose d’Arteta à ce je sache. Je vais caricaturer très simplement . c’est au coach de s’adapter au mieux aux envie des joueurs s’il n’arrive pas s’entendre, pas l’inverse. Parce que se sont les joueurs qui performe sur le terrain et pas l’inverse. Si la vision du coach et du joueur ne sont pas compatible le mieux c’est de trouver un terrain d’entente jusqu’à ce que le joueur soit vendu. ( et cette fenêtre a été ouverte à un moment donner pour AMN, arteta ne l’a pas saisi). le mieux ce n’est pas de garder le joueur contre son gré ou de l’obliger coûte que coûte à adhérer à la vision du coach ou lui faire Vivre la misère parce qu’il ne veut pas entendre raison. La preuve que wenger s’adaptait très bien, il a fait joue ozil malgré son manque d’effort sur le terrain. Tu penses que wenger ne voulais pas qu’ozil défendent plus? a la fin il s’est adapté au joueur pour ne pas faire exploser le vestiaire. Au pire , wenger pouvait le laisser partir libre à la fin de son contrat mais jamais, il aurait mis en péril son vestiaire par ego, ou par soit disant intransigeance. comme par hasard , arteta vient, le vestiaire explose. Il est juste borné et il ne sait pas s’adapter . Il faut prendre bcp de recule pour assumer ce genre de rôle, le costume est trop grand pour lui.

j’ai déjà évoquer des solutions . dans un premier temps, il faudrait déjà parlé avec le joueur. trouver un terrain d’entente. 1 ère solution - lui dire simplement qu’on le ferait jouer RB , une saison et après il aurait un bon de sortie pour aller voir ailleurs. le joueur pourrait se donner à fond , il prendra de la valeur et nous on pourra LE VENDRE À LA FIN DE LA SAISON. 2 eme solutions - lui promettre des minutes en fonction de la configuration des matchs , au milieu. mais il faudrait qu’il reste toujours RB ET LE VENDRE À LA FIN DE LA SAISON. Ça arrange tt le monde. La solution ce n’est pas de le foutre sur le banc. Le joueur a une valeur ( pas sentimental ) il vaut de l’argent. Le traiter de la sorte , déjà ça n’arrange rien dans l’entreprise mais en plus ça fait baisser la valeur du joueur. les mecs veulent empêcher le joueur de rejoindre éverton pour éviter de renforcer un concurrent de ce que j’ai lu. Donc ils savent bien que le Joueur n’est pas si nul que ça ? Pourquoi avoir un comportement exécrable alors et vouloir foutre sa carrière en l’air? pour moi c’est une piètre gestion. AMN, et arteta peuvent ne pas être d’accord , mais ils peuvent se séparer dans de bonnes conditions.

Pour moi ce ne sont pas des caprices. On parle de l'épanouissement professionnel d'un joueur. Si son épanouissement professionnel ne correspond pas a la vision d'Arteta, ca ne serre à rien de le faire pourrir le joueur le banc ou d'être intransigeant. il faut juste le mettre en valeur et le vendre comme il faut. Pour moi c'est une question de compromis et il faut trouver une solution pour tout le monde. Donc le faire moisir sur le banc pour toi c'est la solution? tout le monde est perdant dans l'histoire, Arsenal et AMN, sauf l'orgueil d'arteta qui reste préservé. Le seul message que tu fais passer dans ce genre de situation c'est qu'on sait que Arteta est borné. il y'a d'autres solutions pour se faire respecter. tu le sais au moins?

lui il est deja dispo.

Déjà je ne vois pas le rapport. tu es complètement à l'ouest. on parle d'une situation dans une entreprise, prend des exemples concret dans une entreprise. Tu mélanges vie privée et vie d'entreprise. Par contre ce manque de respect je ne te le permets pas. @Kloro pourrais tu stp intervenir et faire comprendre a ce monsieur qu'il y a des limites a ne pas dépasser. Merci!

non. Mais je me suis dit que tu me ferais la réflexion.

je vais éditer. Mais en gros la note du mercato coté arrivées est séparé en deux notes. - une note dans laquelle je prends en considération les joueurs et le rapport qualité/ sans prendre en compte les besoins spécifique de l'équipe. (13/20). - une note sur la prise en compte des besoins spécifiques de l'équipe (6/20). et enfin une note sur les départ (15/20). ça donne respectivement : - 13/20 - 6/20 - 15/20 Après il faut faire la moyenne de tt ça. on a donc une Note finale de 11,33.

Je note le mercato . Note sur la qualité et le prix des joueurs recruté. 13|20. Note sur les besoins de l'équipe a combler 6/20. Note sur les départs :15/20 le club a bien bossé la dessus. un mercato passable pour arsenal. avec une note générale de 11,33 . il s'agit de la somme des notes plus hauts (13+6+15) qu'on divise par 3. En résumé Arsenal aurait beaucoup pu mieux faire.

Je signe sauf pour un gars mais bon on connait mon opinion sur le sujet. il va te faire mentir cette saison . il va faire une remontada.

Mais @FreeCuddleforWilshere , regarde le profile de ces deux coach stp. t’en a un qui a eu un problème de vestiaire au PSG. l’autre qui était novice du coup on ne s’avait pas de quelle bois il était fait . wenger ne c’est pas fait lacher par ses joueurs. je pense qu’il était fatigué et est arrivé au bout de ses idées.

Mais en fait qui parle de rien faire ? Moi le seul truc que je dis c'est que je pense que si on vire Arteta pour prendre quelqu'un d'autre sans rien changer d'autre bah on va sûrement être confrontés au même problème dans un an. Pourquoi ? Bah parce que justement ça fait 3 fois qu'on change de coach et que rien n'a changé ou quasiment rien. Donc on fait quoi ? pourquoi on va être confronté à la même chose dans un an si on change de coach . On en sait rien. comme moi, qui sait si on fera une bonne ou une mauvaise saison. Je suis pessimiste mais pas catégorique. identifions les problèmes d’arsenal avant de dire qu’on va connaître la même chose. - les joueurs ne sont pas impliqué - leur rendement baisse au fur et à mesure qu’il reste au club - problème de vestiaire - le jeu produit n’est pas satisfaisant le coach au moins pourra régler ses problèmes à son niveau . ce sont des problèmes visibles. tu pourrais aussi me citer d’autres problèmes que tu constates. Mais si pour toi le coach et le DS ne peuvent pas régler au moins 70% de ce que j’ai énuméré . Il faudrait me dire qui pourrait. Ce ne sont pas les kroenke qui sont H24 avec les joueurs. parce que dire que le problème est plus profond dans ce cas c’est un peu fuir le débat, si arsenal rebondi, il faudrait pas chercher à comprendre La solution non plus, Tt simplement parce qu’elle est également profonde. ( problème profond , solution profonde ). tu regardes arsenal seulement je suppose ? Il faut regarder le cas d’autres clubs qui ont connu la même chose que nous. prend le réal par exemple : Benitez, lopetigui, problème de vestiaire ect… zidane arrive et regle le problème . le président du réal sait maintenant qu’elle profile de coachs prendre. 3 fois qu’on change de coach ? De quoi tu parles ? ne me dit pas que tu compte lunjberg? c’était le coach par intérim , donc ça ne compte pas , fait que 2 coachs pour l’instant , pas trois. @trefle Je voulais écrire au moins 18ans. Mais bon, pas le plus important dans mon propos.

Pour moi , le mot clefs c’est adaptabilité . il faut savoir être intransigeant avec certains joueurs, a certaines occasions. mais pas H24 et dans toutes les situations sinon ce n’es plus être intransigeant on passe a un autre qualificatif. Moi ce n’est de l’intransigeance que je vois . Je pense qu’on est passé à autre chose , je pense qu’il est borné. Ce n’est plus une qualité mais un défaut. comment crois tu que les wenger , Ferguson on pu gérer des stars ? ils étaient intransigeant , mais ils fermaient les yeux quand il le fallait. ferguson qui a géré des cons et des têtes brûlés, s’il appliquait la méthode arteta pas sur qu’il aurait fait long feu. Arsenal n’est pas une salle de classe ou le maître arteta distribue les bons et les mauvais points. il a une obligation de résultat. dans la gestion de de son groupe , dans le jeu , dans le vestiaire , dans le score des matchs . Je donne un exemple tt simple . gouandouzi fait le con. Mais rien n’empêche malgré tout qu’arteta ravale sa fierté pour le bien de son vestiaire, de l’équipe. Qu’il fasse jouer gouandouzi et a la fin de la saison le vende. tt le monde aurait été gagnant . Pareil pour Niles, arteta ce rend compte que le joueur ne sait pas ce qu’il veut. Arteta aurait dû discuter avec lui. Trouver un terrain d’entente . il joue , une saison au poste qu’Arteta souhaite , si une proposition se présente , la saison suivante on le vend. avec ces deux joueurs on aurait pu ramener 50M€. pourquoi vouloir faire des bras de fer avec eux, ce n’est pas mature de la part d’arteta . On est pas non plus le PSG qui peut se permettre ce genre de caprice. Arteta est l’adulte, le coach, à lui de se comporter comme t’elle. Pas de ce mettre à leur niveau.

on ne peut pas régler Tous les problèmes . Ça ce que bcp refuse de comprendre. ce n’est pas parcequ’on ne peut pas régler tous les problèmes qu’il faut rien faire. c’est une mauvaise façon de penser , pour moi. arteta edu sont un problème visible par tous le monde. Déjà faudrait corriger ça , si ce problème est corriger , d’autres problème seront pointés du doigt.

qui va faire progresser pépé ? ESR , saka, ect… conté il savait exactement comment faire progresser lukaku. moi c’est ma crainte . Si tous les jeunes recrutés au mercato étaient sous un coach qui fait progresser les joueurs (il leur fait passer un cap). Pourquoi pas. Mais là avec arteta on n’en sait rien au final et on a aucun indice pour être positif. Pour Les recrues , Comme se sont des joueurs voulus par arteta il saura les faire progresser peut être .

pas méchant , mais une gestion douteuse.

et s’il ramène des résultats . ça sera quoi ton analyse ? Il faut ce rendre compte que le club est rester avec wenger plus de 18ans. Ce n’est pas en un claquement de doigt qu’on va trouver le coach qui pourra nous stabiliser. united est passé par 3 coachs avant de se stabiliser. Le 4 ieme a stabiliser le club. nous ça fait juste 2 coachs. j’ai l’impression que les gens cherchent la perfection, le monde idéal à arsenal . mais pas sûr que ça arrive , les priprios aussi bidon soient ils. Pas sur qu’ils vendent le club. la seul chose qu’on peut faire bouger pour un tant soit peu remonter la pente , c’est le DS ( président ) et le coach. Et pour moi ces deux variables sont suffisantes pour atteindre le top 4. Après pour ramener une league des champions ou la PL, j’en sais rien. mais pour atteindre la 4 ieme place c’est suffisant.