arsenewho

je partage tt a fait ton avis.

je pense que tu as mal interprété mes propos. Je ne dis pas qu’il doit dire que nos joueurs seniors sont nuls. Le problème c’est qu’ils se sont basés sur nos joueurs seniors pas très fiables pour « encadrer » ces jeunes. J’imagine qu’il est convaincu de se qu’il dit. D’autant plus qu’ils se sont basés là dessus pour faire cette stratégie. Apres si il faut attendre, de savoir ce que le mec pense réellement pour pouvoir dire quelque chose, on pourra rien dire. Il parle de joueur senior de mon point de vu pour « encadrer » les jeunes , hors, la plus part de ces joueurs seniors ne s’inscrivent pas sur le long terme à arsenal, certains ont des envies de départ et pour finir ne sont pas très bons depuis un certain moment. ce n’est pas seulement le simple faite qu’ils soient bons ou nuls. Mais il y’a d’autres paramètres qui rentre en compte, c’est dans se sens que je parle de fiabilité.

il est bien d’accord que cette équipe est trop jeunes. Après vous me direz : ‘cette équipe est trop jeune’, certes, mais il y a Leno, Xhaka, Partey, Laca et Auba en joueurs seniors du XI. dans l’équipe senior il n’y a qu’en réalité 1 ( 2 max) , joueurs de fiables pour accompagner les jeunes. Et lui ça ne le choque pas.

je suis 100% d’accord avec toi là dessus. @Arsenal91270 Kia a donc travailler sur le deal Odegaard, c'est bien plus qu'un simple agent pour Arsenal, il a placé Edu, plusieurs joueurs chez nous que des flops pour le moment, il se permet de critiquer ouvertement Arteta sans jamais toucher à Edu... si on creuse, on pourrait peut être constater qu’il est présent dans pas mal de nos deals de ce mercato.

Ça se profile à l’horizon. Il faut patienter un petit peu pour mieux discuter de cette éventualité.

Bah voila. pjanic part pour 2,75M€ au besiktas. club dans lequel el neny a été prêté avec une option d’achat, et l’option n’a pas été levé. Donc un prêt pouvait bien se négocier avec le barca. ( prêt bien en dessous de ma prédiction d’ailleurs ). Je l’aurais bien tenté à la place de el neny par exemple. (Je ne regrette pas pjanic à arsenal, j’émets juste une idée, qu’on aurait pu se le faire prêter , et prêter ou vendre el neny par exemple ). @lô le gunners Ribéry en agent libre perso je prends ; pour l'expérience, pour le côté humain, pour le meneur ; sportivement il peut légèrement apporter On a plus de place il me semble.

ok, merci pour l’info. ton analyse explique le tableau. Et je suis plutôt d’accord avec ça . Le souci avec notre position, c’est que généralement arsenal n’est plus un club vendeur. - on va garder nos joueurs jusqu’à ce qu’il parte libre ou qu’ils soient rincés. - je prends un exemple , Salah et mané valent 180M€. Dans 3 ans pas sur que le tableau soit le même avec là valeur de Salah et Mané . Ça pourrait passer à 50M€ par exemple pour la valeur des deux joueurs . En ce moment la , liverpool liverpool pourrait être en moins value. une chose est à noter dans le tableau. quand la valeur d’ensemble ressort en négatif c’est que le club a mal travaillé sur une certaine période. justement , quelle est la date de début prise en compte par le tableau . 2017? les moustafi et ozil, ect.. ont été intégrés?

De quel prix d’achat il s’agit sur quelle date? de quel valeur il s’agit? le tableau vient d’où?

tu penses qu’on pourra jouer ( pas rivaliser ) contre chelsea , Liverpool , city avec ses formations et ces joueurs ? j’utilise le terme jouer , pour dire est ce qu’on pourra faire un match sérieux , (sans forcément gagner ) et sans se faire ridiculiser par les équipes Cités plus haut ? J’ai pas de souci avec La Défense . c’est plutôt le coeur du jeu qui m’inquiète . Partey. Xhaka Esr. Odegar saka Je trouve ça léger avec toute l’admiration que j’ai pour nos pépites. on a vu le trio saka , odegaard , ESR a l’œuvre contre city. Je ne l’ai pas trouvé convainquant pour le moment. la seul personne qui était absente contre city c’était partey si on prend en compte la seconde formation.

ce n’est pas une question de claqué ou pas. C’est par rapport à notre effectif , que je trouve complet. On vient de recruter tomi, en plus on a chamber , Cédric , AMN , pour jouer à droite. @Neodraken de mon point de vu c’est au dessus de Cedric et chamber . Après est ce qu’il sera impliqué à arsenal ? Il pourrait nous faire une kola. si on n’avait pas chamber et Cedric , ça pourrait se tenter.

Ouai, mais j’y crois pas. ça doit être une fausse Rumeur.

C’est possible ça ?

t’étais pas sensé m’ignoré. Je ne vais pas te mettre en mode ignoré contrairement à toi . quand on a du respect pour les gens , il y’a des mots et des tournures de phrases qu’on évite. ce n’est pas parce que tu parles à un « mur » que tu vas être insultant et grossier.

tu vas te calmer deux secondes. tu peux t’exprimer sans être a cran ? tu es le premier à parler de respect. si il fait une saison de m**** , mais il repart d’où il vient. mon idée est merdique? toi par contre , ta façon de penser est tt autant merdique. tout n’est pas blanc ou noir. reste dans ton monde manichéen je parle de leur prime. Ils ne sont plus à leur prime. toi tu veux forcément que pjanic soit à son prime pour jouer chez nous. par contre , ne m’insulte pas. Tu peux t’exprimer sans être vulgaire ? elle est passé ou ton éducation ? @Kloro je fais appelle à toi une seconde fois. Pour résumer , tu n’as pas besoin , d’être agressif et insultant pour t’exprimer. je n’ai pas été arrogant, mais plutôt toi. Qui dit que certains membres raconte des choses surréalistes ? Comme si tu avais la vérité entre les mains. si tu m’ignores ça me fera des vacances. si tu veux forcément avoir raison dans un débat , et monter en pression à chaque fois qu’on est pas d’accord avec toi, Ne débat pas tt simplement . @Auré Ben... oui. Ceballos a mit quasiment une saison à s'acclimater, il a eu un sursaut de quelques matchs après le premier confinement, donc au 3/4 de la saison, et la seconde saison il n'était toujours pas pleinement acclimaté, ses prestations parlent pour lui.Odegaard a fait quelques bons matchs en 4 mois, de là à dire qu'il est acclimaté à 100%, non. Il n'a pas encore retrouvé son meilleur niveau.Partey, pour moi, ne s'est pas encore acclimaté totalement.D'ailleurs la capacité à enchaîner sans se blesser fait pleinement partie de l'adaptation à la PL, tu ne crois pas ? Là dessus je ne suis pas d’accord avec toi. odegaard , partey et ceballos se sont vite adapté à notre équipe et au championnat . le seul contre exemple c’est danis suarez qui c’est blessé et qui n’A quasiment pas joué . après ce genre de prêt , il aurait fallu que le joueur participe à la pré saison de l’équipe. je ne dit pas que l’idée est là meilleur du siècle, mais ça se tente. Un peu comme coutinhio. Il a fait une pige au Bayern , ça n’a pas marché , il est retourné d’où il venait. @aure C'est dommage ta phrase en gras coupe court à tout débat, si tu ne peux pas dire qu'un joueur aura du mal à s'acclimater : alors l'inverse est vrai aussi.Ni toi ni moi ne pouvons dire quelque chose en fait. oui là dessus , on peut juste spéculer. Mais réellement on ne peut pas être sûr à 100% qu’un joueur s’acclimate ou non à un championnat donnée. ce n’est pas parceque la probabilité « « d’acclimatation » d’un joueur dans un championnat donnée est faible qu’il faut le condamné. C’est pour ça que j’ai dit qu’un prêt pouvait se tenter. pas qu’il faut le prendre avec un contrat de 2ans. Odegaard a 24 ans, Pjanic 31. L'un a plusieurs années devant lui pour retrouver son meilleur niveau, l'autre est sur une pente descendante indéniable, c'est de la physique là, tu ne peux pas rajeunir les humains. oui je suis d’accord avec toi , mais pjanic ce n’est pas pour le long terme . C’est ponctuel , un an ou 2 si sa première saison est considéré comme réussi. Bref, on ne sera pas d'accord et ce n'est pas très important : le mercato est fermé.Et me baser sur 1 match international pour regretter qu'on ai pas pris un joueur... très peu pour moi. Sinon on aurait pu reprendre Giroud à de nombreuses reprises. je ne regrette pas pjanic, je me disais qu’on aurait pu le tenter en prêt tt simplement, je ne pense pas plus, je ne pense pas moins. L’idée peut être émise juste en regardant le match face à la France. Faut pas aller chercher trop loin là dessus. Par contre Je regrette qu’on ai pas pris de 8 qui aurait mis tt le monde d’accord. Giroud , je ne l’aurais pas vendu. il était le numéro deux idéal.

Parce que entre Pjanic a son prime et l’actuel Pjanic si tu vois pas la différence c’est assez grave qui a parlé de pjnic à son prime ? mais tu te fais des films tout seul mon pauvre. mais il a du mal à supporter le pressing. c’est pas faut. Tu regardes le joueurs ? tu as analyser le match contre la France . pogba qui défendait pas et Kanté qui devait bosser pour deux. mais ça n’a rien à voir . Quand on parle de pressing. C’est quand il se retrouve dos au but au mileu du terrain ou dans notre camps . Il n’est pas à l’aise dos but dans cette situation. joueur cramé qui arrive à sortir une bonne prestation face à la France . tu sais ce que sait qu’un joueur cramé ? apparement tu n’as pas lu mon message , ou tu as dû complètement l’interpréter comme tu sais si bien le faire . Prenons des arguments : - joueur cramé ( pas si cramé que ça , il arrive à jouer bien contre la France) s’il était cramé il ne mettrait pas un pied devant l’autre. - gros salaire ( j’ai dit que le barca était désespéré et pjanic se tente si on peu l’avoir en prêt pour 1 an en prenant en charge la moitier de son salaire ). je ne le veux pas pour un transfert sec. c’est un joueur à risque , mais pour une saison ça ce TENTE. va chercher un de mes commentaires qui parle de lui pour un transfert sec à arsenal . tu re interprètes les messages de tous les membres , ça devient chiant à la fin. - Assez souvent blessé , je t’ai demandé de me sortir le nombre de blessures qu’il a eu avec le barca la saison dernière. Tu a été incapable de me le dire . En plus si on le prend c’est pour faire la rotation avec xhaka, lokonga, partey ( qui de blesse souvent ). Mais principalement il pourrait concurrencer xhaka pour un an le temps de trouver un milieu. - Très loin de son gros niveau qu’il avait à la Juve et la Roma. On a pas besoins qu’il soit à son prime pour bien l’utiliser. c’est un exemple tt bidon. ronaldo n’est pas son prime mais il va à MU cavanie n’était pas à son prime quand il a rejoint MU. D luiz n’est pas à son prime quand il nous rejoint Cech n’est pas à son prime quand il nous rejoint. Donc quand on compare tes arguments, aux miens , à quelle moment je raconte des conneries ? @aure Qu'on veuille associer le Pjanic de la Juve à Partey, ok à 100%, mais le Pjanic du Barça... non. Quand on prend odegaard, on voulait voir odegaard du réal Madrid ou celui de la sociedad? Il a fallu 1 ans à ceballos pour s’acclimater chez nous ? À fallut combien de temps à odegaard pour s’acclimater ? C’est des paramètres très variables , tu ne peux pas dire que le joueur aura du mal à s’acclimater tant qu’il ne joue pas a arsenal. Partey c’est acclimaté mais il est tt le temps blessé , qui aurait pu prévoir ça ? @aure Il a 31 ans, en prenant en compte l'année d'adaptation à la PL (joueur assez frêle) c'est un trop gros risque, surtout en prêt, il a aurait à peine le temps de s'adapter qu'il devrait repartir. Je peux te dire que c’est un joueur d’expérience, intelligent qui peut très bien s’adapter à ses coéquipiers et au jeu de la PL. Physiquement je ne sais pas comment il pourra tenir , mais il tient déjà face à pogba et Aurelien , c’est déjà pas mal non ? C’est pas toi qui me disait que le physique ne compte plus en PL d’ailleurs ? Pourquoi tu me ressors cet argument? Vos arguments se tiennent pour ne pas le recruter. Mais il Y a des arguments qui montrent aussi qu’on aurait pu tenter le coup.

mais qui a parler de pjanic à son prime . c’est des interprétations que tu fais de mon message. J’ai rien dit de tt ça . donc tu te bases de 3-4 de pjanic pour juger le joueur . Tu crois que c’est suffisant ? et comme par magie tu traites son match contre la France de vieux. Mais par contre quand xhaka joue bien contre la France tu n’hésites pas à le souligner. - excuse moi mais je ne peux pas te croire sur parole , parce que tu as vu jouer pjanic au barca et que tu l’a trouvé NUL. Désolé mais je ne fais pas confiance a ton jugement seul. Moi je le vois jouer avec la Bosnie contre la France il a l’air bien. Mais j’en parle tt simplement. - tu parles des blessures , il a été blessé combien de fois au barca et pendant combien de temps ? mais pourquoi en faite ? j’arrive pas à comprendre ta logique d’être, aussi catégorique. Donc tu détiens la vérité ? Du coup je raconte des conneries et toi tu as tt juste ? T’as pas un problème ? mais j’ai pas besoin de voir un joueur jouer pour émettre des idées quant à son utilisation dans une équipe. Que t’ai vu le joueur ou non jouer , quand il change de club, c’est au coach de l’utiliser dans son système. Donc un joueur qu’on va recruté si je ne l’ai pas vu jouer , je n’ai pas le droit de me poser des questions sur son utilisation par Arteta à arsenal par rapport à son profile ? je comprends pas ta logique. à quel moment je me suis fait un avis sur tomi. J’ai jamais dit qu’il était NUL, ou top. j’ai plus parlé de son utilisation qu’autre chose. Donc même ça on a pas le droit ? Il faut forcément avoir regardé au moins 4 matchs du joueur pour essayé de comprendre ce que Arteta veut en faire ? tu sais que ça n’a pas de sens non ? - Du coup j’ai pas le droit d’avoir des doutes sur son utilisation à arsenal par Arteta ? @Arno On parle donc d’un joueur qui a pas su faire sa place face à un Busquets complètement cramé, un milieu du Barca ridicule malgre le potentiel (Pedri, De Jong) mais Pjanic c’est au dessus de Xhaka actuellement oui oui. Faut se réveiller les gars on est plus en 2016. Mais tu sais que tes arguments ne sont pas très solide non plus. - pjanic joue 8 busquet il a quel rôle ? C’est un 8? Busquet complètement cramé. Tu as regardé l’euro? Xhaka pourrait être titulaire devant busquet?? Tu rêves . Tu donnes des arguments qui appliqué à xhaka ne marcherait pas. c’est normale que de jong et pedri passe devant pjanic. Xhaka ne serait jamais titulaire au barca par exemple . Tes arguments ne sont pas solide sur le sujet.

J’ai parlé d’où de haut niveau pour Xhaka ? Et je t’invites à apprendre à compter par la même occasion, ça serait pas mal. T’es complètement à côté de la plaque sur xhaka et tu veux que je te prenne au sérieux ? Joueur que tout le monde regarde tt les weekend à arsenal , t’arrives même pas l’analyser et tu veux te moquer de moi. Mais tu crois que j’ai vais passé mon temps à regarder tous les matchs de toutes les équipes? donc pour dire que pjnic aurait pu nous aider associé à partey, en regardant son match face à la France , c’est une hérésie ? J’ai déjà vu jouer pjanic à la Juventus mais pas au barca , déjà je regarde très peu les matchs du barca , en plus pjanic qui n’a pas été titulaire cette saison. dit moi combien de matchs de pjanic au barca as tu regardé? C’est très peu pour se faire un avis comme toi tu l’entends. Édit: il a joué 14 matchs au milieu. je croyais moins que ça.

Le mec qui se base sur à peine 7 matchs de xhaka en PL au milieu de terrain pour dire qu’il a fait une demi saison de haut niveau à arsenal. garde tes remarques pour toi. @bassemo il n’a pas beaucoup joué au barça. Mais dans le profile , juste le match contre la France on voit qu’il aurait pu nous faire du bien associé à partey. Ps besoin de regarder 150 matchs pour émettre cette idée . pour 6M€ le prêt a l’année .Ça se tente.

ah ouai? Tu m’apprends un truc. Du coup qui anime notre couloir droit ? Pépé tt seul avec odegard ou ESR ? mais Arteta a déjà mis en place cette stratégie avec chamber il me semble non? vous avez trouvé ça convainquant ? on voyait bien qu’on galérait côté droit et pépé manquait de soutient. Esr était obligé de se deporter sur ce côté pour créer le surnombre , et il arrivait que chamber vienne aidé mais c’était souvent trop tard parce que tous les défenseurs de l’équipe adverse étaient déjà en place. - Bon on verra bien . Moi j’ai des doutes, je ne vois pas ce que ça va changer dans notre animation offensive. Surtout dans les 40 derniers mètres adverse.

On pouvait se le faire prêter pjnic. Le barca était en désespoir de trouver une petite porte de sortie pour lui. On pouvait s’arranger et prendre 50% de son salaire compte pour 1 an. juste 1 an le temps qu’on trouve chaussure à notre pied. quoi qu’on dise un , Ceballos nous a quand même aidé , même si son prêt n’était pas à la hauteur. wilian par contre il s’est cru aux iles canaris chez nous.

je ne dit pas que ce que je dis est 100% fiable ou forcément vrai. Je ne peux pas avoir cette prétention là. je dis qu’on a la droit de se poser des questions sur l’utilité du joueur dans notre effectif. - si on voulait un latéral qui rentre au milieu de terrain . NILES, pouvait bien assumer ce rôle là ? Niles veut jouer milieu, on aurait pu faire d’une pierre deux coup. - Ou alors , AMN ne peut pas et / ou ne veux pas assumer ce rôle ? On ne sait pas. Ce qui est certain, c’est qu’on l’a vu peu de fois jouer dans ce rôle même quand il jouait RB.

Mais quel grand club joue avec des dc dans les couloirs ? Prêt à tout pour défendre le club. Pleins de gens sont content de ce transfert alors qu'ils le connaissent pas. Mais ça c'est pas grave tant que ça parle pas mal du club. Le revanche est quelque chose de mauvais. Bizarre C'est clairement un panic buy mais ça ferme les yeux. Tu oses poser la question quel genre de profils il nous faut... c'est ma dernière réponse dans ce débat. j’ai vite fais vu ces vidéo YouTube . BEN white a côté , c’est Cristiano Ronaldo. ici sur la base d’éléments concrets , il ne faut pas affirmer ni réfuter ses hypothèses. pour le profile chacun ses préférences. - d’autres peuvent aimer Sagna - certain peuvent apprécier eboué et bellerin dans le style. Mais dans le style, du peu que j’ai vu, (je caricature ) le mec ressemble plus à chamber qu’autre chose, a part les transversales qu’il fait. mais on constate qu’il a un boulevard pour les effectuer. sur les vidéo YouTube , je sais qu’il faut pas se baser là dessus, mais j’ai pas vu beaucoup de centre qu’il fait dans le camps adverse et qui a trouvé preneur . c’est quoi ses stats là dessus d’ailleurs: - plus de 5000 mn joué 3 passes D en série A. Faut voir dans quel circonstance il a mis ses passes D. Mais rien d’encourageant. déjà la tactique mise en place par arteta avec chamber qui montait pas bcp n’était pas top mais ARTETA insiste en ramenant tomiyasu. Le problème c’est que j’ai rien vu d’encourageant et de probant avec chamber , du coup en ramenant tomi qui est certes meilleur , cela changera t’il drastiquement les choses? J’ai du mal à y croire . D’autant plus que c’est arteta au manette. Honnêtement je ne vois pas comment tomi et ben white vont régler notre problème d’animation au milieu et comment tomi va animer le couloir droit avec son profile . De ce que les autres membres disent c’est qu’il viendrait coulisser au milieu du terrain pour l’animer avec partey il me semble, après Niles pouvait très bien assumer ce rôle également , il l’avait déjà fait sur quelques matchs quand arteta a débarqué ? En plus Niles est plus mobile que Tomi. BREF qu’arteta nous fasse mentir…

Testé positif au Covid-19. Avec son carton rouge ça ne change rien pour nous. il y’a un cluster à arsenal ou quoi ?

Alors et d'1 : sur l'histoire entre son retour et le début de la saison j'ai rien affirmé si ce n'est émettre l'HYPOTHESE que ce que tu affirmes peut être faux car tu ne te bases sur rien. Et de 2 c'est bien ce que je dis, tu te bases sur un tweet pleurnichard... Tu affirmes des choses sans savoir une seule seconde ce qui a pu se passer et tu tires des conclusions bidons. si ce n'est émettre l'HYPOTHESE que ce que tu affirmes peut être faux car tu ne te bases sur rien. Je ne me base pas sur RIEN. il y’a des éléments -L’offre de everton c’est rien? - Le poste Instagram de AMN , c’est aussi rien? - la réunion pour mettre les choses au claire c’est aussi RIEN? Donc ce que je dis peut être vrai alors ? En d’autre terme , tu ne peux pas non plus dire que ce que je dis est faux . Si on suit ton raisonnement ? Alors et d'1 : sur l'histoire entre son retour et le début de la saison j'ai rien affirmé si ce n'est émettre l'HYPOTHESE que ce que tu affirmes peut être faux car tu ne te bases sur rien. Et de 2 c'est bien ce que je dis, tu te bases sur un tweet pleurnichard... Tu affirmes des choses sans savoir une seule seconde ce qui a pu se passer et tu tires des conclusions bidons. Qu’est ce que t’arrives pas à comprendre . Donc si on suit ta logique : - Arsenal serait un centre d’education et Arteta a le devoir de faire baisser les tensions ? Tu sais au moins, que l’un peut être vrai sans l’autre? Il n’y a Aucune contradiction. qu’est ce que tu racontes comme bêtise encore. mais on s’en fou qu’il soit un produit fini ou non. S’il ne rentre pas dans les plans d’Arteta, qu’il le mette en valeur et le vende. On a eu cette opportunité qui n’a pas été saisi. S’il était vendu; ça serait à son prochain coach de se démerder pour en faire un produit fini, plus à nous. Moi j’ai dit que le mot intransigeance = vente? Beau raccourci stupide . il faut lire mais également comprendre ce qu’on lit. Il veut jouer au milieu et donc ? il n’a pas le droit d’avoir des envies ? A t’il refusé de jouer RB? Il sous performe ? mais tu racontes des bêtises en plus. Il a plus sous performé que bellerin ? A un moment donné le coach doit faire abstraction et ses embrouilles avec les joueurs et privilégier le sportif . Je ne dis pas que ça doit être comme ça tt le temps mais il y’a des situations où cela s’impose au coach. Mais t’arrives pas a comprendre se principe simple, pour toi il faut appliquer les règles bêtement. déjà quand il joue l’Europa on est pas loin de son 5 iem matchs de PL et ça coïncide avec sa mise à l’écart . En plus il a fait de bons matchs en europa. à mon moment il est mis sur le banc au détriment d’un joueur comme bellerin qui n’était pas plus fort que lui. Tu veux qu’il fasse quoi? Il doit demander pardon au maître Arteta, c’est ça ? juste sur un match face à pool en plus . Ou toute l’équipe est à la rue . ça suffit pour le mettre sur le banc? En ce qui concerne sa nonchalance , le joueur est nonchalant de nature, Donc ressortir cet argument ne sert à rien. il a eu sa chance ? Du coup qui l’a remplacé ? Bellerin que même toi trouve NUL. Ça prouve bien ta crédibilité sur cet affaire. moi j’ai pas de souci avec la concurrence, s’il avait été remplacé par plus fort que lui ça ne m’aurait pas posé de problème. Alors que ce n’est pas le cas . De qu’elle chance tu parles en faite? Il a juste eu la malchance de tomber sur un coach, mauvais gestionnaire de son vestiaire. Vaut mieux arrêter. Parce que t’arrivera pas me convaincre.

J’ai pris juste ta phrase. pas ton message dans sa globalité. un peu.