arsenewho

Franchement prends quelques matchs du Barca l’année passée que ça soit au début de saison ou sur la fin de saison, c’est clairement Messi qui portait le club, du reste quand on voit leur difficulté actuellement sans Messi c’est clairement pas anodin le mec portait vraiment toute l’institution sportivement. Regarde messi actuellement , c’est pareil. Il n’est pas au top à l’image du barça. donc messi comme le barca , se rendait service l’un , l’autre. vu comment c’est partie, j’ai l’impression qu’au PSG il ne va plus rien faire de glorieux . sur la saison, bien sûr qu’il mérite le BO. Je l’ai déjà dit . Mais je ne suis pas sûr que le BO soit pris sur la saison. J’ai chercher pour vérifier si le ballon d’or est attribué sur la saison ou l’année civile et je n’ai rien trouvé . Certains sur le forum disent qu’il s’agit de l’année civile . j’ai suivi tout les BO, et même si ronaldo n’a rien gagné ce Qu’il avait prouvé sur le terrain était largement suffisant pour qu’il gagne. Même celui de 2018, il aurait pu le gagné , ça n’aurait pas été un scandale à l’image de Messi qui gagne celui ci.

Ce n’est pas Messi qui a sauvé barca , c’est le barca qui s’est sabordé tout seul avec des choix de joueurs calamiteux et une gestion des salaires affreuse. le barca et Messi profitait l’un de l’autre . Aussi , pour marqué autant il faut que l’équipe joue pour Messi et c’est ce qui ce passait au barca , il ne faut pas le nier. Tu es sur ? ce n’est pas sur l’année civile 2021? pour moi le BO, c’est sur l’année civile. C’est pour ça que j’ai posé la question de savoir si le BO est sélectionnée sur la saison où l’année civile. s’il s’agit de la saison, 2020, 2021 c’est ok pour messi. s’il s’agit de l’année civile 2021 il ne mérite pas de mon point de vue le BO. Il y’a deux ans oui, mais leur niveau a baissé . ils n’ont pas la chance d’avoir un vivier de super joueurs comme l’Argentine et le Brésil. moi ce qui me gêne avec Messi, c’est que , 1 ou deux fois il n’aurais pas dû avoir le BO, tant les autres joueurs avait performé. Là d’on BO est limite , limite, mais ça passe quand même . Pour moi ça fait trop. on ne demande pas de choisir le meilleur joueur du monde , mais le meilleur joueur de l’année et les gens confondent les deux concepts.

Il voyait tellement pas le jour en CL qu’il est à 5 buts et deux passes décisifs en 6 matchs dans cette compétition et que c’est le seul qui a un peu exister face à la Juventus et surtout face au PSG l’année passée tu l’as bien dit ,il a un peu existé. Ce n’est pas extraordinaire 5 but en 6 matchs. et faut pas oublié que tout Barcelone joue pour lui, c’est pareil en Argentine . pour moi un super joueur comme lui doit avoir une capacité d’adaptation au dessus de la moyenne. juste pour son niveau actuel au PSG , je ne lui aurait pas donné le ballon d’or. Avec de meilleurs joueurs qu’à Barcelone il ne produit pas grand chose actuellement au PSG . C’est un peu décevant pour un champion tel que lui.

Ah bon, ça m’étonne , il a fait de très bons, matchs après les trois défaites. Par contre , son match contre Crystal était moyen et celui contre Liverpool était en dessous. A part ça je trouve qu’il a le niveau cette saison . exmple: le match où il fait une super transversal à aubam , qui se foire dans le contrôle ( je ne me rappelle plus de l’équipe ), il a été excellent sur ce match là.

Pas favorie? C’est plutôt une anomalie , qu’il n’ai pas gagné plus tôt le trophée . les plus grand favorie à la coupe ont toujours été le Brésil et l’argentine. ils font partie des 4 meilleurs équipes de l’Amérique du Sud . je comprend pas trop se ballon d’or. c’est sur une année civile ou la saison entière ? meme si il a terminé meilleur buteur avec Barcelone Messi , ça saison n’était pas extraordinaire . avec l’Argentine , c’était mieux , mais pas extraordinaire compte tenu de la compétition qui est à mon goût pas très relevé . il faudrait mettre les choses en perspective avec Messi et pour les autres joueurs pour le ballon d’or. on voit très bien qu’à Barcelone contre les petite équipe il s’amusait en liga par contre en CL, il ne voyait pas le jour. Du coup il faudrait mesurer les performance des joueurs en fonction de l’adversité en face , pour avoir un jugement plus juste.

Sa présence au milieu déjà rassure ces co équipiers , le seul match où il n’était pas au rendez vous c’est contre Liverpool , mais cela peut s’expliquer parce qu'il revenait de blessure . j’aimerai bien voir l’association xhaka - sambi pour juste savoir si cela tien la route. on aura L’occasion de voir ces deux joueurs ensemble pour juger définitivement la meilleure association.

Je valide , j’aime bcp Philips . très costaud , difficile à bouger. sous bielsa il a dû apprendre deux trois truc.

Tout est dit. On dira ce qu’on veut mais une nouvelle fois, le Suisse nous aura manqué. C’est sambi vs xhaka y’a pas photo . je préfère 100 fois le suisse même si je souhaite un joueur meilleur que lui au milieu. sambi il aura le temps de s’acclimater , mais cette saison ça sera de l’apprentissage pour lui. Faudrait qu’il revienne vite xhaka.

Ça veut dire quoi? C’est une mauvaise traduction ou quoi? <<jusqu’a aujourd’hui il n’en a pas fait assez>>?

grace aux recrues? Pas trop d’accord. L’équipe type d’arsenal , sans les blessés c’est : Aubam. Laca esr. Saka Xhaka( sambi) partey tierney. Gabi. White. Tomi Ramsdal pour faire le jeu, ce sont principalement les 6 de devant plus tierney qui anime le couloir . On avait déjà une très bonne solidité défensive avant également , on pêchait juste niveau jeu et animation. je ne veux pas faire le rabat joie ou refaire l’histoire, mais vous ne pensez pas qu’on aurait pu avoir les meme résultats avec quasiment l’équipe de l’année dernière ? Je fais juste une comparaison: - white c’est bcp mieux que ses début, mais niveau relance saliba aurait très bien pu faire le taf , il est excellent dans ce domaine. Holding associé à gabi n’est pas trop nul . Faut juste qu’il est un bon défenseur à ses côtés . - ramsdal il est super , mais Léno aurait très bien pu faire le taf également jusqu’à son départ . Je pourrait rajouter encore heureux que ramsdal soit bon , parce que niveau prix du transfert on a sortie les billets. Si c’était moi je serai aller sur un mec comme mike megnan, moins chère et aussi très fort. Arteta a eu ses raisons et on peut dire qu’il ne s’est pas tromper pour le moment. J’attend également la fin d’année pour juger ramsdal. - Tomi, je ne suis pas convaincu par ses prestations , j’attends plus . Mais ça reste correcte . Je vais attendre la fin de la saison pour donner un avis . Je ne veux pas refaire l’histoire et ne veux pas faire un deba non plus , et de toute façon , on ne saura jamais ce qu’il serait arrivé avec les mecs qui aurait pu remplacer ceux qui sont titulaires aujourd’hui . Se sont les joueurs que arteta a choisi et Tant mieux si ça marche. mais sur les 6 devant on remarque que ce sont les mêmes joueurs. il aurait pu et dû trouver se dispositif depuis longtemps. Là avec cet équipe on retrouve une équilibre et du jeux (pas tt le temps mais c’est bcp mieux ).

Il pourrait je pense atteindre les 8-9 buts 7-8 passes D, cette saison, s’il ne rencontre pas de problème physique . ça serait déjà top pour son âge .

Lui il lui faut un coach , comme kloop ou autre pour lui faire passer un palier. match médiocre de sa part.

Non ça ne sous entendait pas que les gens changeaient d’avis. Sinon j’aurais utilisé les bons mots. Personne n’a fait la girouette sur ESR . je parlais de kloro, qui était un peu en attente ( il ne voulait pas s’enflammer sur le joueur en gros ). Pas qu’il ne croyait pas au joueur , mais qu’il attendait encore un peu avant de donner son avis définitif, et là je constate que le joueur l’a définitivement ( finalement ) convaincu. Et je pense que pas mal de personnes était dans le même sentiment que kloro. bref… laissons tombé , c’est pas trop important.

C’est normal, de base tu étais hors sujet. C’est pareil je n’ai vu aucun rapport entre mon premier poste et ton premier comm. toi tu parles de toute la carrière ESR. Moi je parle de la période Décembre de l’année dernière jusqu’à maintenant.

Ce que tu éclipses c'est que beaucoup de membres qui se réjouissent de la trajectoire de Smith Rowe croient en lui depuis longtemps. je ne vais pas dire que je croyais en smith row depuis qu’il a joué son premier match en pro . Pas mal de personne le suivait juste. la période que j’évoque est celle de son arrivé en décembre. Et au fur et à Mesure que je me disais qu’on pouvait tenir un futur grielish. Ça n’a rien à voir avec suivre les jeunes. azeez, par exemple il m’a l’air pas mal. Mais je préfère attendre pour voir comment il s’en sort avec nous.

je ne sais plus , si c’est avec toi que j’avais discuté , et que je disais que je le préférai a saka. Tu m’avais dit « faut pas t’enflammer » ou un truc du genre . finalement pas mal de personnes commence à déclarer leur flamme à ESR. Ça fait plaisir qu’il soit reconnu . En plus c’est pas fini , il progressera très fort je l’espère . Il a le niveau grielish ou plus même . Ce qui me fait peur se sont les blessures et les autres clubs qui vont essayé de le prendre.

jamais Gabriel saute . c’est le patron de notre défense à l’heure actuel. après si il baisse en régime pourquoi pas. Mais actuellement il est imbougeable. en plus l’axe gauche n’est pas le poste de saliba.

Très bon, il ne panique jamais, il a le sang froid d’un serpent . Ses passes ras de terre sont super bien dosé . Très à l’aise techniquement, c’est fou pour un DC. seul bémol , les longs ballons haut . Il n’en fait jamais, s’il pouvait en faire , style diagonal à la VVD, ça rajouterait une corde à son arc. dans 3 -4 ans s’il progresse bien il pourrait être l’un des meilleurs DC mondial.

Non T’inquiète je ne m’enflamme pas. j’ai juste dit qu’il était hyper polyvalent et que j’aimais bien son profile .

Et paqueta? , il est hyper polyvalent, c’est un leader sur le terrain également . il peut jouer 8,10, allié . titulaire au Brésil . j’aime bcp son profile.

pour toi la solution c’est d’insister avec arteta? Mais jusqu’à quand? C’est quoi le point de non retour pour toi? De mon côté , si j’étais décideur à arsenal je chercherai dès maintenant un nouveau coach pour l’année pro. Graham potter , tu parles de son bilan en PL? Ou du bilan de toute sa carrière de coach? en pl je pense que son bilan est correct, Il propose un jeu plaisant et en plus l’an dernier son club était promu il a réussi à les maintenir, je pense que c’était l’objectif du club.

C’est pas pour le répéter mais quand on disait qu’il nous fallait deux bon milieux c’était pas une blague. un bissouma ou un profile de type 6,8 + un autre mec qui sait jouer 8 et 10 nous aurait fait un bien énorme.

Faudrait prendre un entraîneur expérimenté , vraiment . Qui son a staf déjà en place avec qui tt se passe bien. On a fait l’erreur de prendre un nouveau née on va le regretter très fort. j’ai l’impression que son staff n’est pas au niveau et j’imagine qu’il ne gère pas la préparation physique, j’ai du mal à comprendre qu’on se fasse bouger physiquement de la sorte.

faut pas s’enflammer pour si peu. Donc faire une blague en passant sur quelque chose qui est correcte , c’est être un troll. dans le calcul finale il serait judicieux de mettre le prix d’achat de départ de guandouzi. d’où la phrase les « comptes sont pas bon » . Si tu veux avoir de bons comptes pour faire simple , il faudrait je pense mettre tous les débits et les crédits concernant l’achat et la vente de gouandouzi. Tu comprends ?

c’est une blague d’une meuf qui a fait le buzz un temps. Sinon pour que le calcul soit correct il faudrait intégrer son prix d’achat de départ ( 8M€ si je ne m’abuse)