ThereIsBergkamp

Oui mais c'est simplement ces articles que je reprends concernant les déclarations

Ronaldinho il est déjà au second plan avant l'arrivée de Guardiola. Il avait des très mauvais rapport avec Rijkaard sur la fin de la saison 2007-2008, son niveau de jeu était en forte baisse et Messi s'affirmait déjà comme le futur. Son hygiène de vie et ses mauvais rapports avec le groupe (il me semble qu'il y a eu pas mal de mésententes) ont fait qu'il a été écarté du groupe. Et puis sur la fin de la saison il se blesse et son départ est déjà acté donc bon c'est pas tellement Pep qui a viré Ronaldinho que lui qui s'est mis à l'écart tout seul. Même chose pour Deco, sa dernière saison il la passe quasiment qu'à l'infirmerie et il annonce avant même le début de la saison sous Pep qu'il quittera le club à la fin de la saison. Je remet pas en cause le travail de Guardiola qui a plus qu'assuré lorsqu'il a repris le Barça mais honnêtement le licenciement des "vieux" qui avaient un rendement dégueulasse sur la fin n'a pas nécessité plus de couilles que ça. Leurs départs étaient déjà quasiment actés avant même qu'il n'arrive et Laporta l'a bien aidé dans cette tâche. Après ça reste un entraîneur exceptionnel mais c'est plus facile de reprendre le Barça qu'il avait à l'époque avant une base toujours très solide que le City d'aujourd'hui. Là il a vraiment tout à reconstruire et il n'y a pas de Iniesta/Messi/Busquets/Pedro qui arrivent. Et il n'a pas non plus les cadres Puyol/Xavi/Valdes dont il disposait à l'époque.

Le probème c'est effectivement les raccourcis, les phrases hors contextes et les mots qui manquent. Lorsqu'on prend chronologiquement ce qu'il dit : 1 février : "Je suis prudent mais je dirais 4 semaines avant qu'il soit de retour" -> Etre de retour c'est pas forcément être à 100% et prêt à jouer, ça peut très bien vouloir dire qu'il peut être intégré dans le groupe. 10 février : "Je ne peux pas compter sur eux (à les sélectionner dans le groupe) pendant les 3/4 prochaines semaines. Normal c'est ce qui était prévu à savoir un retour programmé au minimum début mars" 18 février : "Je pense 3 ou 4 semaines (Avant qu'il puisse rejouer à nouveau". Je vois rien d'incohérent. Le problème c'est les mots. Quand tu dis Until he is back, le journaliste de base il va te traduire ça comme "à 100%, intégré dans le groupe et prê ) jouer". Or ça peut aussi vouloir dire avant qu'il ne soit disponible pour faire un match avec les U21. Les étapes dans la rééducation elles sont nombreuses, et quand bien même il y a 10 jours de différence par rapport à ce qui était annoncé le 1er qu'est-ce qu'on s'en fout, ça serait une grosse connerie de le précipiter et on est vraiment plus à ça près

C'est un challenge autrement plus corsé que ce qu'il a eu auparavant pour lui. Au Barça il a eu à la fois le mérite d'en faire une belle machine mais a bien été aidé par une génération exceptionnelle. Au Bayern il reprend une machine de guerre qui roule sur tout le monde en championnat. Là le défi c'est de renouveler un effectif vieillissant et pas au niveau tout en gardant un certain équilibre. On peut pas changer les 3/4 de l'équipe sans dégats et il faut également s'assurer que ce qui est recruté derrière assure et s'adapte à l'Angleterre. Moi je vois un effet beaucoup moins immédiat que celui prédit par pas mal de personnes. A mon avis la première année va être très compliquée pour City

Wenger en conf de presse concernant le match de samedi : Kosc va bien. Il a eu un test ce matin pour déterminer si il est en condition de jouer et ça a l'air très positif. Donc il semble que la béquille n'était pas très grave Edit : My bad pas vu qu'on en parlait dans le topic infirmerie

Des joueurs fiables sur le banc il y en a tous les week-ends. Des critiques il y en a même pour les meilleurs. Ronaldo et Messi en prennent souvent plein la tronche, Özil en a pris pour pas un rond en son temps, bref des joueurs très très fiables et critiqués il n'y a que ça. Pour toi Kosc rentre dans les joueurs fiables ? A mon sens oui. Et figures toi que pas plus tard que dimanche il a taclé grossièrement Kanté en étant parmi les derniers défenseurs à 40m du but, et c'est le genre de trucs qu'il a déjà fait auparavant. Te tourner ne t'empêche pas de contrer la balle. D'une part ça te permet de retirer tes bras et éviter des pénaltys inutiles à hauteur de la surface, d'autre part ça ne réduit pas la surface de ton corps. Et en plus de ça ça t'empêche de la prendre dans des parties sensibles. T'es le premier mec au monde que ça gène un défenseur qui se tourne vu que tous font ça. L'impression de lenteur que tu as se dégage surtout de la gestuelle et des jambes énormes. Si tu penses que des Robert Huth, John Terry sont plus rapides tu te trompes. Et ça ne les empêche pas d'être (des fois) bons. Il est titulaire lors des 4 premiers matchs de CDM et fera deux entrées par la suite. Et quand bien même je connais des mecs fiables qui ne participent même pas aux CDM, d'autres qui ne passent pas les poules et même qui sont en équipe d'Allemagne tout en étant sur le banc et qui n'en sont pas moins fiable (Götze allo) Qui te dit qu'il n'a pas été courtisé par d'autres clubs ? Et qui te dit que c'est un signe de fiabilité ? Pour te prendre encore des exemples récents qui seront frais dans ta petite tête tu en as eu la preuve que ne pas être courtisé par un grand club n'est pas signe de non-fiabilité. Tu te rappelles de Mahrez Kanté et autres Vardy de dimanche ? Personne n'en voulait en-dehors de Leicester. Et dans le sens contraire ça marche aussi. Bref chaque jour on te prouve que t'as tort, chaque jour tu ressors les mêmes arguments à deux balles. Pour l'instant ça nous (et je m'inclus dedans) amuse de te prouver que t'as tort en espérant tant bien que mal que ça t'enlève les rondelles de saucisses que t'a devant les yeux et qui font que tu vois le foot comme un footix. Mais un jour ça sera plus marrant et tu parlera seul. Bonne nuit ;)

Compréhensible, ça ne change pas le statut de vice-capitaine de Mertesacker et on le donne à un mec encore plus expérimenté et influent. C'est un excellent choix

Ca sent à des kilomètres que depuis plusieurs mois son agent essaye de lui obtenir une prolongation en or. Déjà en décembre son agent à commencé à mettre la pression en disant qu'il n'excluait pas un départ, ensuite il a prétendu avoir eu différents rendez-vous. Tout ça c'est toujours la même tactique, simuler une éventuelle envie de départ pour mettre une grosse pression, faire monter les enchères et obtenir un contrat en or massif asserti de diamants. A la longue on commence à être habitué à ces tactiques. Mais bon rêvons pas, le Bayern n'est pas stupide, ils ont le 2ème meilleur 9 au monde ils ne vont pas le lâcher de sitôt. Et pour lui quel intérêt, il installé depuis un moment en Allemagne. Il est dans une des meilleures équipes au monde. Un nouveau challenge ? Pourquoi faire, il a encore un challenge personnel qui est de remporter la C1 et à mon avis il met davantage de chances de son côté en restant au Bayern qu'en allant au Réal où il y a une certaine incertitude concernant le projet de Zidane.

Prolongation ? Pression ? Carrick il y a deux choix en fin de saison soit il prend sa retraite du haut de ses 34 ans et coule une vie paisible en famille dans le nord de l'Angleterre soit il fait un petit tour aux US ou ailleurs pour amasser du pognon. Mais personne n'en veut maintenant qu'il est au bout du bout. Des conneries à chaque fois on en lit des belles mais alors une comme ça

Clairement. Et une très forte conservation de balle. C'est Diarra qui fait ça on en fait des vidéos, vines etc pendant une semaine (loin de moi l'idée de dénigrer Diarra qui est un super joueur) mais en ce qui concerne Coquelin je l'ai déjà vu se sortir d'un pressing de 2/3 joueurs de la même manière et on en a pas fait tout un foin

Chelsea : Coquelin a été bien supérieur à Matic en 2015 City : N'ont pas vraiment de MDF en dehors de Fernando qui est une pipe, Fernandinho dépanne à ce poste et se débrouille pas mal mais c'est inférieur à Coquelin. Juve : Leurs seuls vrais MDF sont Khedira et Lemina. Quand le premier revient de très loin et fait du bon job depuis je ne parlerai pas du second Munich : Ils jouent surtout avec Xabi Alonso qui est certes un superbe joueur mais dans un style très différent de Coquelin et qui est très très proche de la fin. Derrière ia Rode qui a été blessé 3 mois et qui n'a pas joué depuis et qui n'est pas meilleur que Coquelin et Javi Martinez plutôt utilisé en DC et mister injury prone Réal : Ils n'ont pas vraiment de 6, ça bricole entre Kroos, Kovacic et Casemiro et concernant les deux derniers je ne vois pas ce qu'ils ont de plus que Coquelin Atletico : Celui qui se rapproche le plus d'un 6 c'est Gabi et encore faut il le considérer comme tel, joueur que je trouve très intelligent et complet mais qui va sur ces 33 berges Donc, non on ne le surcôte pas. Il y a pas énormément de choses sur lesquelles ont peut être fier alors laisse-nous au moins mettre Coquelin à sa juste valeur. En 2015 ça a été le meilleur 6 de PL sans discussion possible. Et parmi les plus performants d'Europe. Quand on regarde ce qui se fait ailleurs ia pas de quoi être jaloux loin de là, tous ces "cadors" n'ont pas tous de véritables 6 et ceux qui en ont n'ont pas forcément de solutions d'avenirs. Donc je vois pas en quoi il ferait tâche dans ces effectifs. On regarde juste les matchs et les faits et qu'on me sorte pas que "son jeu long et moyen et sa technique indigne d'Arsenal" rien que hier ils nous a remis quelques très belles transversales. Mais bon comme apparemment il a un parcours atypique il faut le considérer comme une solution de secours ou un bon numéro 2.

Même chose de mon côté, il a fait pendant un an ce que Kanté fait depuis 6 mois et pourtant je pense pas qu'on ait autant parlé de Coquelin en EDF que de Kanté.

Nan mais on dit pas que c'est un héros mais ca montre probablement une certaine progression sur le plan mental là où il y a quelques années il n'aurait peut-être pas eu les ressources pour le faire à ce moment du match. Ou peut-être tout simplement que c'est une intervention divine on en sait rien Mais c'était juste pour réagir à ce qui l'ont trouvé "mauvais". Lui, au même titre, que Giroud, Welbeck ou d'autres sur ce match nous ont sorti d'une sacrée mouise sur le coup. Donc encore une fois c'est lui qui est décisif alors que dans le contenu il n'a pas été exceptionnel. Donc pour moi être encore une fois le créateur numéro 1 d'actions et son contenu de match est loin d'être mauvais

C'est exactement ça. Les gens l'ont souvent critiqué en disant qu'il n'avait aucune force mentale, aucune envie etc... Hier alors qu'il a eu le droit à un sacré traitement de faveur ça a été notre joueur le plus créatif avec Giroud. Il a pas été exceptionnel mais il a réussi à créer des opportunités dans un moment crucial. Si dans 4 mois on gagne le titre, ce qui est loin d'être fait, on retiendra probablement ce moment-là. Tirer un coup franc c'est quelque chose, irer un coup franc parfaitement c'est quelque chose de compliqué, mais alors en tirer un parfaitement devant 60 000 personnes qui décidera du reste de la saison et ça à la dernière seconde c'est incroyable.

Et aujourd'hui plus personne n'en veut

Pas la peine d'argumenter quand on me sort que t'arriverais à faire ce qu'il fait. Je croirais entendre des mecs qui n'ont jamais touché un ballon de football et qui pensent que centrer ou tirer un corner ça se fait les doigts dans le nez. C'est quoi la prochaine étape, me dire que tu cours aussi vite que Bellerin ? Restes sérieux stp.

D'accord oui. Tire des coups francs ailleurs que sur Fifa et on en reparle ensuite.

Faut faire la différence entre mauvais, moyen, comprendre le contexte. Là vous sortez qu'il était mauvais pendant ce match, c'est pas mon opinion. Je vais vous montrer ce que c'est mauvais vous m'en direz des nouvelles et vous reverrez votre jugement sur le terme. Mauvais c'est certains matchs de Ox, Walcott cette saison. Hier Özil il s'est fait bouffé 2 fois le ballon et a râté 2 contrôles, super. Si on prend en compte le contexte c'est juste logique. Et malgré ça il arrive à être décisif et reproduire des moments magiques : -Sa talonnade pour Ox en début de match collé à la ligne de 6 mètres et encerclé par deux joueurs j'appelle juste ça de la magie. -Sa passe sur le but de Giroud refusé pour un petit hors jeu, ça c'est magnifique -Son sombrero plein axe pour éliminer deux joueurs c'est également de la magie -Résister à la pression et déposer un énorme caviar sur coup de pied arrêté à la dernière seconde du match c'est prouver son statut de top player Et ça c'est juste des highlights, les stats elles sont là pour prouver que son match n'était pas mauvais loin de là même si il avait une influence moindre. Mais qu'un mec me sorte un match mauvais de cette trempe je ne peux qu'attendre que tout le monde soit mauvais qu'on gagne ce titre. Honnêtement revois la définition de mauvais

Toutes les dernières sources parlent de Dead Leg (béquille). Je pense pas que ça soit grave car selon la gravité de la béquille c'est en général de l'ordre de quelques petits jours mais rarement au-delà d'une semaine. A mon avis sa sortie est vraiment par prise de précaution, il avait déjà pris un jaune très limite et se retrouver à 10 aurait été fatal.Dans un sens son coup "tombait bien" donc pas de risque avec lui sachant les échéances qui nous attendent. D'ailleurs ia pas de silence particulier, même pour les blessures bien plus graves généralement on en parle le lendemain ou le sur-lendemain quand on a une idée de ce que c'est, si ça nécessite un examen approfondi type scan/irm on a 24h supplémentaires et souvent un seul examen ne suffit pas. Mais il n'y a pas de raison de s'inquiéter

Probablement. J'aimerais bien avoir justement une analyse poussée qui met en comparaison ce que l'on fait avec les autres pays. Mais il n'y aucun doute sur le fait qu'il y ait des problèmes. Je vais pas refaire l'histoire mais quand j'avais 10/11 ans je n'ai pas réussi à rentrer dans un centre de formation pour deux raisons : -Je n'étais ni physique, ni dribbleur. Pourtant je n'avais aucun problème sur le terrain et je me sentais pas inférieur aux autres loin de là (après bon c'est pas à moi d'en juger). Et les deux profils qu'on cherchait à l'époque c'était soit des joueurs très physiques et généralement les mecs précoces te surclassaient. Typiquement les joueurs d'origines africaines qui à 11 ans font 1m75 et tu te demandes leur vrai âge. Soit on cherchait le profil hyper provocateur (soi-disant technique) dribbleur, tant pis si il était d'un personnel dingue et qu'il en faisait trop. Je parle du début des années 2000 où on était encore en plein dans la hype Zidane et les recruteurs étaient aveuglés par les tricoteurs. -Je n'ai pas abandonné l'école alors que d'autres à l'âge de 11 ans était limite déjà en-dehors du système scolaire. Ca leur permettait de jouer 2 fois plus que moi et d'avoir de l'avance, mais derrière l'intelligence que tu développes à l'école elle t'es utile soit sur le terrain soit en-dehors, pour prendre du recul, pour pas prendre la grosse tête. L'école c'est très important pour ça, le talent sur le terrain ça suffit pas. Et je pense qu'on a pas suffisamment insisté là-dessus. Aujourd'hui les joueurs à avoir suivi une éducation sont encore trop rares, pourtant on a des exemples qui montrent que c'est possible de faire les deux. Les Lloris, Giroud, Landreau, Koziello, Varane ils ont réussi à obtenir des diplômes importants. Donc de ce que j'ai pu voir on a (ou avait) au moins 4 problèmes dans la formation française : -Le manque de diversité dans les profils, tu peux pas juste former soit des mecs hyper physiques soit très dribbleurs, le football ne se résume pas à ça. -Le manque de suivi dans l'éducation qui handicape un moment ou un autre -L'entourage des joueurs qui gardent souvent de très mauvaises fréquentations, qui font de leur meilleurs potes des agents qui pourrissent tout et qui n'ont pas le bagage intellectuel pour correctement gérer les affaires d'un joueur pro -Tout trop vite. Donner un contrat pro à un joueur de 16 ans c'est indécent. Derrière si il n'a pas le recul nécessaire pour ne pas prendre la grosse tête ça te fait un mec qui partira forcément en vrille, comment tu veux que le mec se concentre et se remette en question quand il gagne déjà plusieurs milliers d'euros à 16 ans. Après voilà comme dit, je parle de mon expérience perso qui a 15 ans, les choses ont sûrement changées depuis. Ca manque également de points de comparaison avec les autres pays. Mais force est de reconnaître qu'avec une telle population, une telle culture du foot, une telle richesse et diversité, sortir les joueurs qu'on a en comparaison des autres pays c'est trop faible donc on a probablement un soucis.

Je sais pas si on peut parler de baisse de niveau. Avant son intervention bizarre sur Kanté (d'ailleurs j'ai des doutes sur le fait qu'il glisse ou non, qu'il se fasse un peu mal ou non parce que se jeter tête la première dans les pieds de quelqu'un c'est pas commun) il était très bon et tous les offensifs de Leicester se sont heurtés à un mur. Sa baisse de niveau elle correspond surtout à notre période faible avec notamment un milieu Ramsey/Flamini qui ne l'aide pas et qui l'oblige souvent à allonger sa relance et prendre beaucoup de risque avec celle-ci. Et puis surtout son partenariat avec Per a été bouleversé par l'expulsion de celui-ci ce qu'il fait que ses automatismes ont été un peu bouleversé parce qu'il a changé de partenaires à plusieurs reprises. Bon quand bien même il a effectivement une baisse de niveau depuis un mois ça reste au-dessus de la plupart des DC de PL

Ils pourraient remercier Pirès/Henry pour l'inspiration parce que là c'est vraiment du plagiat.. Et puis Pirès l'avait tellement mieux mise..

Si quelqu'un a une vraie analyse bien poussée concernant la formation chez nous et ce qui se fait sur les autres pays, et plus particulièrement l'alliance entre éducation et football je suis preneur. Parce qu'il va falloir s'y pencher un jour, on peut pas continuer à former des joueurs les plus cons les uns que les autres. Même si t'es talentueux il te manquera toujours une forme d'intelligence et d'humilité pour être au top

Et puis les stats en Eredivisie ça veut tellement rien dire. Le nombre de mecs qui ont fini meilleur buteur là bas et qui au final valaient rien ou pas grand chose Clairement c'était plus un pari qu'autre chose à l'époque

Le mauvais match à 1 assist, 6 Key passes, 90% de passes réussies, 104 touches, 2 dépossessions et mauvais contrôle, et 12 centres au calme. Vivement les bons matchs alors