ThereIsBergkamp

http://www.squawka.com/news/keown-mertesacker-is-arsenals-leader/477984 http://www.skysports.com/football/news/11670/10141973/mesut-ozil-and-per-mertesacker-are-arsenals-leaders-says-arsene-wenger http://www.tribalfootball.com/articles/mertesacker-hailed-great-leader-arsenal-young-players-4011889 http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/bayern-munichs-bastian-schweinsteiger-praises-3149241 Tiens si les images te suffisent pas t'as même des gens qui te le prouvent. Tu m'appelles si tu sais pas lire ;)

C'est toi qui amène la comparaison Matuidi/Ramsey ;)

Je ne pense pas que ça soit rentable car il faut limiter au maximum le risque de pari. Il va avoir ses 27 ans cette année et il a passé beaucoup trop de temps à l'infirmerie pour parler d'autre chose que de pari. On a une faculté à avoir des joueurs injury prone donc je pense pas que ça vaille le coup de tenter le pari, on a 9 chances sur 10 qu'ils soit encore davantage blessé chez nous qu'actuellement.

C'est pas du débat qu'on avec toi. Tu postes pas d'arguments tu déblatères ta haine sur un joueur que tu n'aimes pas. Il n'y a pas d'argumentation là-dedans, quand je t'ai demandé de nous expliquer pourquoi titulariser Gabriel tu as lâchement fui le débat parce que tu n'avais aucun argument. Tu devrais comprendre que lorsque tout le monde te dis que tu as tort, qu'il y a un soucis avec toi ;)

Regarde il te répond même ;)

Garde la pêche. Tu parles d'hautain alors que toi et ton pote vous chiez sur Mertesacker H24 et que ton pote a quand même insinué que Mertesacker était aussi bête que ses pieds. Donc balaies un peu devant ta porte avant de donner des leçons ;)

On se pose la même question pour vous les deux cas.

C'est vrai que c'est assez dingue de voir à quel point on crache sur Matuidi pour ces maigres facultés techniques et que d'un autre côté on considère Ramsey comme un génie. Mais non seulement Matuidi ces dernières années il a énormément progressé sur le plan technique et il est juste indispensable au PSG. Mais en plus de ça, et malgré sa gestuelle tout à fait bizarre, il est juste énormément plus efficace, propre et décisif par rapport à Ramsey depuis plusieurs mois. Pourtant Matuidi c'est vraiment pas un joueur que j'affectionne particulièrement mais il faut ouvrir les yeux et entre les deux j'hésite même pas une seconde si j'avais à choisir, c'est Matuidi all the way. Alors je sais intrinsèquement Ramsey est probablement plus talentueux mais le talent si t'en fais rien c'est pas super utile.

+Cech l'année d'après... En gros c'est un coup de la décennie tous les ans

Putain mais t'es vraiment grave toi. Les équipes de France jeunes ca n'a aucun sens ? Mec il y a des gens dont c'est le job à temps plein d'aller voir quels jeunes sont les meilleurs français à leur âge. Les EDF jeunes c'est tout sauf de la gnognotte. Ca regroupe beaucoup des meilleurs jeunes du pays. Tous ne percent pas et ne deviennent pas des top players mais sur le moment c'est généralement parmi les meilleurs. D'accord oui les EDF jeunes ne jouent que des peintres. Si tu veux la liste des équipes qu'il a affronté en U21 il y a eu : Italie, Chilie, Allemagne, Pays-Bas, Angleterre. En U20 il a joué l'Espagne, le Portugal, le Danemark, la Turquie et l'Uruguay. Mais t'a raison les équipes de jeunes ça veut rien dire. Les exemples que t'a pris sont les mêmes. Vieira Henry et Fabregas lorsqu'ils ont été recrutés n'offraient pas plus de garanties que Sanogo. C'était des paris. Ca peut aller dans un sens comme dans l'autre. Donc arrête de sortir du bullshit non stop basé sur tes impressions et prends des faits concrets et réels. Comme quand tu nous sors que c'est une honte que des mecs aillent scouter Auxerre. Je vais t'apprendre un truc mais l'AJA a été pendant très longtemps un des meilleurs centres de formation de France, ça a été pendant longtemps un des meilleurs clubs français. Et c'est grâce à ses scouts qui vont chercher des joueurs qu'on trouve des Mahrez, qu'on trouve des Ribéry, qu'on trouve des Koscielny. S

Alors déjà je rabaisse personne mais quand toi ou d'autres énergumènes vient poster des conneries à longueur de journée sur ce forum (et désolé mais il n'y a pas d'autres termes) ça devient très lourd pour tout le monde. Personne ne se voit plus beau qu'on est. On sait qu'on a encore des carences et qu'on ne peut pas prétendre à un titre en LDC. Par contre le championnat vu la concurrence c'est plus que jouable. Le problème c'est que toi t'es vraiment le plus grand pessimiste dépressif qu'on ait connu sur ce forum. On dirait que la fin du monde est constamment proche pour toi et on se demande ce que tu fais là. Si tu broies tellement du noir à longueur de journée traînes pas sur un forum, prends des vacances, sors un peu mais arrêtes le pessimisme à longueur de journée. Sur le cas Sanogo là encore il faut qu'on t'explique un peu l'histoire. Lorsqu'on achète Sanogo, ce dernier est libre de tout contrat. En dehors de son salaire c'est donc un PARI GRATUIT. On sait qu'il a connu de gros pépins physiques mais on tente le coup puisque ça ne coûte quasiment rien. Pourquoi Sanogo ? Le mec a été considéré dans toutes les équipes de jeunes comme le crac au poste d'attaquant et était extrêmement mature pour son âge. Donc on tente le coup sans trop de pression puisqu'au pire c'est gratuit et que si il ne devient pas le crac qu'il était censé devenir c'est pas bien grave. Voilà l'histoire de Sanogo. Maintenant expliques moi une bonne fois pour toute ta comparaison entre Sanogo, Fabregas et Vieira ? Mais vraiment expliques moi s'il te plait

http://www.transfermarkt.co.uk/tomas-rosicky/leistungsdatendetails/spieler/132/plus/1?saison=2013&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id= ;)

Tous les renforts, confirmés ou non sont des paris. Combien de flops il y a déjà eu sur des transferts censés être des valeurs sûres ?

Oui parce que les experts que tu écoutes doivent être des jean-luc arribart. Si tu veux voir des articles d'experts qui qualifient Monreal ou Coquelin de top players, je t'en ai trouvé : http://www.theguardian.com/football/2015/may/09/francis-coquelin-arsenal-king-counter-bling http://www.squawka.com/news/how-wenger-transformed-nacho-monreal-into-a-top-player/507273 http://metro.co.uk/2016/01/19/six-reasons-why-nacho-monreal-deserves-to-be-your-favourite-arsenal-player-5632127/ http://fresharsenal.com/nacho-monreal-arsenals-most-underrated-and-consistent-player/ http://metro.co.uk/2015/10/05/stats-show-arsenals-francis-coquelin-is-the-best-defensive-midfielder-in-the-premier-league-5422439/ http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2015/08/27/14820412/wenger-coquelin-is-the-best-defensive-midfielder-in-europe http://www.givemesport.com/656833-nacho-monreal-has-been-arsenals-best-player-in-2015 Allez merci

Il signe sa prolongation de contrat en mars 2014, une année où il fera 39 apparitions TCC dans la saison. Et pas des rentrées à la Walcott. Je vois pas en quoi c'est déconnant de l'avoir gardé

Et alors ? On ne parlait de la justification de son prix mais du fait qu'il faille ou non constamment payer près des 100M € pour du top player. La preuve est que non. Je suis bien au courant de la justification du prix de Cech, merci. Mais ça prouve qu'on a pas besoin de payer des Milliards pour du top player. Point. Après si pour toi florentp être un top player nécessite forcément d'être en équipe nationale on peut pas grand chose pour toi ;)

C'est marrant comme dans chaque poste tu te contredis. Un moment remets toi en question, tout le monde te dit que t'as tort mais tu persistes. Dans ce post tu nous explique que lorsque tu veux des joueurs comme Sanchez, Ozil ou Cech tu es obligé de dépenser ton argent. Je t'invite à voir le prix qu'on a payé pour Cech qui est juste risible pour l'un des meilleurs gardiens de PL de tous les temps. Même dans une moindre mesure Sanchez et Ozil par rapport à leur expérience, leurs talents et compte tenu du contexte on ne les a pas payé si cher que ça. Sanchez c'est moitié moins que Sterling, Ozil 30M de moins que KDB. Ca prouve bien que lorsqu'on veut des Top Player on n'est pas obligé de dépenser comme des cons. Et je te parle même pas des cas Coquelin, Cazorla, Kosc, Monreal qui sont nos top player réguliers depuis un petit moment et qui n'ont quasiment rien coûté.

Klopp il a perdu son meilleur 9 en le laissant partir gratuitement et libre de tout contrat. Donc les leçons. ;)

Ah oui expliques nous un peu pourquoi le titulariser face à Long est si logique que ça, j'ai hâte.

Nan mais réfléchissez deux minutes. Si un club est prêt à aller à l'encontre de la loi pour garder son joueur c'est pas 15/20 Millions supplémentaires qui vont leur faire changer d'avis. Liverpool n'était pas prêt à le vendre cet été là, point. Que ça soit le Real, nous ou Amiens. Les raisons qui font que le Barça l'a obtenu l'année d'après c'est : -Le renouvellement de contrat de Suarez qui a fait soit disparaître la clause, soit l'a considérablement élevé -Le fait que Liverpool puisse le lâcher à quelqu'un d'autre qu'un concurrent, et ça ça a beaucoup joué aussi dans le fait de pas nous le laisser en 2013. Ca fait beaucoup moins mal au cul de le lâcher à l'étranger plutôt qu'a un concurrent qui se serait considérablement renforcé. -La volonté connue et reconnue du joueur de rejoindre l'Espagne et d'être constamment parmi les favori en LDC et en championnat. -La puissance financière du Barça qui peut se permettre de payer et même surpayer un joueur tout en lui proposant un contrat en or. Wenger n'est pas forcément clean sur les mercato mais sur ce dossier on peut rien lui reprocher

Putain c'est quoi la prochaine étape, tu va nous dire que lorsque le ballon a franchi la ligne ia pas but ?!

Je t'explique encore une fois pour que tu évites de dire d'autres conneries : (Chronologiquement en plus) Aout 2013 : Suarez a une clause libératoire de 40M£, on fait une prétendue offre de 40M£+1 (qui reste d'ailleurs à prouver), Liverpool refuse de le laisser partir Décembre 2013 : Liverpool sentant que les jours de Suarez sont comptés chez eux compte tenu du nombre d'intéressés (Tous les clubs du monde quoi) prolonge son contrat de 4 ans et demi pour faire soi disparaître la clause libératoire, soit l'augmenter considérablement afin d'en tirer beaucoup plus que ce que Arsenal proposait. Juillet 2014 : Comprenant que Suarez comptait depuis un long moment rejoindre l'Espagne et notamment les deux top clubs qui offrent beaucoup plus de garanties de succès que nous et par la même occasion plus de pognon, Arsenal se retire de la course pour le signer et se concentrer sur des dossiers plus réalistes. Voilà donc quand tu compares des choses, essayes de le faire correctement et ne pas tout mélanger (Ego de Wenger WTF)

Parce que tu crois que lorsque d'autres clubs font une offre pour un joueur disposant d'une close ils font une offre supérieure de 20 Millions au montant de la clause ? Mais bordel réveilles toi un peu tout le monde fait ça. Lorsqu'il y a une clause libératoire sur un joueur on dépasse de tout juste la clause. Il n'y a absolument AUCUNE raison de faire une offre de plusieurs millions au-dessus. T'achètes un truc tu paies le prix fixé point. Tu paies pas le double juste pour faire plaisir au vendeur. Donc arrêtes de tout confondre, la seule raison qui fait que l'on a pas eu Suarez il y a deux ans ça n'a rien à voir avec l'ego de Wenger c'est d'une part parce que Liveprool ne voulait pas nous le vendre et que l'obtenir pour des moyens légaux n'aurait jamais abouti.

Non mais faut quand même que quelqu'un t'expliques le concept d'une défense centrale. Si il y a un poste où il faut absolument de la stabilité, de l'entente et de la complicité c'est le poste de défenseur central précisément parce qu'il s'agit davantage d'un duo que de l'addition de deux joueurs. Il est juste inconcevable de s'amuser à changer de charnière fréquemment, et encore moins lorsqu'on est dans une période extrêmement difficile avec des échéances ultra importantes. Une défense centrale c'est des automatismes, un partenariat et c'est elle qui va donner de la stabilité avec le reste de l'équipe qui a besoin de la stabilité de derrière pour jouer. Per et Koscielny c'est une paire reconnue depuis plusieurs années maintenant et qui a déjà fait ses preuves. Les deux s'entendent très bien et ont énormément d'automatismes ensemble en terme de placement, de leur façon de jouer le hors-jeu. Si tu as des doutes sur leur complicité je t'invite à écouter le podcast de la semaine dernière où Kosc révèle pourquoi il s'entend si bien avec Mertesacker , à écouter ici : https://soundcloud.com/officialarsenal/the-arsenal-weekly-podcast-1216?in=officialarsenal%2Fsets%2Farsenal-weekly-podcast Bref tu ne changes pas une charnière comme tu changes d'ailier. Et la transition avec la relève elle doit se faire progressivement et en douceur. Il n'y a donc aucune raison logique ou tactique pour que Gabriel soit instauré en tant que titulaire. Déjà parce que ses performances, pour l'instant ne sont pas au niveau (mais je n'ai aucun doute qu'elles le deviendront). Et parce que notre meilleur DC (Kosc) et probablement le meilleur de PL est extrêmement complémentaire avec Mertesacker (qui au passage est capitaine ;) )

Je l'ai trouvé superbe ce soir, il a eu un peu de déchets en première période mais il a été dans tous les bons coups offensifs. J'ai senti une véritable envie de marquer et honnêtement on peut pas lui reprocher grand choses sur ses grosses occasions. Il a été ultra disponible, ses appels en profondeurs et sa disponibilité hors norme et avec son lot de passes bien senties. Techniquement ça a été un vrai régal en terme de dribble et il a complètement bouffé quiconque s'opposait à lui. Et puis dans l'envie il me fait vraiment rêver il est de plus en plus difficile à bouger, il se bat bien. Bref c'est vraiment dommage qu'il n'ait pas été récompensé comme il se doit