Heisenberg

Mais le seul joueur avec lequel je suis très critique c'est Gyokeres et c'est parce que ce qu'il montre c'est 2 voir 3 niveaux en dessous de ses coéquipiers et que j'y vois des lacunes rédhibitoires pour le très très haut niveau alors qu'on nous le présentait comme un cador avec une hype démesurée. Pour le reste j'ai défendu Madueke et je trouve que son début de saison est plutôt bon, je suis très surpris du niveau d'un Mosquera que je ne connaissais pas. Hincapié a des qualités assez évidentes même si je trouve qu'il a certains défauts que ce soit défensivement ou dans on utilisation du ballon mais rien d'inquiétant pour l'instant. Eze est très fluctuant, parfois mauvais mais il a montré sur des match des qualités rares et indéniables. Pour Zubimendi c'est le joueur le plus utilisé par Arteta, il a fait quelques mauvais matchs mais comme toute l'équipe. Pour l'instant c'est surement la recrue qui interprète le mieux son rôle, il a la confiance du coach à 100%. Quand je parle de son temps de jeu c'est juste factuel, il joue plus que les autres joueurs que ce soit en club ou en sélection et il montre des signes de fatigues c'est tout.

C'est le pire match de arsenal depuis très longtemps. Malgré ça on revient avec les 3 points et c'est la seule chose à retenir. Heureusement que ça se finit comme ça car ça aurait été une catastrophe mentalement avant d'enchaîner une série de match difficile et surtout sur le plan compatible ou city va continuer de mettre la pression. Pour la performance de hier on sera tous d'accord pour dire que la plupart des individualités n'étaient pas du tout au niveau. Cependant le choix des profils me pose question, on savait pertinemment qu'on affronterait un bloc bas qui défend à 5, je comprends pas dans quel monde on aligne encore Martinelli face à ce genre d'opposition. Et en plus on y ajoute Gyokeres qui est aussi très pénalisant. Même un joueur comme Rice qui est extra dans ce rôle quand le jeu s'ouvre, et bien il devient au mieux quelconque dans ce rôle face à un bloc bas. J'aurais préféré le voir en 6, d'une part pour faire souffler Zubimendi qui est sur les rotules et deuxièmement pour aligner 2 joueurs créatif devant lui (Eze et Odegaard, ou Nwaneri si le norvégien avait besoin de souffler). Deuxièmement la gestion de White me pose également question. Alors peut-être que sa blessure ait du à la malchance mais je trouve ça quand même surprenant qu'il passe de ne jamais jouer à enchaîner 3 matchs dans la semaine au poste le plus exigeant physiquement. Surtout qu'il y'avait la possibilité de mettre Timber à droite et MLS à gauche. Globalement l'équipe est dans une période très compliqué physiquement depuis quelques matchs. En fait il y'a des joueurs qui enchaînent énormément et d'autres qui semblent hors rythme car ils reviennent de blessure et qu'ils doivent être gérer de manière progressive. Ça donne une équipe qui a des passages à vide sur la durée et qui a du mal à maintenir ses efforts sur un match.

Il est complètement cuit physiquement, je pensais pas qu'il commencerait titulaire. Hier son match n'est pas bon du tout mais comme toute l'équipe hormis Saka. Je le trouvais déjà un peu dans la gestion vs Bruges même si il avait sorti un bon match. Il mérite bien sa semaine de repos après avoir beaucoup enchaîné sur un rush difficile pour le club.

Il aura sûrement du temps de jeu vs Bruges et CP en cup. A lui de saison ces opportunités. Après si il a aussi peu la confiance du coach pour l'instant c'est qu'il ne doit pas donner satisfaction à l'entraînement

Mettez plus de respect sur Madueke, l'année dernière c'est probablement le meilleur offensif de Chelsea sur la saison. Il va être frustrant, il sera probablement inconstant mais il a des qualités évidentes qu'il a déjà montré chez nous. Pour Gyokeres je vais m'abstenir d'en rajouter une couche mais je suis d'accord avec @Alk. Perso je le vois comme un joueur de rotation pas plus.

Globalement pour défendre je trouve qu'il est bon même si il a été mis en difficulté en première mi temps. Par contre c'est vraiment très moyen/faible dans l'utilisation du ballon pour l'instant.

Gvardiol ne joue plus latéral gauche cette saison c'est O'Riley

Ça va être un joueur assez frustrant globalement. Il a des qualités physiques et même technique indéniables pour le 1vs1 avec une volonté permanente d'aller provoquer son adversaire. C'est une de ses grandes forces mais dans des mauvais jour ça peut devenir une faiblesse avec un jeu stéréotypé qui manque de variété. Dans le dernier geste il est brouillon, à des difficultés à s'ouvrir des angles de frappes intéressant et a une vraie difficulté à s'associer (même si il le fait très bien sur le premier but). Par contre je trouve qu'il a une qualité de centre intéressante.

Disons que quand les contre exemples sont globalement plus nombreux que les exemples je vois pas en quoi on devrait annoncer avec certitude qu'il a un souci quand le rythme du match s'élève.

Ni Newcastle, ni Aston Villa. Globalement ils ont eu un des calendriers les plus abordables pour l'instant.

Ça fait même pas 6 mois qu'il est là, nouveau championnat dans une nouvelle équipe qui a énormément de schémas tactique qui varie au cours d'un même match. Et même en prenant tous ces facteurs je trouve qu'il s'en sort très bien. Je trouve pas qu'il disparaisse quand le rythme ou le niveau athlétique augmente. Par exemple contre Sunderland c'est sûrement le meilleur joueur sur le terrain La ou je pense qu'il doit progresser c'est dans la concentration, il a tendance à perdre des ballons bêtement mais sinon il fait un très bon début de saison. Mettre en doute son efficacité défensive avec ce qu'il montre individuellement et que l'équipe n'a JAMAIS était aussi forte défensivement c'est juste de la mauvaise foi. Un joueur comme Rodri a mis plus d'une saison à s'adapter à City, Fabinho pareil à l'époque, Partey ses début je préfère pas en parler @Ezio'est bien d'être dans la contradiction, ça peut même amener des débats intéressant mais toujours se positionner en contradiction ça devient caricatural et tu perds en crédibilité alors que t'as souvent des points de vu intéressants

Je pense que le club devrait prendre le 6 de Hull City, il est trop fort il gagne pleins de duels

T'es dans la mauvaise fois c'est terrible. Dire qu'il ne sait pas défendre alors qu'il a généré déjà bcp d'occasion en sortant au pressing et récupérant des ballons très haut, en étant plutôt bon dans les duels aériens ou au sol et en ayant un gros volume de jeu qui permet notamment de libérer Rice de certaines tache. C'est cocasse quand on se rappelle de la façon dont tu te réjouissais des match de Partey et de ses retour défensif au petit trot..

Il est clairement en dessous de son niveau habituel depuis quelques match mais hier ça reste le meilleur ailier sur la pelouse toute équipe confondue. Je mettrais pas Timber pour responsable dans cette période de léger moins bien par contre l'absence de Odegaard ou Havertz quand il venait décrocher pour former des triangles ça le pénalise quand même surtout que Saka est un pur joueur d'association. Eze me semble plus complémentaire avec un profil de joueur comme Madueke ou Martinelli en plus d'être naturellement plus alaise à gauche.

Pas nécessairement Apparemment y'avait le projet de mettre Caicedo latéral droit mais je sais pas à quel point c'est vrai.