Heisenberg

Il me semble plus fit que l'année dernière avant sa blessure. Je trouve qu'il a repris un peu de vivacité.

Et on rappelle que c'est une doublure. Je connais pas beaucoup de club qui ont autant de qualité sur l'aile droite.

Oui il est connu pour être frustrant mais ça reste un sacré poison pour les défenses. En 1vs1 on sent qu'il peut faire la différence à tout moment, il a une bonne qualité de centre pied droit ce qui le rend moins prévisible. Il a aussi une qualité d'appel très intéressante, il arrive souvent lancé dans la bonne zone dans la surface. C'est probablement notre joueur le plus vertical

Oui White c'est très compliqué, je pense qu'il paye les années précédentes ou il a beaucoup enchaîné avec des blessures. Je pensais plus à Mosquera qui peut entrer dans la rotation sud certains match pour faire souffler Timber

Il montre des signes de fatigue et c'est normal vu comme il enchaîne. J'espère qu'on pourra bientôt le faire souffler

Odegaard je pense pas que sa limite se situe sur la vision du jeu ou sur la qualité technique mais c'est plus physique. Par exemple pour les frappes c'est assez flagrant, la plupart des but de loin qu'il met c'est quand il a suffisamment de temps pour faire des petits pas d'ajustement, dans ce genre de situation il peut se montrer clinique, souvenez vous de de frappes fortes à ras de terre on pensée que ça deviendrait son geste signature. Il a aussi une bonne protection de balle mais il n'a pas le dynamisme ni l'explosivité pour se défaire d'un marquage et profiter de son temps d'avance. C'est pas ce type de joueur et c'est probablement sa plus grosse limite qui l'empêchera de rentrer dans la catégorie des top top 10. Même sans ballon ça le pénalise, on sait qu'il peut pas faire un appel tranchant en profondeur pour générer de l'incertitude à la ligne défensive, je l'ai jamais vu être servi dans l'espace et c'est pénalisant pour un supposé 10. D'ailleurs quand il fait un appel en profondeur c'est toujours un appel altruiste pour libérer de l'espace à Saka et lui ouvrir une ligne de passe. C'est loin d'être inutile mais ça y est c'est devenu trop prévisible ça fait 3 ans qu'on voit ce mouvement et qu'on sait que Odegaard sera jamais directement servi car trop lent. Par contre dans un rôle ou il peut venir plus bas je le trouve très fort, il est vraiment brillant pour éteindre le pressing adverse, il a une vrai intelligence de jeu et lecture des espaces et techniquement ça reste un très très bon joueur. Je suis à peu près sur que son évolution se situe dans ce rôle, à la Modric, toute proportion gardé évidemment. Et pour finir j'aimerais le voir axe gauche, ça ajouterait plus de spontanéité à son jeu d'être bon pied et ça manquerait ses lacunes.

Mais le seul joueur avec lequel je suis très critique c'est Gyokeres et c'est parce que ce qu'il montre c'est 2 voir 3 niveaux en dessous de ses coéquipiers et que j'y vois des lacunes rédhibitoires pour le très très haut niveau alors qu'on nous le présentait comme un cador avec une hype démesurée. Pour le reste j'ai défendu Madueke et je trouve que son début de saison est plutôt bon, je suis très surpris du niveau d'un Mosquera que je ne connaissais pas. Hincapié a des qualités assez évidentes même si je trouve qu'il a certains défauts que ce soit défensivement ou dans on utilisation du ballon mais rien d'inquiétant pour l'instant. Eze est très fluctuant, parfois mauvais mais il a montré sur des match des qualités rares et indéniables. Pour Zubimendi c'est le joueur le plus utilisé par Arteta, il a fait quelques mauvais matchs mais comme toute l'équipe. Pour l'instant c'est surement la recrue qui interprète le mieux son rôle, il a la confiance du coach à 100%. Quand je parle de son temps de jeu c'est juste factuel, il joue plus que les autres joueurs que ce soit en club ou en sélection et il montre des signes de fatigues c'est tout.

C'est le pire match de arsenal depuis très longtemps. Malgré ça on revient avec les 3 points et c'est la seule chose à retenir. Heureusement que ça se finit comme ça car ça aurait été une catastrophe mentalement avant d'enchaîner une série de match difficile et surtout sur le plan compatible ou city va continuer de mettre la pression. Pour la performance de hier on sera tous d'accord pour dire que la plupart des individualités n'étaient pas du tout au niveau. Cependant le choix des profils me pose question, on savait pertinemment qu'on affronterait un bloc bas qui défend à 5, je comprends pas dans quel monde on aligne encore Martinelli face à ce genre d'opposition. Et en plus on y ajoute Gyokeres qui est aussi très pénalisant. Même un joueur comme Rice qui est extra dans ce rôle quand le jeu s'ouvre, et bien il devient au mieux quelconque dans ce rôle face à un bloc bas. J'aurais préféré le voir en 6, d'une part pour faire souffler Zubimendi qui est sur les rotules et deuxièmement pour aligner 2 joueurs créatif devant lui (Eze et Odegaard, ou Nwaneri si le norvégien avait besoin de souffler). Deuxièmement la gestion de White me pose également question. Alors peut-être que sa blessure ait du à la malchance mais je trouve ça quand même surprenant qu'il passe de ne jamais jouer à enchaîner 3 matchs dans la semaine au poste le plus exigeant physiquement. Surtout qu'il y'avait la possibilité de mettre Timber à droite et MLS à gauche. Globalement l'équipe est dans une période très compliqué physiquement depuis quelques matchs. En fait il y'a des joueurs qui enchaînent énormément et d'autres qui semblent hors rythme car ils reviennent de blessure et qu'ils doivent être gérer de manière progressive. Ça donne une équipe qui a des passages à vide sur la durée et qui a du mal à maintenir ses efforts sur un match.

Il est complètement cuit physiquement, je pensais pas qu'il commencerait titulaire. Hier son match n'est pas bon du tout mais comme toute l'équipe hormis Saka. Je le trouvais déjà un peu dans la gestion vs Bruges même si il avait sorti un bon match. Il mérite bien sa semaine de repos après avoir beaucoup enchaîné sur un rush difficile pour le club.

Il aura sûrement du temps de jeu vs Bruges et CP en cup. A lui de saison ces opportunités. Après si il a aussi peu la confiance du coach pour l'instant c'est qu'il ne doit pas donner satisfaction à l'entraînement

Mettez plus de respect sur Madueke, l'année dernière c'est probablement le meilleur offensif de Chelsea sur la saison. Il va être frustrant, il sera probablement inconstant mais il a des qualités évidentes qu'il a déjà montré chez nous. Pour Gyokeres je vais m'abstenir d'en rajouter une couche mais je suis d'accord avec @Alk. Perso je le vois comme un joueur de rotation pas plus.

Globalement pour défendre je trouve qu'il est bon même si il a été mis en difficulté en première mi temps. Par contre c'est vraiment très moyen/faible dans l'utilisation du ballon pour l'instant.

Gvardiol ne joue plus latéral gauche cette saison c'est O'Riley

Ça va être un joueur assez frustrant globalement. Il a des qualités physiques et même technique indéniables pour le 1vs1 avec une volonté permanente d'aller provoquer son adversaire. C'est une de ses grandes forces mais dans des mauvais jour ça peut devenir une faiblesse avec un jeu stéréotypé qui manque de variété. Dans le dernier geste il est brouillon, à des difficultés à s'ouvrir des angles de frappes intéressant et a une vraie difficulté à s'associer (même si il le fait très bien sur le premier but). Par contre je trouve qu'il a une qualité de centre intéressante.

Disons que quand les contre exemples sont globalement plus nombreux que les exemples je vois pas en quoi on devrait annoncer avec certitude qu'il a un souci quand le rythme du match s'élève.