-
Compteur de contenus
470 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Je pense qu’à choisir je prends Marseille mais c’est aussi culturel. Les Anglais aiment vraiment leur PL et chez certains ça fera pencher la balance mais c’est pas vraiment le sujet. J’avais plus de mal à comprendre qu’on soit critique parce qu’on favorise pas Marseille parce que c’est un meilleur choix (ou alors j’avais mal compris). J’ai une question pour ceux qui sont outré qu’on ait refusé 25M: Est-ce qu’Eddie a vraiment moins de valeur que Broja? Je pense que si le club veut 30-35M pour Nketiah, faut leur faire confiance et qu’on soit durs! Est-ce que la Sociedad est facile? Chaque fois qu’on ajoute 5M sur notre offre, ils demande 5M de plus. La aux dernières rumeurs c’est 40M. On partait à 25-30M. Pareil pour d’autres clubs comme Naples. S’ils demandent 50M c’est pas 49.5M.
-
Je ne suis pas sur de te suivre. Tu voudrais qu’on accepte moins d’argent parce que Marseille est un meilleur club que Nottingham? D’une part c’est subjectif, pas sur que Nketiah soit du même avis et d’autre part en quoi c’est notre problème? On s’occupe de notre club de ce qui est le plus intéressant pour nous. Si EN14 voulait vraiment aller à l’OM, qu’il réduise son salaire pour qu’ils puissent améliorer l’offre ou qu’il les persuade…
-
Solanke a Liverpool c’est 21 matchs de PL pour 1 but. De plus c’était il y a 6 ans. L’évaluation de Nketiah c’est une autre question mais comme le dit Fred, il y a une vraie différence non négligeable. En ce qui me concerne, j’estime que 30M c’est loin d’être une douille. Il est loin d’être nul. Pour une équipe de milieu de tableau c’est plus qu’honnête. C’est des chiffres basiques mais en carrière Evanilson, transféré pour 37M c’est 50 buts en 7287’, soit un but toutes les 145’. Eddy c’est 64 buts en 8729’, soit 136’ pour un but. Je dis pas qu’Eddy est meilleur qu’Evanilson (loin de la) mais faut arrêter de le vendre pour une chèvre.
-
Même si on devait ne recevoir aucune autre offre pour Nketiah, je pense toujours qu’on a bien fait de pas accepter l’offre de l’OM. Pendant des années on a pleurer parce qu’on savait pas vendre, qu’on laissait partir nos joueurs pour trois Bounty. On a fixé un prix pour Eddie, on s’y tient! Personne ne met l’argent? Gardons-le. Il jouera les coupes et quelques bouts de match. C’est pas comme si on avait pléthore de 9. En acceptant ce genre d’offre, on envoie le message qu’on est prêt à baisser notre pantalon et ça va nous desservir. On a dégraissé les vrais boulets (faut-il vraiment la liste des noms qui composaient notre effectif?). Nketiah c’est pas vraiment un boulet c’est juste qu’à son âge, il a plus aucun espoir d’être un jour titulaire.
-
Si par rapport aux rumeurs, on fait effectivement Eze et Merino en plus de Calafiori, je pense qu’on serait bien complets; à l’exception du gardien nº2. Calafiori -> Kiwior (?) Merino -> ESR Eze -> Nelson Szczesny (?) -> Ramsdale (?) À part pour Ramsdale on gagne en qualité et/ou fiabilité.
-
Si c’était une vente mais avec la première tranche de paiement l’été prochain ça te conviendrait? Parce que dans les faits, c’est exactement ça. La seule différence c’est au niveau comptable (produit comptabilisé sur le prochain exercice au lieu de celui-ci). L’année prochaine on partira avec un net spend négatif.
-
Très bien, ça nous laisse un edge si jamais on voudrait le racheter plus tard. Je trouve qu’on garde pas assez « contact » avec nos jeunes qui partent. Pour les autres départs, ce serait bien de boucler les cas Ramsdale et Kiwior/Zinny d’ici à la fin du mois, qu’on ait le temps de régler leur succession.
-
Arteta veut peut-être jouer avec dix centraux et un gardien… Plus sérieusement cette histoire d’allemand devrait se décanter assez rapidement maintenant que l’Allemagne est éliminée. Si ça se fait avant fin juillet, ce serait bien. Ça nous laisserait un mois pour boucler le mercato, notamment en ce qui concerne les départs.
-
Le problème quand on attend une opportunité c’est qu’elle peut ne jamais venir. Je sais pas si c’est la priorité nº1 mais on aura(it) un back-eight vraiment solide et pour plusieurs années. Il se peu aussi que si le fameux mystérieux allemand avait été éliminé avant l’Italie, la situation entre les deux serait inversée. En principe aucun joueur ne s’occupe de ses transferts en pleine compétition internationale. Les sélectionneurs détestent ça. Pour moi, tant qu’à la fin du mercato on a un effectif complet, ça m’est égal qui signe en premier. Surtout que la Calafiori veut venir, Bologne est vendeur, plus facile d’être rapides et efficaces. Pour d’autres joueurs, il faut parfois attendre que le premier domino tombe pour que tout s’enchaînent et qu’ils deviennent disponibles.
-
Rice, Caicedo, Partey & Jorginho pour les deux places de 6/8 je trouve pas ça déconnant. Gordie Howe l’a très bien dit. Idéalement il lui faut deux XI de qualité égale. C’est pareil pour nous. C’est pour la même raison que je trouve que Nelson ça risque d’être court comme back-up de Saka. Après on pourra pas recruter partout…
-
Dans l’absolu je suis d’accord qu’ils sont là pour jouer au foot (dans son cas pour la Suisse) plutôt d’envoyer des messages politiques. Néanmoins, non seulement il a le droit de rester proche de son pays d’origine mais surtout je vois pas pourquoi lui refuser sa liberté d’expression tant qu’il fait son job. Ce d’autant plus que si Xhaka joue pour la Suisse, c’est parce que les Serbes ont torturé sont père et ont obligé sa famille à fuir le pays…pour la Suisse. Sans oublier que les Serbes y sont allé de leurs provocations aussi, à commencer par ce drapeau dans les vestiaires. Bref je suis très content que Granit défende les couleurs de mon pays et de mon club mais je respecte totalement qu’il continue de soutenir l’Albanie, même avec le maillot suisse sur les épaule. De mon côté, à l’exception de ce soir, je ne suis ni pro-albanais, ni pro-serbes mais j’estime que ça fait partie de la liberté d’expression. P.S. Oui, il a juste mis le maillot de son coéquipier qui a le même nom qu’Adem Jashari donc il n’a pas fait floqué un maillot à l’avance juste pour ça.
-
Est-ce que vous pensez qu’il serait mieux de vendre Pepe ou de le prêter sans option d’achat dans un championnat type Liga en espérant qu’il retrouve son niveau (et sa valeur)? Je suis partagé mais avec l’arrivé de la rumeur Pino, je me dis que leur acheter Pino et leur prêter Pepe peut être une bonne idée pour toutes les parties.
-
Justement est-ce qu’on attendrait pas d’avoir plus de certitudes sur Partey pour décider si on prend un profil 8 porté vers l’avant ou un 6? Moi ça me parait non seulement pertinent mais quasi nécessaire à partir du moment où on a pas non plus des fonds illimités et que si on se retrouve sans 6 titulaire et sans argent pour le remplacer, c’est un gros tacle à nos ambitions. Donc à mon avis, le dossier du 6/8 risque de durer jusqu’à la fin du mercato. Pour ce qui est des alternatives, c’est pas aussi catastrophique: Ramsdale: Laissons du temps à Turner avant de le juger mais c’est forcément d’un autre niveau que Leno. Tomiyasu: À Arteta de voir mais on a quelques alternatives en ArD et sinon je passerais à une défense à 3/5: Tierney - Gabriel - Saliba - White - Saka Saka: D’ailleurs le passage de Bukayo en piston poserait le même problème mais un 4-2-3-1 avec Martinelli, MØ8 et ESR qui peuvent permuter me plairait bien, quitte à jouer en 4-2-2-2 avec MØ8 et ESR en soutien de Jesus et Martinelli/Nketiah Partey: c’est une autre histoire mais dans l’absolu Mo a donné satisfaction lorsqu’on a fait appel à lui. Mais un milieu Zinny - Xhaka - MØ8 plutôt à plat me semble supportable. Bref l’idée derrière tout ça c’est qu’avec ces recrues, je trouve pas que notre XI passe un échelon mais par contre notre banc et par extension notre capacité d’adaptation aux potentiels coups durs a fortement progressé. Donc oui, pas de Son, Kane & Co mais je trouve qu’on a un effectif très homogène sans une dépendance démesurée à un ou deux joueurs comme on a pu en avoir ces dernières années.
-
Quand Xhaka et Partey étaient associés, on a fait 15/21 pts. On a perdu contre Everton, Xhaka revenant de blessure, et Manchester City; match sur lequel ce n’est pas la peine de revenir. Je dis pas que ce duo serait titulaire dans les autres clubs du big4 (ou même que je suis contre bencher Xhaka) mais c’est clairement pas notre point faible. Un remplaçant à Saka et des alternatives aux latéraux passent pour moi bien avant.
-
À quasiment 70M, je suis content qu’il signe à ManU et pas chez nous. C’est tellement surpayé. Déjà 40 à 45M je trouvais cher pour un latéral/défenseur d’Eredivisie. S’il flope, ils auront l’air malin avec leur défense Maguire - Lisandro à 150M… Pour ce prix là, j’espère qu’on fera Zinchenko et Tielemans.