FreeCuddleforWilshere

Oui clairement... Nelson et Vieira n'étaient même pas là, Nwaneri non plus (il a à peine joué en PL en première partie de saison) et Jesus a remplacé Gyo sur qqes matchs quand celui-ci ne mettait pas un pied devant l'autre mais n'a jamais été une option réelle à gauche. En soi y a que Martinelli et Trossard. Sachant que visiblement Eze peut prendre ce rôle de doublure. Ne pas oublier le retour de Merino dans l'équation aussi (qui remplace MO hier). C'est clairement décevant oui mais pas aussi cata que ce qu'on entend ici.

Il a eu des matchs corrects et des matchs bons oui mais il était quand même très très souvent en grande difficulté dans ce championnat. Il était présent oui je suis d'accord et les blessures l'ont amené titulaire mais cette année si personne ne se blesse, je pense qu'Arteta l'utilisera plus intelligemment et surtout avec parcimonie. Là les deux premiers matchs c'est pas illogique que Gyo ne rentre pas pour différentes raisons. Contre Chelsea non plus je pense mais contre des plus petits et dans certains contextes il aura (j'espère) son utilité.

J'ai adoré son entrée, il aura vraiment son mot à dire au milieu lui en plus d'avoir des piges en pointe maybe. Je l'adore il a vraiment manqué l'an dernier et surtout l'impression qu'il progresse encore plus.

Pas serein ce soir, il en a pati physiquement. Quelques erreurs techniques qu'il n'a pas l'habitude de faire qui auraient pu être dangereuse et offensivement des imprécisions et des courses à contre-temps.

Il est encore en rodage clairement, on sent qu'il en a sous le pied encore mais il faut qu'il revienne à son meilleur niveau physique et de confiance. Au moins même dans une période de rodage il est déjà décisif. Mais on sent qu'il est pas encore à 100% et ça se comprend.

Contre Coventry c'était surtout un match déjà gagné où il y avait d'autres joueurs plus précieux qui avaient besoin soit de souffler soit de gagner du temps de jeu. Et aujourd'hui tu l'as dit il aurait servi à pas grand chose si ce n'est altérer notre jeu je pense. Contre Chelsea je ne pense pas qu'il aura du temps de jeu à moins qu'on procède en contre rapide à un moment. Mais contre les plus petits il en aura, Havertz devra souffler et Merino va jouer au milieu. Je pense qu'Arteta voit Gyokeres comme il aurait dû le voir l'an dernier, un joueur de contexte, pas un titulaire un gars qui va faire jouer ses qualités quand les contextes de matchs le permettent.

Moi je l'ai trouvé très remuant et volontaire. Il a raté lui aussi mais il a sans arrêt tenté et essayé de bouger les choses. Aston Villa a été très costaud et a bien défendu et nos joueurs pas assez inspirés et cliniques, mais Odegaard a joué son rôle. Il aurait pu être meilleur certes mais loin d'être mauvais.

Gyo dans ce genre de match, jamais tu le fous titu, tu mets Merino à la rigueur. Gyo par contre aura son utilité contre les petits. Il en aura du temps de jeu, là ça aurait servi à rien à part nous faire perdre en maitrise, et en titu encore moins.

Bah non bizarrement je pense qu'on l'aurait félicité. Gyo ce qu'on lui reproche c'est pas d'être imprécis c'est d'être un fantôme et de se cacher. Havert a beaucoup raté mais il ne s'est pas caché. C'est d'ailleurs marrant que ce soient les défenseurs de Gyokeres qui sont les plus sévères avec Havertz ce soir. Je maintiens, le match de Havertz est médiocre même si il a été volontaire. Par contre si Gyo sort ce match, je lui attribuerais un "bon" match, connaissant le profil de Gyo et ses limites. Ce soir un Gyo pas "prime" effectivement il aurait été useless, et néfaste au jeu. Havertz a au moins eu le mérite de décrocher, de proposer (mal) autrement qu'entre les défenseurs, ce qui a libéré beaucoup d'espaces aux autres. Et ça Gyo est incapable de le faire.

Si Gyo avait fait ce match avec certes des imprécisions techniques (beaucoup) mais tant d'activité, bien évidemment qu'on aurait tous dit que c'était un bon match. Au moins Kai bouge, joue les duels, se propose, fait des appels, ne se cache pas. Gyo a déjà fait des matchs de ce type avec de l'activité et des imprécisions, à la différence qu'on le félicitait pour ces matchs. Sur le référentiel de Havertz c'est décevant comme match, même si il a été précieux dans plein de domaines. Dans le référentiel de Gyo dans cette configuration on aurait qualifié son match de bon, moi le premier. Il aurait dû sortir Kai il était carbo à la fin, mais faire rentrer Gyo nous aurait fait encore plus perdu en maitrise. J'aurais plus passé Merino en 9 à la rigueur si on écartait l'allemand, le suédois aurait galéré de fou.

Oui Havertz est carbo et a beaucoup beaucoup raté mais il a tellement été utile dans plein d'aspects du jeu. Gyokeres n'aurait guère fait mieux. Et dans son style je pense qu'il aurait galéré même si il était rentré. J'aurais plus passé Merino en pointe et fait rentrer quelqu'un d'autre pour remplacer Havertz.

Havertz est pas mauvais je trouve abusé. Il a tellement bougé, participé au jeu, joué les duels (gagné pas mal de duels). Techniquement oui très imprécis, mais dans les mouvements, les variations, l'apport dans le jeu, le pressing et les décrochages ! C'est un autre monde comparé à Gyo. Et je comprends que Gyokeres ne rentre pas dans ce match je suis pas sûr que dans cette configuration il aurait apporté qqch.

Espérons qu'Havertz ne se blesse pas quand même, en forme il est si important pour notre jeu offensif. Malgré ce qui est dit je nous trouve short en 9. Havertz on prie pour qu'il ne se blesse pas, Gyo trop limité en titulaire et Merino c'est vraiment un back up même si il peut être intéressant ça en fait pas une solution viable...

Et pour la hanche de Cucurella

Le terme "évoluer" peut être trompeur...