FreeCuddleforWilshere

C’est exactement ce que j’ai dit. Quelle honnêteté.

1) Jouer contre un bloc bas ne veut pas dire notre 9 attend dans la surface et le salut vient des cotés mais pas du tout. Le but c'est de créer des décalages, de trouver des failles, d'essayer de bouger pour désorganiser le bloc. Et puis au milieu de tous ses défauts sa présence dans la surface en est un conséquent. Depuis combien de temps il a pas attrapé un centre, mais on va sûrement dire que c'est uniquement la faute des passeurs. Pour ce qui est de Haaland la comparaison est mauvaise car et d'une y a une classe d'écart entre les deux dans la présence dans la surface notamment, et de deux c'est un profil justement qui a des limites dans le jeu (qui malgré ça est infiniment supérieur à Gyokeres). 2) Alvarez encore une fois pèse mais 10 fois plus et sans être exceptionnel. Le nombre de ballons qu'il va chercher bas, qui attire un défenseur, qui ouvre des projections de ses coéquipiers. Le nombre de mouvements verticaux et horizontaux qu'il fait comparativement au Suédois c'est effarant. Donc même en étant moyen globalement il en fait 10 fois plus que notre 9. Encore une fois si tu arrives à me citer les bons mouvements de Gyokeres et qu'il y en a plus de 3 je suis preneur et je ferai mon méa culpa, si on arrive or 2 actions à me dire ce qu'il a fait de bien et que je n'ai pas vu je serais le plus heureux. Mais je doute que ce soit le cas. On en arrive avec lui à considérer ses matchs "bons" quand il fait 2 bons pressing, 3 passes réussies, 3 duels gagnés et un tap-in. Je veux bien que ses références de cette année nous biaisent mais faut doser. À part les stats qui sont ok son bilan est médiocre / mauvais / très mauvais. Et je pense personnellement que ça contribue grandement à notre timidité offensive. Alors en effet c'est pas de sa faute si les autres sont blessés tout le temps ou finitos. Et qu'on l'excuse parce que soi-disant il est pas ou mal servi c'est pour moi fermer les yeux sur son niveau. Bref en l'état actuel je verrais pas ce qu'il y a de positif à le garder. Je suis même prêt à continuer avec Havertz (même si pas fiable physiquement) et Mérino et acheter un nouveau 9.

Mais comparativement à Gyokeres si si tout le monde essaye au moins 10 fois plus. Mais bien sûr que 99% c'est vrai en tout cas c'est ce que je ressens réellement encore une fois je t'invite à re regarder son jeu sans ballon en première MT. Je sais pas sur quoi tu t'appuies pour dire que plusieurs joueurs ont été bien pires. Alors oui si on prend les références talent de chacun pour juger c'est possible. Mais si on juge juste les performances pour moi il est de loin le pire et ce avec le pénalty compris. Encore une fois Martinelli est cata, Odegaard est cata, mais ils bougent, ils essayent de proposer, ils sont actifs. Ils tentent des passes ou des variations de mouvement. Alors oui la plupart du temps c'est mal fait ou pas assez c'est pour ça qu'on peut aussi qualifier leur match de mauvais. Mais Gyokeres c'est pas "pas assez" c'est "rien" ou très très mal. Ah au moins il perd pas beaucoup de ballons et il tire très peu à coté vu qu'il frappe pas et il en touche pas ou peu. Mais qu'on arrive encore à dire que c'est parce qu'il est pas servi malgré le fait qu'il propose ça me sidère. Moi la première MT m'a choqué. Sachant que ça fait longtemps que j'avais pas vu un match d'Arsenal.

Nan mais que tous les joueurs soient mauvais soit mais au moins ils essayent (tout de même trop peu à mon goût) de varier les mouvements, les propositions, l'activité même si au final c'est pas reluisant. Lui rien du tout. Si tu arrives à me trouver plusieurs appels intéressants ou mouvements que fait Gyo pour se proposer vraiment et franchement en point d'appui ou alors aller dans un espace intéressant avec intensité ou histoire d'embrouiller les défenseurs je suis preneur. Je me suis focalisé sur son jeu sans ballon en première et j'ai rien vu de tout ça. Qu'on arrête avec les "il est pas servi" il propose 99% du temps dans les mauvaises zones au mauvais rythme qu'on impute pas ses faiblesses à ses coéquipiers.

Nan mais justement c'est ça qui est grave. Alvarez est peu inspiré mais qu'est ce qu'il apporte dans le jeu, ses mouvements, ses décrochages, son activité, sa capacité à garder le ballon même près de la surface. Il ouvre des espaces à ses coéquipiers, il bouge, il fait sortir nos défenseurs, il permet à ses coéquipiers de trouver des espaces ne serait-ce que sur les cotés et aussi dans l'axe. Pourtant les milieux de l'Atlético ne se projettent que très peu. C'est à la fois rien sur son référentiel mais infiniment plus que Gyokeres. Faites un focus cam sur Gyo en première MT c'est juste cata de chez cata sans ballon. J'exagère pas du tout. Donc ouais ça fait que notre jeu dans le dernier tiers (même si c'est encore une fois pas l'unique responsable hein) est complètement prévisible et on peine à ouvrir des espaces. Comment veux-tu demander à Odegaard ou Martinelli de faire des exploits quand ton 9 ne propose rien ni dans ni en dehors de la surface. Je parle du match d'hier, il a déjà été meilleur cette année mais c'est quand même ça la plupart du temps avec lui. C'est pour ça que je ne le veux plus titulaire, c'est même pas sa technique ou ses duels perdus.

Bah Martinelli le problème c'est que déjà oui il a été quasi inexistant mais Gyo n'y est pas étranger, dès qu'un ailier a le ballon il n'a aucune solution si ce n'est en retrait. Assez déçu d'ailleurs que Rice et Zubi ne se projette que si peu dans le dernier tiers mais Gyo propose aucune solution à nos ailiers, aucun décrochage, aucune variation de mouvement, même pas il essaye d'attirer un défenseur dans une zone pour créer des espaces aux autres. Il reste marqué dans la surface et espère gagner un duel qu'il ne gagne jamais. Donc oui déjà si nos ailiers sont pas bons de base si ils n'ont aucune solution, aucun espace créé et aucun point d'appui bah ça devient encore plus compliqué. Pour Saka ses premières minutes ont été abominables, Trossard techniquement cata. Mais Saka s'est réveillé (trop tard) en fin de match et a créé un décalage, Trossard a au moins eu le mérite de se rendre disponible et de bouger (même si avec le ballon c'était pas bon du tout du tout). Madueke a tenté beaucoup avec le déchet qu'on lui connait mais pourtant il a tenté malgré encore une fois le fait qu'il était esseulé et que Gyo ne proposait aucune solution devant lui. Alors non je trouve son match cata (mention quand même au pénalty) car quand je vois l'activité ou ne serait-ce que le jeu sans ballon des autres 9 je suis vraiment consterné. On lui demande même pas grand chose à ce stade, juste de servir à minima de point d'appui et de tenter un ou deux décrochages pour tenter de créer un décalage. Là je parle même pas de son niveau technique ou de son incapacité à gagner un duel. Si encore il proposait de bons mouvements mais là hier non. Et d'ailleurs je trouve ça assez révélateur qu'Arteta fasse rentrer Jesus (qui semble finito pour Arsenal même si on c'est qu'il est mieux en C1), c'est un sacré aveu de faiblesse.

Du déchet mais tu sens que ce gars peut apporter la ptite touche magique, et ça manque en ce moment.

Je sais qu'on en a parlé en live mais je ne comprends pas. A part la remonté de balle en tout début de match et ce pénalty son match c'est le néant. On a énormément de mal à être créatif offensivement notamment parce qu'il ne propose rien sans ballon de pertinent du coup la défense peut jouer dans un fauteuil en restant en place. Vraiment pas aimé son match du tout, en première MT son jeu sans ballon est si pauvre, il ne tente aucun décrochage, n'aide absolument pas dans le jeu, il prie juste pour gagner un duel et marquer sur un malentendu et ça m'énerve parce que quand on voit l'activité des 9 des 3 autres demi-finalistes il fait peine à voir quoi. Kane, Dembele, Alvarez ça bouge, ça propose, ça gagne des duels, techniquement ça sait faire une passe voire des dribbles. Là on se retrouve avec un plot littéralement et ça me rend fou. Par contre ses pénaltys c'est un délire faut le reconnaitre. Et il est loin d'être le seul à blâmer (Marti, Odegaard...) mais si on est si pauvre hier offensivement il est en grande partie responsable car en plus de ne créer aucun décalage intéressant il permet à la défense de rester bien en place.

En vrai c'est complètement involontaire néanmoins c'est beaucoup plus "mérité" que celui d'hier qui est inexistant.

Oui c'est vrai que j'ai chié sur Gyo en première MT (à juste titre je trouve) mais par contre ses pénos c'est quelque chose... Il perce le ballon.

Ah non mais il est mauvais mais AU MOINS sans ballon il propose du pressing et de la disponibilité. Dans le reste il est cata et je vais pas le défendre. Mais que dire de Gyo sur ce début de match franchement. Sans ballon (je parle de sans ballon je ne lui ferais pas l'affront de parler avec) il est nullissime. Ce qui n'empêche pas à Odegaard d'être nul aussi cela dit. Bon là pour le coup il provoque un péno bravo à lui. Edit : et en plus il le marque. Bah tiens je lui chierai dessus plus souvent.

Non déso il ne fait rien il fait tout le temps les mêmes mouvements sans ballon c'est ultra prévisible. Il ne propose rien rien rien dans le bon tempo. On joue contre un bloc bas, si on veut déstabiliser la défense il faut proposer autre chose que juste des appels en profondeur dans des zones où y a rien. C'est si handicapant. Je demande pas grand chose juste UN décrochage stp.

Je vais encore m'acharner sur Gyo ( y a d'autres joueurs aussi à cibler c'est sûr) mais son jeu sans ballon c'est si pauvre... Il ne propose rien rien rien. En vrai on serait en droit de blamer Odegaard, Marti voire Madueke mais ils ont 0 propositions 0.

Le truc à prendre en compte aussi même si sur le fond je suis d'accord c'est qu'on évolue en PL pas en Ligue 1 ni en Bundes. Je dis pas que c'est impossible mais c'est quand même compliqué de développer un jeu aussi ouvert quand tu évolue en PL chaque journée. Mais oui globalement en voyant le jeu offensif (encore une fois tactiquement et défensivement y a à dire sur le match d'hier) on ne peut qu'être jaloux. Kvara / Olise / Diaz ont été incroyables. Kane franchement j'ai pas les mots à son âge, l'activité, les mouvements la précision technique, je jalouse tellement. Doué et Dembele un poil en dessous des autres j'ai trouvé même si Dembele pareil de part ses mouvements, ses décrochages et ses appels fait extrêmement du bien. On devrait s'en inspirer. Je pense qu'à part Saka (à son prime) on manque globalement de talent et de bons profils à ces postes.

Mais encore une fois on parle pas d'Arsenal.