FreeCuddleforWilshere

Mais encore une fois je trouve ça trop "facile" d'excuser son niveau parce qu'il a peu joué sachant que tous les autres cités ont autant joué et que parmi eux c'est limite celui qui mérite le moins de temps de jeu. Et surtout dire ou sous-entendre que c'est injustifié et que si son niveau est tel aujourd'hui c'est de la faute d'Arteta très peu pour moi. La réalité c'est juste qu'il est limité, qu'il a des défauts qui ne fittent pas avec la PL et qu'il est en difficulté cette saison. Y a absolument rien aujourd'hui qui justifierait un temps de jeu plus conséquent. Si il n'est pas titulaire une seule fois en PL je trouve ça totalement normal. Pour les déclarations d'Arteta forcément il va pas descendre le joueur. Mais au final je trouve que c'est d'ailleurs le plus gros défaut du joueur. Pas les duels, la technique, mais le jeu sans ballon. J'ai l'impression qu'à Arsenal il ne sait pas où bouger et où se positionner et qu'il est rarement au bon endroit.

J'ai pas parlé que de son but, j'ai parlé de son activité où on est loin du Eze prime mais il a eu le mérite de se montrer. Désolé mais Gyo (que je n'enterre pas encore) pour l'instant à part 4 actions isolées y a vraiment rien à se mettre sous la dent. Dans ses entrées et dans ses titularisations. Eze je dirais qu'il a pas non plus beaucoup plus montré pour l'instant mais au moins il fait une bonne seconde MT contre Lille. Bah si il l'a été beaucoup plus dans ses entrées en jeu cette année, même si tout n'est pas bon. Désolé encore une fois mais pour le moment Gyo à part 3 actions isolés y a quasiment rien et j'exagère même pas. Sans compter que quand il est pas bon c'est pas à moitié, il touche quasi rien, se place mal et rate tout. Après c'est pas fini encore mais mal embarqué. Non ils ont 300 minutes TCC tous les deux Merino et Gyo. ça on est d'accord, après Arteta a l'air de l'impliquer quand même car il entre en jeu.

Bah oui j'ai aucun mal à le dire, pour moi sans avoir été des foudres de guerre ils ont tous au moins à un moment montrer plus que Gyo cette saison. Zubi a fait de belles rentrées, Merino aussi même si ses titularisations sont plus critiquables, Madueke à défaut d'être clutch fait des différences, et Eze s'est montré face à Lille. C'est pas grand chose je suis d'accord mais déjà plus que Gyo cette saison. Que ce soit en PL ou autre ça change pas au temps de jeu faut raisonner TCC. D'ailleurs ce serait limite à l'avantage de Gyo qui a en effet plus joué en coupe et en C1 mais contre des adversités plus faibles aussi donc avec plus de chances de se montrer. Ils ont tous eu le même temps de jeu.

Mais je ne vois pas où il "ne joue pas". Encore une fois il a le même temps de jeu que Merino, Zubi, Eze, Madueke, Bruno. Et c'est peut être celui qui performe le moins dans tout cela. Donc c'est une fausse excuse. Si le joueur a besoin de plein de temps de jeu pour être au minimum bon c'est un problème, on peut pas se le permettre. Le temps de jeu ça se mérite.

Au final il a joué autant de minutes que Merino, Bruno (même si il est arrivé plus tard Bruno) , Eze, Madueke et plus que Zubi. Je vois pas où il a pas eu sa chance, et c'est sûrement le moins méritant de cette liste pour le moment sur l'entièreté des temps de jeu. Personne ou en tout cas peu de monde a nié qu'il a eu son utilité à certains moments et qu'il lui est arrivé de faire de bons voire de très bons matchs. On dit juste que c'est insuffisant pour jouer chez nous, ses limites et ses performances. La saison est encore longue mais y a quand même de moins en moins d'espoir d'un bel avenir chez nous.

Pour moi on aurait peut être dû le reposer vu qu'il revenait de blessure. Il a pas été trop mauvais techniquement, a conservé des ballons mais en soi je suis d'accord. Qu'il décroche, moi pour moi c'est nécessaire contre des blocs en place pour créer du mouvement, des incertitudes et des espaces. Mais là il l'a trop fait et trop souvent juste latéralement mais vu qu'on était coupé en deux et qu'on jouait avec Madueke à gauche qui restait sur l'aile, personne ne compensait. Il jouait aussi très peu de duels contrairement à l'accoutumé, alors qu'il est fort dans ce domaine. Oui match de retour très moyen en effet. Je pense pas qu'on l'ait rushé, je ne suis pas médecin mais je pense qu'on est trop dépendant de lui globalement et du coup dès qu'il est dispo il joue mais il va finir par se blesser et on sera dans la m****... J'espère qu'on le reposera vs Lille d'autant que c'est un adversaire beaucoup plus adapté à Gyo que Leeds je pense.

Ou alors il demandait une passe en retrait.

Aller on fait entrer Eze, et on leur met un contre Eze pour Gyo et bam ça les remet en confiance et on rentre à la maison et on fait le point.

p***** il faut qu'on soit mené pour jouer vite avec du mouvement. Rice qui se projette, Saka qui dézone, Odegaard qui joue en combinaison, Guimaraes qui se démarque à l'entrée de la surface. Voilà

Je suis assez d'accord ils sont très souvent sur la même ligne et du coup on est vraiment coupés en deux.

Aller Gyo et Eze y a des points à marquer.

100% mérité

Justement oui et non. On était tous à le considérer comme une option plus que de dépannage en début de saison. Moi par exemple je le considérais un peu moins et je considérais d'ailleurs que c'était peut être le poste où on avait moins de certitudes de part les blessures de Kai et les limites de Gyo. Il a déjà joué plein de fois en 9 et a d'ailleurs prouvé que son profil peut plus convenir à certains adversaires que Gyo. Pour la comparaison avec Zubi je trouve que si justement, MLS jouait pas milieu + était très jeune. Je vois pas la différence flagrante même si c'est pas exactement la même chose. Limite Merino lui au moins avait déjà beaucoup de temps de jeu à ce poste comparé à MLS.

Oui il était beaucoup moins fort je suis d'accord et c'était mérité. Mais ça a dû quand même le plomber de passer titu indiscutable à numéro 3 remplacé notamment par MLS qui avait 19 ans et qui n'avait jamais joué milieu. C'était ça le propos. Et cette année oui je le trouve bien géré. Pareil pour Gyo, il est cata en ce début de saison je trouve ça du coup logique qu'il ait "moins" de temps de jeu. Là par exemple dans la physionomie de match actuel où on a besoin de mouvement et de bon pressing, et quand on est en attaque on est face à un bloc compact et bas je ne pense pas que Gyo aurait fait grand chose connaissant ses limites. Par contre le voir rentrer en jeu plus tard contre des défenses fatiguées pourquoi pas.

On retrouve le boring Arsenal. Peu de mouvement si ce n'est Havertz et le O. Et surtout on temporise en permanence c'est relou. Faut que les mecs proposent plus de mouvements là on est statique.