FreeCuddleforWilshere

Surtout il a fait ce qu'on pointe du doigt depuis un moment mais il a pris des risques. A tenté des passes entre les lignes compliquées pour casser les lignes adverses, bien aidé aussi par les mouvements de ses coéquipiers. Mais j'ai aimé ses prises de risques.

Gyokeres aussi est très friable dans ce domaine. Je suis d'accord avec le constat pour l'instant qu'aucun de nos titulaires prouve face à des équipes de PL. On a vu que Gyo était intéressant en sortie de banc dans certains contextes de matchs et qu'il regagne en confiance mais en titulaire c'est trop faible. Jesus aussi qui physiquement est loin de son prime et très imprécis face à des blocs frais et regroupé. À titre personnel à choisir je préfère Jesus car il apporte au moins du mouvement mais trop insuffisant et ça s'est encore vu hier. Finalement la meilleure solution peut être pour commencer titulaire en PL c'est Kai franchement. Et comme je disais en live j'aimerais voir le combo Kai / Eze, je pense que ça ferait beaucoup de bien à l'anglais. Mais à l'heure actuelle en titu je vois que lui de potentiellement bon, Jesus est trop cramé physiquement pour le moment et Gyokeres trop limité.

Très imprécis, un peu lourd, il a comme d'hab été volontaire et remuant, beaucoup de tentatives de permutation de décrochages mais avec trop d'imprécision. Au final son match est tout bonnement moyen. Il a créé un ou deux décalages cependant mais clairement insuffisant. j'ai vraiment envie de voir Kai débuter en 9 face à Brentford !

Bonne rentrée, au delà de ses buts il a été remuant, a varié ses mouvements, a profité des espaces à su garder le ballon. C'est pas encore flamboyant mais on voit déjà qu'en sortie de banc quand on mène avec de l'espace il est infiniment plus intéressant.

Gyokeres avec ses qualités et ses défauts est quand même plus intéressant en sortie de banc contre des défenses un peu usées et surtout quand on mène. Là y a de l'espace, de la liberté, des duels moins vicieux.

Bon bah je verrai pas Havertz / Eze

Et bah voilà je voulais l'association Eze Havertz mais c'est Gyo / Havertz qui marche !!!! Quel travail de Trossard et l'appel d'Havertz est bon. Contrôle moyen de Gyo mais belle finition.

Dommage j'aurais bien aimé voir l'association Havertz / Eze... Là je vois mal Eze remplacer Rice.

Il faut amener du sang 9. Je verrai bien les entrées de Martinelli et Eze à la place de Madueke et Jesus (et Havertz replacé en 9).

J'en attends plus d'Havertz aussi dans la projection, là je trouve que les permutations de Trossard et Jesus en début de MT donnaient pas mal d'espaces à Zubi / Havertz voire Madueke et c'était pas du tout assez pris en compte.

Pourtant je vois plus de choses intéressantes même si c'est pas grand chose que les derniers matchs que j'ai vu de Gyo où c'est 8 ballons touchés. Encore une fois je trouve que la comparaison n'a pas lieu mais comme c'est toi qui l'as lancée je réponds. On parlait de duels, y en a 2 de gagnés c'est pas grand chose mais c'est déjà ça. De toute façon on est très habitué à jouer avec une pointe qui perd ses duels.

Le tout premier duel il le gagne, il en gagne un aussi sur le coté gauche quand on relance d'un CF donc c'est faux. Par contre oui c'est suffisant. Mais rien que le "il bouge" ça change du Suédois et ça fait plaisir, même si clairement très insuffisant pour le moment que ce soit lui ou les autres. Il crée aussi un décalage avec une remise et un appel à gauche, permet à Trossard et Havertz de plus se projeter axialement. Ça peut paraître rien mais c'est déjà qqch.

J'ai pas vu les derniers matchs mais à défaut d'être parfait il est remuant, il se démarque, il bouge, il permute et si il gagne des duels. Je pense qu'il a déjà plus de ballons touchés que Gyo vs Chelsea donc bon... On peut le trouver imprécis et c'est clairement pas suffisant mais la comparaison avec Gyo n'a pas lieu ici...

Je suis d'accord pour dire que sans être flamboyant y a du jeu en une touche, des choses tentées, beaucoup de mouvements sur le front 3. Je trouve au contraire Jesus, certes imprécis mais très volontaire avec beaucoup de mouvements, de ballons touchés, de permutations, de duels joués. C'est le plus remuant devant avec Trossard.

Je suis d'accord pour Norgaard, il mérite de jouer et Zubi d'être reposé. Même si je trouve les avis durs envers Zubi qui pour une première saison montre quand même énormément il doit être reposé et il enchaine beaucoup trop. Et surtout Norgaard doit prendre du rythme et même sans ça il arrive à être performant. Plutôt que d'attendre une blessure pour le faire enchainer.