SkyMan

Olivier Giroud sur SFR Sport 1 :   Sur Liverpool... "C'est toujours particulier de jouer à Anfield. C'est un stade qui me réussit plutôt bien donc j'espère continuer ma bonne série et aider l'équipe à gagner ce match." "L'équipe de Liverpool a changé, ils mettent toujours une intensité incroyable à Anfield." "L'atmosphère, l'ambiance, leur chant, ça fait des frissons car tu sens que quelque chose se passe même lorsque tu ne joues pas pour Liverpool." "Le dernier but que je mets lorsque je reçois le ballon dos au but, c'est un but qui m'a marqué." Sur son but contre Crystal Palace... "C'est un but hors du commun, extraordinaire pour moi. Sur le moment, tu te dis qu'est ce qu'il s'est passé. C'est le plus beau de ma carrière."   Sur Wenger... "C'est le boss. Il a amené ce club à ce niveau, l'un des plus grands clubs d'Europe. Même si l'on a pas gagné la PL depuis plusieurs années, il a mon soutien, notre soutien, celui du vestiaire." "S'il devait partir, ce serait un bouleversement et je ne sais pas qui aurait les épaules de reprendre le club". "On peut encore gagner un titre avec cette FA Cup (pas de propos sur la LDC donc)."   Sur son parcours... "J'ai franchi les étapes les unes après les autres. C'est un joli conte de fée et j'ai une bonne étoile au dessus de la tête."   Sur sa croyance... "Je suis quelqu'un qui positive et relativise beaucoup. Le fait de se plonger dans des pensées bibliques, ça fait du bien. Cela m'apporte beaucoup de confiance et ça me permet de me relâcher, confier mes problèmes quand tout ne va pas dans le bon sens. C'est quelque chose qui me soulage et j'y tiens."

Vidéo intéressante sur la tactique offensive de Guardiola au Barça.   https://www.youtube.com/watch?v=7eKBWKywh0M

  Effectivement il y a un bug dans l'édition, je crois qu'avec la touche "Suppr" et non "Retour arrière", les quotes ne disparaissent pas. Il faudrait qu'on puisse résoudre le problème pour la prochaine version du forum.

Oui tu peux arrêter là, car c'est bien de faire le beau sur le net en insultant les membres du forum et c'est chaud de se comporter ainsi. Je retourne faire ma victime en te mettant un avertissement.

Bienvenue à vous deux :ok:

  A commencer parfois par leurs propres supporters, à bon entendeur   Je veux bien croire que Sanchez soit un Dieu au Chili. Après à voir si cela l'affecte vraiment ou pas.

Merci d'arrêter le HS sur ce topic. J'ai supprimé des posts qui n'ont rien à voir avec Alexis Sanchez.

    Ça reste un événement Facebook avec des milliers de participants, certes, mais combien y participeront réellement ? C'est la première fois que je vois ça en tout cas...

  Stoke City dans leurs plus grandes heures ? ^^   Ça a beau exister mais ça n'est absolument pas viable sur une saison entière pour avoir des résultats.

  Seuls les membres du staff (modos et admins) peuvent supprimer des posts. Il faut faire plus attention et utiliser la fonction "Modifier" pour ne pas faire de double-post.

Bon Axelou, peno ou pas peno ? :D À l'appréciation de l'arbitre non ?

Vous avez serré les fesses en première période quand même. Les Verts ont été trop brouillon. La sortie de Fellaini a changé quelque chose. Sainté a baissé le pied.

  Je suis pareil, j'aimerais un entre-deux. Le problème n'est pas l'argent de toute manière, mais les choix du coach, tant dans le recrutement que dans la gestion tactique et mentale des joueurs.   Repartir avec des Invincibles comme Bergkamp, Henry, Vieira, ne serait pas une si mauvaise idée à mon sens. Des hommes qui connaissent la philosophie du club, son histoire et qui sont capables d'apporter d'autres solutions.

  Fixer un objectif c'est de prendre des décisions si celui-ci n'est pas atteint. Et c'est bien le problème du board, on en revient toujours au même point.   La différence d'Arsenal et du PSG ou City, c'est que les investisseurs sont venus récupérer des clubs sans joueurs majeurs, qu'ils ont donné un grand coup de balai faisant fit des valeurs du club, des joueurs qui se sont battus pour le maintenir à un niveau correct et de leurs principes. Est-ce que cela paiera pour gagner la LDC ? Pour le moment, ce n'est pas certain. Je ne crois pas que ce schéma soit reproductible à l'échelle du club.

  La flemme ? Peut-être parce qu'ils savent que s'ils ne le font pas, il n'y aura pas forcément de sanction derrière. Wenger paye son manque d'autorité en laissant Ozil sur la pelouse par exemple.   Ce n'est pas une histoire de flemme, les mecs sont des compétiteurs, des professionnels. Ne crois pas qu'ils le font exprès quand même. Ayant déjà l'expérience de gestion de groupe, tu as beau avoir des professionnels les plus exemplaires du monde, si tu ne leur pas un supplément d'âme, jamais ils n'arriveront à ce sublimer. Ou alors, ils le feront individuellement sur quelques matches, mais le foot reste un sport collectif.

  Allez c'est reparti avec le PSG. Et City alors ? La même chose et pourtant ça semble compliqué cette année. Le PSG et City n'ont pas encore remplis cet objectif et s'ils ne le remplissent pas pendant 10 ans, 15 ans, tu seras là pour les critiquer ? Je ne crois pas...

  Mais encore une fois, oui nous sommes extrêmement redevable de ce qu'il nous a apporté. Cepedant, hier c'est lui qui fait le choix de mettre Iwobi par exemple. Est-ce qu'il a été influent ? Non. C'est lui qui donne les directives aux joueurs. S'il faut effectuer un pressing collectif alors let's go. Est-ce qu'on a vu un pressing collectif, en bloc ? Non. Il faut arrêter de dire, les joueurs ne sont pas motivés, etc.   Le haut niveau, c'est de la motivation et des tactiques de jeu, les joueurs (pas tous) se sont qualifiés sans aucune défaite. Ils ont les moyens de sortir un gros match, d'être à la hauteur techniquement, c'est à l'entraîneur d'impulser une dynamique. Quand tu regardes l'année dernière, Mourinho n'avait pas un effectif médiocre à Chelsea mais pourtant il s'est vautré...

  Autant dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi mais tu as trop tendance à extrapoler pour rendre le tableau encore plus noir qui l'est déjà. En commençant par généraliser et mettre tout le monde dans le même bateau sur ce forum. C'est plutôt détestable d'autant plus que tu pointes des choses avec lesquelles j'ai tendance à être d'accord.   Kroos_39 n'est pas venu pour nous chambrer... Je ne pense pas que ce soit son objectif, il a fait preuve de réalisme sur son club. Ce n'est pas du tout du chambrage.   Ça ne peut pas faire 20 ans que "nous" (d'ailleurs qui est ce nous ?) sommes dans le déni car Wenger a réalisé de belles choses durant ses 10 premières années. Ce serait mentir de dire qu'il n'était pas l'un des meilleurs coachs à ce moment-là. Le moment charnière arrive lors de la défaite face au Barça en 2006 selon moi. Ensuite, ce ne sont que des années assez ternes dans lesquelles nous nous battons pour figurer en haut du classement.   Il y a une lassitude c'est évident, il faut changer la manière de fonctionner, ça passe par un changement de management avant un changement d'effectif. Des joueurs n'ont plus leur place, mais ça c'était évident avant le match d'hier soir.

https://www.youtube.com/watch?v=hMS2aKMwFL4   Edit : Oups, je n'ai pas vu que lmsag l'avait déjà posté. En voici une autre version en tout cas   L'avis de Keown sur l'avenir de Wenger   https://www.youtube.com/watch?v=RwR8wgfnKl4   D'un coach adulé, il passe à un coach qui n'est plus apprécié et bientôt (si ce n'est pas déjà fait pour certains) à un coach détesté. Triste d'en arriver là.

  Il est évidemment plus appréciable de citer ses sources lorsque l'on parle de quelque chose. Ce n'est pas inscrit dans la charte car les sources sont multiples et pas seulement sur le web. Et pas toujours évident de vérifier l'info qui plus est.   Il est inscrit qu'il faut argumenter le plus possible, donc citer ses sources est un point essentiel pour être a minima crédible... surtout lorsque l'on parle de transfert.   Donc non, nous n'irons pas avertir un membre, à moins qu'il le fasse exprès et régulièrement   EDIT : Et florentp, comme l'a dit Fly, il s'agit de débattre dans ce topic sur des informations fiables, où qui semblent l'être, et ne pas "s'amuser", d'ailleurs je pense que ça ne fait rire que toi ou peu de membres, sur les infos qui circulent sur des sites douteux

Récemment nous avons décidé de réintégrer Fly Millenium et El Chino après plusieurs mois de ban pour chacun d'eux. Leurs retours ont suscité des questions sur la modération et notre rôle. Nous acceptons bien évidemment les critiques. Le travail de modération est une tâche importante pour que le forum vive bien et c'est réaliste de dire qu'il n'est pas toujours facile de l'effectuer. Cependant, nous essayons de prendre des décisions les plus justes possibles tout en contextualisant à chaque fois. De plus, nous possédons des éléments et des preuves que vous ignorez, ce qui nous permet d'être plus lucide sur les décisions à prendre. Sur le forum, les échanges sont nombreux, les débats parfois vifs et il n'est pas toujours facile de démêler le vrai du faux. Rajouter à cela les trolls (parfois déguisés), les mauvaises foi, les insultes, les HS réguliers et vous aurez une synthèse assez sommaire de ce que représente certains de nos passages sur le forum. Alors oui les modérateurs font du mieux possible et interviennent quand ils jugent pertinent d'intervenir. Dans le passé des appels aux modérateurs ont été lancés et ont rencontrés peu de succès, signe que la tâche de modération est quelque chose qui responsabilise mais qui donne aussi surtout un rôle d'objectivité et de neutralité qu'il faut savoir adopter dans les conflits. Comme partout, les décisions font rarement l'unanimité mais il est de notre devoir de prendre des décisions pour le bien de la communauté et nous en acceptons grandement les responsabilités. Revenons aux retours de Fly Millenium et de El Chino. Leurs retours a été motivés par le fait qu'ils soient avant tout supporters des Gunners, attachés au forum et veulent y rester pour partager leur passion d'Arsenal. Notre décision, bien qu'elle soit discutable, est irrévocable. Même si certains d'entre vous ne l'acceptent pas, nous avons nos raisons de croire que ce sont les meilleurs décisions. Nous voudrions signaler à H.Chapman et à tous les autres membres sceptiques que plusieurs mois de ban est une sanction assez lourde quand un membre est habitué à poster tous les jours. Nous avons pensé opportun d'accepter ces retours mais aussi de fixer des règles attachées à ces retours, l'un ne va pas sans l'autre bien évidemment. Nous avions pensé également à demander vos avis mais la tâche aurait été trop lourde et, surtout, nous sommes contre l'idée que la question de la présence ou non d'un membre sur le forum soit votée. Encore une fois, le travail de modération, pas toujours régulier nous pouvons le concevoir, est fait pour que les débats soient les plus sains possibles. Nous ne sommes pas de la police, ni vos parents pour les plus jeunes d'entre vous, chacun est libre de penser et de dire ce qu'il souhaite dans les limites de la charte. Il me semble que le forum, et plus globalement la communauté Gunners.fr, rencontre tout de même un certain succès et constitue une place forte pour les débats entre Gooners. Enfin, nous tenons à dire que la modération évolue et évoluera, tout comme le forum et les membres qui le composent. Le staff.

Vous avez envie de gagner un maillot d'Arsenal ? :ok: C'est par ici : https://www.gunners.fr/gagnez-le-maillot-darsenal-de-votre-choix-avec-unisport/

  Euh... Tu es sûr de parler de Thierry Henry ?   C'est quelqu'un qui sait comment fédérer un groupe et choisir les bons mots dans les situations qui conviennent. Il est loin d'être bête...

Lancement d'une petite enquête à propos de la page Facebook : https://goo.gl/forms/J4eoISXh2ydbNA1E3 :ok:

Et voilà, c'était prévisible...   http://www.telegraph.co.uk/football/2017/02/04/alex-oxlade-chamberlain-likes-arsenal-fan-tv-tweet-calling-arsene/   Pfff je déteste le journalisme lorsqu'il est comme ça, vrai en Angleterre mais aussi en France. C'est vraiment risible de faire des articles sur des manip de réseaux sociaux et prendre cela pour argent comptant.   Et il y a une erreur, ils disent que Ox a retiré son like alors que c'est ArsenalFanTV qui a supprimé son tweet.   @Weale : mais oui tout à fait, j'y pensais.