SkyMan

  Non mais tu persistes en plus de ça : https://twitter.com/search?f=tweets&q=fabinho%20medical&src=typd   Il n'y a rien en cours alors stop. Je ne vois que des comptes lambdas et des trucs faux.

  C'est clair... Je ne lis nulle part "Fabinho en train de passer sa visite médicale à MU". C'est fou de dénaturer autant les propos...   J'en profite pour signaler que nous n'hésiterons pas à sanctionner les membres récidivistes qui ne citent pas correctement les sources et les propos dans les rumeurs de transfert... Le forum en a trop souffert l'été dernier.

De toute façon, nous n'avons pas le choix. De mon côté je continuerai toujours à supporter l'équipe quoi qu'il en soit, avec Wenger ou non.   Il vaut mieux continuer à encourager l'équipe et le manager que de broyer du noir pendant deux ans, ça ne changera rien connaissant le contexte. C'est peut-être son dernier contrat, même dans le monde du football. Il aura 70 ans en octobre 2019.

Bienvenue Benjamin :ok:

  Oui n'importe quoi... Merci d'avoir rectifié. Bref, peu de "gros clubs" vont chercher aussi loin.

  Un joueur de D5 tout de même... C'est un pari risqué et pour le moment réussi. J'aimerais bien le voir sur une saison entière mais il promet.

  Tu le fais exprès ma parole. Je t'ai dit, et tu l'as remarqué aussi, que tant que Wenger n'a pas indiqué s'il restait ou non, officiellement je parle, nous n'aurions pas de rumeur cette saison sur quelconque joueur. Il y a même certains de nos joueurs qui lient leur avenir à celui du coach.   Je sais très bien que nos mercatos précédents n'étaient pas bons mais stop l'acharnement dès le mois de mai 2017 parce qu'on laisse filer un Nigérian à West Ham. Incroyable que tu ramènes à chaque fois sur la table le fait que le club gère mal ses recrutements (Où ai-je dit qu'il le faisait bien ?) et que la situation est mauvaise, etc. Je le sais très bien tout ça.   Maintenant si Wenger part, le staff risque de changer et les méthodes également. Donc wait and see, on aura tout le temps de s'indigner ou de se réjouir dans les semaines/mois qui viennent.

  Des salariés du club sont bien payés pour ça non ? Franchement, à chaque fois c'est pareil en période de mercato, toujours du monde pour venir râler parce qu'aucune rumeur ne nous lie à un joueur au mois de mai ou juin.   Oui il est là le soucis mais comme je l'ai dit, le club sera plus à même de travailler sérieusement sur les transferts dès la semaine prochaine.

  Sachant que WillSch n'était pas sur le forum en 2016.   Tu mélanges tout, les valeurs d'Arsenal n'ont rien à voir avec la gestion du club. C'est plus la politique de Wenger et celle du board qui a mené à cette situation. Il n'y pas de mal à croire en nos capacités de formation même si on l'a vu, le British Core n'a pas donné entière satisfaction.     En même temps, comme l'a dit Sborn, on en sait pas ce que va faire Wenger encore. Et il reste une finale à préparer et à jouer.   Donc le mercato d'Arsenal sera lancé dès la semaine prochaine à mon avis, avec ou sans l'Alsacien... Et absence de news ne veut pas dire que le club ne travaille pas.

  Mais tellement... Bientôt le mercato sera toute l'année.   Les joueurs sortent tout juste de leur championnat et il faudrait déjà qu'ils aient signé dans un autre club... On fera le bilan du mercato dans 3 mois.

  Tout va très vite dans le football. Si un seul actionnaire vient avec sa fortune pour injecter de l'argent dans un club, il peut partir aussi vite qu'il est arrivé. N'oublie pas qu'un club de football est une entreprise et comme toute entreprise, l'activité économique dépend d'une conjoncture. Quand tu es habitué à surpayer et que tu ne disposes plus des capitaux nécessaires (on sait jamais), le club peut connaître des difficultés.

  Euh c'est Kroos qui a dit ça et je pense qu'il voulait parler du Bayern.   City empile les joueurs c'est pas nouveau. Après il y a beaucoup de qualités chez les arrivants et du coup la formation passe au second plan... Pas sûr que ce modèle économique soit réellement viable sur le long terme.

  C'est le style Mourinho, ça passe ou ça casse. Et il faut une rigueur défensive de tous les instants. Et pas évident non plus de passer d'un schéma défensif à un autre plus offensif d'une semaine à l'autre, ou pire dans le même match. Tout cela se travaille et il est parfois compliqué pour les joueurs de s'y retrouver.   Il a étudié le jeu de l'Ajax pour proposer ce système hier. Il n'est pas complètement fou le Portuguais. C'est clair que je préfère une équipe qui prend des risques et qui essaye de marquer en mettant la pression mais encore une fois si les deux équipes se comportent de cette façon, tu ne maitrises pas forcément grand chose et tu te retrouves avec des scores élevés.

C'est la stratégie (moche mais efficace) de Mourinho. Il sait très bien que des équipes aiment avoir le ballon. Il faut deux équipes pour faire un match. Si les deux équipes se comportaient comme MU, le match serait extrêmement pauvre mais au moins le rapport de force serait équilibré.   Si l'une des deux équipes aiment jouer offensif, il est évident que le système défensif en contre est pertinent. C'est moche mais efficace, mais il ne faut pas prendre de but.   Rashfiord en pointe, ça veut tout dire. On balance devant pour que le joueur le plus rapide fasse trembler la défense adverse.   Contre Mourinho, il faut marquer rapidement ou alors jouer comme lui, au petit bonheur la chance ensuite.

Ligaments croisés pour Gedion : http://www.foxsports.com/soccer/story/gedion-zelalem-injury-usmnt-arsenal-transfers-052417

Sanchez, c'est du grand art même s'il s'est fait très peur devant Rashford.

Du grand Mourinho... Le supporter mancunien ne doit pas prendre son pied devant ce match.

  Il faudrait que tu cites Scouser car je n'en vois pas beaucoup qui se réjouissent de le payer autant...   Et après, comme le dit Wiz, si cette somme (astronomique) était dépensée, c'est que le joueur est déjà à l'aise dans cet effectif. On sait sur quoi on investit même si nous ne sommes pas à l'abri d'une mauvaise surprise.   De toute façon, toutes ces sommes deviennent délirantes.

C'est terminé le débat Sanchez-Ribéry   Vous allez sur le topic du joueur si vous voulez continuer.   Et Fly, je te conseille de baisser d'un ton...

  Tu as pourtant donné ton avis sur la question dans ton précédent post en chargeant Mellow... Et maintenant tu dis ça. Je ne comprends pas vraiment.   Mais je suis d'accord avec toi, on peut passer à autre chose. :ok:

  Bah tu compares directement Ribéry et Sanchez sur le palmarès international ! Messi il n'a aucun titre majeur avec son pays. Alors si on suit ton raisonnement, il est moins bon que Sanchez...   Il faut être logique. J'ai dit que je n'étais pas d'accord avec Mellow mais ton argument sur le palmarès international n'est pas tenable en l'état.

  Euh... Et Messi ? Pourtant c'est l'un, voire le meilleur joueur sur la planète foot. Là c'est faire preuve de mauvaise foi.   Et Ribery a aussi eu ses heures de gloire avec les Bleus. Il n'a pas eu les mêmes attentes et mêmes garanties que Sanchez.

Mellow donne son avis et j'avoue que je ne le partage pas. Mais à voir la teneur et le ton des réponses de Kampberg, Fly et Florentp, je comprends pourquoi certains ont marre du forum...   C'est juste mon point de vue.   Calme les gars, pas la peine de faire des comparaisons exagérées, de dire "t'es vraiment grave" ou de faire des allusions déplacées.

  C'est dire que cette compétition est extrêmement relevée. Vous aurez mon admiration si vous réussissez à faire mieux que nous sur la durée... ou en éliminant le Bayern ou le Barça.   Et oui le geste de Bellerin n'est pas malin.

Les points 3, 4 et 5 de la charte ont été mis à jour : https://forum.gunners.fr/topic/2-charte-gunners-france/