SkyMan

  La flemme ? Peut-être parce qu'ils savent que s'ils ne le font pas, il n'y aura pas forcément de sanction derrière. Wenger paye son manque d'autorité en laissant Ozil sur la pelouse par exemple.   Ce n'est pas une histoire de flemme, les mecs sont des compétiteurs, des professionnels. Ne crois pas qu'ils le font exprès quand même. Ayant déjà l'expérience de gestion de groupe, tu as beau avoir des professionnels les plus exemplaires du monde, si tu ne leur pas un supplément d'âme, jamais ils n'arriveront à ce sublimer. Ou alors, ils le feront individuellement sur quelques matches, mais le foot reste un sport collectif.

  Allez c'est reparti avec le PSG. Et City alors ? La même chose et pourtant ça semble compliqué cette année. Le PSG et City n'ont pas encore remplis cet objectif et s'ils ne le remplissent pas pendant 10 ans, 15 ans, tu seras là pour les critiquer ? Je ne crois pas...

  Mais encore une fois, oui nous sommes extrêmement redevable de ce qu'il nous a apporté. Cepedant, hier c'est lui qui fait le choix de mettre Iwobi par exemple. Est-ce qu'il a été influent ? Non. C'est lui qui donne les directives aux joueurs. S'il faut effectuer un pressing collectif alors let's go. Est-ce qu'on a vu un pressing collectif, en bloc ? Non. Il faut arrêter de dire, les joueurs ne sont pas motivés, etc.   Le haut niveau, c'est de la motivation et des tactiques de jeu, les joueurs (pas tous) se sont qualifiés sans aucune défaite. Ils ont les moyens de sortir un gros match, d'être à la hauteur techniquement, c'est à l'entraîneur d'impulser une dynamique. Quand tu regardes l'année dernière, Mourinho n'avait pas un effectif médiocre à Chelsea mais pourtant il s'est vautré...

  Autant dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi mais tu as trop tendance à extrapoler pour rendre le tableau encore plus noir qui l'est déjà. En commençant par généraliser et mettre tout le monde dans le même bateau sur ce forum. C'est plutôt détestable d'autant plus que tu pointes des choses avec lesquelles j'ai tendance à être d'accord.   Kroos_39 n'est pas venu pour nous chambrer... Je ne pense pas que ce soit son objectif, il a fait preuve de réalisme sur son club. Ce n'est pas du tout du chambrage.   Ça ne peut pas faire 20 ans que "nous" (d'ailleurs qui est ce nous ?) sommes dans le déni car Wenger a réalisé de belles choses durant ses 10 premières années. Ce serait mentir de dire qu'il n'était pas l'un des meilleurs coachs à ce moment-là. Le moment charnière arrive lors de la défaite face au Barça en 2006 selon moi. Ensuite, ce ne sont que des années assez ternes dans lesquelles nous nous battons pour figurer en haut du classement.   Il y a une lassitude c'est évident, il faut changer la manière de fonctionner, ça passe par un changement de management avant un changement d'effectif. Des joueurs n'ont plus leur place, mais ça c'était évident avant le match d'hier soir.

https://www.youtube.com/watch?v=hMS2aKMwFL4   Edit : Oups, je n'ai pas vu que lmsag l'avait déjà posté. En voici une autre version en tout cas   L'avis de Keown sur l'avenir de Wenger   https://www.youtube.com/watch?v=RwR8wgfnKl4   D'un coach adulé, il passe à un coach qui n'est plus apprécié et bientôt (si ce n'est pas déjà fait pour certains) à un coach détesté. Triste d'en arriver là.

  Il est évidemment plus appréciable de citer ses sources lorsque l'on parle de quelque chose. Ce n'est pas inscrit dans la charte car les sources sont multiples et pas seulement sur le web. Et pas toujours évident de vérifier l'info qui plus est.   Il est inscrit qu'il faut argumenter le plus possible, donc citer ses sources est un point essentiel pour être a minima crédible... surtout lorsque l'on parle de transfert.   Donc non, nous n'irons pas avertir un membre, à moins qu'il le fasse exprès et régulièrement   EDIT : Et florentp, comme l'a dit Fly, il s'agit de débattre dans ce topic sur des informations fiables, où qui semblent l'être, et ne pas "s'amuser", d'ailleurs je pense que ça ne fait rire que toi ou peu de membres, sur les infos qui circulent sur des sites douteux

Récemment nous avons décidé de réintégrer Fly Millenium et El Chino après plusieurs mois de ban pour chacun d'eux. Leurs retours ont suscité des questions sur la modération et notre rôle. Nous acceptons bien évidemment les critiques. Le travail de modération est une tâche importante pour que le forum vive bien et c'est réaliste de dire qu'il n'est pas toujours facile de l'effectuer. Cependant, nous essayons de prendre des décisions les plus justes possibles tout en contextualisant à chaque fois. De plus, nous possédons des éléments et des preuves que vous ignorez, ce qui nous permet d'être plus lucide sur les décisions à prendre. Sur le forum, les échanges sont nombreux, les débats parfois vifs et il n'est pas toujours facile de démêler le vrai du faux. Rajouter à cela les trolls (parfois déguisés), les mauvaises foi, les insultes, les HS réguliers et vous aurez une synthèse assez sommaire de ce que représente certains de nos passages sur le forum. Alors oui les modérateurs font du mieux possible et interviennent quand ils jugent pertinent d'intervenir. Dans le passé des appels aux modérateurs ont été lancés et ont rencontrés peu de succès, signe que la tâche de modération est quelque chose qui responsabilise mais qui donne aussi surtout un rôle d'objectivité et de neutralité qu'il faut savoir adopter dans les conflits. Comme partout, les décisions font rarement l'unanimité mais il est de notre devoir de prendre des décisions pour le bien de la communauté et nous en acceptons grandement les responsabilités. Revenons aux retours de Fly Millenium et de El Chino. Leurs retours a été motivés par le fait qu'ils soient avant tout supporters des Gunners, attachés au forum et veulent y rester pour partager leur passion d'Arsenal. Notre décision, bien qu'elle soit discutable, est irrévocable. Même si certains d'entre vous ne l'acceptent pas, nous avons nos raisons de croire que ce sont les meilleurs décisions. Nous voudrions signaler à H.Chapman et à tous les autres membres sceptiques que plusieurs mois de ban est une sanction assez lourde quand un membre est habitué à poster tous les jours. Nous avons pensé opportun d'accepter ces retours mais aussi de fixer des règles attachées à ces retours, l'un ne va pas sans l'autre bien évidemment. Nous avions pensé également à demander vos avis mais la tâche aurait été trop lourde et, surtout, nous sommes contre l'idée que la question de la présence ou non d'un membre sur le forum soit votée. Encore une fois, le travail de modération, pas toujours régulier nous pouvons le concevoir, est fait pour que les débats soient les plus sains possibles. Nous ne sommes pas de la police, ni vos parents pour les plus jeunes d'entre vous, chacun est libre de penser et de dire ce qu'il souhaite dans les limites de la charte. Il me semble que le forum, et plus globalement la communauté Gunners.fr, rencontre tout de même un certain succès et constitue une place forte pour les débats entre Gooners. Enfin, nous tenons à dire que la modération évolue et évoluera, tout comme le forum et les membres qui le composent. Le staff.

Vous avez envie de gagner un maillot d'Arsenal ? :ok: C'est par ici : https://www.gunners.fr/gagnez-le-maillot-darsenal-de-votre-choix-avec-unisport/

  Euh... Tu es sûr de parler de Thierry Henry ?   C'est quelqu'un qui sait comment fédérer un groupe et choisir les bons mots dans les situations qui conviennent. Il est loin d'être bête...

Lancement d'une petite enquête à propos de la page Facebook : https://goo.gl/forms/J4eoISXh2ydbNA1E3 :ok:

Et voilà, c'était prévisible...   http://www.telegraph.co.uk/football/2017/02/04/alex-oxlade-chamberlain-likes-arsenal-fan-tv-tweet-calling-arsene/   Pfff je déteste le journalisme lorsqu'il est comme ça, vrai en Angleterre mais aussi en France. C'est vraiment risible de faire des articles sur des manip de réseaux sociaux et prendre cela pour argent comptant.   Et il y a une erreur, ils disent que Ox a retiré son like alors que c'est ArsenalFanTV qui a supprimé son tweet.   @Weale : mais oui tout à fait, j'y pensais.

Doucement avec les réseaux sociaux...   Parfois il peut s'agir d'une simple erreur de manipulation et tout le monde s'enflamme. Et mettre un "j'aime" ne veut pas forcément dire que le joueur est d'accord avec ce qui est dit.

  Le certificat a été changé donc normalement ça doit être bon pour tout le monde :ok:

Sur Firefox, c'est vraiment par intermittence car j'ai eu le problème avant qu'il ne disparaisse. Ce matin, j'ai un nouvel accès impossible et là ça marche. Donc il faut réessayer de temps en temps a priori.

Comme évoqué dans le topic Aide en informatique, depuis Firefox (avec la dernière maj) l'accès au site et au forum semble compromise à cause d'un problème de certificat.   Med est sur le coup et le problème devrait être résolu. En attendant, nous vous suggérons de passer sur un autre navigateur.   Désolé pour le désagrément.

Nous avons créé un compte Snapchat : gunnersfr ! :ok: https://twitter.com/gunnersfr/status/825384142468677633

    En plus de ne pas aimer finir devant nous, les supporters de Tottenham n'aiment pas l'humour apparemment :P   Une bonne affaire que vous feriez là avec Nike.

  Et en décochant "Interroger le répondeur OCSP pour confirmer la validité de vos certificats" dans l'onglet Certificats, ça ne marche toujours pas ? Car c'est le même paramètre que le tuto mais présenté différemment.

Tu peux essayer de faire ça :ok:   https://www.youtube.com/watch?v=cSxyml2W-IM

L'interview de Per Mertesacker dans le programme officiel du match vs Burnley : https://www.gunners.fr/mertesacker-amour-club-authentique/

Un fan a repris le logo pour l'améliorer ça rend beaucoup mieux...     https://twitter.com/CJ10_/status/821332481047752705

En fait il s'agit d'un clin d'oeil au passé. Sur Twitter, Thierry Cros a partagé cette photo datée en 1940 où l'on voit un J blanc en majuscule.     Mais bon l'adaptation moderne est clairement ratée, nous sommes d'accord. Et j'ai hâte de voir ce que cela va donner sur un maillot.

C'est discutable, car je ne le vois plus titulaire chez nous. Donc s'il est prêté il ne pourra pas être présent pour encourager les autres joueurs et apporter son expérience. Il peut toujours se refaire une santé où il veut mais je ne le vois plus titulaire chez nous.   Il pourrait peut-être partir dès le prochain mercato.

  C'est incroyable quand même... Cela devrait être soumis au vote des supporters car après tout c'est ce qui fera vendre des maillots.   Une belle bourde du club.

Ah mince je n'ai pas vu. Oui pas de prison mais pour un citoyen lambda c'est autre chose. On a toujours le sentiment d'une justice à deux vitesses lorsqu'il s'agit des gens fortunés.