Axelou

Et bien sûr, ça tombe un jour de match du PSG.

C'était vraiment un super joueur, pas toujours reconnu à sa juste valeur, je trouve. Il a fait partie de la grande époque espagnole, mais plus en retrait par rapport au duo Xavi - Iniesta. Avec Liverpool, il a été un des héros de la finale mythique de Ligue des Champions à Istanbul contre le Milan AC en 2005 et le plaque tournante de l'équipe pendant ses années anglaises avec Gerrard. Il a fait partie des nouveaux Galactiques sous le 2e mandat de Perez au Real Madrid lors du mercato XXL de 2009, arrivé en même temps que les Ballons d'Or Ronaldo et Kaka, eux aussi vainqueur de la C1 avec MU et Milan, et le prodige Benzema pour ne citer qu'eux. Avec le Real, il a aussi fait partie de la finale victorieuse de 2014. Et quelques titres avec le Bayern pour bien finir. Quel joueur, quelle carrière !

Quel but de Messi, un régal. Halaand qui en claque encore 2 pour la première MT de City, ça va devenir la norme…

Vu son rythme, oui, je pense qu'il peut viser le record de Salah. A l'echelle de la PL, il peut même espérer prendre les 34 qui est le "vrai" record de PL mais à l'époque où le championnat se jouait à 22 équipes. Et après, vraiment sur le championnat d'Angleterre depuis sa création, le record ultime est Dixie Dean avec 60 buts dans les années 1920. Celui-ci parait compliqué quand même ^^. Sur l'ensemble des grands championnats européens, je crois que le record est pour Messi en 2011-2012 avec 50 buts en 37 matches avec un ratio de 1.35 sur l'ensemble de la saison de Liga. Halaand est actuellement à 1.75 avec 14 buts en 8 matches de PL cette saison.

Je n'avais jamais regardé les statistiques de Halaand, ça fait flipper pour un joueur de 22 ans... Depuis qu'il a quitté la Norvège pour jouer à Salzbourg (18 ans) les chiffres sont hallucinants. On aurait pu se dire c'est un jeune talent de passage, c'est l'Autriche etc... Mais ça a fait pareil à Dortmund, ça fait pareil à City aujourd'hui. RB Salzbourg : 27 matches / 29 buts (ratio 1.07) Borussia Dortmund : 89 matches / 86 buts (ratio 0.96) Manchester City : 11 matches / 17 buts (ratio 1.54) Norvège : 23 matches / 21 buts (ratio 0.91) = 150 matches / 153 buts (ratio 1.02) 22 ans... Autant je l'imagine difficilement aller chercher des records comme les 91 buts de Messi sur une année civile (quoique...), mais je le vois bien péter des scores monstrueux à City, en Premier League et même en Ligue des Champions.

On va être champions, ne vous inquiétez pas.

Il va pas faire long feu lui… Déjà deux matches où on prend 4-0 à la MT. Première fois qu’un joueur de City nous met un triplé, bah x2 du coup… C’est bien, on découvre toujours des « records » ou des statistiques inédites chaque saison. La saison sera longue

Le topic dédié à la 22e édition de la Coupe du Monde de football qui se tiendra au Qatar. TF1 et Bein Sport seront les diffuseurs de l'évènement en France. Du 20 novembre 2022 au 18 décembre 2022 32 équipes 64 matches 8 stades Groupe A Qatar Equateur Sénégal Pays-Bas Groupe B Angleterre Iran Etats-Unis Pays de Galles Groupe C Argentine Arabie Saoudite Mexique Pologne Groupe D France Australie Danemark Tunisie Groupe E Espagne Costa Rica Allemagne Japon Groupe F Belgique Canada Maroc Croatie Groupe G Bresil Serbie Suisse Cameroun Groupe H Portugal Ghana Uruguay Corée du Sud

C'est un beau mouvement, et oui, c'est difficile de se manifester politiquement. Là, dans le cas présent, c'est un mouvement organisé par la sélection et c'est une bonne chose. Maintenant, plus tu es "connu", plus c'est délicat. Tu imagines un Mbappe manifester contre le Mondial au Qatar sachant que son salaire vient de là ? Mais oui, belle image, on ne peut que saluer leur solidarité sur ce coup, c'est vrai.

C'est exactement ça, c'est se donner bonne conscience. Et ça va faire de la bonne pub pour vendre le maillot, ces fameux maillots vendus une blinde et fabriqué par les esclaves modernes du tiers-monde. En quoi acheter ce maillot va améliorer le sort de ces gens ? Et si on ne l'achète pas, ça veut donc dire qu'on est des méchants ? Naaaaan, c'est une bonne promo pour vendre un maillot. En attendant, personne parmi les qualifiés n'a eu le cran de boycotter. Le reste, c'est de la branlette intellectuelle. D'ailleurs, le Qatar ne va pas prendre position contre ces maillots ? Je sais pas, eux qui sont contre les femmes, l'alcool, la drogue, les homosexuels etc... ça ne les dérange pas qu'une équipe invitée annonce un maillot noir pour les traiter indirectement de meurtriers et d'esclavagistes ? A nouveau, y a rien qui va dans ce fait divers. C'est encore une affaire de sous et de morale mal placée.

Oui, je suis d'accord, les joueurs ne sont pas mauvais, au contraire. Mais ça reste un cran en dessous des grandes nations, encore plus en Coupe du Monde où ils sont finalement assez décevants. Les joueurs, les coach, on a eu du beau passage mais dans les moments importants, face à de gros pays, le Portugal fait souvent pâle figure, malheureusement. Vraiment, la seule "bonne" nation qui me vient en tête et face à qui le Portugal réussit plutôt bien, ce sont les Pays-Bas - victoire en demi-finale de l'Euro 2004 - victoire en huitième de finale du Mondial 2006 - victoire en poules à l'Euro 2012 - victoire en finale de la Ligue des Nations 2019 Sorti de ça...

Le Portugal qui loupe les demi-finales après une énième défaite face à l'Espagne hier. Un nul suffisait mais Morata a marqué à la 88e minute. Encore une copie décevante des portugais face à une grosse nation, et pourtant ce n'est plus la grande Espagne d'il y a quelques années. Frustrant car cette fois, les portugais ont même dominé dans l'ensemble mais ont cruellement manqué de réalisme face à une équipe espagnole qui s'est contentée de faire tourner la balle de manière stérile, jusqu'à tuer le match au meilleur moment. Je crois qu'il faut remonter à 2010 pour la dernière victoire du Portugal sur l'Espagne, c'était un match amical gagné 4-0 peu après l'élimination face à ces même espagnols en huitième de finale du Mondial 2010. En compétition, il me semble que c'est pour l'Euro 2004 lors des phases de poules, le Portugal validait son passage en quart et condamnait l'Espagne qui était donc éliminé. Elle est talentueuse cette équipe portugaise, mais clairement un bon cran en dessous des grosses nations européennes. Je vois difficilement mieux qu'un 1/8e de final au Qatar. Quand je repense aux parcours laborieux en tournoi, il y a pas de quoi être optimistes. 2016 était tout de même une petite revanche du destin après les larmes de 2004, mais on rappellera que le Portugal était 3e de sa poule et n'a pu accéder qu'au tour suivant que grâce à une nouvelle règle inédite mise en place pour cet Euro 2016. - Euro 2004 : finale perdue face à la Grèce, très belle équipe et un parcours solide, la révélation de CR7 - Mondial 2006 : 1/2 finale perdue face à la France, la dernière danse de la génération Figo / Pauleta, une équipe qui semblait taillée pour aller au bout - Euro 2008 : quelconque, élimination sans panache face à l'Allemagne en 1/4 - Mondial 2010 : élimination en 1/8e face au rouleau compresseur espagnol, match à nouveau très pauvre en contenu côté lusitanien - Euro 2012 : 1/2 finale perdu face à l'Espagne, comme en 2010, rien à retenir face à une équipe nettement supérieure - Mondial 2014 : fiasco, élimination dès les phases de poules avec en prime une gifle face à l'Allemagne - Euro 2016 : vainqueur après avoir terminé 3e de sa poule, parcours très solide défensivement mais pas une équipe très séduisante - Mondial 2018 : 1/8e de finale perdu face à l'Uruguay, sans rien montrer après un gros match en ouverture face à l'Espagne (3-3), puis deux matches moyens contre le Maroc et l'Iran en poules - Euro 2020 : 1/8e de finale perdu face à la Belgique, là encore en ayant joué regroupé derrière en espérant un contre fatal, à nouveau 3e de la poule derrière la France et l'Allemagne A relativiser tout de même car, paradoxalement, à l'échelle de la sélection portugaise, il s'agit de la période la plus faste de son histoire ses 20 dernières années. Depuis que Ronaldo est international (2003), le Portugal n'a jamais manqué la moindre compétition, une première dans son histoire. Avant Ronaldo, le Portugal n'avait participé qu'à 3 Coupes du Monde dans son histoire (sur 17 !), ils disputeront leur 8e Coupe du Monde cet hiver au Qatar. "Grand parmi les petits, petits parmi les grands", il manque encore quelque chose à ce pays.

Une équipe très remaniée mais ce n'est pas plus mal, si ça peut nous éviter l'excès de confiance une fois au Mondial. La défaite est logique. On a été dominateur face à des Danois sans inspiration et on se fait foudroyer sur leur première occasion, le but a totalement changé le rapport de force et a clairement boosté cette équipe danoise qui a affiché un visage conquérant. Bravo à eux.

C'est un peu dans l'air du temps. Je crois que depuis Zidane-Henry, on a pas eu de superstars précoce en équipe de France. Des bons joueurs, on en a eu mais toujours avec différents problèmes (l'après Zidane et les innombrables successeurs, combien de "nouveaux Zizou" on nous a annoncé), la fameuse génération dorée 87 qui a fait un flop, Ribery et Benzema ont eu de lourdes affaires extra-sportives et non jamais été des machines à buisness comparables à leurs contemporains Messi ou CR7. Pogba s'est perdu dans des choix de carrière foireux en club etc... Là, Mbappe, il est vraiment dans la lignée des fusées du foot. On ne parle pas d'un jeune de 18 ans qui a fait une bonne saison et qui a disparu, c'est un boulet de canon en précocité et qui a accompli d'énormes choses à seulement 23 ans. Et aujourd'hui, il est clairement dans la lignée des superstars internationales comme peuvent l'être Ronaldo au Portugal, Messi en Argentine ou Neymar au Bresil. Tous ses choix de carrière sont pensés pour aller dans ce sens là.

Pour le moment, sa carrière est tout à fait honorable du haut de ses 23 ans, je trouve ^^. - Champion de France x1 avec Monaco devant le PSG Qatari en 2017 - Champion de France x4 avec le PSG - Coupe de France x3 - Coupe de la Ligue x1 - Trophées des Champions x2 - Coupe du Monde x1 - Ligue des Nations x1 - Transfert à environ 180M au PSG - Joueur français le plus cher de l'histoire à 18 ans - Meilleur joueur de Ligue 1 x3 - Meilleur buteur de Ligue 1 x4 - Meilleur passeur de Ligue 1 x1 - 2e meilleur buteur de l'histoire du PSG (en cours) - 4e meilleur passeur de l'histoire du PSG (en cours) - 23e meilleur buteur de l'histoire de Ligue 1 (en cours) - 5e meilleur passeur de l'histoire de Ligue 1 (en cours) - 20e meilleur buteur de l'histoire de la C1 (en cours) Je ne sais pas de quoi ses lendemains seront fait, mais pour le moment, il gère sa carrière comme un chef.

Le but est très beau, et quel centre de Cancelo. Qu’est-ce que j’ai la haine contre City ! L’équipe qu’ils ont, comment ils travaillent depuis 10 ans, ce que ça produit sur le terrain, le recrutement, le coach… C’est dur de les voir briller aussi fort quand nous on est en perdition depuis tout ce temps en parallèle. Heureusement que le Real était là l’an passé. J’ai très envie de voir le PSG et City s’affronter cette saison.

Le réalisme allemand, c’est violent. Le Barca a fait un super première MT et a eu les plus grosses occases face au Bayern. Retour des vestiaires, le Bayern marque deux buts coups sur coups. La punition.

Même la Serie A qui a la réputation du football italien très fermé, les meilleurs buteurs de ces dernières années ne descendent pas en dessous de 25 buts depuis 2016. Le record a même été battu cette année là par Higuain (36 buts) et égalé par Immobile en 2020. En 2019, le meilleur buteur est Quagliarella 36 ans. En 2021, c'était Ronaldo, 35 ans. Donc ça fuse pas mal aussi pour un championnat qui avait une réputation plutôt défensive haha.

Je veux bien l’entendre, mais c’est quoi les championnats fermés, du coup ? Je pensais pas que le Barca aurait repris des couleurs aussi vite.

Lewandowski il est bouillant, non ? J'ai lu 1 but et 2 passes décisives. Lewandowski, Haaland, Neymar... Ils sont déchaînés depuis la reprise !

Tant mieux, profitez-en. C’est pas toujours un cadeaux les déplacement internationaux, encore plus pour les Sud-Americains.

C'est le problème des décisions qui sont trop sujet à interprétations. Je me rappelle qu'on avait eu une discussion il y a quelques années sur ce forum au sujet d'un penalty accordé sur une main, et je n'étais pas d'accord avec un membre, je ne sais plus lequel, et à force d'opposer nos arguments et nos ressentis, il a quand même fini par me sortir une phrase du genre "au football, il n'est pas interdit de jouer avec les mains", puisqu'il était contre le penalty accordé, dans le cas présent. Là, je n'ai pas vu le match mais c'est vrai que les mains dans le football, encore plus quand c'est dans la surface, c'est toujours un sujet qu'on arrive pas à trancher de manière claire et précise.

Je voulais voir ce que ça fait de faire la chouineuse, c'est pas désagréable en fait. Ca soulage, d'une certaine manière. Je comprends mieux certains .

De toute façon c'est toujours comme ça, l'arbitrage est clairement contre nous y a un problème avec ça mais personne n'ose rien dire. Sans l'arbitrage, on aurait été champions ces 9 dernières années et on aurait chopé quelques C1 au passage mais les gens préfèrent se cacher derrière des excuses bidons...

Certes, on peut le voir comme ça. Maintenant, on rappellera aussi que ce sont des êtres humains, et que ce genre de question piège qui n'avait pas de but réel ne pouvait pas conduire à quelque chose de constructif. Au mieux, une réponse lisse, pour assurer la forme comme on l'a dit, car personne ne s'attendait à ce que la logistique des transports du PSG soit quelque chose qui les concerne. Donc faire passer un message involontairement par une maladresse, j'estime à titre personnel que ça n'est pas condamnable. Qui n'a jamais fait de "boulettes" ici ? Ce n'est pas Mbappe qui a pris son téléphone pour faire un snap et se montrant en train d'enterrer des piles dans son jardin. Il a juste eu une maladresse, et plutôt que de polémiquer sur le fait qu'ils ne sont pas portés sur l'écologie et que leur attitude est scandaleuse, il aurait surement fallu laisser couler, ou a minima tempérer la polémique, mais ce n'est pas dans l'intérêt des médias et des réseaux sociaux en tout genre puisqu'ils se nourrissent de buzz.