The Wilsh

Les gars, ne trouvons pas de circonstances à sa prestation non plus, bien évidemment ce n'est pas le seul à pondre une prestation désastreuse, mais faire pire que ça c'était dribbler Ramsdale lui même et la mettre au fond. Il a été atomisé par Haaland à chaque duel, il a une responsabilité directe sur la plupart des buts, il aurait du en provoquer d'autres avec des décisions stupides liées à une anticipation bas de gamme, bref, même avec des standards bas comme on les a pour lui, ce fut désastreux. Le score aurait dû être plus lourd. Avec le ballon je préfère ne pas en parler, on lui a donné le moins de responsabilités et c'était le joueur le moins pressé par City parce qu'ils savaient pertinemment qu'il ne saurait rien faire du ballon.

Pour moi aussi il a des responsabilités à prendre. Faire le choix de la continuité du système quitte à y faire jouer de mauvais joueurs, ce n'est pas subi. C'est un choix. La rigidité dans les rôles attribués en priorisant la fonction aux qualités des joueurs, c'est un choix. Un plan de jeu trop ambitieux par rapport aux capacités réelles de certains éléments aussi. Maintenant, on trouvera difficilement plus fan d'Arteta que moi ici, mais j'ai été déçu. Peut-être que le résultat aurait été le même, peut-être que l'équipe n'a pas les capacités de s'adapter à certains changements, mais ce qu'il a proposé est tristement prévisible. Ce stretch de matchs est la première fois que je suis déçu du coach cette saison.

Beaucoup réclamaient, pour avoir une chance de lutter dans ce match, un grand Thomas Partey. Je ne sais pas si ça aurait suffit pour être compétitif, ce que je sais, c'est qu'il a été exécrable. En fin de match il échappe au rouge par miracle après de multiples fautes de frustration, certainement grâce à la clémence d'un arbitre qui avait remarqué que le match était terminé depuis une bonne demi-heure.

J'espère sincèrement pour toutes les parties impliquées que c'est sa dernière saison sous nos couleurs. Une équipe avec de grandes ambitions ne devrait avoir sous aucun prétexte, hormis 4 ou 5 blessures simultanées dans un même secteur, un joueur aussi médiocre qui joue autant de minutes.

Non, un tel écart est surprenant. Même si West Ham est 1er de sa poule U18 et nous en fin de classement, nos meilleurs U18 ne jouent qu'en Youth Cup donc on était censé pouvoir rivaliser un minimum. Après ils étaient plus efficaces, plus physique et plus âgé aussi, là plupart de leurs joueurs sont en dernière année U18 ce qui n'est pas le cas d'à peu près la moitié des nôtres, on a même deux U16 dans le onze de départ. Le score est sévère mais la victoire de West Ham est méritée.

Score final 1-5, un West Ham beaucoup plus efficace dans les deux surfaces remporte la FA Youth Cup. Dommage mais le run jusqu'à la finale fut beau et on a eu l'occasion d'observer la prochaine génération a de nombreuses reprises, certains continueront à faire parler d'eux.

Le même onze de départ qu'en demi-finale. COYG !

Quelle saison il fait... Et je suis persuadé qu'il en a encore beaucoup sous la semelle. On est privilégiés de l'avoir sous contrat pendant encore longtemps

Meilleur joueur du Championship et il finira meilleur buteur aussi (actuellement à 28 réalisations), chapeau à lui ! Il a certainement de bonnes chances de rejouer en Premier League la saison prochaine, à Middlesbrough ou ailleurs, belle explosion sur le tard.

Arsenal a décidé de ne pas activer la clause pour une année supplémentaire dans son contrat, Maitland-Niles va quitter le club gratuitement cet été. Source : The Athletic

On peut battre ces équipes évidemment avec lui, on a juste moins de chances de le faire. Ce n'est pas le seul problème, mais pour moi dans la hiérarchie, c'est le premier. Au moins ce stretch de matchs devrait confirmer au staff qu'il manque un défenseur droitier de bon niveau à l'effectif pour la saison prochaine.

Tu fais bien de contextualiser puisque ça représente tout dans le sport en effet. Quand à la vente, pour moi il n'y a pas lieu de la regretter, je fais partie de ceux qui appréciaient Willock mais on ne peut pas garder tout le monde, vendre des joueurs fait partie de la bonne gestion d'un club. L'argent récolté a servi à financer l'achat de Martin Odegaard, il faut s'en rappeler. On aura un cas similaire cet été avec Flo Balogun, il faudra prendre la bonne décision.

@Le Lancelot : là où je suis d'accord que se gargariser de la qualification en LDC à ce moment de la saison n'est pas forcément approprié, j'ai quand même du mal avec ta logique. Si un grand club sous performe au point de jouer le maintien toute la saison et parvient à le décrocher à la dernière journée, on est sur la même idée à l'inverse, objectifs revus à la baisse et saison réussie ? Je pense que les bilans se feront à la fin, et surtout une fois que la part émotionnelle aura bien baissée, car là, après 3 matchs nuls dont 2 très décevants, on est forcément tous dans l'émotion vive. Balayer d'un revers de la main une sur performance de 6/7 mois paraîtra moins intelligent dans quelques semaines.

Après on commence à connaître notre équipe sous Arteta, on est très dépendant des bons profils, tellement que quand l'animation fonctionne, on préfère "forcer" un joueur dans un rôle qui ne colle pas plutôt que de procéder à des adaptations plus ou moins importantes (Tierney en latéral/milieu). L'an dernier l'incapacité de Tavares a participé à la construction du jeu nous a gravement pénalisé à Crystal Palace. Les cadres devraient être capables de sublimer les autres... oui et non. On est l'équipe la plus jeune avec Southampton, y a très peu de vécu au top niveau et je reste plutôt convaincu que l'équipe en elle-même surperforme collectivement le niveau des individualités qui la composent, grâce à une très bonne préparation tactique et technique. On a pas les cadors de City, on a fait venir Jesus et Zinchenko qui sont passés de titulaire rotationnels là-bas à cadres chez nous. D'emblée, pas après progression. Vraiment, je trouve qu'il ne faut pas minimiser, l'absence de Saliba est de loin la plus handicapante qu'on ait connu, devant celles de Partey, Jesus ou Zinchenko. @Fred76ers : ça n'a pas trop plu à Embiid quand Claxton a voulu rééditer au Game 3 cette année

Au delà de la considération tactique qui est naturellement importante, je trouverais ça dommage de se priver de Jesus à l'Etihad, il aura forcément encore un supplément de motivation si c'est possible, jouer contre son ex-club dans un match couperet pour le titre, après avoir déçu au match d'avant. Mettons le devant ses responsabilités, c'est pour ça qu'on en a fait la recrue phare de notre mercato estival. Et du coup je ne vois pas non plus de place pour Trossard sur ce match, à la place de Xhaka c'est pas envisageable, je ne vois pas non plus Arteta mettre Odegaard sur le banc, quand à Martinelli, c'est notre meilleur joueur depuis un mois. Il devrait encore avoir le rôle de joker.

Ah ben c'est simple, on a demandé à Partey de lui tenir la main en le faisant décrocher en central droit afin de donner moins de responsabilités à Holding à la construction. J'ai du mal à suivre le staff pour le coup, Partey qui quitte le milieu pour devenir défenseur central est un tweak acceptable mais pas Partey à droite qui s'insère au milieu... le choix intrigue car White aurait pu faire le 3ème central mais ils ont préférer le laisser jouer dans la largeur pour soutenir Saka. Dans tous les cas, je n'ai pas vraiment été convaincu par ces adaptations.

Zinchenko part de beaucoup trop loin sur cette action pour revenir, ça ne tient pas la route de lui reprocher. Les premiers fautifs sont ceux qui perdent le ballon plein axe et sans possibilité de bien contre-presser. Holding est beaucoup trop bas et empêche de cadrer le porteur qui a le loisir de placer son ballon, et il faut reconnaître que la passe est particulièrement bonne, Gabriel doit faire mieux mais est très exposé.

Un des seuls au rendez-vous avec Saka et certains entrants (Trossard et Nelson), je vais lui donner du crédit, il a fait vivre un enfer à KWP. A chaque fois qu'il a été en 1v1 il lui a fait la misère, il a créé des occasions et fait beaucoup d'efforts, son influence a fini par être réduite quand ils se sont mis à plusieurs sur lui.

Le manque d'efficacité est immense, entre le match aller et celui-ci, il a pas mal de sang sur les mains. Il y a bien 3-4 actions qu'on retirera de son match, mais il est raté dans les grandes largeurs aussi, et pas sauvé dans le temps additionel alors qu'il aurait pu.

Transparent très clairement, c'est bien trop insuffisant. Je ne vais pas me projeter parce que ce sera pas constructif, mais ce soir c'est zéro. Faut les saisir à deux mains les chances comme ça.

Je pense que c'est son pire match sous nos couleurs, ou pas très loin. J'ai rarement vu ça. Je suis même en train de me demander si j'ai envie de le voir à l'Etihad, mais c'est sûrement parce que je suis à chaud.

Toujours le même rôle, l'idée serait de pouvoir varier les profils selon les besoins et les oppositions, si Zinchenko joue, j'utilise plutôt White et dans ce cas Caicedo joue une autre position. Mais si j'estime que je joue contre une équipe qui a deux ailiers incroyables en 1v1, je peux inverser le système et utiliser Caicedo et Kiwior en latéraux pour plus de solidité. Sachant que White peut jouer 2 postes et que Saliba pourrait plus facilement passer central gauche dans certains cas, il y aurait des perspectives de temps de jeu satisfaisantes pour tous. A voir la direction prise. Pour recoller au sujet :

Par exemple si on pense que l'un d'entre eux peut défendre en arrière latéral, il y aurait une place disponible. On utilise Zinchenko comme milieu qui défend en latéral gauche, peut-on envisager par exemple un Caicedo milieu qui défend latéral droit ? J'avais tenté d'exposer l'idée ici :

Si il ne doit y en avoir qu'un, j'irais sur Declan Rice. En tant que joueur il a déjà une expérience énorme à son âge, autour de 200 matchs de Premier League, titulaire en sélection avec déjà un Euro et une Coupe du Monde disputés, il y a des joueurs de 28/29 ans qui n'ont pas ce CV. Sur le profil technique, j'ai la quasi-certitude qu'il peut succéder à Partey sur la durée, il a toutes les qualités pour le faire et ce type de profil est rare, ce sera compliqué de le trouver plus tard. Caicedo je ne sais pas encore totalement ce qu'il est, il brille dans le double-pivot donc il a tout à fait sa place chez nous aussi, mais si l'on souhaite des animations avec une sentinelle, Rice me donne plus de garanties. Je pense que sur le plan offensif, l'Anglais a aussi plus de qualités démontrées dans la projection et la capacité à finir dans la surface adverse. Une autre raison un peu plus intangible, comme tu le soulignes, son leadership. On achèterait pas simplement un excellent footballeur mais potentiellement l'âme de notre milieu pour la prochaine décennie avec Rice, tout porte à croire qu'il a une mentalité de top niveau, ce qui l'amènera à progresser si bien accompagné mais aussi à faire briller les autres. Il est capitaine à West Ham, pourquoi pas l'être dans le futur à Arsenal.

Pas de clause libératoire incluse selon les journalistes fiables au moment de la prolongation. Peut-être un gentleman agreement mais on sait déjà que MacAllister va être vendu, à voir si ils seront prêt à perdre les deux sur la même fenêtre. En tout cas son entourage semble entretenir la possibilité d'un transfert vu ce que Romano dit depuis quelques semaines. Sinon à la base je suis également dans le camp 1 milieu + 1 attaquant cet été, mais ces derniers temps je me dit qu'il y a peut-être moyen de faire fit deux top milieux sans condamner Vieira ni ESR, je pense qu'il ne faut pas se fermer sur l'animation de cette saison, c'est possible que le staff ait en tête une prochaine évolution en vue de la saison prochaine.