The Wilsh

Je suis d'accord sur le constat, maintenant sur la position qui doit être celle du club, on est sur un joueur qui a un contrat de 3 ans et suffisamment bon pour être dans le groupe. A l'inverse d'Holding, je pense que ça reste un joueur qui peut faire un job correct sur une saison, même en étant pas un bon fit. Tout ça n'est pas pour dire qu'on doit le conserver, par contre on ne doit pas activement chercher à le vendre, c'est comme ça qu'on obtiendra une bonne compensation financière. Si le joueur souhaite aller ailleurs, il est libre de faire bosser son agent et de chercher des clubs. Et si on veut nous "low-ball" avec des offres à 20M€, on doit bien faire comprendre qu'on aura aucun problème à le conserver et fermer la porte. Sur son cas il n'y a vraiment aucune raison de se mettre en position désespérée, on doit faire notre beurre sur ce type de joueur.

Arsenal et West Ham proche d'un accord qui verra notre club exploser son record de transfert (au-delà des £100m bonus inclus).

C'est typiquement le genre de match où il peut être néfaste pour son équipe, l'Inter propose quasiment du 1v1 tout terrain sur les phases de relance de City et il n'est pas capable d'apporter un +1 de qualité. Ce sera oublié si il marque un ou deux buts mais pour le moment c'est compliqué.

Très content de le voir aller ailleurs que chez nous, on a dépassé le stade de ce type de signatures. Aston Villa c'est bien pour tout le monde.

Je pense que Cancelo est une piste plus actuelle oui, après je sais pas si on va forcément recruter un latéral ou un central, les deux ce serait étonnant mais pas forcément impossible. Ma préférence va à un central, surtout si on recrute Caicedo. Tout sera beaucoup plus clair une fois la saga Declan Rice conclue. Pour moi c'est vraiment poussé par les agents, je pense que c'est pas du tout une piste pour nous même si on l'a scouté. L'Équipe confirmait ça à demi-mots récemment.

Si le club continue un cercle vertueux de performances dans les prochaines années, ça ne devrait pas être un problème. On est pas un club-pétrole mais on reste un grand club anglais dans la ligue de très loin la plus riche au monde. Liverpool a été capable de conserver des van Dijk ou Salah jusqu'au crépuscule de leurs carrières à titre d'exemple cohérent pour nous. Saliba et Saka auraient tord de ne pas utiliser leur "leverage" dans les négociations, en arrivant à 12 mois du terme de leur contrat et après avoir cimenté leur statut parmi les meilleurs à leur poste dans le championnat, ils ont du pouvoir. Je note que ces deux là, comme tous les autres, avaient très envie de rester car ils ont forcément eu des sollicitations de clubs ayant gagné plus de titres récemment et avec plus d'argent à la clé. Donc je m'en réjouis. Si il faut encore augmenter leur salaire dans 2 ou 3 ans parce qu'ils enchaîneront les performances de classe mondiale, encore mieux.

On parle quand même de quelqu'un qui a accepté de perdre une partie non négligeable de son salaire pour signer en prêt à Nice alors qu'il avait l'option de rester en Premier League en touchant la totalité de son dû (à Leicester). Sinon c'est utopique d'imaginer récupérer une indemnité, on va certainement devoir le payer pour partir, personne en Ligue 1 ne peut régler son salaire et un transfert par-dessus à part le PSG, donc à part si l'Arabie Saoudite pense à lui, la rupture de contrat ou le prêt avec prise en charge partielle du salaire semble probable. C'est un des rares qui réunit toutes les conditions de l'invendable avec Cédric, pour les autres il y a de quoi être optimiste. Pour Jorginho, je suis tout à fait disposer à le conserver, maintenant si on me dit qu'il faut sacrifier un joueur pour faire de la place à Caicedo et qu'il a une offre, je n'hésite pas très longtemps.

Ben déjà un footballeur qui ne joue pas au foot c'est toujours compliqué. Et même quand il était sur le terrain ce n'était pas brillant récemment. Globalement on est sur un flop vu la somme payée par Liverpool et le retour sur investissement.

Il faut parler de Richard Garlick surtout, dont c'est précisément le travail de bosser sur les contrats, entre autre. Naturellement Arteta et Edu sont partie intégrante du processus et ont du crédit, mais c'est toute une équipe derrière, y compris pour les déficiences d'auparavant. Après pour le volet financier, comme l'a souligné @Kloro, on est sur de l'argent mieux utilisé surtout, ça fait un moment qu'il y a de l'argent disponible et qu'il a été investi sur les mauvaises personnes, repartir d'une feuille blanche a fait beaucoup de bien à tous les niveaux, on a baissé la masse salariale en pariant sur la jeunesse et on paie les gros sous pour s'assurer leur "peak years", plus l'inverse où ce sont des joueurs qui sortaient de leur "peak" qui étaient en tête de la grille salariale (Ozil, Aubameyang etc...). Maintenant concernant Saliba je ne crie pas encore victoire tant que ce n'est pas signé, même si ça va dans le bon sens.

Si c'était vrai ce serait une très bonne nouvelle, ça voudrait dire qu'ils n'iraient pas sur-enchérir, et personnellement si c'est un choix entre Arsenal et Chelsea, je suis très confiant sur le fait que Caicedo nous choisisse.

Avec les articles du jour, on comprend un peu mieux le flou qui entoure notre stratégie mercato vue de l'extérieur, hormis la priorité Rice. On a appris hier que West Ham nous a fait comprendre qu'autour de £92m était convenable pour réaliser le transfert, maintenant on sait qu'ils veulent être payés en peu de traites et peu de temps (à priori deux ans pour la totalité du transfert et un an pour la partie fixe). Ça impact forcément ce qu'on peut faire à côté pour les autres renforts ciblés, d'où la nécessité de bien vendre. Je pense que le club a une liste de cibles et que selon les modalités du transfert de Rice et la réussite ou non sur les ventes de joueurs va décider si on peut aller sur les profils les plus ambitieux ou non.

Reiss Nelson "Game Changer" de la saison en Premier League pour sa récompense face à Bournemouth.

Karim Benzema quitte le Real Madrid.

J'y avais pensé, effectivement si on veut un joueur qui puisse émuler le rôle de Zinchenko, c'est de loin le meilleur choix. Néanmoins, je pense qu'on vise une option différente (comme Kiwior) pour doubler ce poste, et peut-être avoir un profil différent à droite afin de pouvoir varier les animations.

Ils ont laissé passé leur fenêtre (ou plutôt, mauvais timing pour eux), il a 4 ans de contrat à Arsenal donc pour le sortir de chez nous ça coûtera très cher et je pense que c'est plus un couteau suisse très haut de gamme pour eux que le futur visage de leur attaque.

Zach Awe va quitter le club cet été.

C'est du grand Daily Mail, ils se basent sur les propos de Dietmar Hamann et d'un autre "expert" qui supputent qu'il partira aujourd'hui, vis à vis des licenciements de Kahn et Salihamidzic. Donc c'est très probablement à ignorer.

Hier Arteta a été questionné sur son usage des latéraux, j'ai trouvé sa réponse intéressante : Si je me permets d'essayer d'interpréter, ça explique plusieurs choses, en particulier sur Tierney "if not we are very exposed". Ce qu'on a vu de la part d'Arsenal, c'est que peu importe le personnel derrière, les défenseurs participent tous à la construction, et font tous partie de la "rest defense" (le groupe de joueurs qui reste derrière, en général 5, pendant que nous "attaquons avec 5 joueurs"). Tierney, quand il est entré dans l'équipe, a toujours repris le rôle de Zinchenko et jamais son ancien, celui qui était de faire partie des 5 attaquants. Je pense qu'Arteta a noté que sur les transitions, on avait bien plus d'équilibre en utilisant les 4 défenseurs + un pivot qu'en mélangeant un défenseur à l'attaque, avec un 8 plus bas. Cela a entraîné également le changement de rôle de Xhaka. De ce fait, je pense qu'on aura plus de défenseurs qui ne peuvent pas participer à la construction. Tierney a essayé, mais le downgrade est trop important, sa qualité d'exécution est insuffisante. Bien sûr, ça ne veut pas dire que les choses restent fixées, si le défenseur peut apporter un plus offensif, il le fait, on a vu Ben White monter, on a vu Zinchenko assez libre (ça ne peut être permis qu'à un joueur aussi doué techniquement), mais d'abord, il faut réunir ces conditions. Ça va être intéressant de voir ce qui va se passer pour l'unité défensive au mercato, on s'attend aux départs d'Holding et Tierney, je pense qu'il manque un défenseur droitier, central ou latéral. Pour les milieux qui vont avec, impossible de ne pas imaginer Moisés Caicedo dans le rôle de Partey sur les deux dernières journées, je ne sais pas si c'est le plan mais ça aurait du sens.

Intéressant parce que j'ai trouvé que c'était le meilleur match de Partey depuis deux mois je pense, tu l'as trouvé décevant ? Bien sûr il faut prendre en compte le faible enjeu du match, mais c'était le jour et la nuit en terme d'interprétation du rôle par rapport à la semaine dernière.